積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。
■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/
[スレ作成日時]2015-08-31 23:51:29
積水ハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
4451:
匿名さん
[2017-12-23 22:22:06]
|
4456:
匿名さん
[2017-12-23 23:37:25]
なりすまし投稿をやっている人は大抵そう言うものですね。
As I requested, could you please explain your complain about Sekisui in English? Why are you using Japanese? You wanted to use English, right? |
4459:
マンション掲示板さん
[2017-12-23 23:42:42]
|
4460:
匿名さん
[2017-12-23 23:44:30]
|
4461:
口コミ知りたいさん
[2017-12-23 23:49:58]
積水は、地盤費用の見積もりを他社の半額にするのは、どうして?
相見積もりとってると、絶対におかしく思います。 |
4462:
匿名さん
[2017-12-24 00:00:07]
地盤費用って何さ(笑)
地盤改良工事費用のこと? |
4463:
口コミ知りたいさん
[2017-12-24 00:02:51]
|
4464:
匿名
[2017-12-24 00:11:02]
|
4465:
匿名さん
[2017-12-24 00:13:36]
てか、地盤改良ってHMによって調査結果や施工内容が違うよね。
そもそも相見積もりとっても意味無くね? うちの場合、積水は要改良だったけど、他HMだと不要という結果がでたりしたな。家の重量や基礎の作り、各HMの安全係数が違うのだから当然だと思うけど。 |
4466:
匿名さん
[2017-12-24 00:21:11]
ちなみに柱状改良?
なら施工本数に比例するだろうから 見積もり時点である程度チェックできると 思うんですが。 そういうの、アナタは何も見ていなかったんじゃね? |
|
4467:
口コミ知りたいさん
[2017-12-24 00:25:22]
気に入った間取りがあるので、ほぼ同じような家になってます。
金額にそんな差がでるわけがないと、よそは言ってます。 |
4468:
口コミ知りたいさん
[2017-12-24 00:27:14]
積水で建てられたようですが、決め手は何ですか?
|
4469:
口コミ知りたいさん
[2017-12-24 00:28:39]
良い営業マンかどうか、どこを見ればよいのかわからないです。
|
4470:
匿名さん
[2017-12-24 00:35:04]
そらおかしいな。
そもそも、建て替えだったら見積もり段階じゃ正確な調査は出来ないしね。”同じになるはず”なんて、普通は言えないはずなんですよ。 どのHMだって、地盤の本調査で費用が変わる可能性があることは説明するし、施主はそのリスクを考慮して予算組みをしとくもんですが。 |
4471:
匿名さん
[2017-12-24 00:40:40]
間取りが近くても、工法や材料で家の重量や重心位置は簡単に変わるからね。そもそも基礎の作りだってHM毎に異なるんだから、絶対に一緒になるかっつーたらそうでもなく、違う場合も当然あるさ。
|
4472:
eマンションさん
[2017-12-24 01:22:28]
溝のやりかえ頼んだら、完成後すぐに2箇所もひび割れました。
積水に頼んだのに、全く安心できません。 |
4473:
通りがかりさん
[2017-12-24 01:42:11]
お風呂建具のキズ補修が、ただのマジックで塗ってあった。
開閉時、擦れる箇所なので、擦れて色が剥がれていた。 ひどい補修に驚いたわ。 現場監督に言うと、人の手でしてるから絶対にキズはつくものですよ、とイラッとした口調で返された。 これが、本性なんですねー。 |
4474:
匿名さん
[2017-12-24 02:04:07]
|
4475:
匿名さん
[2017-12-24 02:05:33]
|
4476:
匿名さん
[2017-12-24 02:06:35]
連投失礼するがちなみにビエナオーナー。
|
4477:
評判気になるさん
[2017-12-24 02:52:58]
検討中の人が一番気になるのは、何か起きた時の対応です。
満足してる人の話を聞いても仕方ない。 ビエナ検討してないので、興味もない。 |
4478:
匿名
[2017-12-24 02:54:10]
|
4479:
匿名さん
[2017-12-24 06:31:15]
なんか、家を骨董品の類と勘違いをしている人がいますね。
積水さんというか、HMもこんな客を引き当てると 大変でしょうね。 |
4480:
匿名さん
[2017-12-24 07:59:01]
>>4469
>良い営業マンかどうか、どこを見ればよいのかわからないです。 話をしていれば大体分かりますが、そういう事がわからない人なら展示場の責任者クラスを狙う様に訪問し接客させれば確実でしょう。 でもね、HMだって実は客を選んでいて、素性の悪そうな客に良い営業マンはつけませんよ。また、仮に最初はそうだったとしても、客の素性が悪ければ途中で普通の営業マンへの変更だってあるんです。HMだって、重要顧客にエースの営業を付けます、、企業としては当然ですね。逆に言えば、重要顧客だと思われれば普通の営業から良い営業マンへの変更もありますね。 担当になった営業マンの質は、自分の質を写す鏡だと思えばわかりやすいでしょう。 |
4481:
管理担当
[2017-12-24 08:26:57]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨と著しく異なる話題が散見されるようです。 当サイトは、住宅の購入検討を目的とした自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、 そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、 本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。 以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、 予め、ご了承くださいますようお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
4485:
匿名さん
[2017-12-24 09:08:58]
まともな返信が出来ないアンチ積水さんの連投で本来あるべき意見交換ができません。
|
4487:
匿名さん
[2017-12-24 09:40:50]
指導が入りましたね。最近、たしかにひどかったですからね。
|
4488:
匿名さん
[2017-12-24 09:44:17]
みなさん、積水ハウスにされた決め手は何でしたか?
|
4489:
匿名さん
[2017-12-24 09:56:17]
積水が、、、というか、私の場合は設計士とウマが合うかでしたね。
積水も相談すると標準ラインナップから外れた物でもガンガン提案してくれました。ウチは床材に拘りたかったので「この色よりも薄く、、この色よりも濃く」みたいな注文も真摯に聞いて対応してくれましたね。営業さん・設計士さんも人間なので、こちらが「お客様ですから」みたいな不遜な態度で接するとうまく行きませんよね。そう言う意味でも、こちらも丁寧に要望する必要があったし、それに応えるように積水さんも色々対応してくれましたよ。 良い家を建てるって、施主側もある程度努力をしないとダメですよね。そう言う意味で、積水さんはこちらの努力に応える働きをしてくれる会社だと思ってます。 |
4490:
匿名さん
[2017-12-24 10:01:13]
正直、家の立て方や工法に興味はなかったので、そう言う意味じゃ積水でなくても良かったのですけどね。他社の方が、私の思いを汲み取れていたならおそらく他社だったでしょう。でも結局、私の思いをちゃんと汲み取って応えてくれたのが偶々積水だったということです。
構造や材料に拘る人から見てみると、ありえない選び方なんでしょうけどね(笑 |
4491:
匿名さん
[2017-12-24 10:23:56]
私もだいたい同じですね。
積水で建てられた方は、積水じゃなければダメというような強い思いよりも、営業や設計士が信頼できた、ウマが合ったという方が多いのではないかと思いますね。 ただ、積水ハウスがそれなりのブランド価値を得ているのも、そうした方々の信頼が続いているからこそで、価格はそれなりに高いという評もありますが、そこを踏まえても、よいメーカーではないかと思います。 |
4492:
通りすがり
[2017-12-24 11:17:24]
4490、4491さんは、うちの親父がその類いですね。
それはHM選定として間違いではないと思います。 ただ、その段階で選定を終えたからこそ見えない部分もたくさんあったのではと思えますね。 うちの場合は積水で選定しなくて正解だったところか、展示場にある主要HMでダントツの最下位評価で家族でいつもネタにして笑ってます。 私的に起きた事 解体費詐欺、見積り段階でこれ以上金額は上がらない詐欺、敷地調査ミス、営業による度重なる事実と異なる発言、これで高いときたら選ぶ必要はありませんでしたね。 そして全選定者に言える共通事項 積水は戸建ては衰退は大手の中ではずば抜け。 その利益補填は時代に合わない賃貸事業。 |
4493:
匿名さん
[2017-12-24 11:22:07]
2兆円企業だから、事業数は多いだろう。
上場されて社会に情報公開がなされ、継続する企業が大事。 |
4494:
匿名さん
[2017-12-24 11:25:21]
|
4495:
通りすがり
[2017-12-24 12:51:18]
相続税改正に伴うコンパクトシティ戦略?
賃貸併用が増えてるから戸建てが減少してると言いたいなら俺はそれはNOだな。 今でさえ都心部の賃貸の空き家対策にどれだけ苦労しているか。 ましてや自分の住居に他人を住まわす住環境の悪さ、そこに思った収入も得られないと最悪だよ。 |
4496:
匿名さん
[2017-12-24 12:56:42]
また本題スレとは違う方向に行ってるよ。
|
4497:
匿名さん
[2017-12-24 13:23:39]
管理担当へ
この「通りすがり」を投稿不能にしないとまた同じことになります。 早々に削除、投稿できないようにしてください。 |
4498:
匿名
[2017-12-24 13:25:45]
|
4499:
匿名さん
[2017-12-24 13:35:25]
|
4500:
匿名さん
[2017-12-24 13:51:04]
通りすがりさんは親父が積水で建てたと言いながら、それを逆手にとってまた積水批判。
親父が本当に積水で建てたかどうか、相当怪しいと思っていますけどね。 身内が積水で建てているけど、それをもってしても積水はダメだ!と批判すれば信憑性が出てくると読んでいるのでしょうかね。 |
やっぱり日本語勉強中じゃねーか(笑)