積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。
■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/
[スレ作成日時]2015-08-31 23:51:29
積水ハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
3521:
通りすがり
[2017-11-27 14:44:32]
|
3522:
匿名
[2017-11-27 14:44:49]
|
3523:
匿名
[2017-11-27 14:47:14]
|
3524:
戸建て検討中さん
[2017-11-27 14:53:14]
>>3492 名無しさん
ありがとうございます。 我が家は木造希望なので最初から シャーウッドで見積もり。 私に住む地域若干田舎なので坪100万での 見積もりです。 雑な作りと言うと構造や内装全般ですか? 現場見学会も行きましたがどこも素敵でした。 ただ、構造体や基礎は見えないところなので 慎重になりますね。 ちなみに我が家担当の営業さんは本当に 素敵な方です。 言葉使い、服装、気遣いまで素晴らしく 頭の回転も速く品があり、とても美しい方です。 この方となら一緒に家作りしたら理想通りの 家が作れそうと思わせてくれます。 ただ、シャーウッド自体他のHMからの 批判が多くかなり心配なのです。 積水だからと安心、信用しきっていいのか? とネットを彷徨っています。 |
3525:
通りすがり
[2017-11-27 15:16:05]
|
3526:
通りすがり
[2017-11-27 15:31:49]
>>3524 戸建て検討中さん
それは、危ないですよ。もう少し慎重になったほうがいいですね。 他のホームメーカーや一級建築士事務所等回ってみて比較してください。 気になるメーカーや工務店の情報を知りたかったら、ブログ村を見てください。 ブログ村で検索すると、WEB内覧会等見れて参考になりますよ。 |
3527:
匿名
[2017-11-27 15:57:13]
|
3528:
通りすがり
[2017-11-27 15:57:41]
田舎なら積水でいいでしょ。
田舎じゃなかなか見つけられないしさ。 でも色々勉強してからきちんと選ばないと、罠だらけだから気つけなー。 畑違いって見たこともなくせによく言いますね。 三井しか知らないのが正しい。 |
3529:
匿名
[2017-11-27 16:11:00]
|
3530:
通りすがり
[2017-11-27 16:24:32]
3529さん、昨日は街角ハウス狙いで、へーベルさんお越しになられましたよ。
そらもう、角地の付加価値つくとこなんか渡しませんがね。 積水さんよか、大手には珍しくそんなしつこくないんで好きですよ。 へーベルさん、耐震耐火であんな壁厚なのに、都心部で選ばれますからそれは素直に凄いと思います。 |
|
3531:
匿名さん
[2017-11-27 16:28:39]
>>3524 戸建て検討中さん
>私に住む地域若干田舎なので坪100万での見積もりです。 うちも田舎なのですが、7~8月にシャーウッドとミサワを含め数社で検討しました。 どうしても使い勝手の関係で2階(65坪 6LDKの間取り LDK25帖以上 7kwソーラー)にしたく、 2社ともに坪100強で6500万強の見積でした。 土地が200坪強あるので3台以上のカーポートや外壁庭や植木等の外構500+カーテン70+家電約150+車も買い足したいと考えると7700万強となり残念ながら諦め中堅メーカーにしました。 どちらもモデルハウスを見たのですが大変素晴らしく、営業マンも紳士的で好感を持ちました。 批判されていても流されず自分の感性で家を建てたほうが良いですよ。40年持てば良いのですから。。 家は予算の関係で他社にしましたが、外野に流されず良いと思うHMにしてください。 |
3532:
匿名
[2017-11-27 16:33:40]
>>3530
積水とよく比べてみるといい。 積水の方がへーベルより提案力があるし 内装のバリエーションも多い。 実際、プランを比べれば分かる。 総合力なら積水の方が上。 まぁ、自宅はへーベルなんだけどね。 |
3533:
通りすがり
[2017-11-27 16:35:50]
スレ段々良くなってきたね。
積水は土地があって大きな建築物を建てるHM。 資金があるなしではなく、小さな敷地に建てるHMではない。 積水で上物4000万以内の方なんか違いますよ。 でも平均3500なんしょ。 計算が合わない、おかしいんだよなー。 |
3534:
匿名
[2017-11-27 16:44:40]
>>3533
その3500と言うのは本体価格のみで 消費税、諸経費抜きの金額。 コンパクトな単世帯30坪なら、3000万台から~で標準的な積水。 豪華にしたけりゃ、もっと予算とって置いてね。 へーベルよりは狭小地向きだよ。 実際図面を書いてもらうといい。 我が家も同じ建築面積で積水の方が広く取れた。 |
3535:
匿名
[2017-11-27 16:46:20]
積水、へーベルは都会型だからね。
田舎は田舎の工務店で十分だと思う。 モダンな家が建っても街並みに合わず、浮くだけ。 |
3536:
匿名
[2017-11-27 16:53:51]
>>3531
最近のミサワは元気ないけど、ミサワの展示場はいいよね。 東京のミサワパークなんか、ハウスメーカーとしての歴史を感じた。 これからの人は一度行ってみるといい。 そこらの工務店なんか吹っ飛ぶから。 積水の夢工場も良かったけど。 |
3537:
通りすがり
[2017-11-27 17:09:16]
MISAWAも一回死んでるからね。
MISAWAので建てた親族いるけど、施工現場の内壁に足跡だらけだった。 その上にクロス貼ればいいって問題じゃない。 30坪クラスならもっと見て欲しいなって思う気持ちもある。 でも鉄骨ならその二択になっちまうわな。 へーベルは図面上は間取り取れてても壁厚だから内寸かなりやられんじゃねーかな。 |
3538:
匿名
[2017-11-27 17:14:45]
予算があるなら、普通は鉄骨嗜好が多いんじゃないかな。
そうなると、積水、へーベル、その下はハイム、パナ、ダイワかな。 傍から見たら木造だとお金なかったのね、位にしか見てないよ。 2階の足音が下に響くのも気になるし。 住林はまだマシだったけど、展示場のサッシの建て付けが悪かったな。 |
3539:
匿名
[2017-11-27 17:18:14]
|
3540:
匿名さん
[2017-11-27 17:29:55]
|
3541:
匿名さん
[2017-11-27 17:46:37]
>>3540 匿名さん
積水で考えている人は、病院や設計事務所みたいな無機質なRCに興味が無いですよ。 炎上狙い?妬み?後悔?で定期的にRCを書き込むけれど、他のスレを作れば? しかも建てるなら安価なRCではなくSRCだよね。興味ないけど |
3542:
匿名
[2017-11-27 17:47:28]
>>3540
別に金持ちじゃないよ、一般庶民。 フツーに大手HMでフツーにお金払えるだけ。 豪邸なんか建てようとは思わない。 だから、相見積り取ったのは積水、へーベルのみ。 家具はカッシーナ、アルフレックス、コンランあたりで満足。 |
3543:
匿名さん
[2017-11-27 17:56:13]
>>3536 匿名さん
ミサワパークって高井戸ですよね。 以前勤めていた会社の関係で何度か行きましたが、 CMに使っている建物もあり品があってよかったです。 僕は積水シャーウッドも候補でしたし、 見積もりを取りませんでしたが住林や三井ホームもたたずまいが好きです。 予算の関係で手が出ませんでした。 |
3544:
匿名さん
[2017-11-27 17:59:16]
何か工務店を目の敵にしてる「匿名」の方…考え方が少々お下品です。再三再四、申しておりますが私は積水を否定などしてないのです。積水施主様は積水のメリットを前面に出せば検討中の方の参考になります。
私は検討中の皆様には依頼する業者を少数に絞り過ぎず気になる業者には連絡をして話を聞いたり現場中、完成物件(新築だけでなく築10,20年)を自分の目で確認し徹底的に比較検討してみる事をすすめてます。焦りは禁物です。そうする事で私は全てに満足できる工務店と巡り会えましたので。 |
3545:
匿名
[2017-11-27 18:03:36]
|
3546:
匿名
[2017-11-27 18:05:37]
|
3548:
匿名
[2017-11-27 18:09:27]
|
3549:
匿名
[2017-11-27 18:10:44]
|
3550:
匿名
[2017-11-27 18:12:23]
>>3546 匿名さん
営業さん、こんなスレで書き込む時間があるなんて、よっぽど暇なんだねぇ。 |
3551:
匿名
[2017-11-27 18:13:32]
>>3548 匿名さん
HOPだね。億は超えるよ! |
3552:
匿名
[2017-11-27 18:17:56]
|
3553:
匿名
[2017-11-27 18:22:55]
【スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
|
3554:
匿名
[2017-11-27 18:24:37]
ココには積水で建てたかったけど、予算の都合で建てられなかった人や
積水でも建てられたんだけど、他社で失敗して未練がましく来ている人 がいるんだね。 |
3555:
匿名
[2017-11-27 18:29:49]
>>3553
ざっと読んだけど、積水って最大手の割には、裁判事少ないね。 最近は社員にもちゃんと休み取らせてるみたいだし、いい傾向。 昔みたいに残業してる場合じゃないよ、工務店さん。 積水見習ったら? |
3556:
匿名さん
[2017-11-27 18:36:13]
顧客を訴えるって前代未聞。
近づいたらアカンと思う。 |
3557:
匿名
[2017-11-27 18:40:44]
|
3558:
匿名さん
[2017-11-27 18:49:45]
|
3559:
匿名
[2017-11-27 20:44:08]
友人宅はとてもお洒落な家で、積水の2世帯。
ご主人は大学教授、奥様は声楽家。 内装は北欧インテリアで統一してあり 照明はルイスポールセン、ダイニングチェアは セブンチェアとYチェア2客ずつ。 テーブルはICに頼んでサイズオーダー。 新宿のインテリアショップは営業も同行したそう。 こういうのは中小の工務店に言っても通じないだろうね。 人選は大事だよ。 |
3560:
匿名
[2017-11-27 21:07:52]
|
3561:
匿名
[2017-11-27 21:50:14]
>>3560
積和の事? 積水の大工は丁寧だったよ。 大工と積水オルジナル工法は全く別物だよね。 腕はあっても、家の構造計算は出来ないだろう。 積水の支持通りキチンと造ってくれればヨシ。 それにネットで家具を買うのは、素人だね。 本来は床材のチップと家具の面材を合わせて決める。 積水は実物を見る為にインテリアショールームに お客を連れて行くよ。新宿のオゾンとかね。 |
3562:
匿名
[2017-11-27 21:53:13]
|
3563:
匿名
[2017-11-27 22:08:53]
|
3564:
匿名さん
[2017-11-27 22:20:59]
>>3559 匿名さん
考え方は人それぞれで良いと思います。ただ内装インテリア照明などは大手、中小、工務店どこで建てても可能なんですよ…。それらだけでは家作りの勉強して比較検討している施主様達から選んではもらえないと思いますよ。前にレスありましたが積水は開発に莫大な投資をされてるようですが家自体の基本性能がイマイチなのが気になります。積水検討中の施主様達も基本性能はより高い方が喜ばれるんじないでしょうか。 |
3565:
e戸建てファンさん
[2017-11-27 22:30:59]
ヴィトンのバッグは高いですが、品質も出来映えも良いです。だから生き残り、愛用されてきました。ヴィトンじゃなくても、安くて出来の良い革鞄は作れます。職人によってはヴィトンより良いのを作れるかもしれない。しかし、周りからみればただの革鞄です。ブランドとはそういうものではないですか?見た目はただの革鞄でも本人が納得のいく良い物ならそれはそれでよろしい。価値観の違いであって、どちらが駄目もいうことはない。ハウスメーカーと工務店ってそんな関係じゃないですか?
|
3566:
匿名さん
[2017-11-28 01:00:47]
>>3559
そういうベタなチョイスは一条みたいで嫌だわ |
3567:
匿名さん
[2017-11-28 07:41:39]
|
3568:
匿名さん
[2017-11-28 07:53:09]
この前まで他のスレを荒らしていて今度は積水ね。
寄付は息子が犯した犯罪(一時期ニュースでやってた)のもみ消し費用だよね。 寄付の財源は、フィリピン製で原価15%で施主からぼったくった暴利から さらに、シンガポールの一族の会社に利益をプールしてフィリピンバナナ製の家を日本に売りつける。 ↑3503さんの転載だけど この手の内容にはいつも反論できずに連投かまして奥に沈めようとするよね |
3569:
匿名
[2017-11-28 07:57:01]
|
3570:
匿名さん
[2017-11-28 09:43:32]
>>3567
両方とも潰れた方がいいんじゃない? |
もはや家の大枠の時点で、自由効かない。