積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[321: 匿名さん]

３１７です。予算は本体だけで３０００で、最初から３０００と申しておりました。

最近また上がったとは聞きましたので、以前の見積もりのままとは思いませんでしたが、もし余裕があれば外壁、キッチンや風呂、ドアなどを少しグレードアップしたり、部屋の内装にかけたいと思っておりました。今後、希望を色々入れればどうしてもあと数百は上がると思います。

最初に床暖、エネファームを入れた数字をざっくり出してもらって、それらを全部抜いたのでかなり抑えた物と期待したのです。更に、値引きも２００万円以上（すごいですね！）してくれての数字です。それこそ何もない小さな貧相な家のはずですが、付帯費などいれただけで坪１００万円以上です。もちろん、更に地盤改良、エアコン、カーテン、照明、外構工事も必要です。

こんな小さな箱のような家なのに、庶民の味方ではなかったみたいです。時間の無駄でした。
どこか、他のHMを当たってみます。みなさま有難うございました。

[322: 匿名さん]

だからＨＭはどこも同じだって、評判良いか自分が好きな建築家とか工務店とか親方棟梁に直に相談してみなさい。

[323: 匿名さん]

積水施主ですが、我が家の浴槽は水洗いのみで掃除が済むコーティングをしてあるらしく、
バスクリーンやらバブやら掃除の時にバスマジックリンなど、そう言う物はなるべく使わないような取り説で注意書きがしてある浴槽ざんす。

[324: 匿名さん]

日本一の施工数だから積水施主のほとんどは庶民だと書いてあったけど、嘘だと思いました。
今も昔も、積水は一般庶民には高嶺の花なのですね。

積水の風呂自慢できる３２３さんが羨ましいです。
積水の家に住みたかったけど、遂にご縁がなかったです。

[325: 匿名さん]

Gravis Lian 37.36坪(1階19.36坪、2階18坪)
太陽光3.5kW、エネファーム、LDK床暖房、ベルバーン。
本体工事費:31000000円、トータル:39000000円。
初回見積もり。予想以上に高くて驚いた。
積水ハウスでこの価格は普通？

[326: 匿名さん]

＞太陽光3.5kW、エネファーム、LDK床暖房、ベルバーン

ウチの場合これらが全くなくて、３５坪　３１００でした。
ウチよりはるかに安いです・・・・この金額だったらと羨ましいです。

高過ぎると言ったら、営業マンはいくらなら良いのかと。
結局、もう無理と断りました。答えにならなくて済みません。

[327: 検討者さん]

>>326
太陽光3.5kW、エネファーム、LDK床暖房は本体工事費に含まれませんよ。

[328: 名無しさん]

＞日本一の施工数
これも戸建に限れば、そろそろ順位が入れ替わる見込みらしいけどね。
例の坪単価制の工務店が物凄い勢いで数を増やしているって。

[329: 匿名さん]

＞＞３２７

３５坪と３７坪の本体価格は同じですか？
外壁のベルバーンは本体価格に入らないのですか？


＞＞３２８

一条工務店のことですか？

[330: 検討者さん]

>>329
間取りや外観の構造次第。同じってこともありえる。
ベルバーンが含まれるか含まれないかはグレード次第。

[331: 匿名さん]

>>328

確かに、一条工務店のHP見ると去年は年間12千棟くらいの受注があるように見えるね。IR情報ではないから信頼性がわからないけど。そのうち積水ハウス抜きそうではあるわ。やっぱり値段なんかな。

[332: 匿名さん]

>>331
1000万円くらい価格違うもんな。いくらアフターがいいとはいえ、1000万円違ったら安い方に客はながれるわな。

[333: 匿名さん]

積水に一條と同じ価格でやってと頼んだら、延べ床削られるか、一條でどうぞと云われるだろう。

[334: 名無しさん]

>>331
>>332
コストパフォーマンスでしょ。
外観や内装がオシャレじゃないのと全体的に融通が利かないが、そんなのはいいからとにかくコストパフォーマンスをって人は他に選択肢がない。
そのへんの地元工務店でも、同じ機能、性能の家をあの値段では作れないよ。

[335: 匿名さん]

そもそも相手にしてくれないと思う。
でも、１０００万円違えば、郊外の建売が買えるし、もし中古なら豪邸。
ショボい家よりもそちらの方が良いかも。

[336: 匿名さん]

一条って

カタログスペックだけのメーカーじゃん

中身はひどい

それでもカタログ値だけみたら凄いと思って沢山の人が買ってるね。

実際は冷暖房費は積水ハウスの方が安いよ。

[337: 名無しさん]

一条やスウェーデンハウスはC値測定してから引き渡しているから、まだマシかと・・・
積水は測定すらしないでしょ。

一条はダサいの以外は最高だと思うよ。
その欠点が致命的だけどｗ

[338: 匿名さん]

>>337 名無しさん

一条もスウェーデンも有料でC値測定でしょ？

積水ハウスも有料ならC値測定してくれますよ。

[339: 匿名さん]

最近積水ハウスで測定した人ならC値0.9みたいですね。

[340: 匿名さん]

一条と同じ価格でも建てられるよ。
積水の建売がタマホームレベルの仕様で大体同じくらいの価格だろうから注文だとタマホーム以下の仕様になるだろうけどねｗ
ちなみに積水の平均価格（４０坪３０００万前半）程度では一条以下の仕様だけどね。まあ見た目だけは余程の事がない限り劣る事はないがね。
やはり積水で建てられるなら坪１００万は出さないとね。

[341: 匿名さん]

よく、坪１００万と聞きますが一体どこまで含んだ数字なのですか？

[342: 匿名さん]

>>338 匿名さん
積水ハウスは、有料なんだね。
なんで？

[343: 匿名さん]

>>342 匿名さん

C値なんて自己満足だけ。

積水ハウスでC値0.9なら築数年後ならなんとか工務店よりC値高いかもね。

[344: 匿名さん]

＞339
ソースを示してね、嘘付くと舌を抜かれますよ。
数年前は積水が総力を上げて結果は1.4で施主がショックを受けてヤケ酒ですよ。
0.5を求められる時代にギリギリの0.9も頂けない。

[345: 匿名さん]

積水ハウスのc値0.9ってのは何のソースもない匿名掲示板のデマですよw
因みに高高住宅のはとんどはc値測定を標準で行います。

[346: 匿名さん]

>>344 匿名さん

まだ基礎にダクトの穴が開いてる頃のやつでしょ？

それ数年前ですよ。

今は基礎にダクトの穴もなくなりましたし、更にサッシの内側の下の穴も塞がれるようになりましたのでC値は良くなってますよ。

[347: 匿名さん]

>>344 匿名さん

積水ハウスで建ててC値測定してみれば？

[348: 名無しさん]

>>338
おーい。
スウェーデンハウスも一条もC値測定は標準でやるぞ。

せっかく省エネ基準からC値を削除させたり、Q値ではなくUa値に変えさせたりといろいろ工作したのに、
今年の5次6次のZEHでは他社に性能ボロ負けで全然通らなかったらしいね。

[349: 匿名さん]

>>348 名無しさん

無料なら毎年C値測定してもらわないとね。

測定してもらって結果もってまたおいで。

[350: 匿名さん]

>>348 名無しさん

ＺＥＨ補助金にC値は関係ないけどね。

[351: 通りがかりさん]

積水ハウスのua値は0.6程度
ua値0.3前後の一条工務店に断熱性能で圧倒的に劣るんだよ
Ua値0.4台の中堅木造HMにも負けてるけどな

[352: 名無しさん]

一条のUa値は一昔前のEPS断熱材を使っている頃で0.28。
今は硬質ウレタンに変わったから、0.2くらいじゃないのか？

[353: 匿名さん]

＞347
ヤケ酒は勘弁。

[354: 匿名さん]

>>351 通りがかりさん

北海道とか東北地方以外ならUa値は0.6で十分

でUa値0.3の一条さんは夏の1ヶ月の冷房費が37坪ほどで23200円もかかるのでしょ？

積水ハウスの家なら40坪ちょっとでも24時間エアコン3台動かしても夏の冷房費は太陽光の余剰なしでも1ヶ月2000円以下です。

[355: 匿名さん]

>>351 通りがかりさん

机上論じゃなく実際の電気と太陽光の明細持ってまたおいで！

[356: 匿名さん]

23200円はエアコンの常時再熱除湿と換気装置の電気代、実施してる奴はいない空想の数値。
湿度50％程度が１万円/月で出きる宣伝の数値のだし。
積水が逆立ちしても出来ない調湿換気と床冷房の環境です。

[357: 匿名さん]

＞355
理論で負けてるからＺＥＨ補助金は全滅らしいね、補助金が貰えるようにしてから大口を叩こうね。

[358: 匿名さん]

昭和の家と違い今日日、電気代がメーカーを決める決定打じゃないからね。

[359: 匿名さん]

>>356 匿名さん

床冷房って！

結露防ぐ為に天井からサーキュレーター回し、冷え症の人は靴下履いてくれって(笑)

そんな訳のわからないシステムいらない！

[360: 匿名さん]

ＺＥＨ補助金125万円より、太陽光を10kw以上搭載した方が125万円より利益がある。

同じように太陽光を10kw以上搭載した場合、一条さんの太陽光は他のメーカーと比べて発電量が2～3割少ない為、20年で200万円以上売電が少なくなります。

どっちが良いでしょうね？

[361: 匿名さん]

積水と言えば華奢な作りのイメージがある。

[362: 匿名さん]

一条って木造だろ、シャーウッド意識してるなら積水、一条含む数社の比較スレでPRした方が効果的では？
積水の大部分は鉄骨だからね。

[363: 匿名さん]

積水の大部分は鉄骨 ←　そうなのですか？一体どの位の比率がご存知ですか？

[364: 匿名さん]

積水、ハイムの木造商品と住み林、一條の商品比較スレがあるよ。

[365: 匿名さん]

>363
去年でしたら木造は3割程度ですね。
まあ、大部分とは言えるかどうかというところです。

鉄骨だけでしたら棟数で既にヘーベルに抜かれています。
注文住宅でも恐らく一条に抜かれているでしょうし、建売を含めた戸建でも今年度は一条に抜かれそうですね。
これもここ数年で鉄骨が激減している影響です。
鉄骨だけなら全盛期の半分以下ですからね。

[366: 匿名さん]

３６５さん、成る程です、有難うございます。

積水はCMの印象も良いですし、営業マンの方の対応もスマートで企業イメージは一番良かったのですが、
実際に検討してみたらちょっと違って、値段ほどの建物でもないかという感じでがっかりでした。
イメージはとても良いだけにちょっと残念。庶民は一条でも良いかなと、思いました。

[367: 匿名さん]

＞359
何年か先はどうなってますかね？
なんだかんだ、一条の後追いをしてますね。
まだまだですからＺＥＨ補助金では完敗。

[368: 匿名さん]

聞いても無いのに一条一条ってさ
一条施主のコンプレックスが半端無いな
住友林業に対するタマ施主のコンプレックス見てるみたいで見苦しいよ

[369: 匿名さん]

>>367 匿名さん

一条は効率の悪いCOP2程度の床冷暖房

積水ハウスはエネファーム

を推進してて、

実際に一次エネルギー削減して二酸化炭素を減らしてるのは積水ハウスの方だけどね。

数値だけで実測値とかけ離れてるＺＥＨの計算方法もそのうち見直されるでしょ？

[370: 匿名さん]

積水と一条を天秤に掛けるのはよくあるが、住林とタマはさすがに競合しないだろｗ

[371: 匿名さん]

燃焼がらみは１０年で寿命。
エネファームは高いから設備費が回収出来ない。

[372: 匿名さん]

え、積水>>>一条でしょ、どう考えても。

[373: 匿名さん]

坪単価はそう。

[374: 匿名さん]

＞369
局所暖房で寒い積水は有名ですね。
ＺＥＨ狙いで断熱性を上げ、汚名を返上？
全館は何時でしょうかね。
床冷暖房、調湿換気は夢の夢ですか？

[375: 匿名さん]

>>374 匿名さん

積水施主？

[376: 匿名さん]

>>374 匿名さん

古いアルミサッシ時代の話しだな

今の積水ハウスは40坪程度だとエアコン1台でも換気を上手く利用すれば家全体が暖かいよ。

[377: 匿名さん]

>>374 匿名さん

訳のわからない床冷暖房やエアコンより消費電力の大きい効率の悪い換気システムの事かな。

そんな設備タダでもいらない。

[378: 匿名さん]

積水ハウス建てるなら微微たる光熱費など気にせずに坪100万は出しましょう。
そうすれば一条など相手になりませんからね。

平均的な坪80万で建てるとショボすぎて同じ位の価格で内容が全然上回る一条にコンプレックスを抱くことになるでしょう。

ちなみに一条の太陽光が2〜3割少ないと言うのは多分何処ぞの営業が流しているデマですね。

[379: 匿名さん]

>>374 匿名さん

能書きはいいから早く電気料金と太陽光の明細持っておいで。

[380: 匿名さん]

4年前にイズで建て替えましたが、他社で建て比較していないので他社の事は分かりませんが、積水が寒いとか暑いとか余り感じないな、勿論適切にエアコンは使っての話し。。寒冷地じゃない東京だからか？

[381: 匿名さん]

少し寒い地域だと
http://blog-imgs-51.fc2.com/g/a/k/gakuto2164/P1130472_convert_20121225...

[382: 匿名さん]

>>378
＞平均的な坪80万で建てるとショボすぎて同じ位の価格で内容が全然上回る一条にコンプレックスを抱くことになるでしょう。

その平均的な坪80万が出せないから一条なんでしょ
積水の見た目とか気に入ってる奴が一条のダサい見た目を気に入る事なんて有り得ないし嫉妬もしないよ

一条工務店って人気過ぎて一年以上の待ちとかなんですよね？
じゃあ今建ててる奴や2016年度の建築数は実は去年や一昨年の契約なんですかね？
今契約して建つのは一年以上先ってけっこう不安でストレスだったりします？
此所に書き込んでるのはそのストレス発散ですか？

[383: 匿名さん]

>382
そうムキになるところを見ると図星だねw

[384: 匿名さん]

>>381
アルミサッシのシングルガラスに見えますが…

[385: 匿名さん]

>>383
反応すれば｢ムキになる｣
反応しなければ｢論破(笑)｣
素晴らしい後だしジャンケンですね

[386: 匿名さん]

>385
よほど、この掲示板でストレスが溜まってるんだね。
論破（笑）だってw

[387: 匿名さん]

>382
ちなみに一条も今は坪70〜80万近くするよ。
1年待ちがストレスや不安でストレス発散とは面白い発想だ、ムキになってると反論も的外れだねw

[388: 名無しさん]

坪80万円しか出せないと、一条が気になってしょうがない典型的な例だなｗ
金持ちは一条なんて気にしねえよ。

[389: 匿名さん]

フィリピン製の家と比べられてもね・・・

あのキッチンとかないわ

[390: 匿名さん]

＞384
http://blog-imgs-51.fc2.com/g/a/k/gakuto2164/P1130382_convert_20121220...
独特ですから見覚えが有りますね。

[391: 匿名さん]

>>390 匿名さん

床下エアコンよりはましだな。

[392: 匿名]

>>390 匿名さん

安い積水の仕様だね。
頑張って拭きましょう。

[393: 匿名さん]

サッシぐらい、まともなの選ぼうよ。

[394: 匿名さん]

積水って標準だとアルミサッシなの？
今時、時代遅れすぎな気がするが・・・

樹脂トリプルが標準なとこもあるのに

[395: 匿名さん]

局所暖房でコンセントから隙間風が入り、寒いので有名なＳハウスですから。

[396: 匿名さん]

東京なら余り感じないよ。

[397: 匿名さん]

うちは稼ぎ頭がタバコを吸うので24時間換気じゃ間に合わず、夏冬、換気扇、窓を少し開けてます。

[398: 匿名さん]

http://blog-imgs-51.fc2.com/g/a/k/gakuto2164/P1130382_convert_20121220...
窓を開けなくても少し窓を開ける効果が有るサッシです。

[399: 匿名さん]

>>398 匿名さん
これは酷いけど、都内じゃ有り得ないね。

[400: 匿名さん]

http://blog-imgs-51.fc2.com/g/a/k/gakuto2164/P1130472_convert_20121225...
同じ家。
子供がいるから湿気が多いようです。

[401: 匿名さん]

積水はもともと軽量鉄骨がメイン。Pana Homeとの差別化のために最近はやたらと木造のシャーウッドを推す。シャーウッドのメリットはなんとか構造とかのため、大窓を作れたり、リフォームしやすかったり。でも実際はリフォームする家ってあんまないんですよね。
CMでも都会の空でもふるーさとだよーと謳っているように(寒冷地には向かない)、断熱性に関しては得意ではない。
シャーウッドで建てたければ積水だが、それにメリットを感じなければ他のHMがいい。中途半端に積水に金出すなら評判のいい地元工務店にふんだんに金使うか、一条やタマあたりのハイクラスにした方が満足度が高い。
ただ、ブランドイメージはある。ハイクラスだろうがタマはタマ、一条は一条。ロークラスだろうが積水で建てたんだーって言えば、周りのお友達には自慢できるかもね。

[402: 匿名さん]

寒いので有名ですからトップメーカーからの転落は時間の問題のようです。
腐っても鯛と言いますが腐ったら見向きされなくなります。

[403: 匿名さん]

ここ買う人はステータス重視のプライド高い人か、金持ちの情報弱者でしょ。
積水ハウスの知り合いは住設やらがタマ以下のシャーウッドの建売りだけど奥さんがやたらアピールしてくるもんねｗ

[404: 匿名さん]

＞＞401
一条かタマなんてあり得ない。外観、内装、ダサすぎ。タダでもいらない。
積水の方が断然センスいいでしょ？ＨＭの中では。

我が家はへーベルだけど、相見積取ったのは積水ダイン。
ダインはへーベルより若干安かった。
それ以下の住林、ダイワあたりは貧乏人が建てるメーカーだと
当時は思っていたよ。

[405: 匿名さん]

Q値やC値の数値をアピールするメーカーありますが、それ以外に良いところが見当たりません。

かといって光熱費が積水ハウスの家より安くなってませんしね。

[406: 匿名さん]

>>403 匿名さん
ここのみなさん、そうみたいだね（笑）

[407: 匿名さん]

>>404 匿名さん

だいたいヘーベルの奴がなんでここをウロウロしてんだよ。
Q値は低いし、ヘーベルの魅力って何？

[408: 匿名さん]

積水ハウスに建て売りとかあるの？

どうでもよいけどね。

[409: 匿名さん]

>>407 匿名さん

屋上で像が飼える事です。

[410: 匿名さん]

＞406
404,405を見ると403の言うとおりだね。

＞408
積水の建売は普通にあるよ。
値段は一条と変わらんぐらいで坪７０～８０だが内容は坪５０万のタマレベル。
買う人はブランド志向か情弱でしょうね。

[411: 匿名さん]

一条となんて競合しねえだろ
デザインやブランドを求めるなら積水、機能や性能を求めるなら一条

[412: 匿名さん]

＞＞411
一条と競合するのは住林。

[413: 匿名さん]

積水の独自商品は外壁、シーカス、柱を動かせるベーター工法とか有るけど。そういうので選ぶんでしょ。細かいところは手摺りとか浴槽なんかも関連企業。

[414: 匿名さん]

大手ＨＭの中では積水が一番外観がいい。

[415: 匿名さん]

外観だけで良いなら苦労は要らない。
シェアーをドンドン減らしてる、馬鹿な消費者だけ相手にしてると潰れる。
いい加減に気が付けよ言いたい。

[416: 匿名さん]

>>414 匿名さん

内装も良いよ

[417: 匿名さん]

まだまだ、壁紙を見て決める愚かな顧客が多い。
典型は三井ホームだが売れ行きが落ちてる。

[418: 匿名さん]

総合力では積水でしょう。

[419: 匿名さん]

へーベルだけど、積水にすれば良かったと思っている。
へーベル、内装悪すぎ。

子供の代になったら、たぶん積水。
その頃、大手ではどの位、生き残ってるだろうね。
積水、へーベル、ハイム、住林、一条といったところかな。
他は死滅。

[420: 匿名さん]

驕れる者久しからず ただ春の夜の夢の如し、トップの座から転げ落ちるのはあと僅か。