積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[3051: 匿名さん]

>>3048 匿名さん
定期点検の時に腐っていれば、有償ではなく無償交換になりますよ。
構造材は定期メンテナンスの必要はないですから。

[3052: 匿名さん]

>>3049 匿名さん
ホワイトウッドといってもホームセンターに売っているような、樹齢が若くて乾燥もさせてないようなものは使ってないから問題ない。
それに構造材が腐るってどんな環境？構造材って水に濡れたりするの？

[3053: 匿名さん]

>>3048 匿名さん
構造材は後から交換は出来ないですよ。

[3054: 匿名さん]

>>3053 匿名さん
できるよ。
君が知らないだけ。

[3055: 匿名さん]

ホワイトウッドでディスってくる輩は過剰設計という言葉を知らんのかね〜
積水ハウスはホワイトウッドでも他HMよりも強固な耐震等級を確保している
対して他HMは逆にいい木材を使用しないと耐震等級確保できないということ
仮にホワイトウッドでも問題ないということであればそれは無駄なお金を搾取する行為
ただ他HMは積水より良い木材を使ってますよってことでしか戦う材料を持ち合わせていないということ
もしくは建築精度を安定させることができないから万が一構造が濡れてしまっても耐えられるよう保険をかけてるとも言える
全くもって情けないHMばかりだよな
ある意味積水は地球にとって貴重な材種を使わずして技術研究成果を用いてエコに取り組んでいるのだよ大手として
そんなこともわからないとは

[3056: 匿名さん]

>>3055 匿名さん
クレーム出され放題でそこまで大きい事を言えるとは感心します。何を言ってもホワイトウッドが劣る樹種なのは変わりませんよ。そんな材料を使ってハリボテして小綺麗に仕上げてるにすぎません。建築精度が素晴らしいならば何故あんなにクレーム、裁判沙汰が多いのか不思議です。

[3057: 匿名さん]

>>3056 匿名さん
絶対数が多いから。

[3058: 匿名さん]

>>3057 匿名さん
自己中心的ならぬ自社中心的な対応だからクレームや訴訟が多いような気がしますが。

[3059: 匿名さん]

不具合の対応は最低の様ですね。
個人の弱みを突いて、お金も時間もかかる裁判に丸投げする戦略かな？

[3060: 匿名さん]

全棟が耐震等級３ってHMもあるけど、まさか積水が等級２みたいな家は建ててないよね？？

公式ページを見ると多雪地域は等級３が標準じゃないように見えるが、まさかね・・・

[3061: 匿名さん]

>>3060 匿名さん
そうなんですか！？
天下の積水ハウスが等級2の家なんて建てるなんて信じられないですが…地場の優良工務店は等級3なんて最低限で当たり前なんですがね。

[3062: 匿名さん]

>>3061 匿名さん

耐震等級3「相当」じゃなくて？
住宅性能評価書で確認されてますか？

[3063: 匿名さん]

>>3062 匿名さん

評価書→証明書 の間違いでした。
工務店もちゃんとこういう認定とるのですか？

[3064: 匿名さん]

>>3063 匿名さん

なんどもすみません。やはり評価書ですね。
住宅性能評価書、です。

[3065: 匿名さん]

積雪地域も含めて耐震等級3のHMで建てましたが、何も言わずに住宅性能評価書が付いてきましたよ。

[3066: 匿名さん]

ダイレクトジョイントってホームページ見ると普通の基礎より中性化がヤバそうな気がするんだが。

[3067: 匿名さん]

建てて住んでみたらわかるよ。
安心感が半端ない！
ハズレってあるの

[3068: 匿名さん]

ホームページ見る限り安心感はないが…

[3069: 匿名さん]

なんだかんだ、他のメーカーの家には住んだことがないので主観になりますが、営業から設計、アフターまで全般的に満足ですね。

特に、アフターはよくて、HPなどから連絡をしても必ず翌日には連絡が入りますし、場合によっては当日来てくれることも多いです。まあ、これも他のメーカーのそれを体験したことがないので主観といえば主観ですが、レスポンスの早さなど、不満が少ないです。

私を含め、家は一回限りという方も多いと思いますので、そうしたトータルバランスに優れるところを選びたいですね。

[3070: 匿名さん]

あったかハイムと比べればさむい？

[3071: 匿名さん]

>>3070 匿名さん
あったかハイムってw
あんだけ天井低くて窓小さい設計しかできなけりゃあったかだろうよw

[3072: 匿名さん]

ハイムは倉庫ハウスって感じのが多いからね。

[3073: 通りがかりさん]

>>3058 匿名さん
そうですよ、積水の対応は最低です。
今、まさにクレーム言ってます。
課長クラス人間なんて、経費おさえようと必死だから、できることでもできないと言う。
インチキ対応が普通。
騙されてはダメですね。

[3074: 通りすがり]

謝りに来ればいいものの、放置。
その為に私みたいなアンチ発生。
びっくりしたのは積水のミスを他社HMが謝罪してくれるからね。
この会社、ほんと何が一流なんだかよくわからなかったなー。

[3075: 評判気になるさん]

植栽頼んだら、最初は4メートルの木を植えますよ、と言っていたのに、最近になって3.5メートルと言ってきた。びっくり。
木の性質もよく知らない営業がが、適当なこと言うんだよね。
3.5メートルから4メートルの木を高木としていますと。
でも、種類によっては、一年に数センチしか成長せず、50センチ成長させようと思ったら、10年かかるんだよ。
成長が早い木と一緒の値段設定はおかしいわ。
何も知らない営業が、見積もりしてるからね〜
任せられない。

[3076: 匿名]

>>3074 通りすがりさん
騙すテクニックが一流です。
悪徳弁護士がついてますから。
当然、周りも悪人ばかりです。
しっかり言わないとダメ。
関西の積水は、評判悪いですよ。
不具合を積水基準と言ってゴマかす。
大丈夫ですよ、これは。と言う言葉は信用してはダメ。
自分を信じて言わないと。

[3077: 通りすがり]

その50センチに重要な目隠しと考えてたら尚更ですね笑
うちで起こったミスなんて、他社は簡単にクリアしてきますからね。
ほんとブランド力で騙されちゃいけない良き例となりました。

[3078: 名無しさん]

セキスイさんて
大手ともありながら、業者には工事費を値引いてくるみたいでギリギリ工事みたい！
そうなると良い工事なんてできないよね！！
よく考えると、家は業者さんの手によるものだから大手住宅メーカーとか言っても、業者さん様様よね！お客様を大切にする前に、
業者さんも大切にした方がいいよね！
そんな業者さんを大切にできないセキスイさんて
どうなんだろう！
私が家を建てるなら、とりあえず人を大切に社員を大切に、してる会社がいいなあ！
家を建てる時は業者さんに聞くべきよね！

[3079: 匿名]

>>3077 通りすがりさん

本当に積水さんて、何して頂いても不満足です。
みんなにちゃんと伝えますね。
良き例となって、よかったです。
家具の移動にも気をつけないと、また床と壁を傷つけましたものね。
植栽のお勉強もなさらないと、ね。

[3080: 通りがかり]

>>3078 名無しさん
大手なのに、業者にもいやらしい事をなさるのですね。
客にもですが。
億越えの家しか、お客様扱いしない方針ですよね。

[3081: 名無し]

>>3077 通りすがりさん
うちで起こったミスなんて、、、とは、積水さんの投稿ですね。

[3082: 匿名さん]

積水は間取り次第で等級２ですよ

うちは頼みもしてない大開口を提案してきて
追加料金の上、耐震等級は２に下がりますだって

いらないと言っても
こちらで検討してください
とか、訳わかりません

[3083: 匿名さん]

3073からここまでの連投ディスりなに？w
受けるんですけどw
1人何役すれば気がすむんだよw
ってゆうか煽りの内容がチープでおそまつ過ぎるだろw
も少し勉強してから投稿しろよなw
wがとまらね〜w

[3084: 通りすがり]

実際こんなもんだよ、この会社。
明らかなウソみたいな内容無いし、積水ならありえる内容ばかり◎
大枚叩く会社ではないんよ。

[3085: 匿名さん]

>>3083 匿名さん

同じように思っている人が大半だと思いますよ。
同一人物の仕業だと。

[3086: 匿名さん]

たとえば4千万で建てる家の1400万が積水の取り分なんて、、、
考えたくもないよねｗ　（家（大工や設備人経費含む）自体は2600万以内）

いくらカネがあってもそんな使い方は常軌を逸していると思いますね

この日本の業界が糞なんでしょうな
海外ではホームセンターで間取り付きのプランで建築丸ごと売ってますよ

[3087: 匿名さん]

積水だけじゃなくて、大手ＨＭの総費用に対する実建築費は(材料＋手間)
だいたい何処も６割前後じゃないでしょうかね。
残りの４割に入るのは、設計と建築に関わる事務費用と営業費
最後に残る利益は１割り程度でしょうか。

[3088: 匿名]

積水というブランドが欲しけりゃ、しょうがないんじゃないの？
ケチケチするな。

[3089: 匿名さん]

>>3088 匿名さん
その通り。
おそらくアンチ積水はアンチレクサスなんだろうなw
積水オーナーでレクサスオーナーだけどレクサスなんて乗り味なんてトヨタ車とさほど変わらん。
けどカッコいいしレクサスブランドに惹かれて購入した。
そうゆうことだ。

金のない奴はトヨタ車で我慢してればいい。
んで必死にトヨタ車と対して変わらんのに高けーよって指くわえて一生嘆いてなさいw

[3090: 匿名さん]

＞カッコいいしレクサスブランド
ここが笑いどころですねｗ

[3091: 匿名さん]

レクサス？
ださっ

所詮はトヨタ車じゃん

自慢したいなら欧州車だよねw

[3092: 通りすがり]

同一人物ではないと思われるよ？
何せアンチの中の１人が私で、取り上げてる問題が個々に違う。

私的に積水が好きで、積水で建てた人はそれでいい。
でも、アンチの書き込み見る限りほぼ的をとらえてるよ。

要約すると積水なんてブランド力が先行してしまってるだけのＨＭなんだって事なんだよ。
それを積水使わない＝資金力がないって結びつけるのはどうなんだろうね。
実際、予算なんて決めないで注文考えてる私が積水の総合評価は最低になっていますしね。

それどころかあまりの対応の酷さに完全アンチ化しました。
心の中でガチで思います。
衰退しろ、この会社。
そして今後建築考えてる方には選んで欲しくないと。

[3093: 匿名さん]

ここは欠陥住宅に対してクレームを付けたら、名誉棄損で訴えてくる会社だしな。
恐ろしすぎて関わりたくないわ・・・

[3094: 匿名さん]

>>3092 通りすがりさん
この方の言う通り。ブランドイメージだけで低品質なのが問題。高品質なら価格相応と言えるが積水はね…。中身(構造躯体)の内容がショボいのを設備+デザイン力で誤魔化してる。中身(構造躯体)がショボいのは一定間隔で高額メンテ収益を見込んでのこと。一流ブランドと言われるにはやり方が情けないと言わざるを得ない。

[3095: 匿名さん]

ダイン５０ミリと言わず８０ミリぐらいの厚さにしてもらいたいし、重鉄でもダインが選べるとか重鉄で不要とされていてもシーカスもopでいいから付けられる様にして欲しい。

[3096: 匿名さん]

なんで一条の太陽光発電は売電量少ないの？

年間で10万円以上少ない人沢山いる。

[3097: 匿名]

>>3088 匿名さん

積水というブランドなんてほしくない。
信頼できる建物がほしいだけ。
そういう人間が、たかがレクサス乗って喜んでるんだよね。
ていうか、たかが積水で満足してるぐらいだから、本物を知らないんだよね、かわいそう。

[3098: 匿名さん]

>>3097 匿名さん
本物を知ってる人は積水を選択肢から真っ先に外しますよ。

[3099: 匿名さん]

今時、積水をブランドなんて思っている人っているの？

[3100: 口コミ知りたいさん]

１人で書き込んでるとは、とても思えない。
積水で大工やってる子を知ってるけど、設計ミスだらけと言ってる。
前は、良い設計士がいたけど、今はいないとも聞いてる。
おかしいところは、みんなで設計士にいう事にしているらしい。
なぜ？１人だけの意見だと聞いてもらえないらしい。
こんな事では、ブランドとしてのイメージもいつかは、、、