積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[2851: 匿名さん]

>>2850 匿名さん
子供でもわかるってなにが？
はい論破w

[2852: 匿名さん]

そーいうのは論破とは言わない
ただの察しが悪い人

[2853: 匿名さん]

>>2850 匿名さん
ここでカスと言い放つならしっかり違いを教えてくれよ
ただのアンチが捨て台詞ってマヌケ過ぎだろ
子供でもわかるぐらいの違いなんだから書けるだろ？

[2856: 匿名さん]

住んでみると良さがわかるよ。

[2857: 匿名]

>>2856

そうだね。大手ならではの安心感！

[2858: 匿名さん]

積水のぺらぺらの鉄骨でなに言ってるんだ
って事だろ
土建屋の重量鉄骨は10T以上が当たり前の世界

[2859: 匿名さん]

鉄骨しょぼい
木造もしょぼい
気密、断熱悪い
客とはトラブル裁判沙汰
何が良いのだ？

木造なんてタマ以下じゃんw

○住友林業　構造材　桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム　構造材　桧無垢、杉集成材
○ダイワハウス　構造材　唐松集成材
△一条工務店　在来工法分　土台ベイツガ、柱梁ベイマツ
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
×積水ハウス　シャーウッド　ホワイトウッド集成材
×三井ホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×ミサワホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム
×積水ハイム　ツーバイ構造材　SPF
×スウェーデンハウス　構造材　ホワイトウッド
×アキュラホーム　構造材　ホワイトウッド
×一条工務店　i-smart/cube 構造材 SPF

[2860: 匿名さん]

アンチが多いね〜
アンチが多いのは人気のバロメーター
第一ここは積水スレ
積水で建てたかったけど金なくて
ここで粘着するしか精神を保つことができなくなってるんでしょうね
かわいそうな人たち。。

[2861: 通りすがり]

アンチも何も見抜かれてるだけだな。
金がないんじゃない。
良き金の使い方をしたいんだろうな。
時代が違うんだよ。

[2862: 匿名さん]

アンチと言うか

Ｉ条の工作員が必死なだけ

[2863: 匿名さん]

>>2859 匿名さん

でも積水ハウスは光熱費が安い。

[2864: 匿名さん]

信じるか信じないかはあなた次第ｗ

[2865: 匿名さん]

満足感がハンパない。
一国一城の主。
自己満足だけどね。
それでいいんじゃない？
他社はどうでもいい。

[2866: 匿名さん]

高い金を払ったから満足感が高いと思ってないとやってられないからな
でも、実際に自分の家を自慢する人は少ない

インスタ投稿数でも某社に圧倒的な差を付けられている

[2867: 匿名]

インスタ投稿数が多ければいいってもんじゃないし
妬み嫉みでココに来るのはどうかと。

普通に予算がたっぷりあって、普通にいい家建てたかったら
普通、積水に行くんじゃないの？
そこから、某社に落としたりしないよ。（笑）
せいぜい相見積り取るにしても、へーベル、住林、三井あたり。
それ以外はノーサンキュー。

[2868: 匿名さん]

取るに足りないプライド。
でもそれが大事

[2869: 匿名さん]

スマホはサムソン
テレビはLG
車はヒュンダイ
家は積水
北の将軍様を崇拝

かっこいいっすね！

[2870: 匿名さん]

何が？

[2871: 通りがかりさん]

>>2870 匿名さん

わからないんだねw

[2872: 匿名さん]

>>2867
>普通に予算がたっぷりあって、普通にいい家建てたかったら
>普通、積水に行くんじゃないの？
普通に予算がたっぷりあったら積水ハウスみたいなハウスメーカで建てるわけがないよ。
井の中の蛙だな。

[2873: 匿名さん]

何が？

[2874: 匿名さん]

富裕層ではなくても、収入、金融資産があり、将来の老後生活も不安に成らないそこそこの世帯であれば、こことか大手HMが選択肢になるよね。

[2875: 匿名]

>>2872
普通の富裕層で金はあり、有名な建築家に頼むほどこだわりはない
だけど、大手の保証、アフターは欲しい。
まず行くのは積水でしょ。

某工務店に行くのは所詮予算足らず。
積水施主は皆そう思っているよ。

[2876: 匿名さん]

そうだね

[2877: 匿名さん]

貧乏人はお呼びでない。

[2878: 匿名さん]

別に積水ハウス高くないでしょ？

普通だよ。

[2879: 匿名さん]

実際はほとんどが庶民の家だけどね。
決算見る限り、平均坪単価は85万円程度だし。

[2880: 匿名]

そうね、庶民の家。
でも、世の中には庶民のHM積水でさえ
予算足らずで建てられない人いるみたいだね。
なんか可哀想～と思ってしまう。

[2881: 通りすがり]

半年振りに覗いたけど、やはり少し金のある初心者が建てるHMって感じで間違いないや。
もし建築する予定がある方がいるんなら、ブランド力に騙されずよーく他のＨＭを見たほうがいい。
それでもまた積水を選ぶんなら、それはそれでいい。
一個人としては理解出来ないけどね笑

[2882: 匿名さん]

所詮は自己満足の世界。
価値観は多様

[2883: 匿名]

＞＞2881
＞＞2882
積水よりお勧めって具体的にどこでしょう？
出してくれないと分からないな。

[2884: 匿名さん]

まあ何れにしても、積水ハウスを建てるのには少々お金が必要です。

お金がない人は、他の工務店やメーカーでどうぞ。

[2885: 匿名さん]

良材を手刻みしてくれる、地場の工務店が良い。

[2886: 匿名さん]

地場の工務店ねえ。まあ、好き好きですね。

[2887: 匿名さん]

地元の一条工務店にしよう

[2888: 匿名さん]

>>2879
>決算見る限り、平均坪単価は85万円程度だし
激安じゃん。
富裕層とかチャンチャラ可笑しい。
この程度の家に住んでる一部の施主が、
他の会社で建てた施主をビンボー人扱いするから荒れるんだよね。
積水ハウスも他のハウスメーカーも所謂ローコストを除けば五十歩百歩だな。

[2889: 匿名]

積水と、へーベル、住林、三井は五十歩百歩かな。
それ以外はローコストとしか見てないよ、積水施主は。

ローコストに比べたら、富裕層は多いよね。
相続税対策で億単位キャッシュ払い、という人もいるし。
そんな人がローコスト見る訳ないじゃん。

我が家もシェルテック、ダイン以外の外壁材は安っぽくてイヤだったな。
積水の中でもハイクラスでなきゃ、と思っていたよ。

[2890: 匿名さん]

億単位ｗ

決算資料を見れば分かるが、積水の注文住宅の1棟あたりの売上は3700万円程度。
ほとんどが普通に庶民の家だよ。

[2891: 匿名さん]

一部の工作員が高いとイメージ付けてるだけだよ。

普通の家

だけど家の性能としてはバランス良いし、トップクラスだよ。

[2892: 匿名さん]

性能上がったの？
Ua値やC値はどれくらいなのかな
数年前のblogを見ると気合い入れて施工してもらってC値1.5とか恐ろしい程レベルが低かったんだが・・・

[2893: 匿名さん]

住んでみるとわかるよ。
外観も大事だしね。
私、ダサい家は嫌なので

[2894: 匿名さん]

住んでみると性能が分かるって、あなたは測定器ですか？

あと、性能と外観に何の関係があるの？
性能にも外観にも拘る事は出来るよ。

[2895: 匿名さん]

施主が勉強してないのがよくわかる。積水ハウスに性能求めてるとか。

[2896: 匿名さん]

ムキになって暇だね。

[2897: 戸建て検討中さん]

毎年たくさん建ててるんでしょ。その事実だけで富裕層だけの積水ではない。ただ庶民は建物だけで3700万円も払えないよ。笑

[2898: 匿名さん]

暇人しか参加してないよ。

[2899: 匿名さん]

4000万払いましたね。

[2900: 匿名さん]

ジジババ御用達なんだから性能より外観だよ。
性能なんて目に見えないものに金を掛けても誰も喜ばない。

[2901: 匿名さん]

同じ人が何十回も投稿してんだろ

[2902: 匿名さん]

ジジババは外観と五感で感じる。
それ以外の数値とかは理解出来んわ。

[2903: 匿名さん]

遊泳池？椎地？
そんな認識だからな

ジジババには目に見える部分だけ取り繕うのに全力を注いだほうがいい

[2904: 匿名さん]

数値って、測り様と解釈と忖度とごまかしで、何とでも報告出来るもんな。

[2905: 匿名さん]

計算方法や測定方法は決められているから、誤魔化せないぞ
だからこそ積極的には数値を出さないんだけどねｗ

いくらでも誤魔化せる外観、見た目で勝負したほうが楽
どうせジジババは数値なんて気にしないし

[2906: 匿名さん]

数値誤魔化してる大手製造メーカーめっちゃあるやんか。一部上場企業でもそうやで。

[2907: 匿名さん]

神戸製鋼の件もそうだが、数値を誤魔化すと社会的な制裁が下る。

数値を出さないで戦えるなら、そっちのほうがいい。
数値より見た目ですよ、安心感ですよ、って営業スタイルで付いてきてくれるジジババがいる限りは何とかなる。

[2908: 匿名さん]

何歳からがジジババなの？

[2909: 匿名さん]

バブル世代くらいからかな。
それより下の世代はコスパや数値にシビアでイメージだけでは騙せない。

[2910: 通りすがり]

どこのハウスメーカー がいいかって度々注文入ってるから答えますね。
それは建主が何を求め何にこだわるかで建築会社選定は変わると思います。

ブランド力に騙されず積水の食い物にされてる爺婆はよーく見た方がいい。
例えば積水の3700万の家の場合、都市型住宅だとメーターモジュールしか採用してない積水では間崩れを起こし誤ったメーカー選定になります。
なのに都心部では、狭小地にも関わらず積水の注文住宅及びブランド力に騙されたオーナーさんのの賃貸戸建がたくさん建つんです。

前にも書きましたが、相続対策で集合住宅なんか建ててしまってるオーナーは10年後、20年後、子に空き部屋だらけの賃貸物件を相続させる事になるだろうから論外。
自分が空き部屋だらけの賃貸物件を抱えてたらどんだけ大変か考えれば答えが出るはずです。

はっきり言いますね。
私はそれらの建物が建つたびに哀れだなと思っちゃってます。
そして私が下したＨＭ積水の総合的評価は最下位です。
皆様は知りませんが、私達夫婦は積水は断固拒否していきますので、二度と関わる事は無いでしょう。

[2911: 匿名さん]

世代というより、6000万、7000万がポンと出せるか否かじゃない？
出せる人はある意味鷹揚だよ。
土地代含め5000万以下だとシビアにならざるを得ない。

[2912: 匿名さん]

土地代含めて7000万円の戸建を建てたけど、積水は早々に候補から外れたな。

こっちの収入に探りを入れて、郊外の土地に広い家を建てさせようと誘導してくる。
建物より土地にお金を掛けたい、家は住みやすければ狭くてもいいと言ってるのに・・・

[2913: 匿名さん]

十人十色なんで、一例だけ言われてもな。。
好きな処で建てなよ。

[2914: 匿名さん]

家を建てるって、真剣勝負だよ。
相性の合わない営業マンは即退場

[2915: 通りすがり]

2912さん、狭いとこじゃ不利なメーカーだし、建築コストもアップできるし、積水からしたら一石二鳥ってか。

[2916: 匿名さん]

最初の提示額より、打合せの度に『チャリーン』と音がして、５００万以上があっという間に跳ね上がった。
沢山の要望出したから仕方ないかな。

[2917: 匿名さん]

それぐらいは当たり前

[2918: 通りすがり]

うちなんか積水のベテラン営業マンがきてたんだけど、最初提示した金額から上がらないって言い放ってたよ。
そんな根拠のない事をよういえるアホだなって見ていたよ。

[2919: 匿名さん]

アホはどこのHMにもいるよ

[2920: 通りすがり]

確かにそれは積水以外にもいるね。
でも天下の積水でまさかだったからびっくりしたよ。

[2921: 匿名さん]

アホの確率。
宝くじより確率高いよ。

[2922: 匿名さん]

>>2916 匿名さん
契約してから？
契約する前にフル装備でいかないとね。

[2923: 匿名さん]

積水と住林ってだいたい同じくらいの金額だけど、構造材とかを考えると、住林に軍配があがるよな。
まー木造での話だけど。

[2924: 匿名さん]

>>2892 匿名さん

同じ地域でエアコン3台24時間運転して床暖房利用しても光熱費はフィリピン製の家より安くなりますよ。

[2925: 通りすがり]

住林の強みは大枠でも微調整効くし都心部でも効果的。
値段さえ気にしなきゃ、間違いなく木造じゃ何処も敵わない。
賃貸向け安価なツーバイ、軸組のマルチバランス、開口とれるＢＦとありとあらゆる客に対応してくる。
木の総合商社ってとこだな。

[2926: 匿名さん]

>>2918
あるある。
じゃあ仕様変更しても値段変わらないって条項を契約書に入れてもいいよね？って言ったら困ってたｗ

[2927: 匿名さん]

仕様変更の度に、変更部分の見積もりだして、数回の繰り返しののちに、全体見積もり出すんだよな。

[2928: 通りすがり]

2926さん、私もそれ言おうと思ってたけど、もはやこいつ論外だと思って嫁と笑ってた。
若い営業も酷かったけど、上司は上司でそれなりだった。
いちよその上司、周りの情報によるとこのエリアでは有名な方らしい。
その上司と建てた家ってまじどんなもんなんだと疑う。

2927さん、それ当たり前。
それを積水のアホな営業マンの一部は初っ端から変わりませんと言い放つの。
そんなＨＭ積水だけだったよ笑

あんま悪口とか書きたくないけど、ほんと酷くて恨みありまくり。
というより、この会社で誤った建築計画進めてる人は全力で止めたい。
積水でいいと思って選んだ人は、それはそれでいいけどさ。

[2929: 匿名さん]

積水ハウスにステータス性なんて無いでしょう。
情報収集力や判断力に乏しいため、いまだに大手神話にすがるしかない施主さん向けでは？

[2930: 匿名さん]

>>2929 匿名さん

大手ハウスメーカーよりも多くの検証ができて、それに伴う検証結果を所有できる工務店ってあるんですか？

[2931: 匿名さん]

>>2928 通りすがりさん
建売買わされるのじゃないのか？

建売で値引き一切なしで
｢価格はかわりません｣とかね

[2932: 匿名さん]

柱を間取りで動かせるベーター工法や外壁が気に入った。

[2933: 通りすがり]

鉄骨はメーカー限られちゃうしね。
なんだかんだ強さを取る人の気持ちはわかる。

2931さん、土地はそれなり所有してます笑笑
だから建売じゃないと思います笑笑

[2934: 匿名]

何だかんだ言っても予算がなかったのね。
積水の営業も振り回されて大変だったろうに。
見苦しいよ。

[2935: 匿名さん]

年収2000万を超える家庭は全世帯の0.5パーセント
積水は低い年収も当然フォローする
積水ブランドにすがりつきたいと希望する低所得者たちも
だから坪単価は当然突出して高くなることはない

だからと言って1パーセントも満たない高所得者はローコストや他HMを選択することはない

そうゆうことだ
指をくわえてこのスレを眺めてはアンチレスしかできない低所得者達よ

[2936: 匿名さん]

>>2929 匿名さん

積水ハウスにステータス性がないと思うんだったら、このスレに来る必要すらないと思いますけどね。

あえてアンチに来るってことは、ステータス性を自分で証明しちゃってる感じじゃないですか？

[2937: 匿名さん]

２９２７ですが、建てた家自体は満足してるよ。プロセスもそれなりに楽しかった。
チャリーンだけがね。

[2938: 匿名さん]

お金ないんだったら、積水は候補から外してください。
お互いのためです。

[2939: 匿名さん]

ハウスメーカーで家を建てるぐらいのお金は十分にありますが積水は外します。

[2940: 匿名さん]

>>2939 匿名さん

施主の自由だからね(笑)ここで書くことでもない(笑)

[2941: 匿名さん]

>>2939 匿名さん

>ハウスメーカーで家を建てるぐらいのお金は十分にありますが積水は外します。

それを積水ハウスのスレでわざわざ書き込む理由がわかりません。
どうぞって感じです。
十分にお金がある人は、どんな家を建てるのか、ついでに教えてください。

[2942: 匿名さん]

>>2939 匿名さん
そんなあなたにオススメのHMです
http://banana-jutaku.com

[2943: 匿名さん]

我が家は年収1700万円しかないので、積水では建てられませんでしたね。
コストパフォーマンスを考えると微妙なので・・・

[2944: 匿名さん]

積水ハウスしか知らないから、他社はどうなの。
床暖房とか優位性あるの？

[2945: 匿名さん]

資金に余裕がある富裕層はこのクラスの会社に依頼する＞ttp://earnest-arch.jp/
このクラスの注文住宅と比較すると積水ハウスなんて所詮ド庶民の家。
勘違いするな。

[2946: 匿名さん]

>>2945 匿名さん
積水は弁護士や医師の施主も多いよ。弁護士や医師があなたのようなド庶民だとは思えないけどね。

[2947: 匿名]

確かに近所の医者宅は積水ハウス。
地下室にはワインセラー。豪邸だよ。

[2948: 匿名さん]

>>2945
医者とか弁護士＝富裕層では無い。
富裕層からみて低収入の医者や弁護士は山ほどいるし、
そういう連中が積水ハウスで建てるのは何ら問題ない。

[2949: 2948]

>>2946へのレスの間違い

[2950: 匿名さん]

>>2945 匿名さん

貴方様が幾らで建てられたのか、できれば注文書付きでご紹介いただけませんか？

もしや、雲の上の話をされているわけでもないでしょうに。