積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[1921: 匿名]

>>1920
価格帯の高い三井、スウェーデンも最近落ちてるよ。
不景気で以前より収入格差が広がったからね。
へーベルは耐震性が売りだけど、例の事件でちょっと落ちたかな。
また最近盛り返しているようだけどね。

[1922: 匿名さん]

>1921
収入格差よりも単純に全体の着工数が下がっているだけです。
三井、スウェーデンも減少していますが積水ハウスの減少率は断トツですよ。

[1923: 匿名]

>>1922
だから？施主には関係ないんだけど。
それよりちょっと着工数が減っただけで、すぐ潰れるローコストの方が怖い。
旭化成だって、あれだけ叩かれたのにピンピンしてるじゃん。

[1924: 通りがかりさん]

>>1922 匿名さん
バラック住人がそんなこと気にしなくて平気平気

[1925: 匿名]

＞＞1924
そうね、一生積水とは縁がないでしょう。

[1926: 匿名さん]

冷たい隙間風の寒い積水ハウスでケツを丸出しでヒートショック死より良いよ。

[1927: 通りがかりさん]

>>1926
積水とヒートショック死を関連づける根拠のないデマを流すことがおじさんの知性の限界なのかな？
そろそろ自分の孤独死の心配をしたほうがいいよ
おじさんの住生活環境だとケツどころかミイラで発見される未来しか見えないよ

[1928: 匿名]

＞＞1927
同意。
ヒートショックの話はもう飽きた。
光熱費の話もね。
あと何だっけ？着工数の話もどうでもいいや。

＞＞1926
もっとさ～、致命的な欠陥でも探してみなよ。

[1929: 匿名さん]

致命的な欠陥なんて無いよ。

排水勾配を逆に施工して苦情を言ったら逆に因縁を付けられて裁判を起こされたり、施工不良で火災が発生したり、地盤改良せずに建てて家が傾くトラブルとか、軽微な欠陥しかないね。
こんなのを気にするような人は積水で建ててはいけない。

[1930: 匿名]

＞＞1929
何だその程度か。
やっぱ積水で良かったわ。

地震でペチャンコとかあるのかと思った。
ローコストにはあるのになぁ。

[1931: 匿名]

＞＞1929
これまで200万棟以上建てて、たったそれだけとは優秀だ。

[1932: 匿名さん]

ほんと、軽微な欠陥しかないね。

地震でペシャンコになるのと、火災で全焼するのでは大きな違いだからね。

[1933: 通りがかりさん]

ヒートショックの危険性
年間その1万7千の中で積水施主は入ってるのか？
結論入ってないです
そもそも築何年も経っているローコストの家がほとんどを占めているでしょうな
ほとんどがローコストの古家が該当する事例を
あたかも積水施主がほとんどを占めているような
言い回しゲスの極み
風説の流布に値します
通報しておきますね
ご愁傷さま

[1934: 匿名さん]

＞1933
積水ハウスの施主はケチが多い。
局所暖房、短時間暖房ではトイレは寒い、当然、ヒートショック死は多数出てるはず。
室内が凍る家ですよ。

[1935: 通りがかりさん]

>>1934 匿名さん
通報しておきました
お気の毒さまです

[1936: 匿名さん]

通報しなければならないほど、深刻な状態ですか？
積水オーナーは寒くてお気の毒です。

[1937: 匿名さん]

http://blog-imgs-51.fc2.com/g/a/k/gakuto2164/P1130472_convert_20121225...
凍る室内は深刻ですな。

[1938: 匿名さん]

>>1937 匿名さん

またアルミサッシの写真か

うちの積水ハウスは樹脂だから結露もないし凍らないよ。

[1939: 匿名さん]

ネズミ裁判の時もそうだが、施主の苦情は高圧的に抑え込む方針なのかな？
今はネットもあって情報がすぐに拡散するから、そんなやり方は得策ではないと思うけどな。

[1940: 匿名さん]

>>1937 匿名さん

その頃は一条さん数値偽造のサッシを使用してましたよね？

[1941: 匿名さん]

＞1938
数年前のユーザーは見捨てるの？
アフターで無償で樹脂に変えないの？

[1942: 匿名さん]

「地震で不同沈下」通らず積水ハウス敗訴
　東日本大震災で自宅が不同沈下した千葉県成田市に住む建て主が、住宅の設計・施工を手掛けた積水ハウスに損害賠償を求めた裁判の判決が9月29日に下った。東京地方裁判所は、建築前に地盤改良工事をせずに施工したことは、契約の債務不履行と不法行為に当たるとして、積水ハウスに約1460万円の支払いを命じた。
　　　　2016年10月27日　日経アーキテクチュア

積水ハウスは施主と裁判をするのが好き？

[1943: 匿名]

>>1941
やるわけないじゃん。
一条さんは新しい仕様が出る度、無償でやるのかい？

[1944: 匿名さん]

＞1943
樹脂サッシは新しいですか？
アルミサッシの採用は欠陥じゃないの？

[1945: 匿名]

＞＞1942
こういう裁判があっても、潰れないから大手は逆に安心だな。

同じ敷地内でも、たまたま調べた所は地盤が硬かったっていうのもあるし。
地盤の件は運が悪かったんだろう、双方にね

旭化成建材の事件もそうだけど、潰れないのが一番だよ、施主にとっては。
ローコストだったら、一発でアウト、売り逃げだからね～。

[1946: 名無しさん]

基礎も構造も建材も工法もすべて、
レベル低過ぎ。

もう少し勉強しましょう。

既に建てた方々、割り切りましょう。

[1947: 匿名]

＞＞1944
昔はアルミサッシが普通だった。
樹脂サッシは確かミサワが最初だったよね。
あれから他メーカーに広まった。

個人的には樹脂サッシはあまり好きではないけどね。
断熱性はあるが、汚れが取れにくい。

[1948: 匿名]

＞＞1946
んじゃ、どこがいいの？
具体的に教えて？

[1949: 名無しさん]

>>1948 匿名さん
だから勉強しましょう。

ハウスメーカー思うつぼです。

つまりそういうことです。

[1950: 匿名さん]

＞1945
施主に裁判の苦痛まで与えるなど悪質極まりない。

[1951: 匿名さん]

＞1947
アフターが良いのでしょ？
汚れも取ってくれるのでないの？

[1952: 匿名さん]

福島で築1年ちょっとの一条の家が震度5で全壊してたよね？

フジテレビにも写ってたけどね。

[1953: 匿名]

>>1951
そんなに羨ましいかい？

[1954: 匿名]

＞＞1949
何だ言えないんじゃないか。
具体的にどこがいいか聞いているんだよ。
固有名詞でね。

[1955: 匿名さん]

エッ、他社も有るから免罪と言ってるの？

[1956: 匿名]

住宅業界はブラックだよ。
そんなの一条さんなら分かってるはず。

ただ、グレー～限りなくホワイトもあるよね。
それも一条さんなら分けってるはず。

[1957: 匿名さん]

>>1954
富裕層なら水澤工務店とかHOPはどう？
高くていいものがいいなら、庶民向けの大手ハウスメーカーなんて使わない。

[1958: 匿名さん]

土地の陥没で住宅が傾き住めなくなったのは開発許可に問題があったためとして、住宅を建設した積水ハウス（大阪市）が津市に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁は２８日、市に約３１００万円の支払いを命じた１審津地裁判決を取り消し、積水ハウス側の請求を棄却した。
引用：毎日新聞2016年7月29日中部朝刊紙

裁判が好きな積水ハウス

[1959: 匿名さん]

>>1945
おいｗ

何のための地盤調査だ。
地盤調査をやったorそれがいい加減で傾いたから賠償命令を下されたんだろ。
積水は津市でも地盤改良が原因で敗訴してる。

まあ、一条を含め、他のハウスメーカーも地盤関係では敗訴が続いているから、
最近はどこも過剰なまでに地盤改良するようになってきてはいるけど・・・

[1960: 匿名さん]

http://sekisuisaiban.muragon.com/
積水ハウスは顧客との裁判が好き。
裁判は顧客へのアフターサービス？

[1961: 名無しさん]

>>1954 匿名さん

だから自分で勉強して探せよ。

そんなんだから、
こんなボッタクリ低品質会社に捕まるんだよ（笑）

[1962: 匿名]

＞＞1961
（笑）へーベルですが。
何でへーベルのスレには来ないの？積水と同価格なのに。
へーベルのスレは暇だ～。

[1963: 名無しさん]

>>1962 匿名さん
へーベルか、それは失礼。

最近のここの内容に我慢出来なくてな。

まあ気が向いたら行くわ！

[1964: 匿名]

>>1963
住林にも来てね。
いろいろアラ知ってるでしょう？

[1965: 名無しさん]

>>1964 匿名さん

んーどうかな。

住林はなんちゃって自然素材くらいしか
言えないわー。

ハイムならいけるぞ！

[1966: 匿名さん]

傷の舐め合い。

[1967: 匿名]

＞＞1965
住林が一番知りたい。
あれだって、積水と競合するじゃん。
特にＢＦの弱点が知りたいな。

[1968: 名無しさん]

>>1967 匿名さん
わかった。

勉強するから、時間くれ！

[1969: 匿名]

一条さんならＢＦの弱点詳しいかな？
積水、住林、一条ってよく競合するよね。

[1970: 匿名さん]

一条使って、ワザとこのスレ荒れさせんなよ。

[1971: 戸建て検討中さん]

>>1969 匿名さん
SEとツーバイの1条は普通は競合しませんよ。

[1972: 匿名さん]

大手の客はCMイメージだけだろ。

[1973: 匿名さん]

http://sekisuisaiban.muragon.com/

積水外してよかった。

[1974: 匿名]

>>1971
木造同士は競合するよ。

[1975: 名無しさん]

工法から入る施主なら木造でも競合しないよ。選定絞れるし。
また清水とかは建替施主も結構居るからね。

[1976: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。　管理担当】

[1977: 匿名さん]

鉄骨系で検討しています。
ダイワハウス、ミサワホームの鉄骨系の家と比較して積水ハウスさんの鉄骨系の家の良いところ、もしあれば劣るところも教えてください。

そもそも鉄骨系はおすすめしないという場合は、木造の場合のおすすめHMを教えていただけると嬉しいです。

[1978: 匿名]

積水ハウスとダイワハウスを見てきましたが、ほぼ同じに感じました。
（ミサワホームの鉄骨はまだ見たことが無いです）
テクニカルカタログを見ても、差は感じないです。
営業さんの話からは、若干ダイワハウスの方が地震に強いのかな？という印象。明確な差があるわけでは無いです。
あとは、ダイワハウスの営業さんはコンプライアンスについて力説していたのが印象的。阪神、東北、熊本の震災でどんな被害があって、その後どう対応したかなど結構正直に話をしている感じがありました。


鉄骨系で気になるのは、夏の最上階の温度かなと思います。３階はかなり暑くなるみたいです。実際どうなのか、夏の展示場や実際に住んでいる人に聞いたりしておいた方が良いように思います。
ちなみに、平日に展示場に行くと、営業さんがいなくて、受付の女性が案内してくれることがよくありますが、その時に世間話をしながら「夏の３階はどうですか？」「地震の時はどんな感じでしたか？」など聞くと、いろいろと感じたことを率直に教えてくれます(^^)。

[1979: 匿名さん]

ほぼ同じ、ってそれぞれの建物のどこを見たのか分からないけど、違いは柱の形状とか構造でしょう？
違いは壁の中を見なくては分からないと思うけど。

[1980: 名無しさん]

積水は昔はラーメン工法、今はベータ工法とか柱の位置を変えられる工法。他社はラーメン工法。先ずこの違いを自身で調べてみては？後、外壁材など。

[1981: 匿名さん]

>>1978 匿名さん
悪いけど、ウインドウショッピングの段階風で未だ未だ選定の段階じゃないね。構造部材とか、施工方や専任施工がどのくらい居るかとかも調べたら？

[1982: 匿名さん]

どれくらいいるのが一般的なのでしょうか。検索したけれど出てこなくて…
専任施工って主任技術者ということなのでしょうか。
難しい用語が多いですので
日々勉強だなぁと痛感です…。

1981さんは実際に家造りをされてきた方なのでしょうか。
色々と為になる言葉を頂いてとてもありがたいです。
沢山知らないといけないことが多いのだなぁ家造りって。

[1983: 口コミ知りたいさん]

木造と鉄骨が競合しない？
私も今検討中ですが、地震、火災、水害で考えると鉄骨と木造は一長一短で、必ずしもどちらがいいと決断することはできないと思ってます。火災実験など見られた方がいかと

[1984: 匿名さん]

知り合いが積水ハウスの建売に申し込んだけど、あまりにも契約迫るので申込キャンセルしたら申込金10万円没収されたらしいけど、契約もしていないのにそんなことありますか？
これって宅建業法違反じゃない？
住宅メーカー最大手のやることじゃないと思います。

[1985: 評判気になるさん]

確かに、業法違反ですね。特別な合意があったのでしょうか？

[1986: 名無しさん]

>>1984 匿名さん
申込金は手付金じゃないので没収はされないです。ただ、目論んでいた契約数字が減るので、腹いせに支店長判断で没収しておけ的な指示はあるかと思います。

[1987: 名無しさん]

業界最大手がこれですか（笑）

[1988: 匿名さん]

>>1987
戸建だと一条が猛追していて、既に業界最大手と名乗れるか微妙だけどな
総合で見ても、ダイワに抜かれるのは時間の問題じゃないか？

[1989: 通りがかりさん]

>>1984 匿名さん
証拠はあるの？
適当なこと言って会社の印象を悪く誘導してませんか
風説の流布で通報しておきますよ

[1990: 匿名さん]

営業さん、通報してみたら？
よく調べないと真実かもしれないよ。

[1991: 匿名さん]

上場しているHMであればその経営状態はIR情報で確認することが可能です。ところが非上場ＨＭについては、会社の業績・経営状況などを把握するための財務に関する情報を見る機会は少ない。
多数の方にとって家を買うのは一生に一度、しかも一番高い買い物になります。業績も分からない会社に注文住宅の施工をお願いするのは非常に不安。
特に非上場の注文住宅を手掛けるHMについては、立場が不利に成る施主の保護のためにも業界全体で財務情報の開示に向けた仕組みを考えてほしいもしいものです。

[1992: 通りがかりさん]

外壁をベルバーンのスティックボーダー２色にしました。もうすぐ引き渡しです。

[1993: 匿名さん]

売れてないのか、書き込み少ないですね…。

[1994: 匿名さん]

>>1991

経営事項審査結果の公表
http://www7.ciic.or.jp/cHVibGljX3NlYXJjaGVzL2VkaXRfa3lva2FfYmFuZ291P3N...

で上場、非上場を問わず、建設業許可番号から非常に簡単な内容ですが閲覧できます。

[1995: 匿名さん]

岡○支店で建てたが、この担当の設計士の○田というのはアホすぎてひどかった。家は、設計士が良ければいい家ができる。
設計士が頼りなかったらすぐに変えてもらうべき。

[1996: シャーメゾンに引っ越し]

新築のシャーメゾンに引っ越しました。
鍵を開けると電気はつけっぱなしで壁のワイヤーは1本曲がっており最悪でした。
対応も悪くワイヤーの交換もしてくれずそのままです。このワイヤーは不備ではないとのことです。

[1997: 匿名さん]

アフターも期待できますね（笑）

[1998: 匿名さん]

これって何のワイヤーなのかな？
賃貸は家主次第だよ

[1999: 匿名さん]

もし絵をぶら下げるやつなら注文住宅のやつとは違う。（これ、ちゃっちすぎる）

[2000: 名無しさん]

うちに同じのついてる。

賃貸アパートだね。

[2001: 匿名さん]

>>1996 シャーメゾンに引っ越しさん
シャーメゾンって賃貸でしょ？気になる点がちっこすぎて何だけど、ワイヤーの曲がりはフックを下まで下ろしておけば自重で直るんでないの？また吊るす物が無ければワイヤーを隅に移動しておくとか、、

[2002: 匿名さん]

一条の人が来なくなったらここ平和だね。

[2003: 匿名さん]

結局、去年の着工件数はどうなったのかな。
順当なら一条に抜かれたはずだが、実際にどうだったか誰か知ってる？

[2004: 戸建て検討中さん]

そんなに気密性断熱性が大事なら保冷庫にでも住め。

[2005: 匿名さん]

>>2003 匿名さん

知らないし、興味ない。

[2006: 匿名さん]

>>2003 匿名さん

今年はどうだろうね？

[2007: 匿名さん]

>>2003 匿名さん

去年度のZEH採用数は積水ハウスがまた1位じゃない？

[2010: 匿名さん]

ttp://sekisuisaiban.muragon.com/entry/6.html
これ見て心当たりある人いる？
エアコン隠蔽配管した人注意です。

[2011: 匿名さん]

>>2008 通りがかりさん

それ会社じゃないじゃん。単なる暖簾、よく調べてから宣伝せー。アホンダラ！

[2012: 匿名さん]

http://ameblo.jp/rd1965
積水ハウスオーナーのブログ大変参考になりますよ

[2013: 熊本城大好き]

2015年12月に積水ハウスのシャーウッドでお家を建てたものです。
他社を検討していないので積水ハウスのみでしかお話しできませんが建てた側としての感想を少し。
建てた数ヶ月後に熊本地震を経験しましたが、家はなんともなかったです。
全国から積水ハウスの担当者が熊本に集結して復興の手伝いをしに来て居ましたが、倒れた家はなかったそうです。
鉄筋は壁紙などの破れはあったそうですが、木造のシャーウッドなどは壁紙も破れなかったそうです。実際我が家も破れませんでした。
木がしなるためと伺いました。
何を優先にして建てるかはそれぞれだと思いますが、地震に強い家は日本に住んでる以上は大事だなと地震を通して思った次第です！

[2014: 検討中さん]

>>2013 熊本城大好きさん
情報源は？まさか営業じゃないよな。営業は都合の悪いことは隠すからな。
積水ハウスは震災の際に被害報告を国に提出してないから、信用できないよ。

[2015: 匿名さん]

積水ということで、安心して契約した。
が、設計士などほんとに最悪だった。営業も大したことはなかった
岡○支店のて○だ、嘘八百の回答や怠慢、ひどすぎて怒りを通り越して呆れた。
ばかすぎた。
こいつが、20年以上も設計士をしてるとは思えん。アホ

[2016: 匿名さん]

積水の家は構造が華奢。
優良工務店等の構造と比較すれば一目瞭然。

[2017: 匿名さん]

○住友林業　構造材　桧集成材、欧州赤松集成材
○タマホーム　構造材　桧無垢、杉集成材
○ダイワハウス　構造材　唐松集成材
△一条工務店　在来工法分　土台ベイツガ、柱梁ベイマツ
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
×積水ハウス　シャーウッド　ホワイトウッド集成材
×三井ホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×ミサワホーム　ツーバイ構造材　ホワイトウッド
×桧家住宅 柱ホワイト 土台と梁は欧州赤松 構造材ホワイトに杉 屋根組米松ドライビーム
×積水ハイム　ツーバイ構造材　SPF
×スウェーデンハウス　構造材　ホワイトウッド
×アキュラホーム　構造材　ホワイトウッド
×一条工務店　i-smart/cube 構造材 SPF

[2018: 戸建て検討中さん]

>>2014 検討中さん
島根県から復興応援に来ていた方から伺いました。
信用できないとの個人的な感想はそれぞれ自由でいいと思いますが、建てた家主にしかも震災直後にそんな幼稚な嘘を付くとは思いません。
信用していないなら信用出来るハウスメーカーにお願いすればいいだけのことだと思います。

[2019: 熊本城大好き]

↑
2018は熊本城大好きです。

[2020: 匿名さん]

この会社、大災害時、客先以外にも救護所などに食料、水とか色々支援活動していなかった？見た気がするけど。