積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。
■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/
[スレ作成日時]2015-08-31 23:51:29
＼専門家に相談できる／
積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)
| No.1901 |
by 匿名さん 2017-03-18 15:19:47
投稿する
削除依頼
＞1899
トイレや浴室が寒い、局所暖房、短時間暖房と全館24時間暖房を比較するの？ |
|
|---|---|---|
| No.1902 |
|
|
| No.1903 |
やっぱ積水ハウスの設計士さん凄いね。
エアコン数台24時間連続稼働したら家中暖かくなるんだから！ |
|
| No.1904 |
|
|
| No.1905 |
Q値が低いから24時間にしたら電気代は高いでしょ。
家の性能が低ければ光熱費はかかりますマジックなど有りませんよ。 |
|
| No.1906 |
|
|
| No.1907 |
何で一条施主は張り付いてるの？
そんなに自分の家が不満なの？ そら気密断熱の机上計算では良かったのに、 積水ハウスより光熱費は高いし 太陽光は発電量少ないし 家はダサイし カビ増殖拡散装置は付いてるし、 10年後の機器のメンテナンス費は高いし 良いところないもんね？ そんなに積水ハウスが良かったの？ |
|
| No.1908 |
|
|
| No.1909 |
|
|
| No.1910 |
|
|
| No.1911 |
>>1908 匿名さん
設備は一条はオール電化 積水ハウスはエネファーム使用だと 確かに消費エネルギーは積水ハウスの方が消費してるのだけど、エネファームの効率が良いので、光熱費は積水ハウスの方が安くなります。 |
|
| No.1912 |
アルミサッシからやっと抜け出しましたね。
遅い、顧客を馬鹿にし過ぎ。 充実した？アフターで無料でサッシ交換をするべき。 |
|
| No.1913 |
|
|
| No.1914 |
＞1911
単なる、鴨葱。 |
|
| No.1915 |
局所暖房、短時間暖房では比較は出来ない。
浴室の暖房もガスでないか？ ガス会社と結託して猫の額の床暖等で鴨葱にしてる。 |
|
| No.1916 |
再エネ賦課金、今年は1kw辺り2.64円
どんどん上がっていくね。 一条だと年間で2万円位払うの？ |
|
| No.1917 |
前回のZEHで積水ハウスは全敗、家の性能の低さを見事に表している。
おまけに低気密住宅だから救いようがない。 |
|
| No.1918 |
|
|
| No.1919 |
>>1917 匿名さん
前回って何時の話？ 補助金がなくなった400件分の補助金に対して2700件の申し込みがあった去年の5次6次の事か？ 補正予算1次で再提出したら全部補助金貰えてるよ。 2015年はZEH補助金の47%は積水ハウス 今年は書類不備以外全部補助金出てるよ。 それより一条はフィリピンの工場が火災でZEHの申し込み書類と仕様が異なるようだけど、ちゃんと補助金貰えるのか？ |
|
| No.1920 |
>1913
それが本当なら積水ハウスの顧客が年々これ程までに減らないでしょうね。 是非ともちゃんとしたデータと根拠で証明してみて下さい。 ここの書き込みを簡単に纏めると一条よりも光熱費が安く、デザインが良く、平均価格帯もさほど変わらない(数百万程度)。 一条が優っている点はほぼ無いと思われるのですが3倍以上の棟数の差が今は逆転されそうな勢い。 同じ価格帯の他大手も年間棟数を落としていますが積水ハウスの様にピーク時の半分まで落ち込んでいるところは皆無ですよ。 何故でしょうかね？ |
|
| No.1921 |
>>1920
価格帯の高い三井、スウェーデンも最近落ちてるよ。 不景気で以前より収入格差が広がったからね。 へーベルは耐震性が売りだけど、例の事件でちょっと落ちたかな。 また最近盛り返しているようだけどね。 |
|
| No.1922 |
|
|
| No.1923 |
|
|
| No.1924 |
|
|
| No.1925 |
＞＞1924
そうね、一生積水とは縁がないでしょう。 |
|
| No.1926 |
冷たい隙間風の寒い積水ハウスでケツを丸出しでヒートショック死より良いよ。
|
|
| No.1927 |
>>1926
積水とヒートショック死を関連づける根拠のないデマを流すことがおじさんの知性の限界なのかな？ そろそろ自分の孤独死の心配をしたほうがいいよ おじさんの住生活環境だとケツどころかミイラで発見される未来しか見えないよ |
|
| No.1928 | ||
| No.1929 |
致命的な欠陥なんて無いよ。
排水勾配を逆に施工して苦情を言ったら逆に因縁を付けられて裁判を起こされたり、施工不良で火災が発生したり、地盤改良せずに建てて家が傾くトラブルとか、軽微な欠陥しかないね。 こんなのを気にするような人は積水で建ててはいけない。 |
|
| No.1930 |
|
|
| No.1931 |
＞＞1929
これまで200万棟以上建てて、たったそれだけとは優秀だ。 |
|
| No.1932 |
ほんと、軽微な欠陥しかないね。
地震でペシャンコになるのと、火災で全焼するのでは大きな違いだからね。 |
|
| No.1933 |
ヒートショックの危険性
年間その1万7千の中で積水施主は入ってるのか？ 結論入ってないです そもそも築何年も経っているローコストの家がほとんどを占めているでしょうな ほとんどがローコストの古家が該当する事例を あたかも積水施主がほとんどを占めているような 言い回しゲスの極み 風説の流布に値します 通報しておきますね ご愁傷さま |
|
| No.1934 |
|
|
| No.1935 |
|
|
| No.1936 |
通報しなければならないほど、深刻な状態ですか？
積水オーナーは寒くてお気の毒です。 |
|
| No.1937 | ||
| No.1938 |
|
|
| No.1939 |
ネズミ裁判の時もそうだが、施主の苦情は高圧的に抑え込む方針なのかな？
今はネットもあって情報がすぐに拡散するから、そんなやり方は得策ではないと思うけどな。 |
|
| No.1940 |
|
|
| No.1941 |
|
|
| No.1942 |
「地震で不同沈下」通らず積水ハウス敗訴
東日本大震災で自宅が不同沈下した千葉県成田市に住む建て主が、住宅の設計・施工を手掛けた積水ハウスに損害賠償を求めた裁判の判決が9月29日に下った。東京地方裁判所は、建築前に地盤改良工事をせずに施工したことは、契約の債務不履行と不法行為に当たるとして、積水ハウスに約1460万円の支払いを命じた。 2016年10月27日 日経アーキテクチュア 積水ハウスは施主と裁判をするのが好き？ |
|
| No.1943 |
|
|
| No.1944 |
|
|
| No.1945 |
＞＞1942
こういう裁判があっても、潰れないから大手は逆に安心だな。 同じ敷地内でも、たまたま調べた所は地盤が硬かったっていうのもあるし。 地盤の件は運が悪かったんだろう、双方にね 旭化成建材の事件もそうだけど、潰れないのが一番だよ、施主にとっては。 ローコストだったら、一発でアウト、売り逃げだからね～。 |
|
| No.1946 |
基礎も構造も建材も工法もすべて、
レベル低過ぎ。 もう少し勉強しましょう。 既に建てた方々、割り切りましょう。 |
|
| No.1947 |
＞＞1944
昔はアルミサッシが普通だった。 樹脂サッシは確かミサワが最初だったよね。 あれから他メーカーに広まった。 個人的には樹脂サッシはあまり好きではないけどね。 断熱性はあるが、汚れが取れにくい。 |
|
| No.1948 |
|
|
| No.1949 |
|
|
| No.1950 |
＞1945
施主に裁判の苦痛まで与えるなど悪質極まりない。 |
|
| No.1951 |
|
|
| No.1952 |
福島で築1年ちょっとの一条の家が震度5で全壊してたよね？
フジテレビにも写ってたけどね。 |
|
| No.1953 |
>>1951
そんなに羨ましいかい？ |
|
| No.1954 |
|
|
| No.1955 |
エッ、他社も有るから免罪と言ってるの？
|
|
| No.1956 |
住宅業界はブラックだよ。
そんなの一条さんなら分かってるはず。 ただ、グレー～限りなくホワイトもあるよね。 それも一条さんなら分けってるはず。 |
|
| No.1957 |
|
|
| No.1958 |
土地の陥没で住宅が傾き住めなくなったのは開発許可に問題があったためとして、住宅を建設した積水ハウス（大阪市）が津市に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁は２８日、市に約３１００万円の支払いを命じた１審津地裁判決を取り消し、積水ハウス側の請求を棄却した。
引用：毎日新聞2016年7月29日中部朝刊紙 裁判が好きな積水ハウス |
|
| No.1959 |
>>1945
おいｗ 何のための地盤調査だ。 地盤調査をやったorそれがいい加減で傾いたから賠償命令を下されたんだろ。 積水は津市でも地盤改良が原因で敗訴してる。 まあ、一条を含め、他のハウスメーカーも地盤関係では敗訴が続いているから、 最近はどこも過剰なまでに地盤改良するようになってきてはいるけど・・・ |
|
| No.1960 |
|
|
| No.1961 |
|
|
| No.1962 |
|
|
| No.1963 |
|
|
| No.1964 |
|
|
| No.1965 |
|
|
| No.1966 |
傷の舐め合い。
|
|
| No.1967 |
|
|
| No.1968 |
|
|
| No.1969 |
一条さんならＢＦの弱点詳しいかな？
積水、住林、一条ってよく競合するよね。 |
|
| No.1970 |
一条使って、ワザとこのスレ荒れさせんなよ。
|
|
| No.1971 |
>>1969 匿名さん
SEとツーバイの1条は普通は競合しませんよ。 |
|
| No.1972 |
大手の客はCMイメージだけだろ。
|
|
| No.1973 |
|
|
| No.1974 |
>>1971
木造同士は競合するよ。 |
|
| No.1975 |
工法から入る施主なら木造でも競合しないよ。選定絞れるし。
また清水とかは建替施主も結構居るからね。 |
|
| No.1976 |
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
|
| No.1977 |
鉄骨系で検討しています。
ダイワハウス、ミサワホームの鉄骨系の家と比較して積水ハウスさんの鉄骨系の家の良いところ、もしあれば劣るところも教えてください。 そもそも鉄骨系はおすすめしないという場合は、木造の場合のおすすめHMを教えていただけると嬉しいです。 |
|
| No.1978 |
積水ハウスとダイワハウスを見てきましたが、ほぼ同じに感じました。
（ミサワホームの鉄骨はまだ見たことが無いです） テクニカルカタログを見ても、差は感じないです。 営業さんの話からは、若干ダイワハウスの方が地震に強いのかな？という印象。明確な差があるわけでは無いです。 あとは、ダイワハウスの営業さんはコンプライアンスについて力説していたのが印象的。阪神、東北、熊本の震災でどんな被害があって、その後どう対応したかなど結構正直に話をしている感じがありました。 鉄骨系で気になるのは、夏の最上階の温度かなと思います。３階はかなり暑くなるみたいです。実際どうなのか、夏の展示場や実際に住んでいる人に聞いたりしておいた方が良いように思います。 ちなみに、平日に展示場に行くと、営業さんがいなくて、受付の女性が案内してくれることがよくありますが、その時に世間話をしながら「夏の３階はどうですか？」「地震の時はどんな感じでしたか？」など聞くと、いろいろと感じたことを率直に教えてくれます(^^)。 |
|
| No.1979 |
ほぼ同じ、ってそれぞれの建物のどこを見たのか分からないけど、違いは柱の形状とか構造でしょう？
違いは壁の中を見なくては分からないと思うけど。 |
|
| No.1980 |
積水は昔はラーメン工法、今はベータ工法とか柱の位置を変えられる工法。他社はラーメン工法。先ずこの違いを自身で調べてみては？後、外壁材など。
|
|
| No.1981 |
|
|
| No.1982 |
どれくらいいるのが一般的なのでしょうか。検索したけれど出てこなくて…
専任施工って主任技術者ということなのでしょうか。 難しい用語が多いですので 日々勉強だなぁと痛感です…。 1981さんは実際に家造りをされてきた方なのでしょうか。 色々と為になる言葉を頂いてとてもありがたいです。 沢山知らないといけないことが多いのだなぁ家造りって。 |
|
| No.1983 |
木造と鉄骨が競合しない？
私も今検討中ですが、地震、火災、水害で考えると鉄骨と木造は一長一短で、必ずしもどちらがいいと決断することはできないと思ってます。火災実験など見られた方がいかと |
|
| No.1984 |
知り合いが積水ハウスの建売に申し込んだけど、あまりにも契約迫るので申込キャンセルしたら申込金10万円没収されたらしいけど、契約もしていないのにそんなことありますか？
これって宅建業法違反じゃない？ 住宅メーカー最大手のやることじゃないと思います。 |
|
| No.1985 |
確かに、業法違反ですね。特別な合意があったのでしょうか？
|
|
| No.1986 |
|
|
| No.1987 |
業界最大手がこれですか（笑） |
|
| No.1988 |
|
|
| No.1989 |
|
|
| No.1990 |
営業さん、通報してみたら？
よく調べないと真実かもしれないよ。 |
|
| No.1991 |
上場しているHMであればその経営状態はIR情報で確認することが可能です。ところが非上場ＨＭについては、会社の業績・経営状況などを把握するための財務に関する情報を見る機会は少ない。
多数の方にとって家を買うのは一生に一度、しかも一番高い買い物になります。業績も分からない会社に注文住宅の施工をお願いするのは非常に不安。 特に非上場の注文住宅を手掛けるHMについては、立場が不利に成る施主の保護のためにも業界全体で財務情報の開示に向けた仕組みを考えてほしいもしいものです。 |
|
| No.1992 |
外壁をベルバーンのスティックボーダー２色にしました。もうすぐ引き渡しです。
|
|
| No.1993 |
売れてないのか、書き込み少ないですね…。
|
|
| No.1994 |
>>1991
経営事項審査結果の公表 http://www7.ciic.or.jp/cHVibGljX3NlYXJjaGVzL2VkaXRfa3lva2FfYmFuZ291P3N... で上場、非上場を問わず、建設業許可番号から非常に簡単な内容ですが閲覧できます。 |
|
| No.1995 |
岡○支店で建てたが、この担当の設計士の○田というのはアホすぎてひどかった。家は、設計士が良ければいい家ができる。
設計士が頼りなかったらすぐに変えてもらうべき。 |
|
| No.1996 |
新築のシャーメゾンに引っ越しました。
鍵を開けると電気はつけっぱなしで壁のワイヤーは1本曲がっており最悪でした。 対応も悪くワイヤーの交換もしてくれずそのままです。このワイヤーは不備ではないとのことです。 
|
|
| No.1997 |
アフターも期待できますね（笑）
|
|
| No.1998 |
これって何のワイヤーなのかな？
賃貸は家主次第だよ |
|
| No.1999 |
もし絵をぶら下げるやつなら注文住宅のやつとは違う。（これ、ちゃっちすぎる）
|
|
| No.2000 |
うちに同じのついてる。
賃貸アパートだね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
