積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。
■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/
[スレ作成日時]2015-08-31 23:51:29
積水ハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
1681:
匿名さん
[2017-03-13 22:22:12]
|
1682:
roy
[2017-03-13 22:32:27]
>>1621,1622,1623,1624,1625
どうもコメントありがとうございました。参考になりました。 多少機密性は悪くとも、建て直す前に住んでいた築40年の家よりも ずっと快適で一応満足しています。 |
1683:
匿名さん
[2017-03-13 22:54:24]
現在建築中です。30坪木造平屋で本体工事と税で2600です。
そんなに高くないと思いますが…。 |
1684:
匿名さん
[2017-03-13 23:46:13]
|
1685:
匿名さん
[2017-03-14 00:13:41]
|
1686:
匿名さん
[2017-03-14 07:43:12]
地震で家が揺れるんだ。
フニャフニャ鉄骨は気持ち悪くないですか? 木造で丈夫に作れば地面は揺れるけど家はほとんど揺れない。 |
1687:
匿名さん
[2017-03-14 08:22:18]
K型制震ダンパー等で揺れを減少させてエネルギーを逃がすような構造だからね。梁と柱の接合部でエネルギーを受けるのとは一寸違うよ。
|
1688:
匿名さん
[2017-03-14 08:27:29]
建てる訳でも無く、他HM等で建てた家にすでに住んでいて、妬み節みたいなカキコして、こういうスレに来るって、何?
|
1689:
匿名さん
[2017-03-14 09:04:51]
|
1690:
匿名さん
[2017-03-14 09:09:01]
|
|
1691:
匿名さん
[2017-03-14 09:16:58]
4号住宅は何かと不安なんだろう。
|
1692:
匿名さん
[2017-03-14 09:17:14]
|
1693:
匿名さん
[2017-03-14 09:42:32]
我が家は積水、へーベル、ハイムで見積りを取った。
一番高かったのはへーベルで、積水は100万安かった。 ハイムは500万安かった。 ハイムの営業がうちに来た時、言ったセリフは 「誰だって積水、へーベルで建てたいんです。でも、高いでしょう? うちなら同じようなものが何百万も安く出来ますよ。」 ・・・誰だって積水で建てたいのさ。 |
1694:
匿名さん
[2017-03-14 09:51:38]
>誰だって積水で建てたいのさ。
皆、CMに騙されている。 真実は真面に風雨を凌げず、冷たい隙間風が入る低気密住宅、寒い積水ハウスは有名。 年1万7千人のヒートショックで亡くなる犠牲者を減らすためには低気密住宅を減らさなければならない。 |
1695:
匿名さん
[2017-03-14 10:07:23]
>>1694
あなたは高気密ローコスト住宅で建てればいい。 それがイヤだから、積水を選んだ。 ヒートショックになるほど寒くないし、積水ハウスは快適です。 地場ローコストみたいに、いつ潰れるか分からない所では絶対に建てたくない。 そもそも木造は嫌い。 |
1696:
匿名さん
[2017-03-14 10:14:14]
|
1697:
通りがかりさん
[2017-03-14 10:34:57]
結局どうなんでしょうか?
ここで建てるのと、 地場工務店でフルオプションで建てるのと。 ここの坪単価レベルなら、 地場工務店なら、檜4寸、外張り断熱、太陽光、 床暖房、小屋裏、造作建具などすべて盛り込んでもお釣りくると思います。 耐震等級3で制震装置付ければ、 木造でも必要十分だと素人意見ですが。 |
1698:
匿名さん
[2017-03-14 10:49:51]
>>1697
耐震等級3と言っても、いろいろあるからね~。 繰り返しの地震に強いとか。 それにHMのHPの内容はすべて鵜呑みに信じてないし。 何でもそうだけど、安かろう悪かろうはあると思う。 大手でもベスト3に入る位でないと、買う気はしない。 そう言う人が積水を選ぶ。 予算がない人は地場工務店で建てればいい。 何年もつか分からないけどね。 |
1699:
匿名さん
[2017-03-14 10:52:09]
|
1700:
匿名さん
[2017-03-14 10:57:36]
|
1701:
評判気になるさん
[2017-03-14 11:04:40]
>>1700さん
積水ハウスはアフター良いですか? |
1702:
匿名さん
[2017-03-14 11:14:15]
|
1704:
匿名さん
[2017-03-14 11:31:33]
|
1705:
匿名さん
[2017-03-14 11:38:40]
|
1706:
匿名さん
[2017-03-14 11:46:36]
|
1707:
匿名さん
[2017-03-14 11:53:27]
積水は窓が結露するどころか、カチカチに凍結するからなぁ。
|
1708:
匿名さん
[2017-03-14 11:54:10]
|
1709:
匿名さん
[2017-03-14 11:59:05]
|
1710:
匿名さん
[2017-03-14 12:18:38]
|
1711:
匿名さん
[2017-03-14 12:31:29]
|
1712:
匿名さん
[2017-03-14 12:33:36]
ところで一条はZEHの提出書類と仕様が異なるようだけど、ちゃんと補助金貰えるのか?
|
1713:
通りがかりさん
[2017-03-14 12:36:39]
>>1700 匿名さん
1697です。 確かに倒産のリスクはあるかもしれません。 ただ、木造の場合、その会社でなくても 他社の相見積等で十分かなと思います。 建設中の倒産は困りますが。 大手の場合、安心の代わりに 無駄に高いメンテナンス費用が掛かるし、 会社によっては対応悪いと聞きますし。 地場工務店で近くにいてくれて、 優良なところを見つけられるのが、 一番パフォーマンスが良いと思いました。 |
1714:
匿名さん
[2017-03-14 12:39:01]
|
1715:
匿名さん
[2017-03-14 13:21:33]
全館空調で一年中快適な家vs窓が凍る家
|
1716:
匿名さん
[2017-03-14 13:27:29]
>>1713
なら、そこでいいじゃないですか。 我が家は予算もあるし、大手がいいから積水を選んだ。 地場工務店なんて、気にも留めなかった。 それに最初から鉄骨希望だから、地場は無理だね。 大手でも積水のアフターはピカイチだよ。 メンテが高くても、耐久性のある家の方がいいかな。 |
1717:
匿名さん
[2017-03-14 13:29:31]
|
1718:
匿名さん
[2017-03-14 13:39:25]
|
1719:
匿名さん
[2017-03-14 13:42:30]
>>1713
>>他社の相見積等で十分かな あなたのように予算もなく、建てる気がない人が積水に来て シャーウッドで見積り取るのはハッキリ言って迷惑。 我が家のように真剣に考えてる客の邪魔だ。 積水の営業も迷惑だったろう。 |
1720:
匿名さん
[2017-03-14 13:48:50]
|
1721:
通りがかりさん
[2017-03-14 13:57:47]
>>1719 匿名さん
またすごい意見ですね。 あなたにどのような迷惑をかけたのでしょうか(笑) 予算はありますが、 無駄金を払いたくないから、 真剣に勉強しているのです。 まあここで建てる気がないのは正解です。 |
1722:
匿名さん
[2017-03-14 14:01:27]
|
1723:
匿名さん
[2017-03-14 14:09:05]
|
1724:
匿名さん
[2017-03-14 14:14:08]
|
1725:
匿名さん
[2017-03-14 14:21:57]
|
1726:
通りがかりさん
[2017-03-14 14:25:22]
|
1727:
通りがかりさん
[2017-03-14 14:27:38]
|
1728:
通りがかりさん
[2017-03-14 14:32:25]
|
1729:
匿名さん
[2017-03-14 14:35:15]
|
1730:
通りがかりさん
[2017-03-14 14:38:22]
|
そんなところと積水じゃ、そもそも土俵が違うだろ。
何でこのスレに来るの?何か後悔や未練でも?