積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。
■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/
[スレ作成日時]2015-08-31 23:51:29
積水ハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
1567:
匿名さん
[2017-03-03 18:47:59]
|
1568:
匿名さん
[2017-03-05 15:15:26]
ここのスレ見たんだけど、積水もイマイチだぁ。
|
1569:
匿名さん
[2017-03-05 16:33:52]
では、ヘーベルやダイワ、トヨタなども見たら?
木造ターゲットなら住林、三井とかだけど。 |
1570:
匿名さん
[2017-03-05 22:33:26]
|
1571:
匿名さん
[2017-03-09 21:24:56]
年収500万で3500万借りられるだろうけど、そんなのほとんどいないよ。
そのクラスはローコストで建てるだろう。 積水クラスは、土地は親からの贈与、年収800万以上が大半でしょう。 しかも、建てた後、子供の学費なども祖父母が相続税対策で贈与してくれる。 孫の為に新車も買ってくれた。 生活はラクな方だと思う。 |
1572:
匿名さん
[2017-03-09 21:43:38]
給与体系の問題なのか、営業がクソすぎ。
人の年収を聞いた上で、こっちの予算を無視して高い家を建てさせようとしたから突っ込むと、 今度はやっすい土地を探してきて建物の予算を増やそうとしたり。 とてもじゃないが、家づくりを任せられないから切ったわ。 |
1573:
匿名さん
[2017-03-09 23:09:31]
>>1572
勘違いしちゃいけない。 予算を言ったところで、それ以内に収めるのには限界がある。 積水クラスは総予算で坪100万~は用意。 単世帯なら最低3500万~みとけばいいだろう。 払えないなら、積水の方からお断り。 早めに切った方がお互いの為になる。 |
1574:
匿名さん
[2017-03-09 23:12:19]
|
1575:
匿名さん
[2017-03-09 23:19:52]
>>1573
年収1700万円で予算7500万円、うち土地が4000~4500万円、建物が30~35坪で3000~3500万円で考えていた。 土地はいいところがあればもう少し出してもいいとは思っていたが。 将来を考えて二世帯はどうですか?とか余計なお世話だっつーの。 もう過去の事だからいいが、年収見合いで出せるだけ出させようってのが見え見えすぎて引いたわ。 |
1576:
匿名さん
[2017-03-09 23:49:58]
>>1575
基本、積水クラスは土地なしは相手にされないからね。 それに2世帯はどう?なんてHMにとっちゃ挨拶代わり。 営業は煽てたつもりだったのかな。 あと、自営の場合はキャッシュでないと、嫌がられるよ。 |
|
1577:
匿名さん
[2017-03-10 00:07:35]
|
1578:
匿名さん
[2017-03-10 00:15:06]
ちなみに積水はサクッと切った後は住林や一条と話をしていたがいまいちジャストフィットしなくて、
最終的には親の知り合いの設計士にお願いして建ててもらった。 |
1579:
名無しさん
[2017-03-10 07:58:22]
|
1580:
匿名さん
[2017-03-10 09:33:08]
夫婦合算で多額のローンが組めると粋がってみても
よくよく考えたら怖くなり、最終的にはそれなりの金額に落ち着く。 ただ、そこらのローコストも怖いけどね。 アフターの迅速な対応や、長期保証は期待できないから 建てた後が心配。 |
1581:
匿名さん
[2017-03-10 10:56:42]
|
1582:
匿名さん
[2017-03-10 11:23:02]
>>1581
積水の注文戸建住宅は鉄骨も含めて平均坪単価87万円だから、坪100万円なら積水の中では上位だよ。 坪87万円の根拠は投資家向けの決算補足資料ね。 https://www.sekisuihouse.co.jp/company/financial/library/factbook/data... |
1583:
匿名さん
[2017-03-10 11:54:47]
|
1584:
匿名さん
[2017-03-10 11:59:08]
坪87万と聞いて、単世帯30~35坪が3000万~3500万で
収まると思うのがそもそも間違い。 削って削って、積水で何とかショボイのが出来るかな?ぐらいのレベル。 |
1585:
匿名さん
[2017-03-10 12:03:01]
積水の平均は延床140m2で3700万円な。
そんなに高くないんだよ。 でも、もっと金を出せそうな奴には高いものを売りつける会社。 人を見て値段を決める最悪な商売。 こんなことをやっているから、富裕層からも見放され、右肩下がりになるんだよ。 |
1586:
通りがかりさん
[2017-03-10 12:12:36]
まぁここの売れてる営業は年収2000万は軽く超えてくるからな
1000万程度じゃ見下されておしまい |
1587:
匿名さん
[2017-03-10 12:23:01]
>>1585
もっと出せそうな人には、高いものを出すのは当然でしょう。 富裕層に安物出すのは失礼にあたる。 一般大衆から富裕層までバリエーションがあるのが 積水のウリじゃないかな。 それに売り上げが落ちているのは、ローコストにやられているんでしょう。 収入格差が広がっているからね。 |
1588:
匿名さん
[2017-03-10 12:28:24]
|
1589:
匿名さん
[2017-03-10 13:02:43]
積水の営業は年収2000万だとか、坪単価100万以上だとかあほな人がいるね。
なんでそんなに高く見せたいのか分からん。 営業にボッタくられたから高くないと困る人なのかな? 平均年収は800万以下、平均坪単価は売り上げから計算しているんだから付帯工事、外構含んで87万だよ。 もちろん外構を他所に頼むのもいるんだろうけどね。 |
1590:
匿名さん
[2017-03-10 13:19:25]
>>1589
売り上げから計算?どんな計算してるの? 積水が坪30で2700万じゃ、建たたないでしょう。(笑) 坪87万で込み込みというなら、その計算になるよね。 坪30なら諸経費すべて込みで3000万から。 つまり坪100万。 あと平均年収800というのは若い社員が大半だから。 出来ない社員は早々に辞める。 休みも不定期、深夜まで働くから最低800万は貰わないと割に合わない。 ただ、どこの大学出ても20代で年収1000万以上は可能。 |
1591:
匿名さん
[2017-03-10 13:25:12]
ソース出てるんだから、資料読んでこいよ。
|
1592:
匿名さん
[2017-03-10 13:33:29]
>>1591
だから、HMの売り上げと実際施主が払う金額は違うんだって。 家を建てる時の諸経費、調べた事あるの? 積水クラスはすべて込みで坪100万~と考えた方がいい。 延床30なら3000万~、延床40なら4000万~。 これはへーベル、住林なんかも同じ。 |
1593:
検討者さん
[2017-03-10 13:55:59]
|
1594:
匿名さん
[2017-03-10 14:37:30]
|
1595:
匿名さん
[2017-03-10 15:09:34]
|
1596:
匿名さん
[2017-03-10 17:44:42]
>>1595
HMに払うのは平均坪87万って事ね。 込みこみ坪100万でしょ。 積水は大手の中でも高い方。 標準クラスが87万だから、予算があればもっとオプション付ければいい。 へーベルなんかと違って提案力はあるよ。 |
1597:
匿名さん
[2017-03-10 17:57:34]
>>1554
こんな人実際いるのかな? 年収500万で3500万借り入れなんて、とても怖くて出来ない。 我が家は土地は親からの贈与。 建物は総額5400万で頭金4000万入れたけど。 近所の友人も土地は親からの贈与、総額4400万で頭金4000万も 親が払ってた。 いとこの家はオールキャッシュ。 積水クラスはこんなもんじゃないの? |
1598:
匿名さん
[2017-03-10 19:06:39]
積水の施主って他人の財布の中身気にし過ぎ、
というか、 普通は下品だと思われるから気にはなってもそんなに聞いたりしないだろ。 |
1599:
匿名さん
[2017-03-10 19:27:47]
|
1600:
匿名さん
[2017-03-10 19:34:55]
大手HM、ローコスト、分譲マンション、賃貸アパートみたいに
奥様方の派閥はできるよね。PTAなんて格好のたまり場。 でも、いろいろ情報が聞けて結構勉強になる。 どこのHMの営業が良かったとか。 同じ地域だから営業担当もかぶってたりするし。 |
1601:
匿名さん
[2017-03-10 21:32:40]
たかだか4000万5000万の家で妬むってどんな貧民街にすんでるんだよ。
|
1602:
匿名さん
[2017-03-10 21:42:52]
>>1601
じゃ、何でこのスレに来るの? 未練でもあるのかな? 積水クラスは都内では土地込み億はいるからね。 一般サラリーマンでも成功してないと一からは難しいだろう。 見栄張って外車買うのとは訳が違う。 |
1603:
匿名さん
[2017-03-10 23:51:38]
という事にしておかないと精神が崩壊しちゃうんだろうね。
現実は、積水の平均なんてたったの3700万円だぞ。 |
1604:
匿名さん
[2017-03-11 07:52:53]
>>1603
前にも言ったけど、我が家は5400で頭4000。生活はかなり楽。 たったの3700万って言うけど、実際は手が届かない人が多いんだよ。 だから、ローコストが売れる。 でも、本心は積水、へーベル、三井クラスで建てたかった。 未練タラタラでココに来る。 でもさ、そんなに憧れるほど、良くないよ。 まぁ、ローコストはゴメンだけど。 |
1605:
匿名さん
[2017-03-11 09:27:58]
|
1606:
匿名さん
[2017-03-11 09:44:58]
>>1605
建てられなかった人からみたら、さぞ多額のローンを抱えて大変なんだろな とか、見栄張って積水で建てちゃって、とか思いたいんだろうね。 でも、こっちからみたら、積水なんてフツーの家だよ。 何千万の家を建ててもまだまだ余裕、って人が積水クラスには多い。 生活ギリギリの人はローコストに流れるんだろうね。 あれにする位なら、構造のしっかりした中古マンションの方がマシだと思うな。 |
1607:
1605
[2017-03-11 12:36:15]
>1606
>でも、こっちからみたら、積水なんてフツーの家だよ。 積水なんてどこからみてもフツーの家だよ。 自分の書き込み客観的に読んでみな。 たかだか5000万~6000万の家建てただけなのに、 思い込み激しい書き込みで無茶苦茶恥ずかしいというかイタイぞ。 |
1608:
匿名さん
[2017-03-11 13:05:38]
|
1609:
匿名さん
[2017-03-11 13:13:03]
ホント積水は金かけないと普通。いや、普通以下かも。
|
1610:
匿名さん
[2017-03-11 13:33:11]
|
1611:
匿名さん
[2017-03-11 13:37:32]
そう積水ハウスは普通
他がひどすぎるだけだ。 |
1612:
匿名さん
[2017-03-11 13:53:43]
最大手以外で建てる気がしない。
予算がないならマンションでいいや。 |
1613:
匿名さん
[2017-03-11 18:07:32]
>1608
本当にアフター対応の迅速さは素晴らしいと思う。 |
1614:
匿名さん
[2017-03-11 19:04:27]
アフター対応の迅速さ
必ず起きると予測してるのですね、よって敏速に対応出来る。 予測出来るアフターは無いようにする方が良いですよね。 アフターは無い方が良いです、違いますか? |
1615:
匿名さん
[2017-03-11 19:48:03]
>>1614
何言ってんだか。 アフター=クレームだと思ってるの? 実際建てて何年か経つと、どこのHMでも不具合は出る訳よ。 例えば、キッチン、ユニットバス、給湯器、インターフォンなど住宅設備機器の不具合。 トクラスやリクシル、クリナップなど、どこのHMも入れてるメーカーよ。 そういう時に電話一本で済むんだからラクよ。 大得意様の積水だから、メーカーの方も即対応だしね。 言っちゃなんだけど、ローコストは対応遅いらしいね。 電話してもなかなか来ないってよく聞くよ。 1614さんは、まだ家を建てていないね。 こんな当たり前の事が分からないんだから。 アフターは重要だよ。 |
1616:
匿名さん
[2017-03-11 20:17:30]
キッチンの引き出しがちょっとガタついた位でも
電話一本で次の日にはメーカーが直しに来る。 最大手HMを選んでつくづく良かったと思う。 |
画像を見ても、デザインがしっかりしていて、悪くないなという印象。
ただ、サイトが何だか見づらいです。
商品が多いせいなのか、たどりつきたいところへなかなか到達できず。
木造のところを見ているのですが、木の板が出てきたりして。
更新中なのかなぁ。