積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[13959: 名無しさん]

積水ハウス 現場付近で自転車衝突事故にあい、
積水ハウスの現場監督？があったのたですが、
監督らしき人物が関係ないのに、
「警察よんで下さい」さらには煽りまで、
受けたんやけど、

あんたはん関係ないんやけど？
相手さきも許してはるのに
その監督らしき人物にち「あぁ、逃げるの？逃げちゃうの？」
って、言われたさかい
どんないしてくれるん？

あんたはん関係あらへんのに
首つっこんできはったし煽りまで、
うけたさかい

今後気おつけたほうがいいで？

[13961: 匿名さん]

日本語大丈夫？？

[13962: 匿名さん]

2枚2枚

[13963: 口コミ知りたいさん]

2年前に33坪3500万円で建てておいてよかった

[13964: 匿名さん]

2年前だと断熱性能とかかなり悪いのでは？

[13965: 匿名さん]

2年前だと断熱等級が拡張される前だしちょうど過度期かも
安くても断熱が悪いだろ

[13966: 匿名さん]

高気密高断熱スレによると断熱等級は4あれば充分だそうですよ

[13967: 検討者さん]

断熱等級４あれば充分ではなく、最低限断熱等級４は必要だという話じゃないの。

[13968: 匿名さん]

高気密・高断熱スレの人は自分ちが断熱等級4しかなくて酸っぱいぶどうでそう書いているだけでしょｗｗｗｗ

[13969: 口コミ知りたいさん]

断熱等級5です

[13970: 名無しさん]

少し前だからまだ断熱等級2の時に建てましたが快適ですよ
自治会長の家は断熱材入っていないので寒いです

[13971: 匿名さん]

今は断熱等級6が標準だっけ？

[13972: 名無しさん]

福岡市からです。積水ハウス最悪。突然隣に断りもなく建築をはじめました。
北側にある築2年の我が家は日が当たらなくなりました。クレームをいれても説明する義務がないと軽くあしらわれました。地響きも酷く近辺のマンションはガス漏れが発生しています。現場監督は関連性がないと一点張り。ところがそのマンションのオーナーさんは積水ハウスの物件も所有しているとのこと。新築自のみ対応が良かったと激オコ。人を煽るような態度でき近隣全員怒り狂ってます。

[13973: 名無しさん]

ちんこ引きちぎって埋めてまえ

[13974: 匿名さん]

>>13972

　お気の毒です
　私の家は私の外壁を利用されて樹木のライトアップをされてます
　二階から見下ろすと眩しいです
　

[13975: 通りがかりさん]

ライトアップは道路や室内側に向けるわけにはいかないので真上かお隣さんの窓の無い壁へ向けるのは仕方がないとは思います

[13976: ご近所さん]

福岡でもそうなんですね。

[13977: 口コミ知りたいさん]

>>13972 名無しさん
隣人ガチャに外れたんですね。

隣人がクレーマーだなんて、、積水の施工主が可哀想です。

[13978: 通りがかりさん]

だずだず
一時的なもんだず
今は足場とネットでひあだりわるぐでも
とっぱらえばもとどおりだず

[13979: 名無しさん]

怒ってる度合いがオコオコなのかプンプンなのかが知りたい

[13980: 口コミ知りたいさん]

>>13972

それってあなたの家の計画が失敗だったことが露呈しただけですよ。積水が法律違反していない限り。
たかが一戸建てでガス漏れって、元々劣化してただけでしょ。
そんなクレームで煽られたら積水側も煽り返すしかないな。

[13981: 匿名さん]

どう捉えれば積水が肯定されるんだ？
北側の家の日当たりが悪くなる
近くのマンションからガス漏れが発生してる
どちらも積水が施工しだしてからだろ
絶対的に積水が悪いやろ

普通は北側に配慮して控えるとかガス管が老朽化している可能性を視野に入れて振動が少ない機械で施工するとか
一流ならそうするわな

[13982: 通りがかりさん]

誰に一流って言ってんの？
ハウスメーカーの知識は三流ですよ

[13983: 匿名さん]

>>13981

南側に空き地があるのに将来のことを何も考えずに建てた北側の家に問題がある
法に則って建てる南側の家には何の責任も無い
周りのガス管の状態まで調査してから工事しろという法律はあるの？可能性だけなら隣の家が欠陥住宅であることも考慮して手で掘るしかないね

[13984: 口コミ知りたいさん]

国民のために法律は制定されているとメディアや教育機関を通じて洗脳しているが、
実際には制定する側の思惑や利権などで制定されるため適切か否かは怪しい。
法律が絶対だと思っていれば洗脳されている可能性が高いですね。

さておき、逃げるか、何かに没頭し忘れるか、我慢するか、近隣住民や権力者を巻き込んで闘うか、
記憶を書き換えて無かったことにするか、・・・。

ある日、目の前の大きな一軒家が取り壊されてマンションが建てられたなんてことも用途地域によってはあるでしょうね。

[13985: 口コミ知りたいさん]

>>13984

法律が絶対じゃなかったら、二階建てor平屋とか、屋根の傾斜等々はどうやって決めるの？
隣人と相談するの？

[13986: 名無しさん]

法律や決まりは絶対ではないよ
例えば隣人がオッケーオッケーオッケーですと言えば隣人の土地に食い込んでも良いし
自治会長がオッケーオッケーオッケーですと言えば自治会長の家をぶっ壊しても良いんだわ
建築指導員のおっさんがオッケーオッケーオッケーですと言えば割り箸で高層マンション建てても良い
法律や決まりは目安だからな
重要なのはオッケーオッケーオッケーですと言わせること
相場は3000円くらいの菓子折だな

[13987: 通りがかりさん]

俺も法律は絶対であってはならないと思う
柔軟性が無いと
近所からクレームが出る家を許すべきではない

[13988: 匿名さん]

法律家の解答例

Q.南側に家を建てられて北側の我が家が日当たり悪くなりました

A.南半球に建てましょう

[13989: 匿名さん]

真面目な法律家の解答例
斜線規制や日影規制など建築基準法が守られておりかつ考慮されるべき特別な事情などがないのならば受忍限度の範囲内でしょう。

[13990: 名無しさん]

不動産屋を営んでいる者です
ここまで静観していましたが一言
日当たり悪ければ早朝に外で寒風摩擦してみてください
気持ちいいですよ
この助言で救われますことを切に願っております

[13991: 匿名さん]

>>13981 匿名さん
南向の家を買えばいいのでは？
だから日当たりを考えて家を買うのですよ。
南向きの土地が高い理由わかりました？
法律に遵守して建ててる家なら問題ないです。
弁護士にでも相談して裁判すれば？相手にすら
してもらえないですよ。
そもそも日当たりを考えて南向きを買うでしょう
日当たり云々言う人は

[13992: 名無しさん]

南向きを購入して南に積水が建てているのだと思いますが、、、

[13993: 匿名さん]

そりゃそうだ
合点がいった

[13994: 匿名さん]

施工ミス

[13995: 通りがかりさん]

法律でも日照権というのがあって、日照権に関する裁判もあるが、基本的には阻害した側の建物が社会通念から離れたものかどうかで判断される。

例えば南側が宅地の土地に家を建てて、南側の土地の建物が北側に寄せて二階建てを建てた際に日照権阻害が成り立つとなったら、日本中大変なことになる。
家を北側に寄せて建てるのは一般的だし、それこそ家を建てる際は南側に建物が建つ前提で設計する。

南側に突如マンションが建つならまだしも、戸建てが建って日当たりがとクレームをいれるのは、お隣さんの責任ではなく、単に自分の家の設計ミス。

[13996: 口コミ知りたいさん]

>>13985 口コミ知りたいさん

二階建てにするか平屋にするかは、法律で決めるのではなく自身で決めるのですね。
屋根の傾斜も法律で決めるのではなく、その地域や周辺環境や屋根の素材等により適切な尺を決めるのですね。
隣人と相談する話ではないでしょう。
法律が絶対だと思っているのであれば、洗脳されているか飼いならされている可能性があります。

[13997: 通りがかりさん]

近隣住民全員が怒ってますと書かれてるから積水側の対応が横柄なのだろう
南側に建てられることを想定しろよと言っているが、例えば分譲地の一番南を購入した、その後南側に分譲地が拡張されたとか
南側に道路や水路が有り建物が建つ可能性は無いと判断し購入したが、開発により道路と水路は無くなり宅地となったとか
想定外のケースもあるんだわ
そこまで予測して計画してるのか？
怒ってる人も初めから南に宅地があって怒っているのではないと思うよ

[13998: 口コミ知りたいさん]

>>13996
いや、絶対的に存在する法律があるからこそ、その範囲内であればどんな家にするかを自分で決めることができるって意味だよ。隣人と相談する必要なんてあるわけない笑
逆に、北側の家も南側に最大何メートルの家が建てられるかを予測できるわけで。
そういう意味で法律は絶対でしょ。なんで洗脳とかいう話になるの？

[13999: 通りがかりさん]

>>13998
推測の話で積水が横柄だとか書くなよ

[14000: 名無しさん]

法律で挨拶の必要性が謳われていないから挨拶必要無しって事？
これから付き合いしていくお隣さんに挨拶も無しで施工始めるってどうなんでしょう？

[14001: 評判気になるさん]

監督が２人ついて施工ミス

[14002: 検討者さん]

せからしか！文句あんなら訴えたら良かばい。

[14003: 通りがかりさん]

皆さんは家を新築した際に、わざわざ隣の家に設計図面をもって、この家建ててもいいですか？　と許可をとりに行くのだろうか？　逆に日当たりが悪くなるので平屋にしてくださいと言われたら建物を平屋に変更するのだろうか？

建築主に落ち度があるとすると、土地購入前に隣地の住民の民度について事前リサーチしなかったことだろう。

[14004: 坪単価比較中さん]

>>13998 口コミ知りたいさん

世の中に絶対というものは存在のに法律が絶対だと信じているとすれば、
洗脳されているか飼いならされている可能性があります。

[14005: 坪単価比較中さん]

世の中に絶対というものは存在しないのに法律が絶対だと信じているとすれば、
洗脳されているか飼いならされている可能性があります。

[14006: 名無しさん]

>>14003
よほどの田舎でなければ特例値で設計施工するだろうから本来は周囲の同意が必要なんだぜ
お互い様ルールで特に説明もなく建てられてるのが現状だが

[14007: 検討者さん]

>>14005 坪単価比較中さん
別に絶対という言葉じゃなくていいんだけど、法律は守らないと罰せられるし、万人に共通なものという意味なんだけど、それも違うの？

[14008: 評判気になるさん]

>>14000
とりあえず積水なら着工前に必ず挨拶してると思うけど。地鎮祭の日に現場監督が手拭いと連絡先やスケジュールの紙を渡してた