積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[13721: 匿名さん]

もう鉄骨は終わりだと思う
高気密高断熱に不向きな構造体

[13722: 匿名さん]

鉄骨メーカーも木造やってるのはそういう事。時代がそうじゃないから。

[13723: 名無しさん]

狭小地で3階建てとかなら鉄骨造にする理由もわかるが、普通の分譲地で建てるなら木造で十分
気密も木造の方が取りやすいし

[13724: 匿名さん]

鉄骨は確かに地震には強いとされてるけど、揺れて力を逃がす構造体だから、中はシェイクされて家具はグチャグチャになる
鉄は熱で伸び縮みするから気密が取りづらく、熱橋で断熱も不利
火災でも熱で直ぐに鉄がヘタるから簡単に倒壊する
固定資産税は木造より減価償却が遅く余分に税金を取られる

・・・これ選ぶ利点なに？？？

[13725: 匿名さん]

シャーウッドがお勧め

[13726: 名無しさん]

でも積水なら鉄骨の方がいいかも。
営業の木造部隊と鉄骨部隊が統合されたときに、木造のシャーウッドは割高にされたはず。
シャーウッドは、シャーウッドが好きな人だけが選んだ方がいいと思う。
木造ありきなら別のメーカーの方がいいのでは。

[13727: 匿名さん]

木造は貧乏人が買う家

[13728: 匿名さん]

積水の木造と鉄骨の割合どれくらい？

[13729: 通りがかりさん]

積水ハウスならば鉄骨で建てたいですよ
木造なら工務店とかでもいいんじゃないでしょうか

[13730: 匿名さん]

積水で鉄骨はもう時代遅れも甚だしい
ヘーベルですら木造に舵を切ってるのに

[13731: 匿名さん]

昔みたいに建築面積が大きければ、間取りの自由度で鉄骨造に分があった。
今は予算的に大きな建物を建てられない人がほとんどだから、シャーウッドどころか普通の木造程度の自由度で十分。
お金持ちが大きな家を建てる場合にしか積水の工法に魅力を感じない。

[13732: 口コミ知りたいさん]

>>13730 匿名さん
シャーウッドを含めて木造の建築現場と鉄骨系の
現場が隣同士で比べると安心感は鉄骨だなあと
実感する。

[13733: マンコミュファンさん]

>>13731 匿名さん
積水ハウスなら延床60坪位でないと豪華さは
出せないと思うのも分かります。

[13734: 匿名さん]

シャーウッドと住林はよく競合するよね。

[13735: 匿名さん]

積水で鉄骨の坪単価を捻出するくらいなら、素直に外断熱の壁式RCを建てるべきだと思う
気密はとうぜん凄いし、外断熱にすることによってRCの弱点である蓄熱性がメリットに逆転するのも見逃せない

[13736: 評判気になるさん]

>>13735 匿名さん
いやいや壁式RCの方が圧倒的にコスト高だろ。
いたるところで壁式RC宣伝してるけど、集合住宅ならまだしも、戸建てだと鉄骨レベルのコストにならないと広くは普及しないよ。

[13737: 匿名さん]

坪単価１１０万くらいからですけどね

[13738: 通りがかりさん]

３０坪前半で込みこみ５０００万未満くらいだね
積水も込みこみだとそのくらいでしょ

[13739: 匿名さん]

売れてるの？

[13740: 通りがかりさん]

RCは基礎知識がないとまともに仕上がらないから注意ね
大抵は外断熱にすれば解決できてしまうんだけどね
まずは初歩の初歩から勉強するのがいいね
https://www.youtube.com/watch?v=fdXYJF71OnY

とにかくRCは外断熱一択と言ってもいい
耐火、耐震、耐風、防音性能は他の構造体の追随を許さないな