積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。
■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/
[スレ作成日時]2015-08-31 23:51:29
積水ハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
13321:
匿名さん
[2024-06-04 01:08:42]
|
13322:
マンコミュファンさん
[2024-06-04 01:27:21]
|
13323:
マンション検討中さん
[2024-06-08 01:34:12]
https://www.asahi.com/sp/
完成間近の国立市のマンション解体へ 「富士山と重なる」と景観懸念 事業者の積水ハウスは取材に、解体の理由について「景観も含め周辺への影響の検討が不十分だったため」とし、「購入者に説明し、近隣住民へも説明に回っている」と話した。 |
13324:
匿名さん
[2024-06-08 09:00:31]
Twitter情報だともっと色々あるみたいだな
|
13325:
匿名さん
[2024-06-08 23:14:18]
それよかハイムさんがハウスと同等だともしくは上だと騒ぎ立ててるんですけどどう対処すれば良いですか?
|
13326:
匿名さん
[2024-06-08 23:42:00]
同等でしょ
|
13327:
口コミ知りたいさん
[2024-06-08 23:59:47]
異母兄弟の争いにしか見えない
互いに陰では色々言ってるよね |
13328:
職人さん
[2024-06-09 08:31:26]
耐震性だけで勝負したらだいぶハイムでしょ。
|
13329:
匿名さん
[2024-06-09 08:34:23]
ハイムの人ってどこで建てたか?って聞かれたら積水っていうらしいね。
嘘ではない |
13330:
職人さん
[2024-06-09 08:45:59]
積水ハウスの人ってどこで建てたか?って聞かれたら積水っていうらしいね。
嘘ではない |
|
13331:
評判気になるさん
[2024-06-09 08:56:34]
どうしてもセキスイハイムと一緒にされたくないひとがね。
頑なに「ハイム」という。セキスイもつけない。 |
13332:
匿名さん
[2024-06-09 09:08:40]
下に見てる弟といっしょにされたら怒るでしょ
|
13333:
匿名さん
[2024-06-09 09:28:25]
イケメンで華奢な兄貴と、多彩で健康的な弟。
|
13334:
匿名さん
[2024-06-09 15:51:56]
シャーウッドで2年前に建てたけど大満足です。
他社と比較してチーフアーキテクトの提案力は素晴らしかったです。またミーレの食洗機とかも家事が楽になり、戸建て購入して良かったなと思います。 |
13335:
検討者さん
[2024-06-09 15:57:00]
|
13336:
匿名さん
[2024-06-09 16:59:29]
ハイムだったらもっと幸せやったな
|
13337:
検討者さん
[2024-06-09 19:12:12]
ハイムならシロアリリスクとか接着剤剥がれとか気にしなくていいね。
|
13338:
匿名さん
[2024-06-09 19:17:52]
ハイムなら外構も外観気にしなくて良いよ
|
13339:
ご近所さん
[2024-06-12 08:56:32]
ハイムなら。。。って積水でたてちゃったんだから諦めなさい。
|
13340:
匿名さん
[2024-06-12 11:59:05]
ハイムとハウス比べる人なんて殆ど居ないと思いますが。
方向性が全く違います。 |
13341:
名無しさん
[2024-06-12 21:39:17]
マンションの件、NHKのニュースでやってるね。
|
13342:
匿名さん
[2024-06-17 11:18:04]
マンションの件、いろいろ報道されているけど普通ではないよな
|
13343:
ご近所さん
[2024-06-17 13:24:05]
真相がよくわからないですよね。
住宅の方にはあまり影響なさそうではあるけど。 |
13344:
マンション検討中さん
[2024-06-18 07:13:49]
ここは地面師に騙されたり、国立に騙されたり、全然ダメ。
|
13345:
戸建て検討中さん
[2024-06-18 09:26:39]
ここは外壁が残念
ダインでもベルバーンでも所詮はサイディングなので目地めちゃくちゃ目立ちますよ |
13346:
ご近所さん
[2024-06-18 14:35:55]
|
13347:
eマンションさん
[2024-06-18 17:10:40]
|
13348:
匿名さん
[2024-06-18 17:15:43]
目地が目立つのは同意。
|
13349:
評判気になるさん
[2024-06-18 17:53:30]
ダインは重厚感ではなく、重厚というか重過ぎ。あの重量を軽量鉄骨で受け止めていいのかというくらい。一枚の重量すごいよ。
|
13350:
匿名さん
[2024-06-18 18:35:16]
ダインの目地はかなり目立つ。ヘーベルの方は目地目立たないのはなんでだろ
|
13351:
ご近所さん
[2024-06-18 18:44:55]
それよりも化粧基礎の方が・・・
|
13352:
eマンションさん
[2024-06-19 05:55:33]
積水ハウスの家を建てた事ないでしょう?
|
13353:
匿名さん
[2024-06-19 07:54:16]
積水ハウスで建ててなくても目地が目立つのはわかるよ
|
13354:
口コミ知りたいさん
[2024-06-19 08:32:30]
例の地面師の話がNetflixでドラマ化されるそうだね。
|
13355:
ご近所さん
[2024-06-19 08:32:32]
|
13356:
周辺住民さん
[2024-06-20 08:33:56]
積水ハウスはいまだにシーカスに加えて耐震ブレースも併用していますね。同じ鉄骨軸組でもダイワハウス、ヘーベルハウス、パナソニックホームズは制震ダンパーが耐震ブレースも兼ねているようです。
軽量鉄骨でピン接合の軸組みなので揺れるのは当然で、そのための耐震ブレースであるわけですが、ここで疑問があります。 1.耐震ブレースがあって仮に地震の時に伸びないと仮定すると、制震ダンパー(シーカス)が動かないので必要ないですよね? 2.逆に、制震ダンパーが動くためにはある程度変形しなければならないので、そのためには耐震ブレースが伸びる必要がありますよね? 積水ハウスは地震の時にシーカスが有効だと言っているので、耐震ブレースが伸びてしまう前提があるように思えます。伸びた耐震ブレースは役立たずで、ピン接合の家を維持するのも難しくなりそうです。 この矛盾、いかがなものでしょうか? |
13357:
匿名さん
[2024-06-20 09:30:36]
耐震実験の結果は??
|
13358:
口コミ知りたいさん
[2024-06-20 09:40:34]
耐震実験では「シーカスは揺れを1/2にした」でしょ。
ということはブレースは伸びたか破断したのか? 次の地震はシーカスオンリーで対抗することになるのか? |
13359:
評判気になるさん
[2024-06-20 11:46:26]
ここ積水ハウスのHPの真ん中やや上に出てくる動画を見ると、揺れの後ではブレースが伸びてるのがわかるね。少しだけど下にたわんでいる。
https://www.sekisuihouse.co.jp/kodate/products/steel2/technology/anshi... 直線を引いてわかりやすくしてる人もいるね。 https://rikei-hebel.hatenablog.jp/entry/20180524/1527166140 |
13360:
名無しさん
[2024-06-20 21:29:51]
確かにちょっと心配になる。
|
13361:
匿名さん
[2024-06-21 11:24:09]
そうでもない。
|
13362:
販売関係者さん
[2024-06-21 11:57:57]
揺れでブレースが伸びるということは、大地震に対して耐震ブレースは使い捨てなのかなあ?
|
13363:
検討者さん
[2024-06-21 22:29:53]
こわ
|
13364:
陸屋根後悔
[2024-06-22 13:24:09]
我が家は木造で陸屋根なのですが、
陸屋根はリスクが多いのですか? 屋根というものが無く、 ベランダと同じような処理がされています。 工務店の人と定期点検の時に、話しててびっくりしてしまったのですが、 「木造で陸屋根は普通はやりません、でも奥様がどうしても陸屋根希望とのことでしたので、頑張りました!」 というのです。 私が最初に書いたラフスケッチが陸屋根だったので、それが人づたいに、 “どうしても陸屋根がいい”になってしまっていました。 私はシンプルな家がよかったはよかったですが、 リスクがあるならば、片流れでも良かったんです。 それから、心配になってしまいました。 補足 ひとこと言ってくれてもよかったのにと腹がたってしまいました。 すべては奥様のご希望に添えるためみたいに、すごく張り切って満面の笑顔でいった来たのですが、 私は青ざめてしまいました。 私が、「陸屋根だとリスクがありますか?」と計画段階中に言えれば良かったのですが、ど素人なので言えませんでした。 工務店に落ち度はありますか? メンテナンスは別の会社に委託しているので、工務店はもう取り合ってくれません。 |
13365:
匿名さん
[2024-06-22 15:21:42]
問題ないよ。
雨漏りがとか言われることはあるけど、大手であれば基本大丈夫だし保障もあるから問題ない。 屋根が軽くて地震に強いのと、風で屋根の損傷を受けないこと。 欠点は軒のない外観と、屋根裏に空気を溜め込めないので日光の熱が伝わりやすいこと。 大手なら問題ない。工務店の場合はわかりません。 |
13366:
匿名さん
[2024-06-22 15:27:31]
時々貼られるコピペだよ
|
13367:
名無しさん
[2024-06-22 15:28:28]
大手なら問題ないなんて根拠のない事よく言えるな
下請けはそこらの工務店がやってるって知らない人? |
13368:
匿名さん
[2024-06-22 15:55:31]
マイナー工務店で痛い目にあったからってそんなこと言わないの。
だとしても保証があるからね。 陸屋根くらいなら問題なし。 |
13369:
名無しさん
[2024-06-22 16:12:57]
もぐしさん知ってる人なら笑ういい草やね
君は凄い妄想癖やね |
13370:
評判気になるさん
[2024-06-22 16:57:38]
陸屋根かどうかより、伸びるブレースの方が問題。
|
坪単価もアフター対応も勤務体制なども、現状とは大きく異なっていた事でしょう