積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[12733: 名無しさん]

>>12729
>>12730
名前コロコロ変えるんは何故？
普段から1人で何役もやってるから癖か？

[12734: 匿名さん]

重量鉄骨と軽量鉄骨だと4号特例の扱いが違うと聞いたよ

[12735: 買い替え検討中さん]

>>12729
耐震等級3って基準は変わらないかもだけど実際の耐震強度はぜんぜん違うだろ。

例えば耐震レベルを点数にして耐震等級3が100点とすると

木造は100点

軽量鉄骨は200点

重量鉄骨は300点

ルール上の上限が耐震等級3で100点ってだけの話

[12736: 匿名さん]

だから
軽量鉄骨でも重量鉄骨でも鉄骨の耐震基準は変わらないって
建築基準法で決まってるから
軽量、重量の材料にはよらない

[12737: 匿名さん]

耐震等級3の基準の耐震性能は軽量鉄骨を使おうが重量鉄骨を使おうが変わらない
変わると思ってるのは知識がないゆえの思い込み

[12738: 買い替え検討中さん]

話が噛み合っていないようだね。
耐震等級3の基準の話はしていない。

実際の地震にどれだけ耐えられるかという話。

[12739: マンション検討中さん]

そのあたりの話はRCで建てた人のブログが参考になった

https://pressure-gen.com/ultimate-prefabricated-house-maker/

[12740: 匿名さん]

そのブログの人も単なる素人でしょ
感情的に強いと思い込んでるだけだから


鉄骨で耐震等級の基準ちょうどの強さなら計算上はどちらも同じ地震に耐えられる
軽量鉄骨とか重量鉄骨とかの材料にはよらない

[12741: 匿名さん]

で君は素人でないの？？

[12742: 名無しさん]

>>12738
君の勝ち

[12743: 名無しさん]

>>12741
それ関係あるの？
何とかして論点変えたいんだろうけど

[12744: 買い替え検討中さん]

君が見当違いなことをずっと言ってるだけなんだけど・・・

[12745: 匿名さん]

>>12743
そのブログの人を素人と言えちゃうってことはそれなりの知識や資格をお持ちなんでは？

[12746: 匿名さん]

見当違いとは？

[12747: 通りがかりさん]

匿名で言い合いしてんのあほすぎる
名前変えろやww

[12748: 匿名さん]

見事にまで会話が噛み合っていませんね。

[12749: 評判気になるさん]

軽量と重量では耐震性能は変わらないよ。
重量にすることで柱の数を減らすことができてより広い空間を作ることができる。
延べ床70坪前後の大きな家は空間も広くなるから重量なだけだよ。
平均的な35坪は軽量で大きな空間でも20畳程度、柱の数も多い。
35坪前後の軽量を柱の数を減らさずに重量の置き換えたら強いかもね。
ただそういう商品は無いかな？
あってもオーバースペックな気はするけど。

[12750: 匿名さん]

スミリンはないわ

[12751: 名無しさん]

>>12750 スレ違いますよ。そもそもお金ないと満足できません。

[12752: 口コミ知りたいさん]

住んでる人が納得してればいいんじゃね？

[12753: 匿名さん]

＞＞12752
そう、最終的に住人が満足してればよい。

[12754: 匿名さん]

住友林業を荒らさないで

[12755: 坪単価比較中さん]

積水ハウスを検討しています。
35坪くらいの家を建てる場合、建物だけでいくらくらいになりましたか？直近1年以内くらいで建てた方いらっしゃったら教えてください。

[12756: 口コミ知りたいさん]

32坪3600万円

[12757: 匿名さん]

安くね？

[12758: 口コミ知りたいさん]

え？そう？

[12759: 通りがかりさん]

諸経費込みなら坪単価120万で計算して、あと外構。35坪なら4200＋外構くらい見とけばまあいけるのでは。

[12760: e戸建てファンさん]

ここ数年で坪単価激変だから、時期言わないと

[12761: 名無しさん]

2年半前30坪で3800万

[12762: 通りがかりの6年目シャーウッド施主]

こないだの割れたとき気づいてなかったけど、明るい時みたら、まだベルバーンにヒビありました…。もうアホらしい…。子供には絶対建てないように言ってます…。

[12763: 匿名さん]

なにしたの？野球のボール当てても割れないとか言ってなかった？

[12764: 名無しさん]

プレート付けてる人だ

[12765: 名無しさん]

>>12763 匿名さん
画像90度横向いててすいません。
素振りで軽くバットの先が当たったみたいです。息子も悪いけど。
ただ、前回は素振りじゃなくバット持ち上げたとき先が当たったら割れました。

[12766: 匿名さん]

ベルバーンひヒビがあったから子供に建てないようにって何か笑えるなｗ

[12767: 名無しさん]

プレート剥がしたいですよ。
契約時にプレートつけるのが一つのステータスですから！って言われたけど今となっては恥の公表ですわ。営業が知り合いの紹介だったのもあって、人生最大の買い物を判断ミスしてしまいました。マジもう少し勉強して冷静になって判断して他社で建てればよかった。人生最大の汚点ですわ。

[12768: 匿名さん]

バットが当たってるなら割れても仕方がない
他のスレでバスケットボールで壁が粉々ってのも見たがそういう遊びする可能性があるなら金属にするしかない

[12769: 通りすがりの6年目シャーウッド施主]

いや、ベルバーンだけじゃなく営業も設計も無知な人多くて、自分なりに勉強してたつもりでも、営業が知り合いの紹介だったのもあって、言いくるめられた感じで、しまいには狭くて寒い家になってしまって。入居当初の冬から後悔の連続で、建って5年後ぐらいに大工の知り合いのとこで実作業手伝ったりして身をもって自分の方が正しいかったとわかり、すごく後悔してますわ。

[12770: 通りがかりの6年目シャーウッド施主]

ちなみに、営業の話しでは耐久テストしてて、燃えないし、なかなか割れないとかなんか言ってた気がする。

[12771: 通りがかりさん]

>>12766
そらそれをボール当てた実験したりで謳ってるんだから当たり前だろ
笑ってばっかいるからお花畑みたいな発想しかできんのだろな

[12772: 通りがかりさん]

>>12770
うちもそれ散々言われたわ
実験のとこにヘーベルのALCと並べてボール当てて比較してALCの事馬鹿にしてた

[12773: 通りがかりの6年目シャーウッド施主]

まあ、積水ハウスはデザインや間取り以外は低レベルな家だと住んでわかったし、それで満足な人はいいんだろうけど。結局耐震性や資材の材質はある程度のレベルなら問題ないし、デザインは飽きがくるけど、気密断熱は床が冷たいことに直結して毎冬不快な思いをしなきゃならないし、そもそも気密断熱を疎かにする会社体質だから長い目で建てない方がいいと思う。
それに、契約前から引き渡し後も営業があまりにいい加減だから、経験豊富な次長クラスに来てもらったけど、気密断熱についてや、自社製品に関しては無知で、呆れたわ。これから建てる人の参考になればと思うな。

[12774: 通りがかりの6年目シャーウッド施主]

>>12770
それです！当時ライバルはヘーベルでしたからね。
今思えば今の時代、家も消耗品だし、一条か高気密高断熱の優良工務店で良かったなと毎日後悔しながら、diyで改修出来ないか探ってます。

[12775: 匿名さん]

ALCはバットどころか、庭掃除の時、チリトリをちょっとぶつけただけで欠けたわ。笑

[12776: 通りがかりさん]

>>12775
積水じゃないアピールワロタ

[12777: 匿名さん]

まさにその通りかと。ハウスメーカーの人気密の概念とか間違ってる人多い。
ちなみにシャーウッドは構造計算するの？4号特例？

[12778: 匿名さん]

ベルバーン弱すぎ

[12779: 通りがかりさん]

自分は今年の4月に積水ハウス引き渡し予定ですが、外構を除いたあとの諸費用全部いれると坪単価130万ぐらいでした！

[12780: 匿名さん]

子供が金属バット当てて割れたからって子供に積水で建てるなとか意味不明な教育して掲示板に書き込む親
積水のプレートがお似合いだよ

[12781: 通りがかりさん]

多分特例だったはず。

[12782: 名無しさん]

>>12780
施主でもないだろうに必死だねぇ…

[12783: 通りがかりさん]

積水ダメじゃん

[12784: 匿名さん]

鉄骨は平屋以外は四号適用されない
木造は二階建てでも適用されるからシャーウッドも適用してるのでは？

[12785: 名無しさん]

>>12783
あんだけ大々的に売りにしてね
たかが外壁といっても
もぐしさんの件もあるし

[12786: 通りがかりさん]

やっつけ仕事かな？

[12787: 匿名さん]

金属バットで割っておいて強度の文句を言うとか、クレーマーかなｗ

[12788: 名無しさん]

誰も金属バットとは書いていないのだが
普通に考えれば子供用なのだからプラスチックのおもちゃバットだとわかるはずですけどね

[12789: 名無しさん]

>>12788
それは流石に金属でしょ
プラスチックバットで素振りなんてした事ない

[12790: 名無しさん]

>>12787
いや、強度謳ってるんでしょ？笑
金属バットで殴ったり叩きつけた訳でもないのにクレーマーって
君お花畑の子か

[12791: 名無しさん]

>>12784 匿名さん
型式認定だから工法としては高水準だが、個別に見ると四号よりもゆるいシステム
吉と出るか凶と出るか…

[12792: 名無しさん]

施主がバットと言っているのだからここではまだバットだよ
金属とかプラスチックと決めつけはよくない
チョコバットの可能性もある
それにしても金属製のバットの発想はなかったよ
調理器具のパン粉とか入れるアレだろ
素振りするか？

[12793: 名無しさん]

シャーウッドって、スジカイ入ってるのかな？写真では入ってるの見たことなくて。
それから気密シートきっちり貼ってくれたりする？

[12794: 口コミ知りたいさん]

それであなた方はどこのハウスメーカーで建てたのですか？

[12795: 匿名さん]

子供って何歳なのかによるけど小さい子は金属バットなんて持たないでしょ

[12796: 匿名さん]

この会社、犯罪者が平気な顔して堂々と本社で働いてるよ

[12797: 匿名さん]

どう言う事？

[12798: 周辺住民さん]

とりあえず脆いってことはわかった。

[12799: 匿名さん]

またもぐしさんの家の施工不良が判明したんだな。積水ハウスやべえわ

[12800: 通りがかりさん]

やべぇ　というより、例えばもぐしさんの例がローコスト住宅だったら、あぁやっぱりね　ってなるじゃん。。
結局は施工してるのは下請けなんだから、大手だからって言って品質に幻想抱きすぎなんだよ。。

[12801: 名無しさん]

>>12800
大手だからってのもあるけどそれよりも、この金額でこれ感
コスパ最悪

[12802: 匿名さん]

シンプルに積水はクソみたいな下請けを使ってるって事
審査とか基準とかないって事やね

[12803: 匿名さん]

前のは電気工事屋の範囲
今度はキッチンか。
キッチンはキッチンメーカーが取り付けてるのかな？

[12804: 検討板ユーザーさん]

バレないようにしてたのが悪質
同じキッチン入れてる人確認した方が良いよ

[12805: 匿名さん]

もぐしさんってどなた？？
どこで見れるの？？

[12806: 名無しさん]

>>12805
過去レス見なさい

[12808: 匿名さん]

積水良さそうだけど、価格がなあ。
50坪の建てたいんだけど、どうしたものか。
名前言うと営業決まるらしいので、見積もりはまだなんですが、家予算5000万だと厳しいよね？

[12809: 匿名さん]

気に入らない営業が付いたら担当替えすればいい。
上司に言えばいいよ。

[12810: 匿名さん]

>>12808 匿名さん
附帯工事や諸費用込みで5000万ってこと？さすがに厳しいなあ。

[12811: 匿名さん]

50坪で5000万円は今だと大手ハウスメーカーではムリでは・・・

[12812: 匿名さん]

付帯工事諸費用込み。土地は別です。
大手は厳しいですか…。
あと500は予備予算はありますが…

[12813: 名無しさん]

500使って木造ならいけそう
大したオプションも付けれんと思うが
40坪くらいにしたら

[12814: 匿名さん]

50坪の家だと、外構も1000万近くかかるのでは？

[12815: マンション掲示板さん]

大手で安めのミサワくらいならなんとかレベル

[12816: 通りがかりさん]

予備予算使ってまで積水に拘る必要ある？

[12817: マンコミュファンさん]

もぐしさんみたいなこともあるし積水ブランドも信用が

[12818: 匿名さん]

土地外構は別に用意してます。

[12819: 通りがかりさん]

もぐしさんの所は50坪超えてるしオプションもりもりやから8000万は軽くいってるでしょうね
それであの施工品質
普通豪邸って業者も気つかって丁寧に施工する傾向あるのにこれよ

[12820: 匿名さん]

大きさ削るかオプション減らしたらギリいけそうですか？

[12821: 匿名さん]

>>12820
いやいや、見積もり取ってくりゃいいやんww
ここでそんな事言ってて何かメリットある？

[12822: 名無しさん]

トータルで坪単価100万でいける大手ハウスメーカーはないのでは？タマホームとかいけ

[12823: マンション掲示板さん]

>>12820 さん

40坪くらいにおさえるか、ローコストで建てるか。
カツカツで大きな家建てても、外構予算が不足すると残念な感じになるぞ。

[12824: 匿名さん]

食事作っていました。細かい話をすると長くなりますが…。

何人か知り合いが積水で建てていて、積水のおうちがきれいで羨ましいんですよね。見せていただいたんですが、60坪ぐらいあるおうちは大変よかったです。7000万ぐらいかかってるのかな…たぶん。他も小さかったですが、きれいでした。工務店のおうちも見せていただいたのですが、確かに豪華なんですがごちゃごちゃしてて好みではありませんでした。アクセサリいっぱいつけてるイメージです。
他では見積もりもらっています。地元工務店だと50坪で4000万、しかも平屋。ただ、トタンみたいな見た目が嫌でやめました。別メーカーでは2階で50坪で5000万でした。家族はそこが気に入っているようです。でも高いし他によさそうだったら他でも考えるとは言ってました。

ここからは家庭内の話になりますが、家庭内のこと考えると新しいところをどんどん見に行く雰囲気ないので、２社か３社に絞って、出来れば最初の提案で乗せたいんですよね家族を。これは完全に私の都合です。せっかく大手で建てるなら優秀な営業マンについて欲しいので、知り合いから紹介してもらおうと思ってますが、変えづらいのと悪く思われるのもつらいので、できそうなのかと他におすすめあるならと考えています。タマホームは知り合いにバレると恥ずかしいので…まだ地元の工務店のほうがいいかな。

積水はやめてミサワホームあたりがいいですか？
外構は予備費とは別に500万用意してます。
見栄っ張りで変人なのは重々承知です。よろしくお願いします。

[12825: 匿名さん]

追記です。
土地はすでにあります。

[12826: 匿名さん]

もっと勉強した方がいいと思います。

[12827: 口コミ知りたいさん]

積水へのこだわりは分かりましたが、大手でケチるとかなり残念な見た目になります。。もう少し予算がないと上級ラインは厳しいような。。
積水のノイエだったらその予算で何とかなるような。。、そちらで相談してみては？

[12828: 匿名さん]

大手は外壁、外観が重要
工務店やミドル以下のメーカーではマネ出来ない

[12829: 検討者さん]

金ない人に積水ハウス勧めるやつは人の心がない

[12830: 匿名さん]

ノイエを含めて勉強してみます。ありがとうございました。

[12831: 匿名さん]

＞＞12828
流石に外壁だけではないと思いますが。

[12832: 匿名さん]

＞＞12824
予算はいくらだったのですか。