積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[12701: マンコミュファンさん]

ギリギリの予算でケチりまくった積水ハウスよりもローコストでモリモリの方が満足度高そう

[12702: 口コミ知りたいさん]

SNSに晒し上げるのが大人の対応か.......

[12703: 評判気になるさん]

>>12702
住友林業とかでもそうだったけどSNSで晒すことで動いてくれやすくなるのは実際あると思うよ。
cocoさんみたいに全く効かなかいケースもあるけど

[12704: 通りがかりさん]

本当に金持ち喧嘩せずじゃないけど、ある程度余裕を持って建てた良識ある

↑これ随分と子供じみた煽りじゃね。笑
流石、品格のある積水の施主だわ。笑

[12705: 匿名さん]

しょうもない煽り合いするなら積水の施主である証明してからでしか意味なさんよ
何とでも言えるんだから

[12706: 通りがかりさん]

>>12698
これに尽きる
兄が去年3回目の建て替えで積水で建てたけど床暖ないとことか玄関とか浴室寒いって言ってたわ
その前は築10年くらいのヘーベルやったけどヘーベルの時とそんなに変わらんて
夏は涼しくて良いって言ってたけど

[12707: 通りがかりさん]

キンキンに冷えてるみたいだね

[12708: 匿名さん]

積水を高級品だと思ってる時点で金持ちじゃねぇだろ（笑）

[12709: 通りがかりさん]

>>12707
測ってない言うてたしキンキンかは知らん
玄関寒いのは積水が悪いっていうか重鉄やし仕方ない感じもするけど

[12710: 通りがかりさん]

完全に上から目線で笑った。
「背伸びしてギリギリで建てた施主ほど、アンチコメントに敏感で子供じみた発言が多い印象がある。」

[12711: 名無しさん]

>>12710
爆笑問題とか有吉とか好き？

[12712: 匿名さん]

別に金持ちが偉いわけじゃない
積水ハウスの家自体が偉いのだよ

[12713: e戸建てファンさん]

そう、そして積水ハウスに住んでる時点で偉い

[12714: 評判気になるさん]

金持ち喧嘩せずだよ。
ローコストメーカーのスレと比較してみたら分かる

[12715: 検討者さん]

>>12710
積水施主すら馬鹿にし。。。
相当、自己陶酔が強そう。。。。

[12716: 匿名さん]

>>12714
そうだな。積水、ヘーベル、スミリンの高額ハウスメーカーのスレは喧嘩なんて・・・

[12717: 名無しさん]

>>12716
木造の話してる？
住友林業は流石に金額同格でないでしょ

[12718: 評判気になるさん]

スミリンは格下

[12719: 名無しさん]

スミリンとシャーウッド、耐震性能と断熱性能はどっちが上？

[12720: 名無しさん]

>>12719
目くそ鼻くそ

[12721: 匿名さん]

＞＞12719
よく競合するよね。

[12722: 匿名さん]

ビックフレームがあるから耐震性能は住友林業

ただ、ビックフレームがあるとこには断熱材が入らないから、
断熱性能はシャーウッド

どちらをとるか、、

能登をみると耐震重視かな、

[12723: 匿名さん]

木造では耐震とかしれているでしょ。
そこ気にするなら鉄骨にしなさい。
住友林業なんてありえないわ

[12724: 評判気になるさん]

結局許容応力度計算で等級3なら後は間取り次第
ビッグフレームとかに頼るより無茶な間取りにしないのを心掛ける方がいい
一番はRCや重量鉄骨
住友林業と積水どちらが良いとかは無駄

[12725: 匿名さん]

重量鉄骨でも軽量鉄骨でも耐震等級とれば耐震性能は変わらない
むしろ地盤への負担を考えると軽量鉄骨耐震等級3プラス制震が良い

[12726: 匿名さん]

今更だがビックフレームあるとこに断熱材入らないって本当なのか？

[12727: 買い替え検討中さん]

耐震等級とれば耐震性能は変わらないってのは大きな間違い

[12728: 名無しさん]

液状化するような地盤の弱い所では何をしても無駄
耐震とか災害気にするなら構造どうこうじゃなく土地選びが重要

[12729: 匿名さん]

＞12727　買い替え検討中さん

＞耐震等級とれば耐震性能は変わらないってのは大きな間違い

確かに鉄骨と木造では変わるが
鉄骨なら基準は変わらない
軽量、重量の材料にはよらない

[12730: e戸建てファンさん]

＞12728　名無しさん
土地を選んだ上で耐震性が必要。
お分かりかな。

[12731: 名無しさん]

>>12730
わかりきった事を…

[12732: e戸建てファンさん]

そしてやはり構造が大事になってくる

[12733: 名無しさん]

>>12729
>>12730
名前コロコロ変えるんは何故？
普段から1人で何役もやってるから癖か？

[12734: 匿名さん]

重量鉄骨と軽量鉄骨だと4号特例の扱いが違うと聞いたよ

[12735: 買い替え検討中さん]

>>12729
耐震等級3って基準は変わらないかもだけど実際の耐震強度はぜんぜん違うだろ。

例えば耐震レベルを点数にして耐震等級3が100点とすると

木造は100点

軽量鉄骨は200点

重量鉄骨は300点

ルール上の上限が耐震等級3で100点ってだけの話

[12736: 匿名さん]

だから
軽量鉄骨でも重量鉄骨でも鉄骨の耐震基準は変わらないって
建築基準法で決まってるから
軽量、重量の材料にはよらない

[12737: 匿名さん]

耐震等級3の基準の耐震性能は軽量鉄骨を使おうが重量鉄骨を使おうが変わらない
変わると思ってるのは知識がないゆえの思い込み

[12738: 買い替え検討中さん]

話が噛み合っていないようだね。
耐震等級3の基準の話はしていない。

実際の地震にどれだけ耐えられるかという話。

[12739: マンション検討中さん]

そのあたりの話はRCで建てた人のブログが参考になった

https://pressure-gen.com/ultimate-prefabricated-house-maker/

[12740: 匿名さん]

そのブログの人も単なる素人でしょ
感情的に強いと思い込んでるだけだから


鉄骨で耐震等級の基準ちょうどの強さなら計算上はどちらも同じ地震に耐えられる
軽量鉄骨とか重量鉄骨とかの材料にはよらない

[12741: 匿名さん]

で君は素人でないの？？

[12742: 名無しさん]

>>12738
君の勝ち

[12743: 名無しさん]

>>12741
それ関係あるの？
何とかして論点変えたいんだろうけど

[12744: 買い替え検討中さん]

君が見当違いなことをずっと言ってるだけなんだけど・・・

[12745: 匿名さん]

>>12743
そのブログの人を素人と言えちゃうってことはそれなりの知識や資格をお持ちなんでは？

[12746: 匿名さん]

見当違いとは？

[12747: 通りがかりさん]

匿名で言い合いしてんのあほすぎる
名前変えろやww

[12748: 匿名さん]

見事にまで会話が噛み合っていませんね。

[12749: 評判気になるさん]

軽量と重量では耐震性能は変わらないよ。
重量にすることで柱の数を減らすことができてより広い空間を作ることができる。
延べ床70坪前後の大きな家は空間も広くなるから重量なだけだよ。
平均的な35坪は軽量で大きな空間でも20畳程度、柱の数も多い。
35坪前後の軽量を柱の数を減らさずに重量の置き換えたら強いかもね。
ただそういう商品は無いかな？
あってもオーバースペックな気はするけど。

[12750: 匿名さん]

スミリンはないわ

[12751: 名無しさん]

>>12750 スレ違いますよ。そもそもお金ないと満足できません。

[12752: 口コミ知りたいさん]

住んでる人が納得してればいいんじゃね？

[12753: 匿名さん]

＞＞12752
そう、最終的に住人が満足してればよい。

[12754: 匿名さん]

住友林業を荒らさないで

[12755: 坪単価比較中さん]

積水ハウスを検討しています。
35坪くらいの家を建てる場合、建物だけでいくらくらいになりましたか？直近1年以内くらいで建てた方いらっしゃったら教えてください。

[12756: 口コミ知りたいさん]

32坪3600万円

[12757: 匿名さん]

安くね？

[12758: 口コミ知りたいさん]

え？そう？

[12759: 通りがかりさん]

諸経費込みなら坪単価120万で計算して、あと外構。35坪なら4200＋外構くらい見とけばまあいけるのでは。

[12760: e戸建てファンさん]

ここ数年で坪単価激変だから、時期言わないと

[12761: 名無しさん]

2年半前30坪で3800万

[12762: 通りがかりの6年目シャーウッド施主]

こないだの割れたとき気づいてなかったけど、明るい時みたら、まだベルバーンにヒビありました…。もうアホらしい…。子供には絶対建てないように言ってます…。

[12763: 匿名さん]

なにしたの？野球のボール当てても割れないとか言ってなかった？

[12764: 名無しさん]

プレート付けてる人だ

[12765: 名無しさん]

>>12763 匿名さん
画像90度横向いててすいません。
素振りで軽くバットの先が当たったみたいです。息子も悪いけど。
ただ、前回は素振りじゃなくバット持ち上げたとき先が当たったら割れました。

[12766: 匿名さん]

ベルバーンひヒビがあったから子供に建てないようにって何か笑えるなｗ

[12767: 名無しさん]

プレート剥がしたいですよ。
契約時にプレートつけるのが一つのステータスですから！って言われたけど今となっては恥の公表ですわ。営業が知り合いの紹介だったのもあって、人生最大の買い物を判断ミスしてしまいました。マジもう少し勉強して冷静になって判断して他社で建てればよかった。人生最大の汚点ですわ。

[12768: 匿名さん]

バットが当たってるなら割れても仕方がない
他のスレでバスケットボールで壁が粉々ってのも見たがそういう遊びする可能性があるなら金属にするしかない

[12769: 通りすがりの6年目シャーウッド施主]

いや、ベルバーンだけじゃなく営業も設計も無知な人多くて、自分なりに勉強してたつもりでも、営業が知り合いの紹介だったのもあって、言いくるめられた感じで、しまいには狭くて寒い家になってしまって。入居当初の冬から後悔の連続で、建って5年後ぐらいに大工の知り合いのとこで実作業手伝ったりして身をもって自分の方が正しいかったとわかり、すごく後悔してますわ。

[12770: 通りがかりの6年目シャーウッド施主]

ちなみに、営業の話しでは耐久テストしてて、燃えないし、なかなか割れないとかなんか言ってた気がする。

[12771: 通りがかりさん]

>>12766
そらそれをボール当てた実験したりで謳ってるんだから当たり前だろ
笑ってばっかいるからお花畑みたいな発想しかできんのだろな

[12772: 通りがかりさん]

>>12770
うちもそれ散々言われたわ
実験のとこにヘーベルのALCと並べてボール当てて比較してALCの事馬鹿にしてた

[12773: 通りがかりの6年目シャーウッド施主]

まあ、積水ハウスはデザインや間取り以外は低レベルな家だと住んでわかったし、それで満足な人はいいんだろうけど。結局耐震性や資材の材質はある程度のレベルなら問題ないし、デザインは飽きがくるけど、気密断熱は床が冷たいことに直結して毎冬不快な思いをしなきゃならないし、そもそも気密断熱を疎かにする会社体質だから長い目で建てない方がいいと思う。
それに、契約前から引き渡し後も営業があまりにいい加減だから、経験豊富な次長クラスに来てもらったけど、気密断熱についてや、自社製品に関しては無知で、呆れたわ。これから建てる人の参考になればと思うな。

[12774: 通りがかりの6年目シャーウッド施主]

>>12770
それです！当時ライバルはヘーベルでしたからね。
今思えば今の時代、家も消耗品だし、一条か高気密高断熱の優良工務店で良かったなと毎日後悔しながら、diyで改修出来ないか探ってます。

[12775: 匿名さん]

ALCはバットどころか、庭掃除の時、チリトリをちょっとぶつけただけで欠けたわ。笑

[12776: 通りがかりさん]

>>12775
積水じゃないアピールワロタ

[12777: 匿名さん]

まさにその通りかと。ハウスメーカーの人気密の概念とか間違ってる人多い。
ちなみにシャーウッドは構造計算するの？4号特例？

[12778: 匿名さん]

ベルバーン弱すぎ

[12779: 通りがかりさん]

自分は今年の4月に積水ハウス引き渡し予定ですが、外構を除いたあとの諸費用全部いれると坪単価130万ぐらいでした！

[12780: 匿名さん]

子供が金属バット当てて割れたからって子供に積水で建てるなとか意味不明な教育して掲示板に書き込む親
積水のプレートがお似合いだよ

[12781: 通りがかりさん]

多分特例だったはず。

[12782: 名無しさん]

>>12780
施主でもないだろうに必死だねぇ…

[12783: 通りがかりさん]

積水ダメじゃん

[12784: 匿名さん]

鉄骨は平屋以外は四号適用されない
木造は二階建てでも適用されるからシャーウッドも適用してるのでは？

[12785: 名無しさん]

>>12783
あんだけ大々的に売りにしてね
たかが外壁といっても
もぐしさんの件もあるし

[12786: 通りがかりさん]

やっつけ仕事かな？

[12787: 匿名さん]

金属バットで割っておいて強度の文句を言うとか、クレーマーかなｗ

[12788: 名無しさん]

誰も金属バットとは書いていないのだが
普通に考えれば子供用なのだからプラスチックのおもちゃバットだとわかるはずですけどね

[12789: 名無しさん]

>>12788
それは流石に金属でしょ
プラスチックバットで素振りなんてした事ない

[12790: 名無しさん]

>>12787
いや、強度謳ってるんでしょ？笑
金属バットで殴ったり叩きつけた訳でもないのにクレーマーって
君お花畑の子か

[12791: 名無しさん]

>>12784 匿名さん
型式認定だから工法としては高水準だが、個別に見ると四号よりもゆるいシステム
吉と出るか凶と出るか…

[12792: 名無しさん]

施主がバットと言っているのだからここではまだバットだよ
金属とかプラスチックと決めつけはよくない
チョコバットの可能性もある
それにしても金属製のバットの発想はなかったよ
調理器具のパン粉とか入れるアレだろ
素振りするか？

[12793: 名無しさん]

シャーウッドって、スジカイ入ってるのかな？写真では入ってるの見たことなくて。
それから気密シートきっちり貼ってくれたりする？

[12794: 口コミ知りたいさん]

それであなた方はどこのハウスメーカーで建てたのですか？

[12795: 匿名さん]

子供って何歳なのかによるけど小さい子は金属バットなんて持たないでしょ

[12796: 匿名さん]

この会社、犯罪者が平気な顔して堂々と本社で働いてるよ

[12797: 匿名さん]

どう言う事？

[12798: 周辺住民さん]

とりあえず脆いってことはわかった。

[12799: 匿名さん]

またもぐしさんの家の施工不良が判明したんだな。積水ハウスやべえわ

[12800: 通りがかりさん]

やべぇ　というより、例えばもぐしさんの例がローコスト住宅だったら、あぁやっぱりね　ってなるじゃん。。
結局は施工してるのは下請けなんだから、大手だからって言って品質に幻想抱きすぎなんだよ。。