積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[12701: マンコミュファンさん]

ギリギリの予算でケチりまくった積水ハウスよりもローコストでモリモリの方が満足度高そう

[12702: 口コミ知りたいさん]

SNSに晒し上げるのが大人の対応か.......

[12703: 評判気になるさん]

>>12702
住友林業とかでもそうだったけどSNSで晒すことで動いてくれやすくなるのは実際あると思うよ。
cocoさんみたいに全く効かなかいケースもあるけど

[12704: 通りがかりさん]

本当に金持ち喧嘩せずじゃないけど、ある程度余裕を持って建てた良識ある

↑これ随分と子供じみた煽りじゃね。笑
流石、品格のある積水の施主だわ。笑

[12705: 匿名さん]

しょうもない煽り合いするなら積水の施主である証明してからでしか意味なさんよ
何とでも言えるんだから

[12706: 通りがかりさん]

>>12698
これに尽きる
兄が去年3回目の建て替えで積水で建てたけど床暖ないとことか玄関とか浴室寒いって言ってたわ
その前は築10年くらいのヘーベルやったけどヘーベルの時とそんなに変わらんて
夏は涼しくて良いって言ってたけど

[12707: 通りがかりさん]

キンキンに冷えてるみたいだね

[12708: 匿名さん]

積水を高級品だと思ってる時点で金持ちじゃねぇだろ（笑）

[12709: 通りがかりさん]

>>12707
測ってない言うてたしキンキンかは知らん
玄関寒いのは積水が悪いっていうか重鉄やし仕方ない感じもするけど

[12710: 通りがかりさん]

完全に上から目線で笑った。
「背伸びしてギリギリで建てた施主ほど、アンチコメントに敏感で子供じみた発言が多い印象がある。」

[12711: 名無しさん]

>>12710
爆笑問題とか有吉とか好き？

[12712: 匿名さん]

別に金持ちが偉いわけじゃない
積水ハウスの家自体が偉いのだよ

[12713: e戸建てファンさん]

そう、そして積水ハウスに住んでる時点で偉い

[12714: 評判気になるさん]

金持ち喧嘩せずだよ。
ローコストメーカーのスレと比較してみたら分かる

[12715: 検討者さん]

>>12710
積水施主すら馬鹿にし。。。
相当、自己陶酔が強そう。。。。

[12716: 匿名さん]

>>12714
そうだな。積水、ヘーベル、スミリンの高額ハウスメーカーのスレは喧嘩なんて・・・

[12717: 名無しさん]

>>12716
木造の話してる？
住友林業は流石に金額同格でないでしょ

[12718: 評判気になるさん]

スミリンは格下

[12719: 名無しさん]

スミリンとシャーウッド、耐震性能と断熱性能はどっちが上？

[12720: 名無しさん]

>>12719
目くそ鼻くそ

[12721: 匿名さん]

＞＞12719
よく競合するよね。

[12722: 匿名さん]

ビックフレームがあるから耐震性能は住友林業

ただ、ビックフレームがあるとこには断熱材が入らないから、
断熱性能はシャーウッド

どちらをとるか、、

能登をみると耐震重視かな、

[12723: 匿名さん]

木造では耐震とかしれているでしょ。
そこ気にするなら鉄骨にしなさい。
住友林業なんてありえないわ

[12724: 評判気になるさん]

結局許容応力度計算で等級3なら後は間取り次第
ビッグフレームとかに頼るより無茶な間取りにしないのを心掛ける方がいい
一番はRCや重量鉄骨
住友林業と積水どちらが良いとかは無駄

[12725: 匿名さん]

重量鉄骨でも軽量鉄骨でも耐震等級とれば耐震性能は変わらない
むしろ地盤への負担を考えると軽量鉄骨耐震等級3プラス制震が良い

[12726: 匿名さん]

今更だがビックフレームあるとこに断熱材入らないって本当なのか？

[12727: 買い替え検討中さん]

耐震等級とれば耐震性能は変わらないってのは大きな間違い

[12728: 名無しさん]

液状化するような地盤の弱い所では何をしても無駄
耐震とか災害気にするなら構造どうこうじゃなく土地選びが重要

[12729: 匿名さん]

＞12727　買い替え検討中さん

＞耐震等級とれば耐震性能は変わらないってのは大きな間違い

確かに鉄骨と木造では変わるが
鉄骨なら基準は変わらない
軽量、重量の材料にはよらない

[12730: e戸建てファンさん]

＞12728　名無しさん
土地を選んだ上で耐震性が必要。
お分かりかな。

[12731: 名無しさん]

>>12730
わかりきった事を…

[12732: e戸建てファンさん]

そしてやはり構造が大事になってくる

[12733: 名無しさん]

>>12729
>>12730
名前コロコロ変えるんは何故？
普段から1人で何役もやってるから癖か？

[12734: 匿名さん]

重量鉄骨と軽量鉄骨だと4号特例の扱いが違うと聞いたよ

[12735: 買い替え検討中さん]

>>12729
耐震等級3って基準は変わらないかもだけど実際の耐震強度はぜんぜん違うだろ。

例えば耐震レベルを点数にして耐震等級3が100点とすると

木造は100点

軽量鉄骨は200点

重量鉄骨は300点

ルール上の上限が耐震等級3で100点ってだけの話

[12736: 匿名さん]

だから
軽量鉄骨でも重量鉄骨でも鉄骨の耐震基準は変わらないって
建築基準法で決まってるから
軽量、重量の材料にはよらない

[12737: 匿名さん]

耐震等級3の基準の耐震性能は軽量鉄骨を使おうが重量鉄骨を使おうが変わらない
変わると思ってるのは知識がないゆえの思い込み

[12738: 買い替え検討中さん]

話が噛み合っていないようだね。
耐震等級3の基準の話はしていない。

実際の地震にどれだけ耐えられるかという話。

[12739: マンション検討中さん]

そのあたりの話はRCで建てた人のブログが参考になった

https://pressure-gen.com/ultimate-prefabricated-house-maker/

[12740: 匿名さん]

そのブログの人も単なる素人でしょ
感情的に強いと思い込んでるだけだから


鉄骨で耐震等級の基準ちょうどの強さなら計算上はどちらも同じ地震に耐えられる
軽量鉄骨とか重量鉄骨とかの材料にはよらない

[12741: 匿名さん]

で君は素人でないの？？

[12742: 名無しさん]

>>12738
君の勝ち

[12743: 名無しさん]

>>12741
それ関係あるの？
何とかして論点変えたいんだろうけど

[12744: 買い替え検討中さん]

君が見当違いなことをずっと言ってるだけなんだけど・・・

[12745: 匿名さん]

>>12743
そのブログの人を素人と言えちゃうってことはそれなりの知識や資格をお持ちなんでは？

[12746: 匿名さん]

見当違いとは？

[12747: 通りがかりさん]

匿名で言い合いしてんのあほすぎる
名前変えろやww

[12748: 匿名さん]

見事にまで会話が噛み合っていませんね。

[12749: 評判気になるさん]

軽量と重量では耐震性能は変わらないよ。
重量にすることで柱の数を減らすことができてより広い空間を作ることができる。
延べ床70坪前後の大きな家は空間も広くなるから重量なだけだよ。
平均的な35坪は軽量で大きな空間でも20畳程度、柱の数も多い。
35坪前後の軽量を柱の数を減らさずに重量の置き換えたら強いかもね。
ただそういう商品は無いかな？
あってもオーバースペックな気はするけど。

[12750: 匿名さん]

スミリンはないわ