積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[1134: 匿名さん]

＞1132
さらぽかと同じ快適さを得るとしての試算ですよ。
再熱除湿だから高額になってる。
夏 27～28℃ 45～50％
冬 20～22℃ 45～50％
梅雨時も当然、上の数値で試算してると推測。
再熱除湿して27～28℃は上げ過ぎ、26℃以下で十分、わざと高くなるような試算にしてる。

[1135: 検討者さん]

エアコン3台を24時間運転して、冷房費2000円以下は無理だよ。

[1136: 匿名さん]

また光熱費の話題になってるね。
一条への誘導かな。

[1137: 匿名さん]

>>1130 匿名さん

積水ハウスのお家は、エアコン3台フル稼働で1か月2000円以下なんて凄いですね。

[1138: 匿名さん]

一畳営業マンはシャーウッドを引き合いに
タマとか言ってるけど
積水の主力はビエナでしょ
CMもビエナばっかだし
ビエナオーナーだけどすこぶる
あったかいし快適
ところで一錠はんは3階、4階ってできるんだっけ？

[1139: 匿名さん]

>>1135 検討者さん

夏場の一番消費電力の多い月でも3台合わせても消費電力は120kw程度です。

なので2000円以下です。

[1140: 戸建て検討中さん]

>>1138
おーっ、ビエナオーナーさんですね！

ウチもこれからビエナを建てます。
でもシェルテックじゃないんですが…汗

寒くない話を聞くと安心します笑

[1141: 匿名さん]

積水独自の全館空調のシステムは是非欲しいところだよね。
気密は十分とれてるから、後は屋根断熱と空調システムだけ
なんだよ、積水は。

一年中窓締めきりじゃないんだから、日当たりとか立地や通風の
ほうが大事。

[1142: 匿名さん]

>>1138 匿名さん
もしかして積水ハウスの営業さんだったりしますよね？（笑）
少し恥ずかしいから、やめて下さい。

[1143: 通りがかりさん]

>>1142 匿名さん

何が恥ずかしいのか教えてくれ
ちなみに一錠営業が蔓延ってるこの
スレで積水営業ですよね？
ってアホか
一応ここは積水スレだぞ

[1144: 匿名さん]

＞1139
冬では大変だから夏ですか。
夏の我慢大会、ごくろうさま。

[1146: 匿名さん]

積水が選択肢に入っている施主予定者で鉄骨造と決めているならヘーベルやダイワとか木造なら住林、三井は選択肢の中に有るだろうけど、
一条は入っていないと思う。

[1147: 匿名さん]

>>1144 匿名さん

積水ハウスだと東京より少し寒い地域で、エアコン2～3台24時間連続稼働+床暖房使用しても年間冷暖房費は2～3万円程度です。

家中夏は涼しく、冬は暖かいですよ。

一条の家は37.8坪で、夏の1ヶ月の冷房費だけで23200円ですか？
冬はいくらなんでしょうね？
断熱と気密は良いみたいですが、それ以外が残念ですね。

[1148: 匿名さん]

>>1131 匿名さん
もちろん用足しの時も開けっ放しでしょ
寒いからね

[1149: 匿名さん]

>>1146 匿名さん
構造を選んでメーカ選ぶなら
鉄骨ならへーベルが第一候補
木造なら住林が第一候補
が、一番多いだろ

積水は二番手、三番手

[1150: 匿名さん]

<積水ハウスだと東京より少し寒い地域で、エアコン2～3台24時間連続稼働+床暖房使用しても年間冷暖房費は2～3万円程度です。




素晴らしい、積水ハウスに決まりだ！

[1151: 匿名さん]

＞1150
自慢にならない。
http://blog-imgs-51.fc2.com/g/a/k/gakuto2164/P1130472_convert_20121225...
上の積水ハウスは更に少ない。

[1152: 匿名さん]

>>1151 匿名さん

またアルミサッシ時代の昔の写真が出てきた！

[1153: 匿名さん]

昔だって、5年前くらい。
5年を昔と言ったら、ほとんどの積水ハウスユーザーに失礼じゃないか？

[1154: 匿名さん]

サッシが凍っても、年間冷暖房費は2～3万円程度らしいです。

[1155: 匿名さん]

いくらなんでもサッシが凍るのはイヤだよな

そんな家、とんでもなく寒いに決まってるじゃん

[1156: 匿名さん]

サッシが凍るような場所には住みたかない。土地なんか二束三文だろう。

[1157: 匿名さん]

でも普通いくらなんでもサッシは、凍らないだろ（笑）

[1158: 匿名さん]

寒冷地で窓開けてりゃ凍ります。

[1159: 戸建て検討中さん]

深く考えなければその順位でした。
ヘーベル、住林BFいいなーと。

でもヘーベルは間取りになると制約多すぎて建売並みに幻滅し、住林BFは木造の割に驚くほど高い訳で。
あの金額で外壁のショボさは致命的かと。選べるのがLIXILのサイディングってアイフルホームと同じじゃないか！w

[1160: 戸建て検討中さん]

おいおい、今とガラスが全然違うよー

ビエナのショールームで凄い寒い日に暖房そんなに入れずに、寒さをあまり感じなかったし。
ガラスの温度を確認したら、内外で全然違った。

本当はKJサッシのトリプルガラスが良いけど、AJでも悪くないなと。
ビエナはKJ不可なんですよ。

[1161: 匿名さん]

>>1158 匿名さん
いや、違うと思うぞ。
建てつけが悪くて隙間からじゃないのか？

[1162: 匿名さん]

あの写真は2、3回見たな。

[1163: 匿名さん]

>>1161
鉄骨は建て付けの心配不用。
建て付けが悪いのは住林などの木造。
天然素材だから集成材と言っても気温や湿度で動くから。

[1164: 匿名さん]

>>1162 匿名さん

俺は10回以上みた！

積水ハウスで買えなかった人がはりついてるの？

それとも他のHMの営業？

[1166: 匿名さん]

断熱&気密信者が光熱費が積水ハウスより高かったから気が狂ってしまったのでしょう。

[1167: 匿名さん]

>>1163 匿名さん
鉄骨こそ建付けがヤバいことがあるみたいだぜ。
現場の大工から聞いたんだが。

[1168: 匿名さん]

>>1167
例えば？
リスクは木造より多いとでも？？？

[1169: 匿名さん]

＞1163
気温で動くのは鉄だよ、頭が悪いな。

[1170: 匿名さん]

＞1162
「百聞は一見に如かず」、積水ハウスを見事に表してる写真。
何回、見ても良い、名作です。

[1173: 名無しさん]

>>1170 匿名さん
ドアほーやな
一見に如かずって
実際に見ることを言うんでちゅよ
写真みて間違ったことわざ使って
ドヤ顏って恥ずかしいすぎるw
出直してきな

所詮写真は写真
捏造写真だっていくらでも
作れる時代だわ

むしろ積水陥れるために
わざわざ捏造したって路線の方が
信憑性高いわ

[1174: 匿名さん]

＞1173
「積水ハウスの家のサッシが霜で凍り付いてる」と100回聞くより写真で1回見た方が分かりやすいです。
霜の付いてる広さとか厚みとか分からないでしょ、端が多いとか、どこら辺が多いとか分かりますか？
写真なら一見で分かる。
http://blog-imgs-51.fc2.com/g/a/k/gakuto2164/P1130472_convert_20121225...
ね、納得でしょ。

[1175: 戸建て検討中さん]

マジでウザいな。
サッシもガラスも全然今は違うから。

[1176: 匿名さん]

>>1174 匿名さん
何なんだこれ
本当に積水？

安物建売でもこれはない
住民凍死するのでは？

[1177: 匿名さん]

>>1168 匿名さん
鉄骨は木材より基礎アンカーの精度がシビアだろ、問題はそこなんだってさ。

[1178: 匿名さん]

ど貧民がシングルガラスのアルミさっしでもいいからなんとかお願いしますって建てた極貧ハウスの写真見せられてもなぁー

[1179: 匿名さん]

＞1178
5年前以上の積水ハウスはオプション以外は全部「極貧ハウス」なんだ。
寒い積水ハウスは有名ですから納得。

[1180: 匿名さん]

見た目だけ頑張ったんだね。

[1181: 匿名さん]

窓を開けて録った写真ですね。ついでに網戸も開けといたら？

[1182: 匿名さん]

>>1181 匿名さん
そう思いたいのは分かるけど、違うみたいだよ。

[1183: 匿名さん]

＞＞1182
どうでもいい。
他社営業による積水叩きはもう飽きた。

予算があれば普通は積水、へーベル、三井クラスだろう。
他はどうでもいい。ローコストなんか見ないよ。

[1184: 匿名さん]

叩くネタがワンパターン過ぎてオワコン
予算のあるものは何を1番重要視するかって？
お金かければいくらでも融通の利く設計の自由度

[1185: 匿名さん]

予算が足りなければ、積水を諦めて一条などローコストで建てればいい。

そうでない人は光熱費などの微々たる金額、そんなに気にしないよ。
その家によって生活スタイルや価値観も違うしね。

[1186: 匿名さん]

そして、低コストで高スペックな家が建てられる一条ばかりが売れるわけですね。
去年は注文戸建の棟数で一条に抜かれちゃったでしょ。

[1187: 匿名さん]

＞＞1186
だから、スレ違いだって他の人も言ってるでしょ？
予算がない人は一条のスレでどうぞ。

[1188: 匿名さん]

注文戸建ナンバーワンという宣伝が使えなくなっちゃうがどうするんだろう。
ナンバーツーって自分で言うとカッコ悪いよね。

[1189: 匿名さん]

売れてるHMが一番いいとは限らない。
どんな業界でもそうでしょ。
富裕層はそもそもローコストは選ばない。

[1190: 匿名さん]

サッシが凍ったら、新しく立て直せばいいだけだよ。
軽量鉄骨だから、しなって隙間が空いただけやし。

[1191: 匿名さん]

＞＞1190
しなるのは木造の方じゃ。

[1192: 匿名さん]

＞1190
＞軽量鉄骨だから、しなって隙間が空いただけやし。
積水ハウスのほとんどは建て直しになる。

[1193: 匿名さん]

鉄骨でしなるなら、木造は折れるね。

[1194: 匿名さん]

ただ単に積水だから寒くて凍ってるだけだよ。

[1195: 匿名さん]

数年前一条は数値偽装のサッシ使ってたね。

[1196: 匿名さん]

>>1194
積水で凍るなら、一条やSHのような家でない他のHMも凍ってるね。
あの写真は積水で建てれないヤツが、アルミサッシの写真を僻んでアップしてるだけだから。

[1197: 匿名さん]

アルミサッシの画像でガタガタ言ってるだけだろ？

アルミサッシなら積水ハウスでなくても凍る

今は積水ハウスも樹脂サッシなんだからアホはほっとけば

[1198: 匿名さん]

積水の施主さんは、へーベルとかと違って下品なんですね。

[1199: 匿名さん]

積水って、最近はようやく樹脂トリプルが標準になった？
もしかしてオプションなの？

[1200: 匿名さん]

>>1199 匿名さん

一条はトリプルじゃないと凍るのか？

大変ですね。

[1201: 匿名さん]

＞＞1199
はいはい、一条さんは標準なんですね。

[1202: 匿名さん]

一条のそのトリプルの窓より積水ハウスの壁の方が10倍断熱性能高いよ。

[1203: 匿名さん]

積水の外壁材は立派だ。
重厚感が他社とは違う。

[1204: 匿名さん]

一条と積水ハウスならトータルなら完全に積水ハウスの勝ちでしょ？

[1205: 匿名さん]

本当は積水で建てたかったけど、予算が足りなくて泣く泣く一条は
いるだろうけど。
あの古めかしいセンスはどうにかして欲しい。

[1206: 匿名さん]

>>1202
ありえんだろ。

一条の窓はU値0.8W/m2だから、その10倍も断熱性能がいいなら0.08W/m2。
グラスウールなら50cm以上の厚さが必要だぞ。

[1207: 匿名さん]

>>1206
一条の話題はもういらない。
ここは積水のスレ。

[1208: 匿名さん]

積水は、全部壁にすれば寒くないんじゃないか？

[1209: 匿名さん]

一条必死ですな
こんなスレまで来て営業しなきゃならんなんてご苦労サマです

[1210: 匿名さん]

そもそもイチジョウコウムテンって響きが
野暮ったい
どこで建てたの？って知人に聞かれて
口がさけてでも
イチジョウなんて言えるわけがない
自分がもし聞かれたら
地元の工務店とでも言うかな

[1211: 匿名さん]

いい加減、おちょくられているって気付けよｗ

[1212: 匿名さん]

>>1206 匿名さん

U値0.8Wはそれはサッシ枠の話だよ

ガラス部分とはちがうよ。

一条はそうやって全てごまかす。

だから積水ハウスの方が光熱費は安くなるんだよ。

[1213: 匿名さん]

一条は一条のスレへ。
読むのめんどくさい。

[1214: 匿名さん]

>>1212
え？一条の窓枠ってそんなに超高性能なの？

エクセルシャノンのUw値0.73の窓でも、窓枠のUf値は0.82だぞ。
一条の窓はUf値が0.8ってことは、Uw値が0.7くらいかな。

[1215: 匿名さん]

>>1212 匿名さん

年間で２万でしたよね？（笑）
節約しすぎたら、凍ったんですよね。

[1216: 匿名さん]

馬鹿にしている一条に、戸建て件数で抜かれようとしているんだよね、積水はw

[1217: 匿名さん]

まあ完全な右肩下りだからね。ピーク時の半分以下。
だけど利益は殆ど変わっていないという奇跡（笑）

[1218: 匿名さん]

奇跡は来年は起こらない。
相続税対策の賃貸住宅が好調だから奇跡が起こった。
賃貸住宅バブルは既に崩壊が始まってる。

[1219: 匿名さん]

確かに賃貸併用物件も最近あちこちで見かけていますが、その割には空き物件が多く、実際不動産屋さんをのぞくと家賃がかなり下がっている印象を受けます。相続対策とはいえ、駅近新築のマンションの賃貸物件でも月数万円とかですと建築費も出ないのではないかな。大手HMでも一括借り上げとか美味しい話をして建てさせるけど、実際古くなってくると家賃設定を下げたり契約を破棄したりして、その収入もあてにならない。要するに建物で儲けるから一括借り上げなんてどうでも良い訳。時々TVでも土地なしのアパート経営なんて宣伝してるけど、投資だから素人は手を出さないようが良さそうです。

[1220: 匿名さん]

>>1219
それと維持費もバカにならない。
良くて±０、もしくは－になるんじゃないかな。
儲けようとして建てるものではない。

儲かるなら、大手HMの売れっ子営業だって手を出すはず。
誰もやってないじゃん。

[1221: 匿名さん]

坪数にもよると思いますが、1月の光熱費は幾らですか？

[1222: 匿名さん]

５万ぐらい

[1223: 匿名さん]

>>1222
高いね。
へーベルでさえ、1月の光熱費は電気代2万4000円
ガス代1万5000円だから。（延床30坪）

[1224: 匿名さん]

知人の話ですが、農協に加盟していると積水は安く建てられるそうです。建物なのか融資なのか分かりませんが、実際農地だった土地に大きな賃貸物件を建てたりしていますし、知人も積水の一戸建てを建てました。そんな所にも着工数が確保されているのかもと思います。

[1225: 匿名さん]

延床30坪って、立派な狭小ですね。光熱費も当たり前に安く済むと思いますけど。

[1226: 匿名さん]

＞＞1225
あ、2世帯完全分離です。（外階段）
1階延床30坪、2階延床30坪。（トータル60坪）

さっき言ったのは2階の光熱費のみです。
領収書も別々だから。

[1227: 匿名さん]

＞＞1225

狭小＝光熱費安い　は素人考え。
メーカーによって断熱性は違う。
よって光熱費も変わる。

積水、へーベルのような鉄骨系で建ててみれば分かるよ。

[1228: 匿名さん]

＞＞1224
農協と提携してるんだろう。
マージンいくらなんだろうね。

[1229: 戸建て検討中さん]

>>1228 匿名さん
積水ハウスだけじゃなく、他のHMも企業提携しているよ。
うちの会社も積水ハウスと提携してて、数%だけど値引きあるよ。

[1230: 匿名さん]

木造、鉄骨、RCとか工法同一でメーカ替えてとか同条件で比較出来る人は居ないわな、そんなカネの使い方せんし。。。

[1231: 匿名さん]

このスレでも散々光熱費の話題出てるけど、そんなのどうでもいい。
そもそも数万の金ケチケチしてたら、いい家は建たない。

予算がギリギリで将来不安な人は、一戸建ては諦めて
中古かマンションでいいでねぇの？

[1232: 匿名さん]

いやいやマンションは金かかりますよ。古くなると修繕費も高額になるし、外壁などの修繕費も積立でまかなえないと、予想外のまとまった出費も出さなくてはいけないらしいし。大手はどこもメンテも高額。そもそもローコストにした方が良いのでは？

[1233: 匿名さん]

ローコストは10年～15年もてばいい方じゃ。
構造現場に行くと、あまりのショボさにガッカリするよね。
長期のローン組んで住むような家じゃない。