積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[1021: 匿名さん]

偽施主の嘘つきばっかりだなw
仮に本物だったとしても条件を揃えた状態での光熱費でないと意味がない。

[1022: 匿名さん]

>>1019 匿名さん

机上計算でか？

一条のブログみたらもっといってるよ。

[1023: 匿名さん]

>>1020
高気密高断熱で家を温めるのに必要なエネルギーが少ないからね。

ただし、テレビや電子レンジ等の電化製品、IHヒーター、エコキュート等の暖房以外の電気代は変わらないから、
トータルの電気代で見ると驚くほど安いという訳ではない。

[1024: 匿名さん]

超高断熱の家になると、24時間全館暖房よりも給湯（エコキュート）のほうが電気代が高いのが一般的だからね。

[1025: 匿名さん]

>>1023 匿名さん

まあトータル光熱費は一条より積水ハウスの方が安くなりますしね。

[1026: 匿名さん]

>>1021
1018だけど、へーベルは本当に光熱費がかかる。
ちなみにガス代は月10000（夏）～15000円（冬）程。
積水も同じくらい？

[1027: 匿名さん]

夏のガス代が高すぎる気が・・・
プロパンなの？

エコキュートなら、家族4人の給湯にかかる光熱費は夏は1000円、冬は5000～6000円くらいだよ。

[1028: 匿名さん]

>>1025
条件が違うだけでしょ。
同じオール電化、同じ室温設定なら、どう考えても一条のほうが安い。

[1029: 匿名さん]

>>1027
都市ガスだけど、エコキュートではない。
やっぱ、エコキュートいいですかね。
初期投資いくらだっけ？

[1030: 匿名さん]

>>1028 匿名さん

机上計算ではね。

でも実際は積水ハウスの方が光熱費が安くなるから面白い！

[1031: 匿名さん]

>>1030
根拠は？
それとも同じ条件で比較したデータでもあるの？

どうせ根拠レスでしょ。

[1032: 匿名さん]

>>1031 匿名さん

同じ条件は無理でしょ

そもそも設備が違う

一条の太陽光なんて問題外だし、

加湿も除湿もイマイチで効率の悪いロストガードが消費電力大きいし

[1033: 匿名さん]

太陽光？？光熱費になんか関係あるの？
一条だと太陽光の容量が大きくて全量買い取りだから、電力会社に支払う電気代が高いとかそういう事？

換気装置なんてたかだか数十ワットだから、その電気代なんて微々たるものだぞ。

理由もなく、同じ条件での比較もなく、積水のほうが電気代が安いなんて誰が信じるの？

[1034: 匿名さん]

>>1033 匿名さん

一条の太陽光は設置費高くて発電量少ないしね。

この前20kw近く搭載した一条のブログみたけど、10年で設備投資は回収できないし、10年しか保証がないので、パソコンと税金も支払ったら20年分の売電でやっと設備投資分と税金が払えて、ほとんどお釣ないね。

[1035: 匿名さん]

？？
それが光熱費と何の関係があるんだ？

そもそも、一条のパネルの発電量が低い根拠は？
同じ条件で発電量を比較したデータでもあるの？
太陽光の発電量なんて地域や周囲の状況によっていくらでも変わるぞ。

[1036: 匿名さん]

条件の違う比較なんて何の意味もない。

人に納得してほしいなら、条件を揃えて比較したデータを出すか、論理的かつ定量的な根拠を示すかどちらかにしよう。
根拠なく自分勝手に意見を言っても誰も信じないぞ。

[1037: 匿名さん]

>>1036 匿名さん

同条件は物理的に無理なんだから、


明細出せば済む話でしょ？

[1038: 匿名さん]

明細を出して何の意味があるの？
住んでいる地域、暖房の設定温度、温めている広さや時間、お湯や電化製品の使い方とか、条件次第で光熱費なんていくらでも変わるぞ。

重要なのは何故安くなるのかという理由とその定量的な根拠。
理由もなく光熱費が安くなるなんてのはありえないんだしな。

[1039: 匿名さん]

＞1030
ぼったくられ、積水ユーザーは青息吐息。
爪に火を点す生活を余儀なくされる。
全館24時間暖房は夢の夢、局所暖房の短時間暖房の寒い家なら、どこにも負けない安い暖房費ですね。

[1040: 戸建て検討中さん]

別に貧乏人じゃないから電気代ケチりませんから。
しかも全館空調必要ですかね？
部屋毎に求める条件違うでしょうに。

そもそも一条なんて超高級住宅街ではひんしゅくものですから。ダサ過ぎて。
積水でもギリギリなんだから。
このスレで語るなっつーの。