積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。
■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/
[スレ作成日時]2015-08-31 23:51:29
積水ハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
10081:
匿名さん
[2020-12-01 16:33:51]
|
10082:
匿名さん
[2020-12-02 17:27:29]
後付けする場合、屋根材に傷がつかないか心配です
後付けしても大丈夫な構造計算されてるのか、屋根が重くなった場合の負荷など… |
10083:
匿名さん
[2020-12-03 16:21:34]
屋根が重くなって地震に弱い家になる可能性はありますよね
後付けだと余計に初めの耐震性も無意味なものになってしまう? |
10084:
匿名さん
[2020-12-05 22:05:17]
積水の分譲地を見に行くと結構太陽光を載せている家が多い印象です
今は21円でしか売れないから、つけない家の方が多いんでしょうか ダイワの営業さんには、再エネ発電賦課金を取られるから、載せた方が損しないと言われたのですが・・・オール電化だと停電に備えてつけるべきでしょうか |
10085:
匿名さん
[2020-12-06 03:40:36]
|
10086:
口コミ知りたいさん
[2020-12-06 08:15:41]
>>10079 匿名さん
太陽光は初期投資元本は全て現金にできません ここが大きな損失です いきなり100万を超えるマイナスのキャッシュフローです 株は売却すれば、企業価値に毀損がない限り、初期投資元本の多くが現金にできます 分散投資で紙切れは抑制できます また、投資判断誤っても、すぐに現金にできます 太陽光は売れません それどころか、メンテナンス維持費や撤去費もかなりかかります 太陽光は、トータルの発電収入から、現金化できない初期投資費、維持費、撤去費、全てを引いて、支出で割って、他の投資と同じ土俵になる、本当の利回りが出てきます。すごく低いですよ。 この前も営業利益率10%超え、コロナ下でも黒字経営、財務ピカピカで、配当4%超え、優待入れると総合利回り6%の株を買いました 早速1割の含み益になっていますね |
10087:
匿名さん
[2020-12-06 08:25:02]
うちは太陽光つけなかった
台風の飛来物で、太陽光パネル突き破ってショートして火事になるとか嫌なので 千葉の台風でも太陽光の破損事故とかあったし、逆に自分の太陽光パネルの老朽化で近所に損害与えたら、所有者の責任になるし 撤去した場合も屋根は雨水に弱くなってそうだし 15年ぐらい経過するとストレス溜まりそう 中古物件見た時も10年経過した物件で太陽光あるって魅力どころか、不安を感じた |
10088:
匿名
[2020-12-06 09:19:36]
積水のリフォームって、エアコンや給湯の故障で連絡すると、
ほぼ放置して連絡してこない。 それで、業者が来るのも、すごく先だし。 家に様子見に来て、見積もりを出すとか言って、かなり高額なのに、 業者からその電話も、なかなか来ない。 結局、外壁とか太陽光とか、積水に関係ない感じのものは 放置、後回しって感じなのかね? 以前、外壁を塗り替えて、数年で溝に汚れが出たときも いついつ修正するって言っておきながら連絡が来なくなって せかしたら来て、修正はしてもらえたけど、利益にならないのは 基本放置なんじゃ?って思った。 太陽光も設置したけど、やり方が全然分からないから その会社のHPに登録してその会社へ質問しろとか言われて、 ほんと不愉快な対応。 勧誘するときは、これがお勧めです。って豪語しておきながら、 その太陽光の会社もリストラで危ないって数年後ニュースになって、 うちの会社で何かあったら責任持ちますので・・・って言って リフォームの担当も交代したし。 |
10089:
口コミ知りたいさん
[2020-12-06 09:29:42]
太陽光は補助金減って経営苦しいところ多いよね
大手メーカーもあるけど、倒産しなくても事業撤退は可能性としてあるし |
10090:
匿名さん
[2020-12-06 13:13:08]
太陽光の屋根一体型も熱がこもって発電効率悪くなるし、内部が複雑になるから故障や修理にかかる金額も大きくなると言う話もありますし現状そこまで太陽光にメリットは感じません。
ただ、2030年までにガソリン車の販売をなくすみたいな話が出てきているので将来的にさらに電気代金の高騰する可能性も考えて日射しが確保できるのであればつけておいたほうがいいと思いますね。 |
|
10091:
匿名さん
[2020-12-06 13:15:38]
|
10092:
匿名さん
[2020-12-06 13:45:21]
|
10093:
口コミ知りたいさん
[2020-12-06 18:05:51]
>>10091 匿名さん
保険会社は全額払わないからね 修理して新しいものに取り替えて故障前より耐久性向上したという理由で、修理費用の数割しか払ってもらえない 不快感が残るので、家主が自己負担するか、法的に払う必要ないと断って近所関係悪化させるか 実際に知人でこのトラブルで困っていた |
10094:
口コミ知りたいさん
[2020-12-06 21:52:01]
太陽光は年数経過してパネルが汚れても発電効率落ちるからねえ。。。
鳥と蝶を呼ぶ樹が大きくなって、鳥が太陽光パネルに糞していったら、発電効率が落ちる 今でも電線に鳥が多く止まっているし。。。屋根の糞は知らないけど、まあ、しているだろう |
10095:
口コミ知りたいさん
[2020-12-06 21:57:25]
下のようなデメリットいう営業の話なら聞いて見ようと思うが、太陽光勧める営業って、メリットしか言わないので、後でそんなの知らなかったと後悔しそうで基本つけたくない。
糞が長期間パネル上に残ると故障・火災の原因になるので要注意です。糞が付いた部分は発電量が落ち、ホットスポットになってしまうためです。ホットスポットとは、発電してない部分が電気の流れを阻害し(抵抗になり)そこに熱が溜まってしまう現象のことです。鳥の糞が長期間付いたままになるとその部分だけ高温になり、パネルの故障・火災の原因になります。 |
10096:
評判気になるさん
[2020-12-06 22:06:29]
積水で建てる金あるんだから、電気代心配する世帯でないでしょう。
経年劣化の火災リスクは消費者庁も注意しているし、保証期間後の有償点検やっていたら、元取れるかも怪しい https://www.caa.go.jp/policies/council/csic/report/report_012/pdf/repo... |
10097:
評判気になるさん
[2020-12-06 22:11:23]
https://www.sekisuihouse.co.jp/library/company/topics/datail/__icsFile...
積水ハウス、発火事故起きた製品使っていた模様 あかん |
10098:
評判気になるさん
[2020-12-06 22:24:45]
自発的にちゃんと定期点検してくれるならいいけど、消費者庁や経産省が過去の事故調べ出して、各種ハウスメーカーに注意喚起して、マスコミも騒いだから、動いた感じがなんかなあ。。。
|
10099:
評判気になるさん
[2020-12-06 22:31:39]
>>10090 匿名さん
意匠性に優れる屋根一体型は問題みたいですね 今はやめたのかしら? http://chikushikizai.com/blog/%E3%80%8C%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%... |
10100:
口コミ知りたいさん
[2020-12-06 22:36:26]
屋根一体型って、他の業者に任せられないから、有償点検になっても、一生ハウスメーカーとお付き合いします宣言になるよね?
|
10101:
匿名さん
[2020-12-06 22:50:15]
>>10096 評判気になるさん
確かに積水で建てるのに電気代気になるってのは矛盾してるよね 結論から言うと積水で太陽光発電付けても将来どれだけ電気代が値上がりしたとしても修理や設備の部品交換、メンテ代で元は取れない 本当に環境の事だけ純粋に考える人だけ付ければいいと思う |
10102:
匿名さん
[2020-12-07 05:22:30]
積水の公式からですが積水太陽光発電推してない?
建てた8割に乗せてるみたいにも書いている様な https://www.renewable-ei.org/activities/column/CorpCS/20200116.php |
10103:
検討者さん
[2020-12-07 07:50:47]
ハウスメーカーはどこも推奨しているよ
アフターでの囲い込みできるから |
10104:
口コミ知りたいさん
[2020-12-07 08:03:01]
エコだからというのが一番妥当な理由かと
災害時は微妙 震災と太陽光で検索しても、活躍したという話よりパネル破損して近所に飛び散ったとか、感電の可能性があって問題とか、ネガティブな話の方が多い 大震災経験したけど、水とガス止まるから、どの道避難所生活になる気がするし |
10105:
口コミ知りたいさん
[2020-12-07 08:06:12]
あと、パネルやコード破損しても発電を止められないというのは、人手不足の震災時には怖すぎる
|
10106:
一年点検
[2020-12-07 08:25:28]
>>9958 匿名さん
間取りの自由が違います。同じ広さでも木造は柱がけっこう入って開放感がでません。住んで1年ですが家は広くなったのに電気代が夏冬は半分以下で外は5℃でも家の中は21℃くらいでちょっと肌寒いのでリビングのエアコンで24℃にしています。寝室のエアコンを寝る30 分前につけて寝る時に切りますが朝まで快適です。エアコンを使わなくてもふとんをかければ20℃くらいはあるので大丈夫です(私は夏用布団に半袖で寝るので少しエアコンを使いますが)。太陽光で実質+10万円/年です。遮音性は昔の家より断然いいです。我が家は窓が大きいので他の積水ハウスより音がするかもしれないと言われましたが大雨だと降ってきたのに気づきますが普通の雨だと外を見ないとわかりません。 |
10107:
匿名さん
[2020-12-07 11:27:26]
|
10108:
戸建て検討中さん
[2020-12-08 20:31:12]
こんばんは!積水の屋根はスレートと瓦を選ぶ人半々と聞いたのですが、太陽光も載せる場合どちらが良いでしょうか…(涙)やはりメンテナンス費用考えると瓦でしょうか…太陽光一体型は不安なので悩んでおります…
|
10109:
匿名さん
[2020-12-08 21:26:14]
>>10106 一年点検さん
耐震は基本性能が鉄骨の方が高いですし、 木造の致命的な弱点であるシロアリと木材の腐れの心配から開放されて、それだけの断熱性能がでているのであれば良いと思いました。 貴重な実生活のデータありがとうございます。 |
10110:
口コミ知りたいさん
[2020-12-09 08:25:00]
軽量鉄骨だろうがシロアリから開放されはしない
軽量鉄骨の鉄の部分なんて家全体極々一部で、大部分は木造と大差なく、木材も使われる 放置したら、畳やクロスまで浸食されて莫大な費用がかかる |
10111:
匿名さん
[2020-12-09 08:31:09]
布基礎はやめた方がいいね
家の真下が土が露出していると、外から地中に染み込んだ湿気も伝わるし |
10112:
匿名さん
[2020-12-09 08:44:38]
>>10110 口コミ知りたいさん
>軽量鉄骨の鉄の部分なんて家全体極々一部 全く持って分かってない。 鉄骨住宅の意味を理解して下さい。 シロアリが恐ろしいのは構造体をやられ耐力がなくならるから シロアリの被害を受けた木造住宅は大地震に耐えられない だから恐ろしいのです |
10113:
匿名さん
[2020-12-09 08:46:34]
|
10114:
匿名さん
[2020-12-09 09:50:56]
>>10108 戸建て検討中さん
積水は8割方スレートで瓦は半分も無いと思いますが。 太陽光パネルを載せるとしてもお金があるなら、瓦+太陽光パネルで耐震等級3で建てるのがベスト。 スレートは10年ごとの塗装が必要。 将来起こりえる太陽光のトラブルを考えれば瓦+太陽光パネルが一番よい。 一体型は修理が高額で撤去=屋根交換。 スレートはパネルの下は適当にしか塗らなかったりするからパネルを撤去すれば型が残る。 瓦屋根なら撤去すれば終わり。 ポイントは新築時に瓦+太陽光で耐震等級3にしておく事。 撤去すれば耐震性も増す。 |
10115:
匿名さん
[2020-12-09 10:28:20]
|
10116:
匿名さん
[2020-12-09 10:52:01]
>>10115 匿名さん
だけどその確率だって木造よりも低いよな |
10117:
検討者さん
[2020-12-09 12:39:57]
|
10118:
匿名さん
[2020-12-09 13:06:13]
>>10112 匿名さん
構造までやられるって、相当放置した状況ですよ 家に住んでいて鉄骨や柱が見えますか? そんなところがやられる家はもはやまともな家でありません 鉄骨だろうがまともに住めません 断熱材も露出して、水分含んでグラスウールはペラペラになります |
10119:
匿名さん
[2020-12-09 13:11:19]
|
10120:
匿名さん
[2020-12-09 13:19:43]
|
10121:
匿名さん
[2020-12-09 14:09:12]
|
10122:
匿名さん
[2020-12-09 14:10:35]
|
10123:
匿名さん
[2020-12-09 14:40:28]
|
10124:
匿名さん
[2020-12-09 15:27:07]
|
10125:
匿名さん
[2020-12-09 16:12:27]
|
10126:
匿名さん
[2020-12-09 16:25:50]
|
10127:
匿名さん
[2020-12-09 16:39:33]
|
10128:
匿名さん
[2020-12-09 16:51:30]
防蟻してあり、ベタ基礎築3年目で被害
気づかなかったらもっと被害が大きくなったでしょう https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/13128445663... |
10129:
匿名さん
[2020-12-09 17:28:35]
|
10130:
戸建て検討中さん
[2020-12-09 17:57:35]
>>10114 匿名さん
ご返信ありがとうございます! 瓦にパネル乗せる形式は標準では用意してないようです(涙)発電効率、安全性、耐久性考えると瓦一体型でない方が良さそうですが、恐らく高くなるかと…。。 スレートは30年保証って言われましたが、本当かどうか…。ガルバニウムは寒冷地仕様のようですし…。悩。 |
積水さんのところで乗せた太陽光発電では投資額を回収するのはかなり困難との指摘は前にありました
別業者さんのところで後付けでいいところがどこかありますか?