積水ハウスの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

積水ハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 積水ハウスの評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuihouse.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

木造住宅シャーウッドの里楽・ルーモア、鉄骨2階建てのイズステージ・イズロイエ・ビーサイド・ビーモード、鉄骨3・4階建てのビエナやべレオなど、豊富な商品ラインナップを誇る積水ハウスについて語りましょう。

■積水ハウス施主ブロガー
【ジルわこ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/gillwaco_kodateru/

[7196: 匿名さん]

>>7188 匿名さん

気密断熱よくてもうちの積水ハウスの方が光熱費安いね。

なぜでしょう？

[7197: 通りがかり]

一条、タマ、ハイム、このサイトでの民度低く過ぎないですか？
タマの大安心が優れてるとかハイムのタイルが公衆トイレみたいとか一条がミルフィーユとか…
手本にヤマダウッドハウスのスレ見て下さいよ！
一条信者はやたら性能出して来るけど正直体感では変わらないよ！
私にはどうでも良い、自分が気に入れば何だって良いじゃない。
性能良くたって最低エアコンは必須でしょ。
ボタン一つでどこでも快適。
実際お隣さんの一条と家族構成から建坪、生活リズムも殆ど変わらないけど光熱費も変わらないよ！
我が家は特に断熱を得意としていないミサワホームだがお隣さんの光熱費変わっても数百円程度。
寧ろこちらが安い時もある。
お隣さんも断熱性能出して来るけどそのくらいどうでも良いわ…

[7198: e戸建てファンさん]

積水、ホントに快適です。清々しい空気と暖かさ!
最高です。電気代も安いです。

[7199: 戸建て検討中さん]

目くそ鼻くそ論争な

[7201: 匿名さん]

>>7198 e戸建てファンさん

一条と数字でガチンコ勝負してみたら。どうなるでしょうね。

[7203: e戸建てファンさん]

ガチンコしてもしなくても、私は満足ですので。
自分が快適なので。他と比べなければいけないのか？
建ててから比較しろと？
少しばかりの差額など気になりません。
誰でも自分が良いと思えばそれで良い。
バカバカしい。

[7204: 名無しさん]

少しばかりの差額など・・・大きいと思いますよ。一般人は。噂通り、やっぱり金持ちしか相手にしないのですね。

[7205: 匿名さん]

そんなの当たり前だろ！

[7206: 匿名さん]

見学会等で質問して答えが分かる方いたら教えて下さい。
積水に限らずですが、躯体の溶接の製缶精度って極粗級でしょうか？どの程度の精度で管理しているのか教えて下さい。営業に聴いたら答えられなかった。

[7207: 名無しさん]

一条に気密断熱でかなわない事や
タマやヤマダの設備が良い事ぐらい
今の積水施主はみんな知ってる
それでも積水で建てるんだよ

寒ければ暖房入れれば良いし
良い設備入れたいなら営業に言えば良いだけ

価値観が違うんだよ
同列で比べられるのは迷惑

[7208: 匿名さん]

>>7207 名無しさん

結局ブランドって事かな？

[7209: 匿名さん]

>>7207 名無しさん

そういう人は減ってきているのも事実だな。

[7210: 匿名さん]

>>7201 匿名さん

数値だけで、光熱費は積水ハウスより高くなるフィリピン製の斬新なメーカーがどうしたの？

[7211: 名無しさん]

>>7206 匿名さん
トヨタのスレだけど、中の人いるから聞いてみれば？

[7213: 匿名さんK]

積水ハウスというブランドで購入される方が多いのも事実。あれだけCMやってるんだから当然ですけど。建てた後安心して住める、アフター対応も間違いないメーカーですよね。片方の名義だけではローンが組めずに両方でローンを組んでいるケースがこの5?6年で多くなった気がします。誰でも建てられるメーカーではないですね。事前に10年、20年、30年と維持していく上でのコストも試算する必要はありますよね。

[7214: 匿名さん]

ここの競合として考えている人はヘーベルやダイワ、ハイム等だと思いますよ。メンテサイクルは１５、３０年

[7215: 匿名さん]

所詮一般人向けのハウスメーカーだからね、
資金を準備すれば（ローンが組めれば）誰でも買える。

[7216: 匿名さん]

>>7213 匿名さんKさん
考え方がそもそもズレている。

[7217: 匿名さん]

>>7216 匿名さん さん

横から失礼します。
どう考え方がズレてるのですか？
ちゃんと根拠を書いてくださいな

[7218: 匿名さん]

久々に覗いたけど相変わらずアンチの＊＊だな。

そもそもこんな痰壷はネガティブコメントするためにあるもので、ここで積水の評価を知りたいために覗くようなところではない。

結局このスレは
積水で建てたかったけど予算が合わずなくなく他のHMや工務店で建てた人が自分の決断は間違っていなかったと自制心を保つために積水アンチに成り下がってる輩の溜まり場にすぎない。

わざわざ積水スレで工務店の方が良いよと善意の気持ちで発言する奴いるわきゃない。

積水断念組の怨念がここには漂ってるだけ。

予算ある人は何の心配もなく積水で検討した方がいい家たつよ。
ただし満足できる家を積水で建てたければ坪単価
100万は覚悟が必要。
それと建坪も70以上はないと積水の重厚な外壁が生きない。
狭小地に無理やり40坪とかの家を検討しているなら別に積水で建てなくてもいいかもな。

ちなみに私は建坪80
坪単価110でビエナを建てた積水オーナーだ。