パート5です。
よろしくお願いします。
【物件概要】
所在地:大阪府大阪市福島区鷺洲3丁目6-1、6-2、6-3、6-4、32-28(地番)および4-9(地番)
交通:阪神本線 「野田」駅 徒歩7分
大阪環状線 「福島」駅 徒歩10分
大阪市営千日前線 「野田阪神」駅 徒歩7分
総戸数 349戸
完成年月 平成21年2月(完成済)
前スレッド(part4):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6675
施工会社:奥村組
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2009-11-26 23:52:17
シティタワー大阪福島 | CITY TOWER OSAKA FUKUSHIMA 【PART 5】
901:
匿名さん
[2010-10-27 19:09:02]
鳩被害はしゃれになりませんね。
|
||
902:
匿名
[2010-10-27 19:57:29]
ネガネタが鳩?
ネガネタに苦労してるって感じ。 |
||
903:
匿名
[2010-10-28 17:46:59]
と言うより、すでに過去の物件。
ネタもないし、ネタにもしない。 |
||
904:
匿名
[2010-10-28 22:13:34]
↑
じゃ、このスレに来ないで! |
||
905:
匿名さん
[2010-11-01 11:23:48]
鳩にエサあげないでー。
だれかあげてるやろ。 |
||
906:
匿名さん
[2010-11-08 18:45:19]
ここ売れ残り多いから住人の数より鳩の方がおおいんとちゃう!?
|
||
907:
匿名
[2010-11-10 21:37:47]
内廊下って
ちゃんと見たの? |
||
908:
匿名さん
[2010-11-17 21:29:39]
ここは鳩マンションです。
|
||
909:
入居済み住民さん
[2010-11-17 22:59:38]
スミフもここを見ているのかな?
最近、ダミー住戸の照明点灯パターンが変わったみたい。 ついでなんで、販売中の看板も外して下さいな。 ちなみに、鳩なんてほとんどいませんよ。 |
||
910:
匿名さん
[2010-11-23 11:47:05]
西側は順調に売れているみたいですね
垂れ幕も西は無くなっている でも南向きはガーデンあるから苦戦しているのか? |
||
|
||
911:
匿名
[2010-12-19 19:42:09]
ここはもうすぐ築2年かと思いますが値引きはありましたか?
もう少し値段が下がれば検討範囲内なんですが。 |
||
912:
匿名
[2010-12-21 17:03:25]
ここってバルコニーのガラス手すり全透明だったと思うけど暮らしにくくないですかね!?
高層階でも南側向かいにあるタワー住民の視界が気になりそう。 |
||
914:
匿名
[2010-12-26 16:43:53]
バルコニーの部分が柵だったり、透明だったりと高級なマンションでたまにありますけど、いいんですか?
|
||
915:
匿名
[2010-12-26 23:07:07]
周囲に似たような高さの建物が無ければ全透明の方が室内の椅子に座った状態からでも下の方の景色も見れるのでいいのですが周囲に似たような高さの建物があればマイナスに働きます。
立地により使い分ける必要がありますね。 |
||
916:
匿名
[2010-12-26 23:38:22]
なるほど。ただ、地上から中が見えない階数となるとかなり上の方ですよね。
近くのマンションが洗濯物見えて、もったいないと思っていたので。 ありがとうございます。 |
||
917:
匿名
[2011-01-02 01:59:28]
ここは数あるタワーの中でも静かな立地でいいと思いますよ。大抵駅近を謳って線路沿いが多いので電車の音がメチャクチャ五月蝿いですから。駅前タワーの高層階モデルルームへ行き比較すれば明らかです。
それとこの物件の抜群のアクセスとイオンへの距離は◎です。 |
||
918:
匿名
[2011-01-02 02:44:35]
だから、そんなにいいマンションならもっと売れてるって。
100戸近く残ってるでしょ。ここ。 すでに、仕様も古くて他と比較しても見劣りする。 |
||
919:
匿名さん
[2011-01-02 02:46:07]
そりゃタワマンとしては辺鄙な場所にあるので静かなのは必然でしょ?
抜群のアクセスって×群のアクセスの誤字ですね。 |
||
920:
匿名
[2011-01-02 11:16:01]
|
||
921:
匿名さん
[2011-01-02 14:08:48]
まだどの位残っているんですか?
|
||
922:
匿名さん
[2011-01-02 14:24:45]
売れ残りこそ大阪のマンションの本質じゃ!!!
|
||
923:
匿名
[2011-01-02 16:15:26]
↑「大阪」は「住友」に訂正願います。
|
||
924:
匿名
[2011-01-02 16:45:06]
|
||
925:
匿名さん
[2011-01-02 22:04:52]
かなりの苦戦物件ですか?
|
||
926:
匿名さん
[2011-01-03 07:59:00]
外廊下仕様は、そろそろ汚れ、劣化してきてますか?
|
||
927:
ビギナーさん
[2011-01-04 21:47:26]
3割残ってるってかなり多くないですか?
|
||
928:
匿名
[2011-01-07 10:36:37]
|
||
929:
物件比較中さん
[2011-01-07 16:34:02]
不人気物件だからこんなに売れ残りがあるんでしょうね。
全く魅力はありませんね。 |
||
930:
匿名
[2011-01-07 16:58:30]
立地が悪すぎるんでしょうね。
近辺のマンションに比べ・・・ |
||
931:
匿名さん
[2011-01-07 23:57:23]
>>930
でも、100mも離れていない野村のタワーは完成半年前には完売してたよ。 |
||
932:
匿名
[2011-01-08 00:31:34]
野村のタワーは 敷地も広く 実際歩くとだいぶ駅近
一緒にしたらあかん |
||
933:
匿名さん
[2011-01-08 21:41:49]
たった100mの違いで、この差はなぜだ?
|
||
934:
匿名さん
[2011-01-09 22:28:17]
タワマンの需要が切れた
福島地元民の需要が切れた それだけ |
||
935:
匿名さん
[2011-01-10 07:44:13]
購買者が不動産業界のでたらめに切れた。もある。
|
||
936:
匿名
[2011-01-11 11:18:23]
野村は電車の音を拾う。
|
||
937:
匿名
[2011-01-11 13:34:21]
2割引き以上なら検討します
実際は何割引きですか? |
||
938:
匿名さん
[2011-01-11 19:11:15]
3割引!
|
||
939:
匿名さん
[2011-01-11 20:50:33]
CT西梅田のように競売に出せ!
|
||
940:
匿名
[2011-01-11 21:44:05]
値引きしたら買うという人が多そうですね。やっぱり買いたかったんですね
|
||
941:
匿名さん
[2011-01-11 23:40:29]
いやいや築2年の中古物件を値引き無しで買う馬鹿はいないでしょう
|
||
942:
匿名さん
[2011-01-13 00:13:13]
南側は値段を下げないと売れないでしょうね。
半分以上は空きのようですし。 |
||
943:
匿名さん
[2011-01-13 00:17:36]
はっきりと言っておこう。
1年後にはさらなる下げが待っている。年数相応じゃないぜ。 想像以上のスピードで大阪経済が沈没しているということだ。 |
||
944:
匿名さん
[2011-01-13 00:24:12]
野村の方は中古が出てもそれなりに売れているので、
住友も徐々に売れていくように思います。 中古を買うぐらいなら少し頑張って新築の方を選ぶ 人も多いでしょうし。 |
||
945:
匿名さん
[2011-01-13 00:35:54]
ここが新築?
|
||
946:
匿名
[2011-01-13 17:27:24]
余所の貧乏くさい物件と一緒にしてはいけない。文句を言いに来ている奴はどういった立場の者なんだ!?ダメ物件を買ってしまった奴かローン審査落ちた奴か他のマンションの営業さんかな(笑)
お気の毒です。 |
||
947:
匿名さん
[2011-01-13 18:43:19]
ただの野次馬に決まってるだろ。不人気安物件を・・・。
|
||
948:
匿名さん
[2011-01-14 00:28:36]
でもここの掲示板はパート5.です
|
||
949:
匿名さん
[2011-01-14 00:30:18]
繰り返し警告しておこう。
1年後にはさらなる下げが待っている。年数相応じゃないぜ。 想像以上のスピードで大阪経済が沈没しているということだ。 |
||
950:
匿名さん
[2011-01-14 22:55:06]
大阪経済が沈没とマンションの価格値下げに相関関係はあるのか?
|
||
951:
匿名
[2011-01-15 00:48:06]
ない
うれないマンションは立地が不人気なだけだ |
||
952:
匿名さん
[2011-01-15 07:38:49]
ということは、
大阪のほとんどの場所が立地悪し? |
||
953:
匿名さん
[2011-01-15 23:23:58]
|
||
954:
匿名
[2011-01-16 05:23:55]
|
||
955:
匿名さん
[2011-01-16 09:17:30]
住民さん涙目の反撃。
入居済みと堂々と名乗れない時点でお気の毒です。 |
||
956:
匿名さん
[2011-01-17 01:47:10]
敷地の緑とエントランスは最高
でもエレベーターおりて外廊下とあの部屋のグレード… なんか中身のうすい見た目だけのマンションっておもわれそうかなと思い、内廊下に絞って検討することにしました。 でも建物入口あたりのつくりは最高に上品だったなと今でも思います |
||
957:
匿名
[2011-01-17 13:35:48]
|
||
958:
賃貸住まいさん
[2011-01-17 15:45:59]
|
||
959:
匿名さん
[2011-01-17 15:59:03]
鳩被害に悩まされそうなのでパス。
|
||
960:
匿名
[2011-01-18 15:47:31]
興味がない物件なら無視してこんな所に来なきゃいいのにわざわざ来てデメリットのみ書き込むって人生終わってるぞ。
俺はここの住人ではないがそういった行為は恥ずかしいと思う。モデルルームで同じ事言えたら大したものだわ。 |
||
961:
匿名さん
[2011-01-18 21:08:19]
売れ残りの多さに引くね~
不人気物件ですね。 |
||
962:
匿名さん
[2011-01-18 21:30:06]
よっぽど相手して欲しいみたい。
ある意味 可哀想。 |
||
963:
匿名
[2011-01-19 19:09:19]
961程不人気ではないと思うよ☆
|
||
964:
匿名さん
[2011-01-19 19:43:08]
立地が悪いのが致命的。
残念タワーやね。 |
||
965:
購入検討中さん
[2011-01-19 20:43:55]
とりあえず、欲しい設備は有るようですね。
デイスポーザーは絶対無くっちゃね。 懸念材料はオール電化かな。少し心配ですね。 |
||
966:
匿名
[2011-01-20 16:29:30]
964程残念ではないと思いますよ。
|
||
967:
匿名
[2011-01-20 16:31:50]
↑まだ3分の1ほど売れ残っているのに?
完全な残念タワーでしょう。 |
||
968:
匿名さん
[2011-01-20 17:48:01]
建つ前は辺鄙なところだとおもったがなかなかうまくできてるね
|
||
969:
購入検討中さん
[2011-01-20 20:54:47]
クリーンステイション方式とゴミドラム方式。
どちらが有利だろうか? どちらも日々出せる点では同じだけれど。 少しゴミドラム方式有利か? イヤイヤ解らないけど。 |
||
970:
匿名さん
[2011-01-21 01:11:24]
夜に電気点いてるから意外と売れてると思ったけど、入居してるように
見せかける為、明かりだけ点けてんのね。 家具の影、物干し竿も無いし、同じカーテンだとすぐばれちゃうね。 もっと頑張らないと、大阪福島タワーどころかクレビィアタワーの方が 先に完売するかもよ。 |
||
971:
匿名さん
[2011-01-21 12:52:13]
不人気の残念タワーは買いません。
ここを買うなら中古マンションにします。 |
||
972:
匿名さん
[2011-01-21 20:51:37]
買えなくて悔しいのはわかりますが
わざわざそんなことを宣言しなくても良いですよw |
||
973:
購入検討中さん
[2011-01-21 20:59:32]
クリーンステイション方式は24時間制かな?
ゴミドラム方式は深夜はアウトだけど。 24時間制ならクリーンステイション方式有利かな? イヤイヤ解らないけど。 |
||
974:
匿名さん
[2011-01-21 23:15:06]
ここより売れてないシティタワーってあんの?
|
||
975:
匿名さん
[2011-01-21 23:19:12]
あるある、まずザ・千里タワーにジオ・ツインタワー宝塚で御影タワーが代表的なところ。
そこよりましじゃない。 |
||
976:
匿名さん
[2011-01-21 23:21:42]
忘れてた、シティタワー大阪天満があった。
|
||
977:
不動産購入勉強中さん
[2011-01-22 07:43:15]
私のマンションは、ゴミドラム方式で夜9時位まで
使用可です。臭いも投入時感じる位で、使用感はグッドです。毎日捨てられるので、ストレス0です。 残念ながら、クリーンステーション方式は経験ないため コメントなしです。 |
||
978:
匿名
[2011-01-22 21:31:16]
臭いしないのかな
|
||
979:
匿名
[2011-01-24 02:15:05]
まぁ買えない奴はここでネガティブレス連投する事で気を紛らわしてんだろうね。ご愁傷様です。
|
||
980:
購入検討中さん
[2011-01-24 17:47:52]
それにしても、あのダサイ外装に驚いているのですが、みなさんどう思いますか? |
||
981:
匿名
[2011-01-24 18:21:33]
以前見に行きましたがダサイとは思わなかったですよ。具体的にどこが?格好いいとも思いませんけど。
|
||
982:
匿名
[2011-01-25 10:57:54]
980のセンスの無さにみんな驚いています。そんなにデザインに自信があるなら世の中の建造物のデザインをしてみてください。
|
||
983:
匿名さん
[2011-01-25 18:46:32]
確かにここの外観はダサイ。
|
||
984:
匿名
[2011-01-27 02:28:12]
ダサいという奴がダサい(笑)早く安アパートから抜け出せる日が来るといいですね。買えない事は恥ずかしい事ではありませんよ。
頑張って下さい。 |
||
985:
匿名さん
[2011-01-27 12:33:42]
ダサくないでしょ
似ている西梅田があるのでずんぐりむっくり感でちゃってますが単体でみたら大阪ではおしゃれな外観ですね |
||
986:
匿名
[2011-01-27 17:41:03]
某フクシマタワーと勘違いしてるのではww
|
||
987:
匿名さん
[2011-01-27 21:01:13]
美的感覚は様々。
だから、面白い。 しかし、自分が買えない物件に難癖付けるのは 誰の目からも薄汚い。 |
||
988:
匿名
[2011-01-31 13:38:36]
いくらけなそうが買えない事実は変わらないのですから・・
哀れですね。 |
||
989:
匿名さん
[2011-01-31 15:45:39]
色とかデザインは確かにダサイ。
うちは見送りました。 |
||
990:
匿名
[2011-01-31 19:29:14]
ローン審査が通らなかったの間違いでは!?
|
||
991:
匿名さん
[2011-02-01 23:57:38]
次はクレヴィアタワーなるものも建っちゃうんですね。
ネームバリューでは当然シティタワーだけど、立地面からはクレヴィアかな。 ここってますます売れなくなると思うんですが・・・ 過去にシティハウスは値引きもあったみたいだけど、シティタワーはなかなか引けないですよねぇ。 |
||
992:
匿名
[2011-02-02 03:48:38]
スミフは最強ですから(⌒~⌒)
|
||
993:
匿名
[2011-02-03 18:29:48]
不況だというのにマンション売れまくってますね。
富裕層が複数所有ってか!? |
||
994:
匿名さん
[2011-02-03 20:45:13]
そりゃ月10万かそこらのローンでほぼ買えるからねぇ
クルマ離れで維持費や駐車場代かからなきゃ単純に1000万は予算あげれるし |
||
995:
匿名
[2011-02-04 01:53:05]
民間平均年収約406万円の時代です。
10年前と比べて200万円も下がったというデータがあるようです。 |
||
996:
匿名
[2011-02-07 08:38:50]
ここは都会派マンションですね。
|
||
998:
匿名
[2011-02-14 03:10:43]
ここの高層階を余裕買える人は勝ち組です。羨ましい~
|
||
999:
匿名
[2011-03-10 13:11:24]
ここも時間かかってますね
|
||
1000:
匿名
[2011-03-16 10:50:46]
何故完売しないんでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |