プレミアムレジデンス千葉県立美術館前

[購入検討中さん]

プレミアムレジデンス千葉県立美術館前についての情報を希望しています。
ワイドスパンで開放感がありそうですが、どうでしょうか。


物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式：http://www.nomu.com/mansion_n/n/pr153/index.html
所在地：千葉県千葉市中央区中央港1丁目204-1、204-4（地番）
交通：京葉線 「千葉みなと」駅 徒歩8分 、千葉都市モノレール 「千葉みなと」駅 徒歩11分

間取：3LDK・4LDK
面積：67.89平米～85.95平米
売主：三信住建
施工会社：松村組
管理会社：野村不動産アーバンネット


資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[No.102 by 2016-04-16 10:59:14]

複数スレッドへの書き込みごくろうさまw

[No.103 by 匿名さん 2016-04-16 16:02:40]

＞＞99

現地は美術館前ですから周辺も開放感があっていいですよね

[No.104 by 購入検討中さん 2016-04-18 07:37:24]

このマンションは耐震なんでしょうか？
地震の怖さを忘れてました

[No.105 by 匿名さん 2016-04-18 07:41:20]

>>104

そうですね大丈夫見たいですよ
気になるのであれば売り主に確認してみては？

[No.106 by 匿名さん 2016-04-19 09:54:03]

小学校の遠さがただただ気になるかな。
ずっと大通り沿いに行くことができるので、歩道は確保されているという点では
通学路は良い方なのではないかというふうに感じます。
バス通学できるのですか？
この距離なら歩きなのかと思っていました。

[No.107 by 匿名さん 2016-04-26 20:58:12]

旅客船ターミナル周辺の商業施設は、まだ開発されるのかな？
期待して行きましたが、期待はずれでした。
人を呼べるような施設ではないな・・・と。

[No.108 by 購入検討中さん 2016-05-09 16:49:58]

この物件とエクセレントシティ千葉が気になっているのですが、夜の音が気になります。。。
他の物件でサッシ等級？の話を聞いたのですが、この物件やエクセレントシティのサッシ等級が分かる方はいらっしゃいませんか？

[No.109 by 周辺住民さん 2016-05-12 12:45:29]

旅客船ターミナルのへぼさが半端なかった・・・。
よくあんなの作ろうと思うよな・・・

[No.110 by 周辺住民さん 2016-05-12 19:29:56]

立派な旅客船ターミナルを作ったところで周りがアレだからなぁ。
県外から船でわざわざ千葉みなとに来るような施設が皆無なのに、いったいどんな層をターゲットにして計画されたんだろう？

[No.111 by 周辺住民さん 2016-05-17 18:46:36]

旅客船乗り場は元々あった施設だからね。表出て綺麗になったんであれで良かったんだと思うよ。

[No.112 by 匿名さん 2016-06-01 01:14:15]

観光地としては最高の場所だと思います。海を見ながらも最高です。ここ以外にも海の近辺のマンションは結構ありますし、人気があります。避難地としても活用されるでしょうから小学校も遠いわけですね。中学校はまた遠いのでゆとりを持って朝過ごさないと。千葉駅の開発も進んでいて便利で楽しめる場所ではあると思います。

[No.113 by 匿名さん 2016-06-01 02:40:45]

どのあたりが観光地でしょうか？

[No.114 by マンション検討中さん 2016-06-04 01:17:36]

天気のいい日は、気分のいい地域だなぁー、と思います。京葉線は都内勤務でも時差出勤なら座れるので、周辺開発が進んでいるのか、進んでいくのか、進まないのか、謎の地域ですが、のんびり余生には、良さそう。あ、40代、独身です。子供がいたら、選ばないかも。

[No.115 by 匿名さん 2016-06-20 16:59:27]

3LDK・4LDKは独身には広すぎるかなと思いますが、ご結婚に備えてのご検討でしょうか。
それともゆったりとした一人暮らしなのかな。贅沢で羨ましいです。

旅客船乗り場から出る船は千葉ポートサービスの千葉港めぐりの観光船ですか？
他の行き先もあるのでしょうか。
船好きには良さそうな場所に思えます。

商業施設や観光施設などが揃っていて賑やかなのも良いですけど、海や船を見ながら一人のんびり過ごせそうな今の雰囲気も悪くなさそうだなと、112さんや114さんのレスを読んで思いました。

このマンションの場合はどちらかというとファミリータイプで、子育て世代に見合った価格に思えるので、小さい子供さんも多くなりそうな気がします。
とはいえ、日常の買い物がちょっと不便なような気もします。

[No.116 by マンション比較中さん 2016-06-21 00:16:52]

小学校が遠すぎるのがネックですね

[No.117 by 匿名さん 2016-07-07 20:32:55]

駅まで徒歩８分は遠くも近くもなく、という感じですが
１１６様が書かれていらっしゃるように小学校が遠いのは悩むところです。
徒歩２２分と小学校は遠すぎます。自転車通学などは許されているのでしょうか。
低学年の子供がいると心配です。

[No.118 by マンション検討中さん 2016-07-08 14:52:45]

京成電鉄が近くでマンション計画あるみたいですけど、安いのかな

[No.119 by 匿名さん 2016-07-11 14:42:36]

こちらはメインターゲットは、どういう人向けなんでしょうね。
３LDKにしてはコンパクトな造りだなと思います。
ここの辺ならば、３LDKでファミリー向けだとするならば、もう少し広くするのかなとも思います。
小学校も遠いということですので、
シニア夫婦とかDINKSなどがメインなんでしょうか。

[No.120 by 名無しさん 2016-07-11 22:14:17]

こんな軟弱な埋め立て地のマンション…
こんな普通の値段で誰が買うのだろう…

どんな液状化対策やろうが、
一発地震が来たら、津波の前に傾くの目に見えてるのに。

震災の時のあの歪み捲った道路と突き出しまくった
無数のマンホールなどの悲惨な状況を見ている
地元民としては、知らないで購入してしまう人が
あわれでならない。

[No.121 by 匿名さん 2016-07-11 22:47:50]

地震で傾いたマンションなんてありましたっけ？

[No.122 by 匿名さん 2016-07-12 09:55:50]

震災の時、千葉みなと周辺に住んでました。
テレビで浦安の状況を見て、「千葉みなともヤバイかも」と思っていました。
意外に道路等に変化はありませんでした。
この辺りの道路が歪んで壊れたり、マンホールが道路から飛び出したりはなかったと思いますが。
地元民という名無しさん、千葉みなと周辺でどの辺りがそのようになってましたか？

[No.123 by 匿名さん 2016-07-13 07:56:18]

千葉みなとは地震の時 被害なかったの？
信じられないなあ…

私は地震当時千葉みなと近所の幸町に住んでましたが
液状化が酷かったですよ。

どこもかしこも道路は液状化の泥が溢れて
ほとんどのマンホールが1mくらい突き出してました。
ガスも水も１ヶ月は復旧しなかったから
トイレもお風呂も本当に大変だった…

マンションに住まいで傾きはしなかったですが、
建物と地面とで段差ができたり、コンクリートが裂けてたり
怖くなってすぐに引っ越しを決断しました。

YouTubeで千葉 震災 液状化 などで検索すれば
参考になると思いますよ。

[No.124 by マンション検討中さん 2016-07-13 08:09:18]

14号線より海側は昔は海だった場所で、100%埋立地ですから仕方がないです。
幕張とかも本当に酷かった。

東北震源の地震であんな状況だから
直下型なんかがきたら一発終了。
倒壊するかもしんないし、倒壊しなくても
きっと住めたもんじゃないし、資産的にも終わっちゃうよ。

[No.125 by 匿名さん 2016-07-13 09:58:39]

震災の時、幸町はそんなに酷かったんですか？
うちは千葉みなと駅から蘇我よりでしたが、液状化やマンホールが飛び出しているような所は見受けられませんでしたよ。
トイレもお風呂も普通に入ってましたし、計画停電もありませんでしたから。
1ヶ月も復旧しなかったということはありませんでした。
千葉みなとでも場所によって、被害の出ていた場所があったんですね。

[No.126 by マンション検討中さん 2016-07-13 11:42:49]

14号線を境に海側と陸地側では全く状況が違うでしょうね。

ココは完全な埋立地ですから、幕張や浦安のように酷いことになりそうですね。

[No.127 by 通りがかりさん 2016-07-13 13:14:57]

そんなの別にいいじゃん。
地震なんてこないよ。
きたら諦めればいいだけ。

[No.128 by 匿名さん 2016-07-13 13:20:11]

マンションが傾くわけじゃないから別に平気。
道がガタガタになろうがマンホールが飛び出ようが、修復されれば綺麗になりますしね。
豊洲や有明などのベイエリアは人気で価格も高騰してるのが現実。
地震によるデメリットより日常生活でのメリットのほうが多いからこその人気でしょ。

[No.129 by 通りがかりさん 2016-07-13 14:43:20]

喉元過ぎればなんとやら…です。
忘れやすいアホな国民性だからねえ…。

ま、見た目上綺麗になってても
内部クラックなんかは沢山入ってるだろうから
もう一発きたらどうなるかはわからないね。
ま、来てみなきゃわからないのが自然災害ですから。

ただ、内陸より甚大な被害を被る可能性は
とてつもなく高いだろうけど。

[No.130 by 匿名さん 2016-07-13 15:24:59]

埋立地なんだから直下型地震なんかきたら
酷いことになる事なんて百も承知ですよ。
地震きたら諦めれば良いだけ。
来るか来ないかわからない地震のことなんか
考えてたら不動産なんか買えません。
利便性が良くて住みやすく気に入るかでしょ。

あ、でもココは駅までも遠いし、
学校もとてつもなく遠いんでしたっけ？(-_-;)

[No.131 by 匿名さん 2016-07-13 15:55:51]

直下型なんてきたら内陸部だって相当な被害が出ますよ。
熊本の被害をみれば分かりますよね？

[No.132 by 匿名さん 2016-07-13 17:22:21]

>>131
より一層ってことでしょ

[No.133 by 通りすがりさん 2016-07-13 21:44:15]

熊本のは今まで地震がなかった地域で
古い耐震基準の家が多かったからと
ニュースや新聞にありましたよ。

ま、今の耐震基準の建物ならあそこまでになってないでしょ。

ただ、あんなんが埋立て地で起きたら
建物はともかく液状化で地域丸ごと水に浸かりますよ。

[No.134 by 匿名さん 2016-07-13 22:15:30]

湾岸に否定的な人がなぜいつまでもこのスレにいるのですか？
購入検討者だって子供じゃないんだから、液状化のリスクは充分折り込み済みですよ。

[No.135 by 匿名さん 2016-07-14 02:35:19]

今でもやっぱり湾岸って液状化とかするんですね。
液状化対策とかしても無意味とは言わないまでも
やはり陸地とは根本的に地盤が違うからリスクは高いのでしょうか。

安いけど子供の学校関係が不安で本気候補にするか悩んでましたが
その他にもリスクが高そうなので撤退することにしました。

このスレ見てて良かったです。勉強になりました。

[No.136 by マンション検討中さん 2016-07-14 07:28:40]

ここは埋立地だったんですか。
土地勘があまりないので、地図で見る限り
県庁所在地も近いし、海からは近いけど
勝手にちゃんとした土地だと思い込んでました。

値段も手頃だし私も候補物件の一つに入れてましたが、
ちゃんと本気で調べて実際にギャラリーとかに行く事になる前に
分かって良かったです！

[No.137 by マンション検討中さん 2016-07-14 09:18:27]

先日ギャラリーへ行ってきました。
千葉みなとは埋め立ての歴史が古いため幕張や浦安などと比べたら地盤はしっかりしている。その証拠に311の被害はほとんどなく、近くに市役所や郵便局や警察署や県立美術館やちばぎん京葉銀行があり、現在病院も建設中なのだと営業さんが言ってました。

営業さんの仰る事なので100パーセント間に受けるわけにはいきませんが、、。

目の前の道路をはさんで美術館側は確かに埋め立ての歴史が古そうですがマンション側は比較的歴史が浅いのでは？とも思いました。

のんびりしていて素敵なところだと思いますがやはり液状化が1番心配ですよね

[No.138 by ご近所さん 2016-07-14 10:59:58]

前の書き込みの人がおっしゃる様に、国道から海側は全て埋立地です。
国道が昔の海岸線です。

しかしながら、千葉みなとのポートタワー周辺は、地震の被害はありませんでした。
マンホールが突き出たり液状化が起きた埋立地は、千葉みなとの駅より北側。
特に検見川、海浜幕張あたりは酷かったです。

ま、自分も国道より海側は検討対象にはしませんが、
埋め立て＝やばいのような知ったかぶりなコメントをしてる人が見られるので、
ちゃんと見た事を話したほうがいいですよ。

東日本大震災に限って言えば、このマンション周辺は震災の影響はありませんでした。

[No.139 by 匿名さん 2016-07-14 15:49:40]

以前、別のマンション購入する際に営業の方が「千葉みなとは埋め立ての歴史が古いので、新浦安周辺より地盤はしっかりしています。」と私も聞いたことがあります。

確かに138さんがおっしゃる通り、東日本大震災では影響ありませんでした。
場所によってはあったようですが、当時住んでいたので間違いないです。

[No.140 by マンション検討中さん 2016-07-14 17:10:17]

埋立地だけど歴史が古いから大丈夫って…
うーん根拠がねーな。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[No.141 by 匿名さん 2016-07-14 17:45:34]

１３９ですけど、私はこのマンションの営業じゃないです。
いい事書いても、何の得にもなりませんから。

確かに埋め立てが古いからといって、大丈夫ということはないでしょう。
今後、どのような災害がくるかは分かりませんからね。
１００％ではないですから。
賢明な１４０さんは避けた方がいいかもね。

[No.145 by 匿名さん 2016-07-14 18:23:59]

[No.142から本レスまで、住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[No.147 by ご近所さん 2016-07-15 22:47:30]

138です。
自分も営業じゃありませーん。
ここの営業火消しに必死とか、そういう憶測で書き込むのって、恥ずかしいからやめたほうがいいよ。
ホントに営業なら、もっといい事書くし。

ちなみに、埋め立て地も工法によってかなり違うみたいです。
現に、東日本大震災の時も舞浜駅前はかなりの隆起があったものの、ディズニーランドはほとんど被害がなかった。（駐車場はやや隆起があった）
パーク内は、独自に地盤改良対策をしていたからだとか。
東京なんて江戸時代に埋め立てで作られたところが多いわけだし、東日本大震災で被害がなかった埋め立てはそこそこ大丈夫なのかも。

[No.149 by 匿名さん 2016-07-16 00:33:57]

液状化の話はもういいよ
飽きた
ここ買うようなやつはそんなん折り込み済みでしょ

[No.150 by マンション検討中さん 2016-07-16 00:38:14]

私も液状化の話はもうお腹いっぱい。
安いんだから いざと言う時、津波が来ようが
傾こうが 諦めるからいいです。

ただ、冷静に考えたらここって安い以外になんかメリットあります？

海近くて常に潮風臭くて洗濯物もベタベタになりしうだし。

[No.151 by 匿名さん 2016-07-16 09:58:09]

メリットなんて自分で考えれば。
「安いんだから　いざと言う時、津波が来ようが傾こうが諦める」という割には、「潮風臭くて洗濯物ベタベタになりそう」とか色々と求めるものが多そう。
安いんだから、そんなメリットを求めるのはどうかと思うけど。

[No.152 by 名無しさん 2016-07-16 11:54:32]

>>150 マンション検討中さん

メリットは安い事でしょう。

デメリットは埋立地、駅遠い、学校遠い、海臭い、潮風ベトベト。

そんな感じなんでしょうかね。

住むなら自分が我慢すればいいけど
売らなければならなくなったりした時は
厳しいかな

[No.154 by 匿名さん 2016-07-16 14:51:08]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[No.155 by 匿名さん 2016-07-29 23:32:53]

ここではないですが海の近くの職場に通っていて車も立体でない駐車場に止めています。10年以上通っていますが潮でべたべたってことはないです。場所によるのでしょうか、海に近いとそのようなかきこみがありますが。このあたりや横浜など海が見えるマンションも人気だと思います。それぞれ好みがありますから。

[No.156 by 匿名さん 2016-08-07 10:02:18]

海に近いと、ツナミ以外に心配はなく
逆に景色や匂いが良いかなと考えていました。
駅に遠かったら別ですが、駅も徒歩11分くらいなら悪くない物件。
住めば都って感じになるものなのかなと思います。

[No.157 by 匿名さん 2016-08-07 16:50:36]

毎日の通勤通学で片道徒歩11分が平気だなんて若いうちだけで中高年になると荷物を持っての道のりになりますから大変だと思いますよ。
資産価値も最上階以外は大幅にダウンしますから見送る人が多いのでしょうね。

[No.158 by 匿名さん 2016-08-07 17:13:46]

徒歩8分じゃなくて？

[No.159 by 匿名さん 2016-08-07 21:00:37]

ここの話が少し気になって
花火の帰りに現地を見に行きましたが
確かに海の匂い凄いですね…。
毎日あのニオイがすると思うとさすがにちょっとダメかも。

ニオイは好き嫌いがあると思いますので
検討されてる方は現地行った方が良いと思いますよ。

[No.160 by 匿名さん 2016-08-14 23:09:05]

もう少し広めな間取りがいいかなと思ったりもしますが70㎡くらい。
角住戸は４LDKになっちゃうのでしょうか
ワイドスパンなので角住戸でなくても解放感はあるかもしれません
Cタイプのように洋室とリビングがつなげられれば多少、広く感じるでしょう

[No.161 by 匿名さん 2016-08-23 22:57:09]

でもつなげてしまうと、1部屋減ってしまいますので…
どう割り切ってうまく使っていくかでしょうか。
子供が小さいうちは子供部屋は必要ないわけですから、つなげて使ってしまって、
大きくなったらもうそこは割りきって居室として独立させていくというようにしても良いのかもしれないです。
家族の成長によってフレキシブルに使っていけそうであるというのは良い点といえば良い点であると言えるのかな。

[No.162 by マンション掲示板さん 2016-08-30 23:55:53]

このマンションはファミリーより、シニア向け。小中学校まで歩いてみれば良い。
リタイアしたシニアには価格含めて良い物件だと思いますよ。
老人ホームも近くに沢山あるのがその証拠。
若い方は新宿、新田、中央港、千葉港あたりが良いかな。
千葉駅北側や、千葉中央付近は繁華街が近く治安が悪い。富士見や栄町等、ピンクなエリアがすぐそば。
価格優先なら問屋町ですが、近くのホテルが中華系に買収されたので、近くのコンビニはどこの国？な感じがしますが価格優先なので妥協は必要。
新築だとやたら高いのしかないので、中古が良いけど、中古も条件が良いのは足が早くて困る。
千葉まで歩ける物件は、千葉駅のリニューアルで価格上昇を見込んで価格が高い。
条件を求めるなら中古、設備を求めるなら新築という印象。
建築価格が高騰する中、新築ではこのマンションは悪くは無いと思うけど自分は子供いるから買わないかな。
ちなみに液状化は、他のエリアに比べて被害可能性が低いのは本当。
山側でも幕張方面の武石やさつきが丘でも液状化は先の地震で発生している。調べれば分かる。
当時、住宅エリアではみなと公園付近で泥水が噴き出していたが、さほど気にするレベルではなかった。
ディズニーの駐車場水没や、海浜幕張の泥水タワーを知ってるからかも知れませんが。

[No.163 by 匿名さん 2016-08-31 08:07:43]

液状化気にするならあえて埋立地に家買う必要ないでしょ。
ココはそういう事を気にしない方が買う物件。

陸地ならまだしも、埋立地なんかで２回目が来たらどうなるか不安で仕方ない。
ましてや直下型なんて来たら。

そんな不安を常に抱えながら暮らすのも嫌だし。

[No.164 by 匿名さん 2016-09-01 07:52:17]

自分が仕事で留守中で嫁や子供だけの時に
地震がきたりなんかしたら…と考えると
埋立地はないかな。

[No.165 by マンション検討中さん 2016-09-01 12:52:31]

それはどこも一緒だわ

[No.166 by 匿名さん 2016-09-01 17:41:08]

内陸だから安心ってわけじゃないですよね

埋立地特有の心配っていうのは液状化のことかな？
あるとしたら道がデコボコになるくらいで
マンションが倒壊するわけでもなく、津波で流されるわけでもないので
「埋立地だから」という理由で家に残した妻子を特別心配する要素はないかと。

[No.167 by 匿名さん 2016-09-01 17:45:47]

>>163
>陸地ならまだしも、埋立地なんかで２回目が来たらどうなるか不安で仕方ない。

どういう要素が不安なんですか？具体的にいいですか？
ちなみにマンションが倒壊するような大地震がきたら、内陸だろうが湾岸だろうがどこにいても危険です。

[No.168 by 匿名さん 2016-09-02 07:29:50]

程度の問題であって内陸でも埋立地も同じとか言ってるのは間違い。当時、浦安にマンション買って住み始めた
ばかりだった俺からみたら全然違う。

豊洲や浦安や幕張のビルなんか
液状化で基礎がそこらじゅう浮いてたし。
隣のタワマンなんて未だに補修工事やってるよ。
未だに内陸のマンションで震災起因の
そんなんやってるところなんてみたことないし。

あの時は地区全体が最低1～２ヶ月は給水ダメで
その間トイレも風呂も満足に使えなかった。

朝なんて下のコンビニが解放してたトイレが大行列。
もちろん駅のトイレも。
それが１週間とかの話ではなくもっと続いた。
必然的に水分もなるべく取らないようにとか
子供にまでかわいそうなことを強いた。

首都壊滅でほとんどのビルが倒壊とかするようなのがきたらどこも同じとか…それは極論。

現実的に起こるかもしれない先の震災レベルであれば
内陸と埋立地の違いは歴然。

ま、内陸でも川沿いやら地盤の弱いところは問題外だけど。

[No.169 by マンション検討中さん 2016-09-02 07:58:41]

そういう人は内陸のマンションを買えばいいさ。
あえて埋立てマンションを買う必要はない。

前の人も書いてるけど、埋立て物件を買う人は
そんな事気にしない人。
地震がきたらきたで諦めればいいだけさ。

[No.170 by 検討板ユーザーさん 2016-09-02 11:22:13]

そうそう。地盤気にするなら買わないだけ。
ゴチャゴチャ言われる筋合いはない。

内陸より埋立の方が圧倒的にリスクが高いのは当たり前。
浦安も幕張も湾岸習志野も稲毛海岸も
地面が波打つだけじゃなく、下水管も給水管もやられて
当分の間、まともに生活できなかったのも知ってます。

地盤沈下もしてるし、次回来たら建物倒壊はしなくても
もっと酷い事になるだろうと予想もできてます。

そんな小さな事を気にする人は湾岸物件は買ってはダメ。
気にしないから買えるんですよ。
そういう人が買う物件。

[No.171 by 匿名さん 2016-09-02 14:55:30]

目の前が広い公園っていうのはいいですね
将来にわたって眺望が確保される安心感は大きい

[No.172 by マンション比較中さん 2016-09-02 14:57:47]

豊洲や有明の高級マンションが売れまくってるのをみれば、地震の影響なんて気にしない人も多いんでしょう。

[No.175 by 173です 2016-09-02 15:47:41]

[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[No.176 by 匿名さん 2016-09-02 16:59:56]

ちなみにどちらにお住まいですか？
浦安ですか？

[No.177 by マンション検討中さん 2016-09-04 13:12:34]

ここは震災被害だけでなくて、津波も心配した方がいいと思います。
この一帯は防潮堤がなくて、ハザードマップの「避難対象地域」なんですよ。
防潮堤があるのは千葉みなと駅の北側です。
いざという時は防潮堤がせり出して道路も閉鎖されるので、車で逃げることもできません。
歩きか自転車でそこまでいって、自力で乗り越えるしかない状況です。
海岸沿いに防潮堤が完備している美浜区とは違います。

[No.178 by 匿名さん 2016-09-06 17:17:28]

千葉市の津波ハザードマップを見る限りでは大丈夫そうだったのですが、、どちらのサイトご覧になったのですか？東京湾でそこまでの津波が発生するんでしょうか？

[No.179 by 匿名さん 2016-09-13 10:23:29]

構造を確認すると基礎は37メートルの地下杭を38本打ち込んでいるので
耐震性は問題ないように思いますが、土地としては液状化の恐れがある
地域なのですか？
液状化対策は地盤改良？かと思いますが、ここはどのような工事を施して
いるのでしょう？

[No.181 by 匿名さん 2016-09-18 17:44:30]

間取りなどは、割とほかのマンションと比較しても普通な感じですが
キッチンの設備がとても良いなと注目しています。
ディスポーザーがあることと、浄水器一体型シャワー水栓と食器洗浄乾燥機
これらがすべてついているということです。
いずれかはあっても、なかなか全てあるというの設備は今まで少ないです。
特に食器洗浄乾燥機は、後付けだと場所をすとるので良いと思いました。

[No.182 by マンション検討中さん 2016-09-20 15:29:30]

>178
http://www.city.chiba.jp/other/hazardmap/map.html?map=chuou
ハザードマップを確認しましたが、ここは防潮堤の外で「避難対象地域」にはいっていますね。
なお、最寄りの避難場所はみなと公園です。

[No.183 by 匿名さん 2016-09-20 20:41:33]

>>182 マンション検討中さん

ご丁寧にありがとうございます。
見方がわからず水色のところが津波の恐れがある場所だと解釈しておりました。
オレンジの線が防潮堤という事ですよね？
参考になりました。

[No.184 by 匿名さん 2016-09-22 15:21:52]

建物は大丈夫でも震災で地盤が液状化してしまったら大変な修繕費が発生しますが今の地震保険では建物の被害がない場合は保険金が出ないことを知っている住人がどれだけいるのでしょうか？
ここは東日本大震災明けの数年間は新築マンションが1500万円台でも全く売れなかったエリアですよ。
マンションは買うときはさまざまな情報を精査した方が良いと思います。

[No.185 by 匿名さん 2016-09-22 16:00:54]

だからさ、地震やら液状化やらの話しはもういいよ。
地震がきたら諦めて捨てて引っ越すからいいって。
将来のリスクまで考えるならここは買わない。

[No.186 by 評判気になるさん 2016-09-23 03:23:09]

私はロケーションでここに決めましたよ。ここには契約者はいないのかな？

[No.187 by ご近所さん 2016-09-23 10:33:13]

ポケモンGOで昼夜問わず賑やかだしね！

[No.188 by 匿名さん 2016-09-24 09:42:35]

ここどの位売れてるんだろう？
1階の商業施設も未定？

[No.189 by マンション検討中さん 2016-09-27 05:07:52]

>183
避難対象地域は当地のように紫の斜線で囲まれた地域です。
意外にも、美浜区には避難対象地域指定が全くありません。
（内陸の花見川区に一部ある）
中央区の臨海部はほとんどが対象地域ということになっています。

[No.190 by 匿名さん 2016-09-30 22:46:47]

商業施設、私も話は気になっていたんですが、どうなっているのでしょうね。１８８さんが話を聞いた時も未定だったということなのですよね

なにか、生活に役立つような物が入ってくれればいいのですけれどどうなっていくのだろうか。

よりよく便利になる方向に行ってくれるといいなって思いました。

[No.191 by 通りがかりさん 2016-10-06 01:55:20]

周辺の建物情報集めましたか？ここはシニア向けのマンションですよ。周りのマンションも老人介護専用や、老人介護複合マンションが多数です。小学校まで遠いし、歩いて行ける商業施設はパチンコ2店。駅まで行ってもプチマルエツ。津波が来たら終了。

[No.192 by 通りがかりさん 2016-10-06 01:59:25]

大体、設備など追加リフォームでどうとでもなる。資産価値を求めるなら立地。立地が65点と感じる。悪くは無いが、マリンコートの中古をリフォームした方が安いし、資産価値が期待出来ると私は感じる。

[No.193 by マンション検討中さん 2016-10-06 07:46:54]

小学校が遠いのが気になります…街の雰囲気はごみごみせず、ゆったりしていて素敵だなと思います。

[No.194 by 匿名さん 2016-10-06 10:21:33]

ポートタワー近くのこのあたりはもう
昼夜問わずスマホ片手のポケモン忠達の大群が
ウロウロしてて驚きます。

週末には深夜から明け方まで異様な光景。
五月蝿いし必死だし、変な人種も多くて恐い。
去った後はペットボトルやら弁当ゴミやら汚すぎ。

あとどれくらいこんな状況が続くのか分かりませんが
早くブームが去ることを祈ります。

[No.195 by 匿名さん 2016-10-06 21:59:32]

マンションは管理で買った方が後悔しないよ。住民が無関心だったりすると最悪。
管理会社が適当だと最悪。
うちは、管理会社と、オプションの融通のきかなさ、事業主の後からクレーム言われたくないから
やりたくない感を受けたので、後で何かあったとき、トラブルになりそうだから
候補から外れました。
これも削除されるのかねえ。

[No.196 by 匿名さん 2016-10-07 00:11:42]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[No.197 by 匿名さん 2016-10-07 02:49:13]

南海トラフが来るのに京葉線から海側は自己責任。防潮堤は京葉線下。元来、人が住む事を前提に街づくりされていないエリア。だから小学校も近くにない。逆に言えば非日常が毎日味わえて良いんでない?犠牲は日常です。

[No.198 by 匿名さん 2016-10-07 15:56:25]

たしかにここは小さい子供がいると学区とか大変そう…散歩するには良い環境ですが。千葉みなと駅より海側は安いけど住むには不便かな

[No.199 by 匿名さん 2016-10-08 08:47:15]

通勤通学とは関係ないシニア世代向けの物件でしょ？
周りも老人ホームばっかの場所だし、
学校や駅との距離や買い物事情を考えても
現役世代が住む場所ではないでしょ。
そもそもしょっちゅう止まってばかりいる京葉線での通勤なんて考えられん。

[No.200 by 匿名さん 2016-10-08 14:24:54]

京葉線利用したことないのかな？
しょっちゅう止まるとか、何年前の話でしょうか。
強風による遅延・運休回数は今や総武線のほうが上回ってるというのに