エアーズガーデン新浦安ってどうですか？パート3

[匿名さん]

エアーズガーデン新浦安についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
駅が遠いのが気になります。バスの利便性はどうでしょうか？
当地ならではの耳寄りな話しも聞きたいです。
よろしくお願いします。

公式URL
http://shinura222.jp/

前スレ：エアーズガーデン新浦安ってどうですか？パート２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/559899/

【注意事項】
心ない投稿が散見されますが、有益な情報も中にはあるようです。
事実であれば情報としてありがたく受け入れ、間違いであれば情報を以って正していきましょう。
感情的に反論すると心無い投稿をする方の情熱に火をつけて、荒れる可能性が高くなります。
ここはひとつ、大人になって淡々と対応しましょう。

なお、エアーズガーデンとかけ離れた浦安市、電車、中古の雑談やウンチク話しはこちらでお願いします。

浦安市の住環境ってどうですか？（ラウンド３）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317839/

京葉線の将来　Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541162/

新浦安の中古ってどうですか？＜３棟目＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70212/

では、パート３もよろしくお願い致します！

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

所在地：千葉県浦安市弁天一丁目6-831他（地番）
交通：京葉線 「舞浜」駅 徒歩19分
京葉線 「新浦安」駅 徒歩24分
京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「弁天保育園入口」バス停から 徒歩4分 （「新浦安駅北口」バス停から東京ベイシティバス「舞浜駅」行）
東京メトロ東西線 「浦安」駅 バス15分 「弁天第二」バス停から 徒歩9分 （「浦安駅入口」バス停から東京ベイシティバス「舞浜駅」行）
間取：2LDK・3LDK
面積：63.20平米～75.40平米
売主・事業主：新日本建設　東京支店
売主・事業主：平和不動産
販売代理：東京建物不動産販売
媒介：長谷工アーベスト
施工会社：長谷工・新日本共同企業体
管理会社：株式会社長谷工ｺｰﾎﾟﾚｰｼｮﾝ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
エアーズガーデン新浦安　2022年7月の相場　～TAYA CRYSTAL WORLD イクスピアリ店で髪を切ってみた！～
https://www.sumu-log.com/archives/43227/

[1706: 名無しさん]

>>1705 マンション検討中さん

かばうわけではありませんが、どのマンションでも騒音等に関してチラシなどで注意換気します。あまりにも改善されない場合は個別になります。普通の話です。

[1707: 匿名]

>>1705 マンション検討中さん

私も幾つかの分譲マンションに住んできましたが、掲示板への注意喚起は、普通の話というか、よくあることで、とりたてて特別のことではありませんね。

それよりも、こんな個別のことを、たとえ住民レスとはいえ、公開の掲示板にアップする
感覚がよくわかりません。非常識というか、自らマンションの評判を引き下げてるのか、
あるいは、評判を引き下げるために、部外者の方が、ネガをレスしているのか？
後者の気がしますよね。

[1708: マンション検討中さん]

住人スレも見てきたのですが
エアーズガーデン新浦安の住人は品がないですね
住人スレの153番のような人がいると思うとゾッとします
検討スレも読み返してみれば利便性やらなにやらでグダグダやってるし
このマンションの人間関係とか大丈夫なんですか？
引っ越してきてから「スカイとパークの派閥がすごい」とか「上下左右のどこかに住人スレ153番」とかあると困っちゃうんですが･･･

[1709: 匿名さん]

>>1708 マンション検討中さん

嫌なら買うな！
後から入居した奴は立場低いの当たり前だろ。

[1710: マンション検討中さん]

>>1708　匿名さん

後から入居してきた人は立場が低いんですか？

[1711: 匿名さん]

>>1696 マンション検討中さん

謝らないのですか？ 謝った方がいいですよ。

QUWONは、低層のA～D棟の４棟。
Airy Residence(A棟)を、公式ホームページやパンフでよく見なさい！

「迷惑になりますので、間違った情報の書き込みは、やめてほしいです。」

その通りですよね。

[1713: 住民さん]

住民版でも住民じゃない人が住民と偽って投稿していますよ。
ここのネガさんみたいに評判を下げたい人が書いているのです。
後から入居した人の方が立場が低い？そんなわけないじゃないですか。
みなさん、言いがかりをつけたり誤った情報を載せて楽しんでいるんですよ。

[1714: マンション検討中さん]

マンションを検討するにあたって、こちらの情報は参考になります。

誰でも書き込める掲示板ですので、すべてが正確な情報ばかりではないと思いますが、
こちらのマンションの「住民スレ」を読むと、実際に住まないと判らない問題点が、具体的にイメージできますね。

騒音の問題、まだ新築売り出し中なのに、色々大変そう。

共同住宅ですので、どこのマンションでもトラブルはゼロではないと思いますが、既に住民同士の争いもあるようで、ひいてしまいます。（検討スレだけでなく、住民スレの荒れ方も、すごいですね。）

マンションは「管理を買う」と聞いたことがあります。
こちらの「住民スレ」を見て、どんな方が住んでいるのか、管理組合の運営はどうなのかとイメージすると、
やはり、ひいてしまいます。

[1715: 匿名]

>>1714 マンション検討中さん

なりすまし、ネガの思うつぼですね。

住民スレまで荒らしてる、住民でない方のレスに気をつけてね。

[1716: マンション検討中さん]

お話の流れからそれますが、購入検討中のものです。
スカイでいまだ販売中の部屋タイプをご存知の方はいらっしゃいますでしょうか？
希望のタイプがあれば見学したいと思っています。

[1717: 住民2]

>>1716 マンション検討中さん

スカイは残念ながらもう無いと思いますよ。廊下で会った営業さんと立ち話して聞いたらスカイは最後の申込みが入ったところだそうです。

[1718: 住民]

>>1716 マンション検討中さん
ゲストサロンに直接問い合わせした方が確実かと思います。
まだ部屋があるといいですね。

[1719: 匿名さん]

>>1717 住民2さん

スカイではなく、パークでは？

[1720: 住民2]

>>1719 匿名さん

スカイも先日全て埋まったそうですよ！
とりあえず一安心ですね。
もう新規では受け付けてないそうです。

[1721: マンション検討中さん]

レスありがとうございます。
そうなんですね、購入検討したいと思っていたところ残念です。ゲストサロン確認してみます！
モデルルームでもいいので空いてるといいのですが、、

[1722: 匿名さん]

公式に160戸契約って書いてありますね。
すごいなぁー

[1724: 匿名さん]

竣工して半年以上経って3分の1が売れ残ってるのを皮肉ってるんだよ

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1726: 匿名]

1725
1693
とか、通りがかりさんのレス、
「京葉線から眺めたエアーズの明かりの数等、本当くだらない下品な投稿、続けますねえ。」
管理担当の方が、毎回削除されているのに、懲りずにレスしてくる。

管理担当の方、お疲れ様です。ありがとうございます。

[1727: 匿名さん]

このマンション、
「東京駅バス23分、徒歩2分」とかスーモに書いてあって、
あー、舞浜の誤植だと思ったら本当に東京駅直通バスがあるんですね。

実際に利用されている方はいますか？
混み具合とか所要時間など教えてください。
　

[1728: 匿名]

>>1727 匿名さん

東京ベイシティバスのホームページに東京・秋葉原↔(新浦安)弁天２丁目・高洲方面行きのバスが走行しています。
東京駅は八重洲発なので、八重洲で飲んだときによく新浦安(富岡・弁天)方面行きに乗ります。
乗車したら、ほとんど高速道路を走るので渋滞なく早くて便利です。
朝も結構乗っているかたいますよ。勤務先が東京駅・八重洲・日本橋あたりの方は、座っていけるから便利ですね。
但し、勿論電車よりは高いですかスイカ等のICカードなら凄く割引されるのでお得感ありますよ。どうぞホームページ御覧なるとご理解が進むと思います。弁天の乗り場はサミット前です。

[1729: 匿名]

あ、サミット前の正式なバス停の名称は、弁天２丁目ではなく、富岡3丁目でした。ごめんなさい。
今日も先ほど結構な乗客乗せて、走って行きました。
ベイシティバスの時刻表によれば、富岡3丁目⇒東京駅の７時台は4本ありますね。

[1730: 匿名さん]

>>1728-1729

ご丁寧にありがとうございます。
これならサブの通勤手段として使えそうですね。
検討材料にさせていただきます。

[1733: マンション検討中さん]

こちらのスレ、かなり遡って読みました。

マンションの「良い面」は公式websiteでも、現地見学でも、情報満載ですが、
「悪い面」を知るのは難しいので、このようなスレは有難いです。
建物の構造・コストのかけ方・エレベーター数等、
販売会社の説明には全くない「悪い面」も知ることができて、本当に勉強になります。
（もちろん、気づかなかった「良い面」も、知ることができました。）


「住民スレ」も熟読しました。
管理組合の理事長さんが書き込みをしていたり、派閥争いがあったりと、
臨場感たっぷりに興味深く読ませていただきました。
（理事長さん出現には、無関係の者とは言え、びっくりしました。）
（なりすまし説もあるようで、本当のところは謎ですが。。。）

購入後、実際に住むことを考えると、管理組合の状況は、ものすごく気になるところです。
やはり、変な理事長さんのマンションを買ってしまうのは避けたいところです。
こちらの「住民スレ」を読みまして、管理組合の重要性を再認識しました。

そこで、質問なのですが、
新築マンションの管理組合は、いつ、どんな感じで作られていくのでしょうか。
やっぱり、一番大きな戸室を買った人とか、たくさんの戸室を買った人が運営するものなのでしょうか。
または、PTAの役員のように、ひたすら役員になりたがる人がいて、周りが迷惑したりすることも
あるのでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃいましたら、是非、教えてください。



追伸：
こちらのマンション、1720の方は「埋まった」と言ってらっしゃいますが、
まだまだ販売中ですよね・・・。

[1735: マンション検討中さん]

>>1717 「スカイは残念ながらもうないと思う」
>>1720 「スカイも先日全て埋まったそうですよ」

と、書いてありますが

>>1733の追伸に「まだまだ販売中ですよね・・・。」
って書いてあります

実際はどうなのですか？
削除されたものも多いので、もしかしたら消された中に答えが
あったかもしれませんが今のままじゃややこしくてわかりませんので
売っているのか、いないのかを誰か教えてください。

[1736: 名無しさん]

>>1735 マンション検討中さん

サイト見てください

[1737: マンション検討中さん]

>>1736 名無しさん

販売累計160戸御礼と書いてあるのですが
要するに残っているって事ですかね？

[1738: マンション検討中さん]

>>1717
>>1720
>>1735

「モデルルーム公開中」
「平面駐車場100% 月額500円」
「舞浜駅徒歩圏」
という横断幕が何枚も貼られています。

湾岸側にも、駐車場側にも、何枚も張ってあるので、まだまだ販売中です

[1739: マンション検討中さん]

>>1717
>>1720
>>1735

「モデルルーム公開中」
「平面駐車場100% 月額500円」
「舞浜駅徒歩圏」
という横断幕が何枚も貼られています。

湾岸側にも、駐車場側にも、何枚も張ってあるので、まだまだ販売中です。


販売開始から、どのくらい経つのでしょう？
半年？
1年？


見学した感じでは、いいマンションだと思ったのですが・・・、何か問題があるのでしょうか？


立地？
（やっぱり、舞浜駅からは遠い？）

環境？

建物自体？
（こちらのスレにもあるエレベーター数とか？）

管理組合？
（住民スレの理事長？）


本当のところが知りたいです。

[1740: 匿名さん]

相変わらず「なりすまし」や「混乱をまねく」ようなレスが多いようですね。
真剣に検討されている方は、あまりこのレスを真に受けず、現地にて最新の情報を入手した方がいいですよ。
ネームを「住民」、「マンション検討中」としている方のコメントを見ていても外部からではわかないことでも、よく読むと矛盾あるコメント散見されますよ。

1717
1720は住民？

オブシャルホームページの販売累計は、だいぶ前の数値で見直されていません。数値が変わる度に更新することは、他のマンションでもありません(完売なら別、都度都度タイムリーに記載すれば販売ペースがわかってしまうから)。

1739
横断幕は何枚もないし、湾岸側にはない。
いつの話のことか。。最近の話ではない。
なのに「まだまだ販売中」と。見学した時期と時期が離れているのか、、、

[1741: 匿名さん]

1736
1737
オフィシャルの誤植でした。

[1742: 通りがかりさん]

>>1740 匿名さん

横断幕、今日見ましたら、湾岸線側に6枚、駐車場側に2枚 貼ってありますね（わらい）赤びっくり

[1743: 匿名さん]

横断幕が8枚ですか
良く竣工後売れ残ってる物件に横断幕張って有りますけどあれって効果有るんですかね？
今時横断幕見てちょっと見てみるかってなるんですかね？
売れ残ってますって宣伝してる様で素人考えでは効果薄い気がします
まーデベさんはプロですからそれなりに効果はあるんでしょうが・・・・
ただ売主も住人も売れ残りはお互い得しないのでがんばって売って頂きたいです

[1744: 匿名さん]

横断幕の証拠写真出せば良いのでは

[1745: 匿名さん]

公式HP170件契約に更新されましたね

[1746: マンション検討中さん]

今日行きました。

スカイ側の駐車場出入口に行く扉のガラスが割れていました。
聞くと、強風で割れたとのこと。

あれだけの鉄の扉のガラスが割れるとは、とんでもない風圧ですね。

販売中のマンションで、修理しないで破損したままって、どうなんでしょうねえ。

[1747: 匿名さん]

>>1746 マンション検討中さん

ほんとにその通りでひどいマンションですね。

31日火曜日に修理されるということですが、
4日間もそのままにされるなんてほんとにひどいですね。

こんなマンション買わなきゃ良かったです…

[1748: 匿名]

>>1747 匿名さん

？

[1749: 住民さん]

>>1747
土日やっていない業者さんもあるのだからしょうがないと思いますよ。

[1750: 匿名さん]

1749 住民さん

だったら普通は月曜日に修理しますよね…

ましてや新築マンションですよ！

[1751: 匿名]

業者の休み明けの(月)に発注して、部品取り寄せて、(火)に修理なら特にどうこういう話でも。

[1752: 評判気になるさん]

>>1750 匿名さん

新築マンションは関係ないでしょう。
どこのマンション、戸建ても部品取り寄せに数日かかる場合はあります

[1753: 匿名さん]

何かしら文句をつけたいようですが、こんなことくらいで買わなきゃよかった、というのなら引っ越しされては？

[1755: 匿名さん]

1753匿名さん

そこまで言うならこのエアーズガーデン新浦安を購入価格で買い取って頂けるんですか？

こちらは購入価格で買い取って頂けるならいつでも引っ越しますよ！

このくらいのことで人に引っ越しを勧めるようならそれぐらいはやってくれませんかね。

[1759: 匿名さん]

>>1755 匿名さん

住民板でやられたらいかがですか？
ここは検討板ですよ。

[1760: eマンションさん]

>>1755 匿名さん

そもそもなぜここを買ったの？強風でガラスが割れないから買ったの？あなたの引っ越しってなに？ちょっと頭おかしいですね。でも普通こんな人いないからなりすましですねー。

[1761: 匿名さん]

>>1745


170件契約・・・、エレベーター少なすぎるのに、よく頑張りましたね。
これから、エレベーターが混みますね。

[1762: 匿名さん]

まだ50件残りですか
値引きでも何でもして良いからさっさと完売して頂きたい

[1765: 名無しさん]

[No.1691～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・前向きな情報交換を阻害する投稿のため
・スレッドの趣旨に反する投稿のため
・当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断したため
・削除されたレスへの返信のため　　管理担当]

[1766: 匿名さん]

１７０件契約ですか…

通常エレベーターは５０世帯に１台と言われています。こちらのマンションは２２２世帯ありますので最低でも４台のエレベーターは必要であり、明らかに不足しております。１１１世帯に１台という現状は非常に不便です。

また、ゴミの集積所もスカイ側にはなくパーク側に１つと非常に不便なつくりとなっております。

さらに騒音問題や、暴風への対策不足など、検討するにはマイナス材料が非常に多くそろっております。


一方明海の物件は各棟１台ずつの合計５台エレベーターがつくらしく、３４世帯に１台の割合と非常に便利なつくりになっているみたいです。

また、ゴミの集積所も各棟１つずつ合計５ヵ所にと住居者に非常に便利なつくりとなっているみたいです。

さらに、周辺は大学のキャンパスと川に挟まれた立地であり、静寂かつ自然豊かな環境で文句のつけようがありません。

暴風についても新浦安は風が強い地域かもしれませんが、４階建ての構造で暴風の影響も少なくなっており、液状化対策も万全となっているみたいです。


弁天のエアーズガーデンと比べると各点で明海の物件の良さは明白であり私としてはエアーズの物件を検討から外し、明海の物件を中心に検討していきたいと思います。

[1767: 匿名さん]

>>1766 匿名さん

そりゃあ月とすっぽんかも知れないけど、その分あちらは価格もすごいでしょう。

[1768: 匿名さん]

>>1766 匿名さん

そりゃ平均3000万円以上違うから、普通に比較出来ませんよ！

いまだに５棟ですか？
どうします？

[1769: 匿名]

>>1766 匿名さん

明海の掲示板に書けばいいのではないか。

予算的にエアーズは買えても、明海は買えない方もいるのだから。

[1770: 匿名]

>>1766 匿名さん

価格条件、立地、面積、免震構造、低層等、全く比較にならないほど条件が違うのだから、エアーズをけなして、私は、エアーズ選ばない、スターツ物件に行く等言う必要なし。
私は、スターツ物件買える程、7～8000万円用意出来ますから、エアーズの方残念ね、みたいなこと書くのは、エアーズを購入した方や前向き検討している方に失礼な話。
あるいは、お金はあっても、スターツ物件完成まで待ってられない事情がある方もいます。

[1771: 匿名さん]

言い方は大事だけど物件価格が高い安いとかここの方が良いとかあそこの方が良いとかは検討スレなので良いのでは？

[1772: 匿名さん]

え、エアーズガーデン新浦安って免震構造じゃないの？？

新浦安といえば東北大震災で大きなダメージをうけ、特に新町・中町が一番ダメージをうけた地域。もう何年も経っているのにまだ傷跡が残っている地域なのに・・・

この辺りの新築マンションは免震構造でつくられているのが当たり前になっているのに、ここだけ耐震構造ってどうなってんの？？

新浦安という場所を考えれば普通は免震構造が当たり前でしょ！？

[1774: 匿名]

>>1772 匿名さん

免震、制震、耐震の意味・工法・用途や適したビル(マンション)の意味わかってないでしょ。

普通10階前後の建物には、免震なんか使わない。
ある程度の高層でも、免震なんか使わないのに、免震でないとダメたなんて、よくも知らない知識で書くねえ。
まして、新浦安でも免震なんてすくない。

そもそも、液状化と免震なんか関係ない。

スターツは、免震技法をウリにしており、得意にしているから、4階低層マンションでも免震にしているが、本来では、無用のもの。
無用なのに、免震なんかにしているから、その分だけ、無用に高くなっている。
もっと普通の値段に押さえられるのに。

とにかく、知らないことを、誤った情報を書かないこと！

[1775: マンコミュファンさん]

[No.1773と本レスは、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

[1776: 名無しさん]

新浦安住人の中では低所得って事では？
現に新浦安の他や戸建てはアホみたいに高いよ

[1777: 住民さん]

>>1772
免震構造が当たり前なことはありません。
免震構造は豊洲や有明などの高層マンションに良く使われている技法ですね。
耐震構造が気になっているのであれば、ホームページを見たりモデルルームに行けば確認できますよ。

[1778: 匿名さん]

>>1772 匿名さん

免震構造が当たり前でないことぐらい、逆にどちらかと言えば少ないこと位は、常識的な話。

[No.1770～本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当]

[1779: 匿名さん]

免震だろうが耐震だろうが浦安でマンション買った時点で詰んでるから。
浦安は住宅建てるとこじゃないって常識だと思ってたけど。そりゃ完売しませんよ。

[1780: 住民さん]

>>1779
ここは浦安にある１マンションの検討スレです。
詰んでると思うなら、あなたが買わなければ済む話ですし、浦安住民全員を貶したような言い方はどうかと思いますよ。
検討スレに来る理由もないのでは？

[1781: eマンションさん]

>>1779 匿名さん
買えない者の＊＊＊の遠吠えでしょうか。
この私のレス含め削除されると思いますよ。

[1782: 検討板ユーザーさん]

たしかに浦安でマンションって砂の上に家建てるようなものだよね。

[1783: 匿名]

>>1782 検討板ユーザーさん

浦安のマンションで本体が倒壊したマンションはない。

なにも知らずレスするな。知っててレスするなら節度もて。

[1784: 匿名さん]

別に浦安住民全員を貶めたような言い方ではないと思いますよ。

浦安という地域の特性に対する意見であり、検討スレなら大事な意見。

[1785: 匿名さん]

>>1784 匿名さん
じばんが脆弱でも、それでも住みたい人はたくさんいるから、浦安はリスクを越えて人気のまちということなのでは。

[1786: 匿名さん]

震度7以上の大地震があったとき、このエリアがどんな被害にあうかは実際に地震が来ないとわからんしな。

武蔵野台地より遥かにやすいんだから、そこはしょうがないと割りきって、買える範囲の物件買うしかないよね。

[1787: 検討さん]

>>1786 匿名さん

震度7以上の大地震が来たら浦安がどうなるか、わかるだろ。

[No.1782～本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当]

[1788: 匿名さん]

>>1787 検討さん

そういう試算が公式資料で出てるんだっけ？
もしあるなら、ネガられて当然。
ないなら、単に不安を煽ってるだけ。

どうなんでしょ？

[1789: 匿名さん]

そんな公式資料あるわけない。

なにを今さら、この期におよんで地震の話をしてるんだ。
水没云々なんてナンセンスな話で、せいぜい液状化レベル。

このての根拠なきレスをする人間はどういう方なんでしょうね？ 品性下劣とでもいうのでしょうか。

こういうレスは湾岸エリアに対して無用のネガ。
同じことを、芝浦、有明、勝どき、豊洲、幕張でいうのか。

不審に思うのは、このスレに今頃見に来るのは、検討者か地元者かあるいは検討後見送った(やめた、買わなかった、買えなかった等)等々の者だと思うが、そうだとしたら、そういう地震ネガをもって見にきない。
とすれば、あとは、そういう人間が貶める為に書いているとしか思えない。

[1790: 匿名さん]

熊本地震を完全に忘れている。

そういう人に限って、次に巨大地震が襲う大都市はどこか？(空白期間が長い場所)を意識しないもんだな。

[1791: 匿名]

>>1790 匿名さん

だから、熊本地震で新耐震後の高層ビル・マンション倒れたか。

[1792: 匿名さん]

>>1791

ネガに来たのでは無く、このエリアに長年住んでいる住民です。

倒壊したとか言うのでは無く、熊本地震において免震でも制震でも無いオーソドックスなRC造の耐震構造で超高層集合住宅の柱・梁の問題となる剪断破壊があったと言う報告は公開されているURLでもどこにも見当たりませんね。

311での仙台市内での高層住宅でも、、です。
だからむやみに心配する程でも無いと捉えています。

>>たしかに浦安でマンションって砂の上に家建てるようなものだよね。

こんなバカな投稿をしている人が居ますが、そもそもボーリング調査ってなものを知らない人だと思います。

[1793: マンション検討中さん]

エアーズガーデン新浦安、本日行ってきました。

噂通りの低評価マンションですな。

まず、部屋の使用の悪さにビックリしました。一時代前の内装材等を使ってますね。

そして、トイレの小ささにはビックリしました。製造年月日を調べればわかるけど、10年以上前のトイレが設置されていますね。

エレベーターは各棟1つずつしかないし、その割には高すぎるでしょ！！

事業主と販売会社と建設会社のまるもうけですな！！！

モデルルームのまやかしにだまされちゃうんだろうな。モデルルームの部屋はよく見えるようになっているからね・・・

[1794: マンション検討中さん]

すみません。

部屋の使用　ではなく　部屋の仕様　です。

誤字でした。

[1795: 匿名]

>>1793 マンション検討中さん

製造年月日を調べればわかるけど、10年以上前のトイレが設置されていますね。

でた！ またまた。

↑ 明らかに、嘘、ネガですね。
そんなことありませんね。どうぞお調べください。

[1796: 匿名さん]

>>1795 匿名さん

10年前ってそれはいくらなんでも、ってのはあるけど、速攻で火消しする貴方はどなた？

スタッフ及び契約者、居住者なら、そう名のったほうが良いのでは？って思うけどね。

それ以外だと、擁護する意味がわからんしな。

[1797: 匿名さん]

貶めたい人なんでしょうね。
バレバレです。

[1798: eマンションさん]

>>1796 匿名さん

文面だけで明らかに現地見学をしていない、ただの僻みコメントと分かる内容なので、検討者に不利益と考えて指摘されているのだと思いますよ。
こんな露骨で低レベルなコメントが絶えないですね...

評論家のマンションマニアさんも言われている通り、買える人が限られるマンションなだけにやっかみが多いのは仕方ないことなのかもしれませんが...

[1799: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1800: eマンションさん]

>>1799 匿名さん
まぁ確かに何でもかんでも擁護していたら関係者と勘繰られるのも仕方ないですね。
それに対して重箱の隅をつつくようなネガな方々もライバル業者ではないかと思われますね。
ここは検討者の方々にきちんと見極めてもらうしかないですね。

私個人としてはこちらの物件のモノ自体は総合的に見ていいモノと感じました。
駅距離や幹線道路沿いについて指摘されますが、それに勝る眺望や空地率は住環境としてはステキだなと思います。
ただし、こちらの業者の販売戦略についてはものすごく下手だなと感じます。
販売ターゲットとしている年齢層や現居住エリア、PRポイントが曖昧過ぎて広告が完全に的はずれな気がします。
また、広告費をかけない姿勢なのだと思いますが露出が少な過ぎですね。
回収サイクルもあまり見えていないのだと思いますが、ひいてはそれが今の販売苦戦に繋がるのですからもう少し頑張ってほしいと思います。

みなさんいろいろ思われるところあると思いますが、建設的な意見交換ができると嬉しいです。

[1801: マンション検討中さん]

>>1798 eマンションさん

1793を書き込んだものですが、私は実際に現地見学をして書き込みをしています。

そのうえで、書き込んだようなことを思ったのでそのように書き込んだだけでやっかみでもなんでもありません。

デメリットをやっかみ等といって隠そうとするのは検討スレとしてはいかがなものでしょうか？

まぁ、販売関係者の方ならわかりますが・・・もう少しいいものを販売してくださいよ。

[1802: eマンションさん]

>>1801 マンション検討中さん
本当に1793の方ですか？
事実と反することを書くことはまずいと思いますが...
事実ならデメリットと言えますが、実際に見てきた私からすると単に貶めたいだけなんだなと感じますよ感じますよ。
仕様・素材共に事実と反します。

エレベーターに関しては事実ですね。
パークレジデンス棟とスカイレジデンス棟それぞれ１つずつ、100部屋に対して１つというのは確かに頼りない・混雑するのでは？という印象がありますよね。
ただし、これを各棟２つずつにした場合、管理費・修繕積立金が一気に上がります。
ここをどう捉えるかというところは賛否ありますね。

[1803: マンション比較中さん]

モデルルームを見ましたがエレベーターが1基だとは知りませんでした。今住んでいるマンションは133戸ですが2基あります。購入前に営業に確認したところ８０戸に1基の割ですとのことでしたので220戸もあるのに2基では少ないですね。

車の渋滞とか排気ガス対策はどうなんでしょうか

[1804: 匿名さん]

マンション住民が検討者を装うのも事実に反していると思います。

[1805: 匿名さん]

エレベーターは80戸に1基程度が最も供給とコストのバランスが良いなんていいますね。
これに沿うとエアーズの様に1棟が110戸の場合、1基ではやや不便だがコストが安く
2基では便利だがコストが高いということになります。どちらを選ぶべきか。
意見は分かれるでしょうが私はエアーズではコスト重視の1基で正解と思います。
新浦安では富裕層向けの高級プロジェクトばかりが目立つ中で
コスト重視の庶民向け大規模プロジェクト、良いじゃないですか。