エアーズガーデン新浦安についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
駅が遠いのが気になります。バスの利便性はどうでしょうか?
当地ならではの耳寄りな話しも聞きたいです。
よろしくお願いします。
公式URL
http://shinura222.jp/
前スレ:エアーズガーデン新浦安ってどうですか?パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/559899/
【注意事項】
心ない投稿が散見されますが、有益な情報も中にはあるようです。
事実であれば情報としてありがたく受け入れ、間違いであれば情報を以って正していきましょう。
感情的に反論すると心無い投稿をする方の情熱に火をつけて、荒れる可能性が高くなります。
ここはひとつ、大人になって淡々と対応しましょう。
なお、エアーズガーデンとかけ離れた浦安市、電車、中古の雑談やウンチク話しはこちらでお願いします。
浦安市の住環境ってどうですか?(ラウンド3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317839/
京葉線の将来 Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541162/
新浦安の中古ってどうですか?<3棟目>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70212/
では、パート3もよろしくお願い致します!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
所在地:千葉県浦安市弁天一丁目6-831他(地番)
交通:京葉線 「舞浜」駅 徒歩19分
京葉線 「新浦安」駅 徒歩24分
京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「弁天保育園入口」バス停から 徒歩4分 (「新浦安駅北口」バス停から東京ベイシティバス「舞浜駅」行)
東京メトロ東西線 「浦安」駅 バス15分 「弁天第二」バス停から 徒歩9分 (「浦安駅入口」バス停から東京ベイシティバス「舞浜駅」行)
間取:2LDK・3LDK
面積:63.20平米~75.40平米
売主・事業主:新日本建設 東京支店
売主・事業主:平和不動産
販売代理:東京建物不動産販売
媒介:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工・新日本共同企業体
管理会社:株式会社長谷工コーポレーション
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
エアーズガーデン新浦安 2022年7月の相場 ~TAYA CRYSTAL WORLD イクスピアリ店で髪を切ってみた!~
https://www.sumu-log.com/archives/43227/
[スレ作成日時]2015-08-29 20:17:42
エアーズガーデン新浦安ってどうですか?パート3
1312:
匿名
[2016-11-10 09:31:04]
|
1313:
匿名さん
[2016-11-10 10:54:49]
通常マンションを売るときは全戸いっぺんには売らないようですよ。小出しにします。人気のタイプの部屋が一度になくならないようにしたり、販売状況を見ながら価格や売り方を変えていくのでしょう。数字のマジックにも使えますかね。
|
1314:
匿名さん
[2016-11-10 12:26:14]
|
1315:
匿名さん
[2016-11-10 14:07:08]
|
1316:
匿名
[2016-11-10 21:26:49]
|
1317:
通りがかりさん
[2016-11-11 08:49:50]
駅遠で狭くて高くて、設備もイマイチ。
エレベーターは各棟1基なのに、何とかキッチンだのゲストなんとかなど維持費のかかる施設がやたら付いて管理費は高く、更にゴミ置き場より近い湾岸道路の騒音、消防署も近いので昼夜問わずサイレン音が鳴り響き・・・売れてないなら解体すればいいのに(笑) |
1318:
匿名さん
[2016-11-11 09:36:41]
1317 悲しい投稿、自分の今の住まいがサイレンでうるさいんだねえ。
このマンション内では全く聞こえないのに。駅遠い!? 貴方も今の住まいで 感じてる事なんだろうねえ。 自分の住まいの愚痴をあたかもエアーズマンションに八つ当たりしなくても いいのにね。解体!? 自分の住まいを先に解体したら? |
1319:
匿名
[2016-11-11 15:38:35]
>>1318 匿名さん
私も1318さんの通りだと思いますよ❗ サイレンなんて全くしませんよ。 まして、消防署は近く(弁天・富岡)にはありません。うそ書かないでください。 更に管理費、新町に比べれば非常に安いしなんら不都合なしですよ。 |
1320:
マンション検討中さん
[2016-11-11 19:13:03]
憧れの新浦安の物件との事で、日頃から気になっており、立地条件も素晴らしいと思っておりました。本日、エアーズガーデン新浦安のモデルルームを内覧させて頂きました。
当日の連絡にもかかわらず内覧させていただきました。案内して頂いた方の対応も丁寧で、非常に良かったと思いました。 物件に関しましては、まず立地条件は素晴らしいと思います。私は両親との同居、もしくは両親のみでの生活で、検討しております。 両親は高齢のため、近い将来のことを考えると、バリアフリーでは無い事がとても気になりました。母親がゴミ出しを行うにあたって、パークとスカイの2棟あるにも関わらず、ゴミ置場がパーク側のグランドエントランス側の一箇所しかない為、利便性が、非常に悪いと思います。(スカイ側の購入を検討している為) 又、本日は雨が降っており、廊下が雨に濡れ、風が強く、道路の騒音がうるさく、残念だと思いました。(屋内は、静かで良かったです。) 駐車場も広く他物件には無いとても広い平置き駐車場で、非常に良いのですが、エントランスから車までの屋根付き歩道が有った方が良かったと思いました。(雨・雪などの為) エレベーターはスカイとパークに各1機しか設置されていませんでした。通常は50世帯に対して1機設置すると聞いた事があります。スカイは110戸、パークは112戸あるそうなので、各棟に2機づつは必要だと思いました。この戸数にしては少ないと思いました。 本日は最上階の内覧を希望致しましたが、当日の内覧申込でしたので、内覧は叶いませんでした。大型テーマパークを見渡す【開放感溢れるパノラマビュー】との事ですが、見ることが出来ず、モデルルームも2階でしたので、駐車場を見渡すだけで残念でした。 スカイの1階エレベーター前は雨風が直接入ってくるので、エレベーターを待っているときにびしょびしょになってしまいます。また、今日のように北風が強く雨も沢山降っている日は、スカイの各部屋の玄関ドア(真北)に、マンションの北側にある湾岸道路方向から雨風が直接吹き付けます。恐らく内側からドアを開けるのも風圧で大変だと思いました。また玄関ドアを開けても、雨風が部屋の中まで入って来てしまわないだろうかと心配になりました。これはマンションの設計上の問題なのではないかなと、ふと思いました。私が一番気になったのはこのことで、このマンションは雨や風に弱いのだなと痛感しました。プラス面とマイナス面を比較しても、私は、このマンションは検討できない物件だと思いました。 |
1321:
匿名さん
[2016-11-13 20:21:24]
>>1320
バリアフリーに関しては、住宅性能評価の最低レベルだったと思います。 私も気になったので聞いたのですが、住戸内にあとから手すりを付けるための 下地も用意してないと言われました。 北風に関しては、開け閉めが困難になるような風圧だと、外に出るのをやめた ほうがいい状況だと思います。 |
|
1322:
匿名さん
[2016-11-14 15:48:52]
この2~3日検討者の振りして結局検討してない方の書き込みが目立ちますね
昨日見てきましたが、営業マンに聞いたら先週の雨の日(土)はそんなお客さんは来ていないってことでした。 ここもそうですが、大型物件で評判の良いマンションはとにかく書き込みが多くて 検討者が多いから弱小マンション屋さんがマイナスを書くそうです。 確かに他の大型マンション見てみるとヤッパり荒らし屋さんや検討スレなのにマイナスばかりのこす輩が多数存在します。 慣れてない、まともに検討している人が本当にバリアフリーでないとか 広大な駐車場に屋根のある歩道がないことがまともでないと思ってしまうことを狙ってるのでしょうか(笑) 検討中の方や買った方の情報交換がまともに出来るレスを望みますが・・・ |
1323:
マンション検討中さん
[2016-11-14 16:11:14]
>1322
そんなの無理無理 中小デベや顧客取られた営業マンが書き込んでるんだし気にせず 自分で見ればわかることばかり ここの営業が言ってたけど 欠点は駅が遠い事と裏の道路 そんなのわかってるから二重サッシ 言ったら静かだし 嫌な人は買わないからここにいないでしょ ゴミ置き場までも別に遠くなかったし そもそも生ごみでないディスポーザーだし エレベーターもいつ行ってもそんなにかからなかった 駅遠いのも、だから全住戸に平置き駐車場付いて、しかも500円 車通勤の僕には全く問題有りませ~ん(笑) |
1324:
マンション検討中さん
[2016-11-14 17:32:15]
音もずっと部屋にいましたが大丈夫でしたね
確かにエレベーターやごみ置き場は確認しましたが気になりませんでした しかし、TDLの花火は見える部屋と見辛い部屋があるのが引っ掛かりました。 低予算なので、検討中が見辛い部屋だったものですから そのへん買った人どうですか? |
1325:
匿名
[2016-11-14 17:44:00]
>>1324 マンション検討中さん
花火が見えない、見ずらい部屋はないのではありませんか。 しいて言えば、見ずらいというのは、スカイの1階~2階のエントランス側ですかねぇ。 でも、花火は高く打ち上げられますから、花火全体が1階からでも見えますよ❗ |
1326:
マンション検討中さん
[2016-11-14 18:14:02]
|
1327:
匿名
[2016-11-14 19:07:35]
|
1328:
検討者
[2016-11-14 19:12:20]
1320さんが言うように2016年11月11日は確かに雨でしたね…
ポジティブ発言全て一人芝居!? |
1329:
通りすがり
[2016-11-14 19:35:56]
どう考えても❗️と(笑)は最初から同一人物。
1323のせいで経営者スレも削除されちゃいましたね! さあどうでるか一人芝居さん! |
1330:
匿名
[2016-11-14 20:35:22]
|
1331:
通りすがり
[2016-11-14 21:48:23]
|
1332:
すぐそばのご近所さん
[2016-11-14 22:02:16]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
1333:
匿名
[2016-11-14 22:17:48]
>>1332 すぐそばのご近所さん
1332さん いいかげんな限定レスやめてもらえますか。 私は、1325ですが、1322~24、1326と違う者ですので、あしからず。 ご近所さんは、このマンションの反対運動をされましたから、ネガを書き込まれるのですか? |
1334:
匿名さん
[2016-11-14 22:31:55]
>>1332 すぐそばのご近所さん
貴方は知らないのですね。 そんな風評をたててどうするのですか。 未入居物件があった場合、管理費は、売主負担となることご存知ないのですね。 残念ながら、大損とはなりません。 |
1335:
マンション検討中さん
[2016-11-14 22:41:15]
入居者さんにお伺いします
入居してから、何日、花火を見ましたか 2、3回見れば飽きると思うのですが |
1336:
検討板ユーザーさん
[2016-11-15 01:41:37]
|
1337:
一度契約してやめたんです
[2016-11-15 07:06:46]
結論から言うと、私達家族とは縁が無かった物件でした。東京在住で所有マンションとの買換えでエアーズに住むべく動いたのですが、上手く売れず諦めたのです。駅から遠いとか、ディズニー好きしか響かないとか高速近いなど、色々とケチ?をつけられていますが、好きで気に入って買うのだから、それでよいと思います。毎日花火は羨ましいと思いますが、飽きるとも思いますし、雨の日は駅から遠いから大変だなと。
因みに私はココに住む事になったら駐車場もワンコインなので車通勤になる予定でした。 |
1338:
一度契約してやめたんです
[2016-11-15 07:23:53]
先ほどの続きですが、エアーズを選んだのには、私達家族の経済問題もあり、今より安くローンを軽くして
立て直しを図っていました。ですので都心から比べて4200〜5000の物件は手頃で好きなディズニーの膝元で楽しく暮らそう、今よりチョイ不便だけど、新浦安には美味しい安いレストラン、市民に優しい特典のあるホテルが幾つもある、なにより住人の皆さんがいい人が多く感じ、知らない土地でも穏やかに過ごせると期待していました。何処に住むのも、最後は自分で決めるので、良いスレも悪いスレも良く吟味したほうが良いと思います。地盤についてだとか、地域の治安とかは市役所に色々と情報はあります。一生一大の買い物という方も、単にお金がある方、はたまた、賃貸物件と考えている方などココを買う理由は様々でしょうが、惑わされず、真剣に自分の目を持ちましょう。 |
1339:
匿名さん
[2016-11-15 07:46:16]
|
1340:
匿名さん
[2016-11-15 08:43:02]
私の場合、花火の時間は仕事や家事をしていることが多いことと、花火自体も天候により中止になることが珍しくないので、まともに見られるのは2週間に1度くらいかな?その時間にのんびりしているときに上がったら見ちゃいますね。中々良いものですよ。
|
1341:
マンション住民さん
[2016-11-15 09:24:12]
|
1342:
住民
[2016-11-15 15:21:09]
>>1335 マンション検討中さん
花火があがる時間になると家の中でBGMを流して見ているので半年経った今でも飽きてません。 夏のイベント期間中花火はありませんが、今の15周年の花火は3/17まで、その後はイベントごとに花火が変わるのでこれからも飽きずに見れるかなぁと思っています。 |
1343:
匿名
[2016-11-15 17:11:51]
>>1333 匿名さん
匿名になったり、マンション住民になったり忙しいですね❗️(笑) 管理費はこのままでいくと値上げになりますよ。あなたが間違ってるんじゃないですか!? 事業主はそこまで責任はとってくれませんよ!あなたこそ勘違いですよ! |
1344:
匿名
[2016-11-15 18:43:08]
|
1345:
検討中
[2016-11-15 20:24:05]
|
1347:
匿名さん
[2016-11-15 21:58:41]
|
1348:
eマンションさん
[2016-11-15 22:58:48]
|
1349:
eマンションさん
[2016-11-15 23:16:05]
>>1346 通りがかりさん
パークもスカイも、欠点はそれだけではありませんよ。 雨にも風にも弱いことをお忘れですか? 好天に恵まれますように。 なんと、11月の土日祝日のご来場者様には「お菓子詰め放題」の客寄せ広告を浦安中にばらまいているようです。 (削除依頼しないでください。) |
1350:
匿名
[2016-11-15 23:49:29]
>>1349 eマンションさん
1349さん含め、1343~1349の方、知的センス、スレレベル低すぎではありませんか? また、検討してない方、しない方、買えない方等にとっては、ネガっても、どうでもいいことではありませんか。 ご近所さんで、マンションに恨みがある方 がおられるのですか。 |
1351:
匿名さん
[2016-11-16 08:29:34]
>>1349 eマンションさん
新浦安のマンションだったら、強風はしかたなし。 新町のマンションよりましですよ。 これくらいの客寄せ、葛西でも南行徳でも同じようなことしてますから、とりたてていう程のことでもないですね。 |
1352:
マンション住民さん
[2016-11-16 08:30:03]
>>1343
私は匿名とは別人物なので。 逆に管理費値上げは誰からの情報でしょうか? あなたが勝手に興奮しているなら思い違いですね。 正しい情報の出所もわからないのにでたらめ言わない方がいいですよ。 そんなに嫌なら買わなければいい話。 |
1355:
通りすがり
[2016-11-16 10:04:38]
[No.1346~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
1356:
匿名さん
[2016-11-16 10:44:34]
この熱心なアンチの多さは注目度の表れですかね。
管理費について誤解する人も多いので書いておきますが、管理費と修繕積立金を払うのは所有者であり、所有者が売主のままである場合は売主が払うということになります。 また管理費はマンション管理会社に毎月支払うお金なので基本的には上がりません(管理会社が料金を変更すれば別)。 修繕積立金は住民が毎月いくら積み立てておくかで決めるものです。住民による総会で安く設定するもよし、将来備えて高く設定するもよしですね。数年に1度、徐々に上げていくというのが一般的のようですね。 |
1357:
住民になりました。
[2016-11-16 17:02:29]
はじめて投稿します。
みなさんの投稿見てとても参考になったり、とても驚いたり、いろいろです。 100%自分の希望の家というのはなかなかないと思います。 しかし、このマンションは、私にとっては、とてもすばらしい家です。 私はこれからずっと、この家で暮らしていきます。 楽しく、前向きに、みなさんと暮らしていけたらいいな と思います。 |
1358:
匿名さん
[2016-11-16 17:11:51]
|
1359:
住民
[2016-11-16 18:58:58]
私は花火をほぼ毎日見ていますが飽きないです
もともと窓の外の景色を見るのが好きなものでしたから エアーズから見る景色、夜の花火はとても魅力的です |
1360:
匿名
[2016-11-16 20:44:02]
本文 なんで県営住宅みたいと言うことで削除されるんだろ? 県営住宅に入ってる人はどう思うんだろうか? 県営住宅に入ってる人を見下してるとしか思わない。 パークはほんとに県営住宅みたいだから県営住宅っていってるのに… |
1361:
匿名さん
[2016-11-16 21:36:00]
管理費と修繕積立金について
管理費は、かなりの部分を管理会社に支払いますが、すべてを管理会社に支払うわけではありません。支払う委託費に比べて管理会社の働きが悪いと思えば、管理会社を替えたってかまいません。 売りやすくするため、修繕積立金を分譲時は安くしておいて、あとは皆さんの判断で値上げしてくださいという売り方が横行していますが、固定資産税の減額もなくなり、ローン減税もなくなってから、おいそれと値上げできないことは分かると思います。修繕積立基金を考慮しなければ、200円/月・平米くらいは必要と言われてます。(5年位前の金額です) |
1363:
周辺住民
[2016-11-16 22:06:55]
[No.1362と本レスを前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
1364:
匿名さん
[2016-11-16 23:12:46]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
1365:
マンション検討中さん
[2016-11-17 02:22:25]
なんか、すごい粘着系のアンチが何人も張り付いているようですね。
いろいろなマンションのスレッド見てきましたが、ここまで香ばしいアンチコメントは逆に清々しいですね。 コメントのレベルが異常に低いです。 たまに質の高い評価コメントは見受けられますね、いい評価も悪い評価も。 こちらに検討のために来られた方は、その点しっかり見極めることをお勧めしますね。 |
1366:
見学行ったことある人
[2016-11-17 02:40:51]
|
1367:
匿名さん
[2016-11-17 07:41:38]
|
1368:
匿名さん
[2016-11-17 07:51:06]
|
1369:
匿名さん
[2016-11-17 07:59:51]
|
1370:
匿名さん
[2016-11-17 08:04:34]
>>1363 周辺住民さん
チラシの内容はともかく、エリアを拡げてチラシをまくということは、地元の需要が底をついてきたから、他エリアへの広域戦略が必要だね。 地元民がマイナスと思わないことでも他エリアの人には普通にマイナスなことあるし。 何を売りにするのか、営業の腕のみせどころだなあ。 |
1371:
ご近所さん
[2016-11-17 08:15:41]
|
1372:
ご近所さん
[2016-11-17 11:52:06]
チラシの漫画は消されちゃいましたね~
マスオが両親に利便性、環境、騒音などのデメリットを話さず いいことばかり鼻高々と力説してたから消されちゃったんですかね(笑) 自分達がばら撒いているチラシなんだから削除しないで堂々と公開してればいいのに 何で消しちゃうんですかね? いろんな欠点があるのにいいことしか言ってないことを自覚してるからなんですか? |
1373:
匿名
[2016-11-17 12:36:51]
|
1374:
匿名さん
[2016-11-17 12:37:31]
>>1372 ご近所さん
おかしいのではありませんか? 冊子を配布された方と削除された方が違うんだから、なにをか言わんかですよ。 あなたが本当にご近所さんだったとすれば、マンションに何か恨みがあるのですか? 建設工事中に迷惑をかけられたからとか? いずれにせよ、レベル低すぎですよ。 |
1375:
匿名さん
[2016-11-17 19:00:39]
まあ嘘でネガってるならともかく、チラシは本物だから。
好きに感想言っていいんじゃないの? 何をもってレベルが低いのか。 気に入らないものは無視ですよ。 あと宣伝の写真は個人の顔がわかるから加工しないと。 削除されてもしょうがない。 |
1376:
匿名
[2016-11-17 20:15:09]
エアーズガーデンは人気があるんですね。
周辺のガーラ舞浜も、南行徳レジデンスも、ローレルコート葛西も、まつたく投稿なしですね。 それに対して、エアーズはパート3まで展開しています。 豊洲のレジデンスも活況を呈していますが、ま、エアーズもネガも含めて人気があるということですね。 人それぞれ好みも評価の仕方も違いますから、 例えば、ゴミ置場、エレベーター、エントランス、騒音、駅からの距離等ネガティブなコメントも、逆にまったく気にならないと思う方も多くおられます。 結局は、そういう点も含めて、自分で見て、聞いて評価する、百聞は一見にしかずで確かめればいいと思いますよ。 |
1377:
匿名さん
[2016-11-17 21:26:19]
あまり評価しないのは確かだけど、必要にネガってる人は何か怨みつらみがあるように感じますね。
建設時に反対していた南側の戸建て住宅の人かどうかはわかりませんが、出来てしまった以上、良好な住宅ストックとして維持されないと、周辺地域の資産評価にも跳ね返ってくると思うのですが。 住棟配置についても、スカイを敷地の南側に寄せず、あえて騒音が懸念される道路沿いに配置したのは、戸建て住宅地への配慮があると思います。それがマイナス評価に繋がっているので痛し痒しですが。 |
1378:
匿名さん
[2016-11-17 22:48:06]
エアーズガーデンのみなさん、明後日は雨みたいですね。
お気の毒に(笑) |
1379:
匿名
[2016-11-17 23:14:54]
|
1380:
マンション検討中さん
[2016-11-18 06:37:16]
毎日が舞浜!
|
1381:
匿名さん
[2016-11-18 10:41:34]
毎日リゾート!
|
1382:
マンション検討中
[2016-11-18 12:36:34]
「住棟配置についても、スカイを敷地の南側に寄せず、あえて騒音が懸念される道路沿いに配置したのは、戸建て住宅地への配慮があると思います」との事ですが、そうではなく単に第一種低層住居専用地域(でしたよね?)なので道路沿いにしか配置出来ないだけでしょう。近隣住民への配慮などであるはずない。
|
1383:
匿名
[2016-11-18 12:48:39]
>>1382 マンション検討中さん
あなたのコメント、それは、都市計画法をよくご存知ない発言ですね。 一定の配慮がされていることを、マンション検討中でおられるなら、現地で説明を聞いて確認されればいいですよ。 |
1384:
マンション検討中
[2016-11-18 13:02:47]
1383さん、レスありがとうございます。
「一定の配慮がされていることを現地で説明」とのことですが、それ以前に法により住宅地側へは建てられないのでは?違います? また誰に説明してもらえるんですか?売る側は配慮してなくても「配慮してません」とは言わないのでは… |
1385:
匿名
[2016-11-18 13:29:49]
>>1384 マンション検討中さん
それ以前に法により住宅地側へは建てられないのでは?違います? ⇒だから、都市計画法をよくご存知ない発言だと言っているんですよ。 あなたのは、1382さんと同一人物ですか? 言葉づかいが変化しすぎていて、レスありがとうございます等と言われても、気持ち悪いですよ。 現地で、都計図を元に建築確認申請の内容を設定してもらってくださいな。 そもそも売る側の説明では納得しない、疑問だとというのでは、マンション検討中、は無理ですね。 |
1386:
匿名さん
[2016-11-18 14:22:08]
自分は1384さんじゃないけど、
1385さんの論旨は「戸建て住宅地への日照等を配慮した浦安市の都市計画により、道路に寄せて配置された」って意味ですよね? だったら法律の規定で定められているからそのような配置になったのではという1384さんの指摘と、同じなのではないでしょうか。 間違ってたらごめんなさい。 あと現地での説明というのは、MRの営業さんが都市計画図で説明してくれるからそれを聞けという意味でいいですか?市役所の都市計画課という意味ではないですよね? |
1387:
匿名
[2016-11-18 14:42:24]
>>1386 匿名さん
前者は違います。 ここで議論しても仕方ないので、現地で説明を聞けばわかりますよ。 後者はその通りですが、不安なら勿論、都市計画課で確認することは可能です。 市役所の難しい説明でもよけれは。 |
1388:
1382.1384の検討中です □看板
[2016-11-18 15:28:04]
1386さん、ありがとうございます。
私の指摘はその通りです。 1383さん 1383さんの趣旨としてはマイナス評価も厭わずに売主が(法ではなく)「一定の配慮がされている」でよろしいですよね? なぜそこまでムキになって売主側の「一定の配慮がされている」ことを主張するのか解りませんが事実、エアーズの敷地では道路沿いにしか14階建てのマンションなど建築できません。 売主側の「一定の配慮」の有無は各々が現地で判断すればいい事なのでこれ以上触れませんが配慮が在ろうが無かろうが法の下、エアーズガーデンは道路沿い。 |
1389:
匿名
[2016-11-18 16:13:38]
>>1388 1382.1384の検討中です □看板さん
法の下、エアーズガーデンは道路沿い。 私は、先の匿名さんではありませんが、やっぱり検討中さんは間違っていますよ。 都市計画法やその他の条例等の元では、現在の棟よりももっと戸建て側に建築することは、容積率等の規制からも可能でしたよ。 ただ、そうしなかったのは、先の方がおっしゃる一定の配慮か、それ以外の要素かは、見学時に聞いておりません。 ゆえに、法の元、道路沿いと画一的な回答は誤りです。 |
1390:
1382.1384の検討中です
[2016-11-18 16:50:27]
1389
容積率等の規制 それは建ぺい率を大幅に下回る地上高の低いマンションでなら、では? 「建ぺい率を大幅に下回る」マンションなんてまず考えられない。 余程土地に恵まれている地域でのことは知りませんが。 とは言え、確かに理論的にはご指摘の通りなので、もし売主側に近隣住民への配慮があれば「近隣住民の為、建ぺい率を大幅に下回った稀有なマンション」としてエアーズは存在していたことになります。現実は違いますが。 「エアーズの敷地内では地上9、14階建てのマンションなど道路沿いでなければ存在し得ない、用途地域が変更されない限り」 と訂正すればいいですか?(これが今日最後の投稿になりますのでまたご指摘があれば返答にはお時間いただきます) |
1391:
マンション検討中さん
[2016-11-18 17:07:52]
私は、検討中さんが、なぜそこまでムキになって「法の元に道路沿い」を主張するのか解りません。
私は、エアーズガーデンを前向きに検討中の者です。 確かに、スカイは道路側にありますが、音の問題に関しては、私は、何ら問題ないと感じました。 低層階や中高層階の部屋、平日・休日また時間帯を変えて、部屋の中で体験しました。 部屋の中では、二重窓の効果もあり、まったく音は気にならないでした。逆に静かで、遮断されていて、道路側?と疑う程でした。 と、いうことで、私は、前向きです。 いま、審査待ちです。 |
1404:
匿名
[2016-11-19 09:28:42]
[No.1392~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1405:
匿名さん
[2016-11-19 11:22:46]
今日は雨ですね。
共用廊下に雨が振り込んで、べちゃべちゃになりますね。 すべって転んで、頭を強打したら大変です。 廊下を歩く時には、見学の時は、スパイクシューズが要りますね。 |
1406:
匿名さん
[2016-11-19 11:32:17]
毎日が舞浜!
毎日がリゾ―ト! 毎日が騒音 !(笑) |
1407:
住人
[2016-11-19 11:51:03]
犬の件は消されちゃったけど
私は犬と一緒のエレベーターは嫌ですね 犬飼ってる人はエレベーターを使わないで階段を使ってください コレも消される対象になるんですかね? |
1408:
マンション住人
[2016-11-19 11:53:51]
今日は雨ですが、廊下が雨でびしょぴしょまでなってません。まして廊下の床はすべりにくい
素材になってますので、スパイク履く程ではありません。 毎日騒音?全くしません。家に出入りする時は道路の音感じますが、家の中では全くしません。 まだ入居者が少ない物件ですが、ここまで言われるのは、とても不愉快です。 入居してる者は建物自体、何も問題なく暮らしております。寧ろなぜこんなに人気がないのだろうかと 話してます。多分、㎡数の割に金額が高いからだと思いますが、海側の物件に行けば 値段はもっと高く、新浦安ならではの築30年物件で4千万~です。 そのような地域と考えると、この建物の値段は妥当だと思うのですが。 是非、真剣に検討してる方だけがこちらに書き込む事願ってます。 |
1409:
匿名
[2016-11-19 12:40:26]
>>1407 住人さん
このマンションってペット可なんだよね? ならなんでそんな所に住むの? 毛嫌いしてるなら住まなきゃ良いのに笑 ディズニーの近くにどうしても住みたくて、そこまで頭働かなかったのかな笑 |
1410:
匿名
[2016-11-19 13:53:41]
>>1405 匿名さん
おかしいんではないですか? さっき、見てきましたが、雨が振り込むどころか、べちゃべちゃにもなってませんよ。 また、確かに、滑らない素材・樹脂の廊下になってました。 よっぽどあなたは滑りやすい方なんでしょう。あなたが、街を歩くときには、それこそスパイス履いて歩けばいいですね‼ |
1411:
住人
[2016-11-19 15:26:51]
>>1409 匿名さん
私は別に犬が嫌いな訳ではありませんし ペット可と分かってて入居しています ただペット可だからと言って何でも許される訳では無いんじゃないですか? エレベーターのような個室に出入りすればとうぜん汚れや臭は付きます ですが、「ペット可なんだから文句言うな」って考え方が少し違うと思います ペット可だから何してもいいじゃなく 飼い主さんのモラルだと思います ここはそういう話をする場所じゃないんですか? それとも規律のない無法地帯なんですか? なんだか ああ言えばこう言うみたいな感じのやり取りが常に見受けられますが ホントにそれでこのマンションは良くなっていくのでしょうか? |
会計(法律)用語的には、
契約⇒販売ですが。。