エアーズガーデン新浦安についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
駅が遠いのが気になります。バスの利便性はどうでしょうか?
当地ならではの耳寄りな話しも聞きたいです。
よろしくお願いします。
公式URL
http://shinura222.jp/
前スレ:エアーズガーデン新浦安ってどうですか?パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/559899/
【注意事項】
心ない投稿が散見されますが、有益な情報も中にはあるようです。
事実であれば情報としてありがたく受け入れ、間違いであれば情報を以って正していきましょう。
感情的に反論すると心無い投稿をする方の情熱に火をつけて、荒れる可能性が高くなります。
ここはひとつ、大人になって淡々と対応しましょう。
なお、エアーズガーデンとかけ離れた浦安市、電車、中古の雑談やウンチク話しはこちらでお願いします。
浦安市の住環境ってどうですか?(ラウンド3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/317839/
京葉線の将来 Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541162/
新浦安の中古ってどうですか?<3棟目>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/70212/
では、パート3もよろしくお願い致します!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
所在地:千葉県浦安市弁天一丁目6-831他(地番)
交通:京葉線 「舞浜」駅 徒歩19分
京葉線 「新浦安」駅 徒歩24分
京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「弁天保育園入口」バス停から 徒歩4分 (「新浦安駅北口」バス停から東京ベイシティバス「舞浜駅」行)
東京メトロ東西線 「浦安」駅 バス15分 「弁天第二」バス停から 徒歩9分 (「浦安駅入口」バス停から東京ベイシティバス「舞浜駅」行)
間取:2LDK・3LDK
面積:63.20平米~75.40平米
売主・事業主:新日本建設 東京支店
売主・事業主:平和不動産
販売代理:東京建物不動産販売
媒介:長谷工アーベスト
施工会社:長谷工・新日本共同企業体
管理会社:株式会社長谷工コーポレーション
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
エアーズガーデン新浦安 2022年7月の相場 ~TAYA CRYSTAL WORLD イクスピアリ店で髪を切ってみた!~
https://www.sumu-log.com/archives/43227/
[スレ作成日時]2015-08-29 20:17:42
エアーズガーデン新浦安ってどうですか?パート3
1799:
匿名さん
[2017-02-12 08:52:04]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1800:
eマンションさん
[2017-02-12 10:11:22]
>>1799 匿名さん
まぁ確かに何でもかんでも擁護していたら関係者と勘繰られるのも仕方ないですね。 それに対して重箱の隅をつつくようなネガな方々もライバル業者ではないかと思われますね。 ここは検討者の方々にきちんと見極めてもらうしかないですね。 私個人としてはこちらの物件のモノ自体は総合的に見ていいモノと感じました。 駅距離や幹線道路沿いについて指摘されますが、それに勝る眺望や空地率は住環境としてはステキだなと思います。 ただし、こちらの業者の販売戦略についてはものすごく下手だなと感じます。 販売ターゲットとしている年齢層や現居住エリア、PRポイントが曖昧過ぎて広告が完全に的はずれな気がします。 また、広告費をかけない姿勢なのだと思いますが露出が少な過ぎですね。 回収サイクルもあまり見えていないのだと思いますが、ひいてはそれが今の販売苦戦に繋がるのですからもう少し頑張ってほしいと思います。 みなさんいろいろ思われるところあると思いますが、建設的な意見交換ができると嬉しいです。 |
1801:
マンション検討中さん
[2017-02-12 11:15:50]
>>1798 eマンションさん
1793を書き込んだものですが、私は実際に現地見学をして書き込みをしています。 そのうえで、書き込んだようなことを思ったのでそのように書き込んだだけでやっかみでもなんでもありません。 デメリットをやっかみ等といって隠そうとするのは検討スレとしてはいかがなものでしょうか? まぁ、販売関係者の方ならわかりますが・・・もう少しいいものを販売してくださいよ。 |
1802:
eマンションさん
[2017-02-12 13:00:03]
>>1801 マンション検討中さん
本当に1793の方ですか? 事実と反することを書くことはまずいと思いますが... 事実ならデメリットと言えますが、実際に見てきた私からすると単に貶めたいだけなんだなと感じますよ感じますよ。 仕様・素材共に事実と反します。 エレベーターに関しては事実ですね。 パークレジデンス棟とスカイレジデンス棟それぞれ1つずつ、100部屋に対して1つというのは確かに頼りない・混雑するのでは?という印象がありますよね。 ただし、これを各棟2つずつにした場合、管理費・修繕積立金が一気に上がります。 ここをどう捉えるかというところは賛否ありますね。 |
1803:
マンション比較中さん
[2017-02-12 16:59:13]
モデルルームを見ましたがエレベーターが1基だとは知りませんでした。今住んでいるマンションは133戸ですが2基あります。購入前に営業に確認したところ80戸に1基の割ですとのことでしたので220戸もあるのに2基では少ないですね。
車の渋滞とか排気ガス対策はどうなんでしょうか |
1804:
匿名さん
[2017-02-12 17:23:59]
マンション住民が検討者を装うのも事実に反していると思います。
|
1805:
匿名さん
[2017-02-12 22:44:09]
エレベーターは80戸に1基程度が最も供給とコストのバランスが良いなんていいますね。
これに沿うとエアーズの様に1棟が110戸の場合、1基ではやや不便だがコストが安く 2基では便利だがコストが高いということになります。どちらを選ぶべきか。 意見は分かれるでしょうが私はエアーズではコスト重視の1基で正解と思います。 新浦安では富裕層向けの高級プロジェクトばかりが目立つ中で コスト重視の庶民向け大規模プロジェクト、良いじゃないですか。 |
1807:
マンション比較中さん
[2017-02-13 22:02:15]
>1805さん
ご謙遜されてらっしゃいますが、現在、私も中古物件も含め検討し他地域も見ておりますが、近い未来の新浦安(浦安)地域のマンションを 検討できると言うのは、それなりの方だと思います。仕様がどうかとご意見もありますがそもそも庶民では無いと思いますし匿名さんの意見に 賛成です。 今の時代、コスト重視は最重要ですが、新築が良い方はこれしかない選択肢になぜ他の皆さん、こんなに否定意見なのでしょうか?? ここは普通に素敵なマンションだと思います。 |
1808:
匿名
[2017-02-13 22:05:38]
>>1806 マンション比較中さん
おっしゃる通りそれなりの方だと思います。 従って、それなりの方ではない方々の僻みだと思われます。 そして、こう書くと僻みの方々から批判コメントが来るというループです。 難しいですね。 |
1809:
匿名さん
[2017-02-18 12:49:12]
みっともない・・・
湾外沿いの横断幕まだはずしてないや。 入居者の人たちが気の毒すぎてかわいそう・・・ 東野に引っ越してくる病院の隣にできるマンションのほうが賃貸だけどすぐ埋まりそうだね。 そのマンションほうがエアーズガーデンよりも断然に仕様がよさそうだしね! |
|
1810:
匿名さん
[2017-02-18 12:53:45]
「の」が抜けてました。
ちなみに東野にできる新しいマンションは騒音問題も全くなさそうだしね! |
1811:
匿名さん
[2017-02-18 18:30:09]
ここは車の騒音と排気ガスで、子供がかわいそうですね。最寄り駅もないし、新浦安って謳っていいんですかね...。
|
1812:
匿名さん
[2017-02-19 20:59:23]
1811匿名さんの言う通りですね!
エアーズガーデン弁天にすればよかったのにね! 弁天もかっこいいよ! ただ… 弁天在住の住民からものすごい反対の声があがるかもしれないね。 |
1813:
匿名さん
[2017-02-19 22:53:25]
住所は弁天1丁目ですもんね
弁天ってアドレスはあっちこっちに有るから微妙だけど |
1814:
匿名さん
[2017-02-20 20:44:07]
じゃー
『エアーズガーデン弁天湾岸線‼』 これではいかがでしょうか!? |
1815:
匿名さん
[2017-02-20 21:46:44]
センスを感じませんね
一般的には湾岸線って言ったら千葉じゃ無くて東京神奈川をイメージします |
1816:
匿名さん
[2017-02-22 18:11:21]
もっと良いところがあると言うならそちらのマンションのスレに移ればよろしいのに
このご時世買いたくても買えない人の方が多いから荒れるのも仕方ありませんね |
1817:
匿名さん
[2017-02-22 18:17:03]
こんなに売れ残ってるんだから買いたければ買えるだろ 抽選蒸発じゃないんだから
|
1818:
マンション比較中さん
[2017-02-22 20:47:22]
>1817匿名様
(ここを含め)そこそこの浦安市内マンション(中古含め)は、買いたいだけで買えない時代見たいです。 (FPに相談すると再検討を余儀無くされ撃沈です)*FP=ファイナンシャルプランナー もしくは1回のキャッシング利用履歴や携帯分割未納で与信(銀行の事前審査)通りません。(笑 皆が匿名さんみたいでは無いと思われます。自分も承知してますが。。。 ここの価格帯だと相当の頭金用意か相応の与信ないと買えない事実です。 |
1819:
匿名さん
[2017-02-22 21:24:01]
あ、買えないって人気が有って買えないじゃ無くて金額的に高くて買えないって事ですか
失礼しました |