(仮称)MTC計画
207:
笑っちゃうね
[2010-07-02 23:48:30]
|
208:
マンコミュファンさん
[2010-07-03 10:29:58]
> >205
近隣住民は土地が売買されることを事前にどうやって知るんですか?住民は売却先を選定に意見できるほどの権限を持っているんですか? |
209:
ご近所さん
[2010-07-06 10:20:50]
そうなんですね・・・近隣住民の代表者が、こんな次期に、旗を揚げよう!チラシを配ろう!などと提案をしてるのは「お金」のためなんですね!
|
210:
匿名さん
[2010-07-06 10:47:24]
5万円受け取らなかったって掲げている人もいるよね。
受け取って旗取り下げた人もいるのかな。 |
211:
匿名さん
[2010-07-06 16:53:10]
5万円もらうためにノボリを立てようかしら。
|
212:
匿名さん
[2010-07-07 15:12:53]
5万円って何?
|
213:
匿名さん
[2010-07-12 12:23:38]
端金要らない
|
214:
匿名さん
[2010-07-12 14:59:39]
いくらならOK?
|
215:
周辺住民
[2010-07-12 22:53:32]
孫正義だと確信した。
|
216:
地元不動産業者さん
[2010-07-13 10:06:57]
どうやら噂では5万円って 大成建設が住民に配ってるようだよ。畠山記念館にベルトコンベアーを通させてくれって 嘆願書の住民の署名が1名5万。大成建設は名前を出さずに 住民に記念館に嘆願書を出させるらしい。みなさん、きをつけて!
|
|
217:
匿名
[2010-07-13 11:02:27]
恥ずかしいレベルですよ。
|
218:
周辺住民さん
[2010-07-14 15:52:40]
恥ずかしいレベルです。
ベルトコンベアー嘆願書だけでなく、最初から、すぐにバレる子供騙し的なことばかりです。 社会人たる大人が、何故呆れるような手段ばかりとるのか、本当に不思議でしかたありません。 |
219:
匿名さん
[2010-07-16 04:17:26]
残土搬出のため大成建設が空中ベルトコンベアーを使おうとしたり(まだ実現していない)、品川区側の道路を使おうとしたり(多額の報酬でつられない限り、まともなダンプの運転手は乗り入れないような急な坂道がある、まだ実現していない)するのは、MTC計画で巨大な使途不明の地下施設を建築するため、まず巨大な穴を掘り、その残土(15万トン)を搬出するため、大成建設がなりふりかまわず狂奔している証拠だ。現場近くの幟には「大成建設は非常識な穴掘りを中止して、この地から立ち去れ」とある。大成建設は深手を負う前に立ち去るべきだ。株主も同感のはずだ。
|
220:
マンコミュファンさん
[2010-07-16 07:23:55]
常識的に考えて、工事請負契約を結んでいる以上、建築主が諦めない限り途中で撤退はありえない。
そしてこの手のダンプの運転手は個人事業主ではないので、会社からやれと指示が出たら条件が厳しかろうとやります。 |
221:
匿名さん
[2010-07-17 17:35:03]
品川区側の坂道を見てきました。五反田駅前から高輪台交差点にかけての登り坂を、短距離で一気に駆け上がるような狭くて急な坂道です。おまけに坂道の入り口と出口は急カーブになっています。坂の上には「坂道にダンプを走らせるために、坂道の歩道を削り取って狭くしたので、通学する生徒はダンプに轢かれないように注意するように」の趣旨の掲示が出ています。大成建設は工事優先、利益優先、人命軽視の企業だとつくづく思いました。大成建設の社長さんは、自分の会社の社員が白金台の現場で何をやっているのかご存知ないのでしょうか?それともご存知の上で何とも思わないのでしょうか?どちらにしても反社会的企業の汚名は免れません。こんなことを止められる人は社内にいないんでしょうかね?
|
222:
ご近所さん
[2010-07-19 18:25:18]
>221 大成建設に責任転嫁しても何も変わらないし、全くの不毛、無駄、無意味。
大成建設はただの請け負い業。 施主であり事業主である『株式会社白金ハウスプロジェクト』を糾弾すべき。 怒りの矛先を間違えていることに唖然。 |
223:
匿名さん
[2010-07-20 03:51:43]
ただの請け負いで「人殺しをすれば、ブタ箱入りまちがいなし」。それと同じだよ。
|
224:
マンコミュファンさん
[2010-07-20 07:06:42]
ただの請け負いじゃなくても人殺しをすればどうなるか、誰でもわかるはず。
少しズレてますよね。 |
225:
地元不動産業者さん
[2010-07-21 10:55:15]
NO222のご近所さんへ
工事が着工し、そのやり方に問題があるのですから、矛先は大成建設でしょう! 大成建設は素晴らしい企業コンプライアンスを揚げていながら、売り上げの大きなお金と引き換えに 小汚い手を使って工事を強引に進めてるんですからね。 |
226:
マンコミュファンさん
[2010-07-21 15:58:36]
大成建設が鹿島建設に代わったら誰もが納得する画期的工法の提案が出ると思いますか?
|
228:
マンコミュファンさん
[2010-07-22 06:45:58]
大成建設は2年前1.6兆円の売上があったにもかかわらず赤字決算でした。
売上を見るべきではありません。 ここ数年スーパーゼネコンが中規模物件受注に力を入れている理由を考えればわかるはずです。 |
229:
匿名さん
[2010-07-24 02:35:31]
地上4階地下2階のあたりまえのマンションのほかに、地下22メートル掘り下げてマンションより大きい(建築面積でも高さでも)建物を完全に地下に埋め込む工事をして、全体で50億円ですむと思うのか。玄人なら奥底にあるポイントやらを、ケチケチせずにお披露目してくれ。
|
230:
マンコミュファンさん
[2010-07-26 07:14:39]
建築費坪150万円として、床面積3,000坪で45億、外構備品入れたら50億って妥当じゃないですか?
地下工事自体は別に難しいことではないと思うけど。 |
231:
通りすがり
[2010-07-26 21:05:54]
泉田晶
↓ ジェフリー・エー・サイン |
232:
匿名さん
[2010-07-27 02:42:01]
>>230へ
MTC計画は、建築費推計50億円のマンション建築のほかに、マンションより大きい(建築面積でも高さでも)地下施設を建築することになっている。要するに地上と地下に各一棟、計二棟建築する、この二棟合計の建築工事費の推計値をお披露目してくれ。 |
233:
マンコミュファンさん
[2010-07-27 07:16:10]
1棟でも3棟でも床面積が3,000坪だから45億。地下は織り込み済みです。
建築面積がマンションより大きいという言葉の意味がわかりません。どのマンションと比較しているのか。 |
234:
匿名さん
[2010-07-28 03:10:42]
>>233
MTC計画では、マンションと地下施設の2棟が建築されます。この2棟は地下通路で連絡していますが、それぞれ別個の建物です。マンション棟の建築工事費が45~50億円は納得しました。問題は2棟めの地下施設棟です。地下施設棟については建築概要が不明ですが、次の条件で建築工事費の見積もりをお願いします。 1.底面積3,200平方メートルの穴を、22メートル掘り下げる。 2.すなわち穴の容積は7万立方メートルとなる。 3.この穴いっぱいに高さ21メートルの地下施設を建築する。 4.地下施設の内部構造は、中間のフロアも柱もないタンク状態と仮定する。 5.ただしこの地下施設は人の居住を目的とするものなので、給排気設備、給排水設備、照明設備などを備えるもの とする。 6.残土(約15万トン)の搬出は4トン積みダンプに4トン積載で行う。 蛇足ながら申し上げると、このような地下施設を誰が(名目上の建築主であるダミー会社は除く)、どのような目的で建築するのかという疑問が、近隣住民の反対運動のエネルギー源になっています。またMTC計画用地が狭くて曲折のある生活道路のドン詰まり(実質的な袋地)にあり、前記の地下施設の建築には明らかに立地不適格であるにもかかわらず、大成建設が無理やりに工事を強行しているのも反対運動を炎上させる要因になっています。 |
235:
マンコミュファンさん
[2010-07-28 07:24:40]
お知らせ看板に書かれている延べ面積から3,000坪。何度も言うように地下の床面積も含まれています。で、地下工事の割増分を考えて坪150万円で工事費45億円。マンション棟だけの工費ではありません。水族館でも造らない限り100億になったりはしないでしょう。
|
236:
匿名さん
[2010-07-28 21:19:01]
>234
地下施設についてはもう半年以上前のカキコミに、どなたかが概要を書いていましたよ。区役所の関係者の人の雑談話しと合わせて整理すると、 上層・プール ジャグジー 下層・ボウリング ゴルフ場 ただし上記は、区役所によると確認申請の図面での概要なので実際の用途は不明との説明だった旨、人づてに聞いています。真偽はわかりませんがゴルフ練習場で集会をしようと思えば可能ですからそれこそどうにでも解釈できますね。 |
239:
匿名さん
[2010-07-29 02:36:30]
>235
あなたはプロのようなのでお願いします。延べ面積3000坪、総工事費45億円を、マンション棟と地下施設棟に分割した工事費を教えてください。しっかり回答してくださることを期待しています。よろしくお願いします。 |
240:
マンコミュファンさん
[2010-07-29 07:09:57]
マンション棟の延べ面積を教えてください。
|
255:
マンコミュファンさん
[2010-08-02 06:59:28]
No.252で図面を入手していると書かれているので、訴訟はありえないですね。
でも普通、建築計画概要書以外の図面は非開示じゃないですか? |
256:
ご近所さん
[2010-08-02 11:55:25]
>>252
おっしゃる通り 私が膨大な図面と書いたのはまさにその建築計画概要書のことだと理解している しかしそれも第三者から聞いたことなので真偽の程度は不明 いづれにせよ審査会に嘆願を起こすなど あってよいものか疑問 開示内容を限定させるのは、よほど後ろめたいことがあることの裏返しであると言えるのではないか? 地下施設については引き続き情報収集を継続せざるを得ない |
257:
ご近所さん
[2010-08-02 12:40:16]
|
258:
匿名さん
[2010-08-03 03:51:01]
MTC計画の本当の目的は地下施設を建築することだ。4階建てのマンションは、地下施設の建築から世間の目をそらすための見せ掛けだ。であるから地下施設の建築概要は常に秘密のベールに覆われている。地下施設の建築概要、例えば建築面積、躯体の高さ、内部の階数とそれらの床面積、地下施設の地中屋根の構造と厚さ(ミサイルシェルターかどうかが分かる)など、資料入手された方、あるいは専門知識に基づき推計できる方は、是非とも書き込みしてください。
|
259:
マンコミュファンさん
[2010-08-03 07:27:15]
本気で反対運動するならば、思い込みや裏の取れない推測は切り捨てないと、最後に自分の首を絞めることになりかねませんよ。
|
262:
258
[2010-08-04 01:57:33]
>>259
MTC計画の正体が暴かれたので、いよいよ悔し紛れの脅しをかけるのか? 首を絞めるとは具体的にどうゆうことか説明してくれ。大成建設が258に絞殺の刺客を送るということか? 大成建設は258の住所、氏名を把握しているのか? このサイトの管理者に回答してもらいたい。大成建設が258の住所、氏名を探索することができるのかどうか教えてもらいたい。 |
263:
マンコミュファンさん
[2010-08-04 07:06:57]
風説の流布、工事妨害で建築主から訴えられたとき、確実に近隣に迷惑をかける宗教団体であると根拠をもって説明できるんですね?近所に本部があるから、じゃお話になりませんよ。ミサイルシェルターができたとして近隣にどんな悪影響があるんですか?
匿名の掲示板であっても捕まる者がいるわけだから、管理者はそれらを特定できる情報を持っているはずですよ。なんでそんなこと気にするんですか? 建築面積、階数は現地でお知らせ看板を見てください。ちゃんと書いてありますよ。 |
264:
ご近所さん
[2010-08-06 13:56:13]
263さんへ
お知らせ看板に書かれている面積、階数ではまったくわかりませんよ! 階数は地上2階、地下2階と書かれていますが、地下は2階といっても、22メートル7階相当の深さですからね。 |
265:
マンコミュファンさん
[2010-08-06 16:52:18]
No.258で建築面積と内部の階数を聞かれたから答えたまでです。
どこが間違ってますか? |
266:
匿名さん
[2010-08-07 03:30:14]
>>265
地上4階、地下2階のマンションで、地下22メートルまで掘り下げるマンションとは、どんなマンションなのか、少しでも脳みそ働かせて考えたことあるのか。脳みそは生きてるうちに使えよ。もっとも大成建設側の人間が馬鹿の振りして書き込んでいるなら別だ。 |
267:
マンコミュファンさん
[2010-08-07 13:21:16]
22m掘り下げるのが根切底なのかFLなのかわからない現時点では頭の使いようもありません。
No.263についても答えてもらえますか? |
268:
匿名さん
[2010-08-08 03:19:45]
>>267
263はたわごとだから気にせんでよい。FLはなんのことか分からんが、取りあえず234と258を参照するように勧める。 |
269:
マンコミュファンさん
[2010-08-08 12:53:36]
私が聞いていることを気にせんでよいとはどういうことですか?
都合の悪いことから話題をそらすのは交渉事では重要かもしれません。でも工事が進んでいる中で逃げる姿勢を見られると建築主の思うつぼですよ。 |
270:
ご近所です
[2010-08-09 14:57:34]
FLも知らないやからが意見を述べてるのを見るとまっとうな意見が通用しないことは確かだね
|
271:
匿名さん
[2010-08-10 03:54:34]
>>270
うだうだ言わずにFLの説明しろ。 |
272:
マンコミュファンさん
[2010-08-10 07:05:55]
フロアレベル、床面の高さ。
次はこちらの問いに答えてください。 |
273:
近隣
[2010-08-10 08:52:36]
技術的なことはこんな掲示板で聞くより直接担当者に聞けばよい。そのために、あのお知らせ看板がある。設計者の欄に桜本と書いてわざわざ電話番号まで書いてあるんだから、桜本という人に電話して聞けばよいだけのはなし。
|
274:
匿名さん
[2010-08-11 11:32:20]
その電話番号を教えてください
|
275:
ご近所です
[2010-08-11 20:45:04]
自身で現場まで来て調べれば?
誰でも見られる位置に白看板出てるから。 |
276:
匿名
[2010-08-20 16:36:26]
どこに行けばいいのですか?
|
277:
マンコミュファンさん
[2010-08-21 07:30:16]
冗談ですよね。
|
278:
匿名
[2010-08-21 16:20:32]
実はアングロサクソン5人が住むというのは嘘でした…
なんてことになったらそれこそ裁判ですね。 近隣説明で適当にその場のがれの虚偽説明をしたとしたなら住民訴訟問題ですよこれ。 |
279:
マンコミュファンさん
[2010-08-22 09:09:14]
|
280:
匿名さん
[2010-08-22 23:01:12]
むしろ港区の対応に問題があるので住民訴訟でしょう。
アングロサクソンの発言問題はあくまでもその入り口の例。 これまでの道路使用許可、近隣説明の不備の数々など違法な行為に適切なる措置を講じなかった港区が被告なんですよ、おわかり? |
281:
マンコミュファンさん
[2010-08-22 23:38:37]
道路使用許可は警察の所管であって、港区は関係ないでしょう。
それに、仮に港区を訴えて住民側が勝ったとしましょう。そこから工事が止まるまてのシナリオはどう考えてますか? |
282:
近隣さん
[2010-08-25 12:13:31]
工事関係車両が泥汚れやゴミを落としていくから、大変なんですよ…毎朝道をホウキで掃いているおばあさんが溜め息まじりにそう言っています。
周辺の道路は汚れ放題なんです。 |
283:
匿名
[2010-08-26 01:29:56]
それはガードマンに言えば済む話
|
284:
283
[2010-08-26 01:57:29]
補足
近隣がうるさいトコで今どきの大手ゼネコンがそんなヘマをやらかす訳がなくて しかも人から聞いた系の話は信憑性に問題あり |
285:
匿名
[2010-08-26 21:55:38]
たったそれだけの補足に27分もかけるなよ、ボケ!
|
286:
283
[2010-08-27 02:18:15]
内容には反論できないの?
|
287:
匿名
[2010-08-27 09:26:18]
内容に反論云々というより、
実際に通行するトラックとのトラブルが多いじゃないですか。 道が汚れる問題や歩行者が危険に晒されている問題。 先日の時間帯違反の問題しかり、あれらはどう説明するのですか? |
288:
283
[2010-08-28 05:13:05]
その程度のことを解決できない住民が工事を止める交渉できるの?
|
289:
匿名
[2010-08-28 11:02:23]
ダンプや工事車両通行問題など施工会社と近隣住民との間のトラブルは住民が解決する問題ではなくて、起因する側がまずは住民に対して謝罪し、積極的に解決すべき問題なんですよ、そんなこと常識じゃない。頭は大丈夫ですか?大成建設さん。
それが出来ていないから先日みたいにいざこざで警察官がくるまでのトラブルになるんじゃないですか? しっかりしてください! |
290:
マンコミュファンさん
[2010-08-28 16:44:10]
東京の常識では施工者から謝罪のアプローチは考えられないので、住民側が動かないと時間だけが過ぎていくでしょうね。
|
291:
匿名
[2010-08-28 21:08:58]
|
292:
283
[2010-08-29 01:25:24]
>>289
それはウリの国の理想論では? |
293:
近所をよく知る人
[2010-08-29 23:12:58]
地盤沈下とか、壁のひび割れとか起きなきゃいいけど… 日曜午後のTBSでよくそういう
問題をとりあげていますよね。 周囲のお宅の方々、工事前の住宅のデータとか専門家に調査依頼とかしましたか? |
294:
283
[2010-08-30 00:47:16]
|
295:
匿名
[2010-08-30 12:50:56]
え?我が家には調査には来ていませんよ。
我が家はいつのまに近隣から外れたのかしら。 それならそれで逆に好都合ですけど…。 最近開閉しにくいドアがあるので工事のせいだと思っています。 |
296:
ご近所です
[2010-08-30 15:05:46]
>>295
近隣調査は任意ですから、近接住居以外の家は調査依頼しないとしてくれません 基本的に近隣調査って後でいちゃもんつけられないようにゼネコンが行うものであって 近隣のためにするもんじゃないんだよ、 近隣調査がされてても 「着工前と完成後の写真形状が同じですので(歪んでなければ)開閉しにくいドアは工事のせいではありません」 調査してなきゃ 「原因は工事によると断定できません」ってね、実証責任は住人側がしないとほとんど認められませんね |
297:
匿名
[2010-08-30 16:34:40]
いや、だからこそ調査を怠ったお宅があるってこと自体がゼネコンのミスなのでは?
|
298:
ご近所です
[2010-09-03 15:42:36]
|
299:
匿名
[2010-09-05 12:10:27]
法的義務はなくても
例えば住人が工事を原因に柱が傾いたことや雨樋が詰まったことによる家財道具の損傷を訴えた場合は住民の言い分は正しいと思いますが。 |
300:
匿名さん
[2010-09-05 12:20:37]
民事で訴えて損害賠償を勝ち取りたいなら、
訴える原告側が証拠を提示して損害を証明する事になると思うが。 もうちょっと勉強したらどうですか。 |
301:
周辺住民さん
[2010-09-07 09:53:06]
大成建設が5万円配っていた件はどうなっちゃったの?
住民代表がチラシ配りや旗を立てて、お金をもらう話も出てたよね。 |
302:
匿名さん
[2010-09-10 10:17:08]
MTC計画の現場所長が更迭されたらしい。理由は工期の遅れらしい。大成建設はMTC計画地の近隣(港区白金台と品川区東五反田)の住民は「金持ち喧嘩せず」の人々ばかりと思っていたらしいが、しっかり反対運動をする人々もいたと思い知ったことだろう。次に思い知るのは建築主だ。建築主は巨費を投じて大成建設に巨大地下ビルを建築させているが、地下ビルが完成しても、そのその使い勝手は極めて悪いものになるだろう。何しろ巨大地下ビルは狭く曲折のある生活道路のどん詰まりにあり、沿道の敵対的住民は巨大地下ビルの利用者の通行を、デジカメや監視カメラで逐一記録することになるであろうから、建築主が何かにつけて主張するプライバシーはほとんど保てなくなるはずだ。
|
303:
周辺住民さん
[2010-09-10 10:24:29]
賢く反対運動をしている住民ばかりでは無いらしいよ。
301さんが疑問視している様に住民の会の代表たちは ちょっと反対運動らしく騒いで 和解をし、お金をもらうらしいよ。 |
305:
所長クビ
[2010-09-10 14:58:18]
302
それほんと? 所長がクビになったってそれホント?? 希望が叶ってよかったね、所長! |
306:
283
[2010-09-11 00:10:04]
>>302撮影記録してるのをそこの住人が気付かなかったら意味ないじゃん
その前に限りなく犯罪に近いんじゃないの |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
通学路で道路が狭いから危険?
掘削が深くて危険?
事業主や事業計画を明確にしろ?
いいですか皆さん、反対運動してる近隣の本音は「金が欲しい」なのです
最初から金を請求したら欲に目がくらんでると思われるから
上のような事を言って最後は誠意を見せろとか、補償問題に切り替えるのが常道なんだな
現地に行くとのぼりを掲げてる家見れば納得できるよ