入居まで暫く期間がありますが、色々と情報共有しましょう。
ここでの唯一のルールは、「荒らしにはスルー」。
宜しくお願いします。
【物件概要】
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通: JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩10分 、JR山手線・京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分 、都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分
都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分 、新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~120.11平米
売主:三井不動産レジデンシャル、日本土地建物、伊藤忠商事、伊藤忠都市開発 、清水建設
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518215/
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
タワーマンションゲストルーム訪問(1) グローバルフロントタワー”SUN”
https://www.sumu-log.com/archives/1821
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/
[スレ作成日時]2015-08-25 01:55:33
GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)その2【GFT契約者限定】
730:
契約済みさん
[2015-11-10 01:09:34]
|
||
731:
内覧前さん [男性 30代]
[2015-11-10 06:45:35]
皆さまは、エアコン室外機の風向調整板は取り付けていますか? 室外機自体はベランダの中にあるので、必要なのか分からず、迷っています。
ご意見頂ける方、よろしくお願いします。 |
||
732:
匿名さん
[2015-11-10 06:46:36]
|
||
733:
入居前さん
[2015-11-10 07:13:29]
フロアマニキュアについて、皆様ありがとうございます
塗るとツヤが出るんですね 塗ったものを見せていただこうと思います |
||
734:
匿名さん
[2015-11-10 07:19:26]
>>732
余計なお世話かもしれませんが、かけた場所と、かけなかった場所で艶がえらい差が出るので見た目のギャップがでますよ。私は以前リビングだけかけたけど、施工後のギャップ見てキッチンと老化を追加しました(笑)今回は全部屋かけます。 |
||
735:
契約済み
[2015-11-10 08:10:48]
カーテンで悩んでいます。
シェードカーテンにしたいと考えていますが、プレーンシェード、シャープシェードで悩んでいます。また、北東で二重窓なので、ダブルでなく、薄手のものを1枚でよいか、やはりダブルにすべきか、などなども。 最終的には予算や好みの問題なのだと思うのですが、シェードのご経験の方、検討中の方からの意見など伺えたら嬉しいです。 |
||
736:
匿名
[2015-11-10 08:11:22]
私も離れ過ぎが気になりました。
等幅フォントだとしてもバランス悪いです。 内覧の際に営業の方に軽く指摘しましたが、流されました。 |
||
737:
匿名さん
[2015-11-10 08:34:52]
>>732
実際のものを見ましたが、フロアマニキュアナノについてはツヤツヤな感じはありませんでしたよ。GFTの今の質感からそんなに変わらなそうに思っているので、LDだけでも違和感はないかなと思ってます。 |
||
738:
匿名さん
[2015-11-10 09:47:41]
>>735
シェードを検討中の者です。 LDはシェード、その他はウッドブラインドを考えています。 シャープシェードはタタミ代が大きくなるみたいです。開放感が少し損なわれるかなと思い、プレーンシェードで検討し直し中です。Low-Eガラスなので、薄手のシングルでも大丈夫かなと思っています。 |
||
739:
契約済みさん
[2015-11-10 12:02:31]
|
||
|
||
740:
匿名さん
[2015-11-10 12:10:20]
>>739
それが本当なら板貼り直して直さなきゃだめだよね。それはアウトでしょ。今週内覧の人直して貰うよう、清水に是非言ってください。 |
||
741:
契約済みさん
[2015-11-10 17:57:01]
皆さん、LDのカーテンは天井からありますか?
私の住戸の場合、窓の上にエアコンがあるので、カーテンは天井からではありません。内覧した時に閉塞感を感じました。とてもGFTを気に入ってるので、手放したくありません。でもウキウキ気分になれません。 どのように考えたら、許容できるでしょうか?とても苦しんでいます。 |
||
742:
匿名さん
[2015-11-10 18:19:15]
> 741
大丈夫。気にしなくてもすぐに慣れますよ。 そこばかり見て暮らすわけじゃありませんし。 |
||
743:
契約済みさん
[2015-11-10 18:49:42]
|
||
744:
匿名さん
[2015-11-10 19:09:26]
|
||
745:
匿名さん
[2015-11-10 19:15:19]
>>741
ここは某タワーとは違って即完キャンセル待ち多数だから、気に入らなかったらすぐ売れますよ(^^) |
||
746:
契約済みさん
[2015-11-10 19:28:03]
>>742
741です。ありがとうございます。やはり、住んでみたいと思います。 |
||
747:
契約済みさん
[2015-11-10 19:30:32]
>>743 742
741です。優しい応援に涙がとまりません。こんな隣人さんがいらっしゃるなら、住んでみたいです。ありがとうございました。 |
||
748:
匿名さん
[2015-11-10 21:09:47]
>>741
この人繰り返し荒らしてくるよね。 まず角部屋ならDWだから天井からカーテンあるし、DWじゃない中住戸なら天井は260のフラット、窓はおよそ220と十分な開口があるはずなんですが(笑) 本当に契約者なら、心が疲れてる可能性があるのでカウンセリングを受けたほうがいい。 |
||
749:
契約済みさん
[2015-11-10 22:01:04]
[プレミア価格]
このマンションは東西南北あらゆる方面に眺望の売りがあるがために、 営業マン東京タワービューの凄さに気づかなかったのですね。 その結果ここの当初の値付け確かに間違っていたのだと思います。 販売一期に訪問した際営業から東あるいは北を強く勧められました。 ここは本来湾岸マンションなので海側に重点を置いていたためだと思います。 海側は永久眺望確定なので人気もありプレミア価格乗せたのだと思います。 自分は近隣の湾岸ホテルに泊まる機会が非常に多く夜のオーシャンビューが 正面お台場メインなため残念ながら現状若干寂しい印象がありました。 ましてや売りの東京湾大華火の開催も微妙もありプレミア値付けに疑問がありました。 逆に自分は元々この地に土地勘があり、絶妙な距離からの東京タワーの足元の 芝公園の緑も眺められる東京タワービューの素晴らしさが価格に乗せられてないのと、 営業マンがそれ自体全く気づいていないことに驚きました。 後で気づいたときは手遅れでは、損した人はたまりませんよね。 単なる運ではなく営業マンも購入者も勉強しなくてはとつくづく思いました。 |
||
750:
契約済みさん
[2015-11-10 22:01:53]
>>748
貴方こそ、心が荒んでる。 私は741で、繰り返し投稿などしていません。 窓はゆずって220弱でもいいですが、カーテンは天井から欲しいと思ってるだけです。 なんでも荒らしとかいって、笑マークつける貴方が隣人でないことを強く望みます。 |
||
751:
契約済みさん
[2015-11-10 22:08:55]
|
||
752:
匿名さん
[2015-11-10 22:10:50]
>>750
真っ当な意見に私も感じるなあ。どのように許容したらいいでしょうか苦しんでいます、とか意味不明だしこんな掲示版で相談して何を期待してるのかしら。嫌なら売ればいいだけ、利益はでても損することはありませんし、苦しんでまで住む理由がどこにあるのか?ここに住みたい人はいくらでもいるし、あなたのような変わった人に合うマンションやら戸建てがきっとありますよ。 |
||
753:
契約済みさん
[2015-11-10 22:10:50]
>>748
きみ、最低だよね。悩んでる人の気持ちわからないの? |
||
754:
匿名さん
[2015-11-10 22:12:02]
>>751
全住戸すでに含み益があるいまの状態で損も何もない、全員得してる。 |
||
755:
匿名さん
[2015-11-10 22:13:53]
>>753
荒らしさん、ここぞとばかりにお疲れ。 |
||
756:
契約済みさん
[2015-11-10 22:16:27]
>>752
きみも、最低だね。人間が薄いのかな、 |
||
757:
匿名さん
[2015-11-10 22:17:06]
>>750
てかさ、そんなのMRで見た時に普通わかってるでしょ、パンフレットの写真見ても明らかだよね。それに、今更ケチつけるとか契約者なわけ無いだろ。無視無視。 |
||
758:
匿名さん
[2015-11-10 22:18:26]
皆さん、恒例の荒らしが湧いてきましたので、スルーしましょうね。
|
||
759:
契約済みさん
[2015-11-10 22:19:42]
営業マンさん?
|
||
760:
契約済みさん
[2015-11-10 22:21:34]
741氏って確かに何をしたいのかわからんわ。何?悩んでるのは良いけど、ここに書き込んで何を期待しているのかわからん。慰めて欲しいんです、位にしか聞こえないのよね。涙が止まりません、とか。
face to faceで話をする親密な人ならばいざ知らず。なんか日本語も微妙に怪しいし。 精神的に不安定ならさっさとここで云々やるよりリアルの知り合いに相談しなはれ。 しかし、この文章の内容、勢いで買って悩んでるとかの発言の御仁に似てる??? |
||
761:
契約済みさん
[2015-11-10 22:28:09]
>>757
契約者ですけど。モデルルームは窓の上にエアコンありましたか?それにモデルルームは広々してるので、実際の部屋とは、やはり違いますよね。貴方、契約者なら、匿名さんを名乗るのやめたら?匿名さんが全て貴方に思えてきます。せっかく、応援して下ってる方もいらっしゃって、前向きになってるのに。 |
||
762:
契約済みさん
[2015-11-10 22:34:46]
>>754
リセールの手数料とか考えれば、プラマイゼロ、利益無しの部屋もあるでしょう |
||
763:
契約済みさん
[2015-11-10 22:40:15]
引越しの抽選結果がまだ届きません。届きましたか?
|
||
764:
契約済みさん
[2015-11-10 22:43:30]
>>751さん
749です。 ここのマンションは各方面すべてに眺望に目玉があり、現在の市況からすれば値付け的に かなり良心的だったと思います。ですから全部の方面に現在も含み益があり皆得をしていると思います。 かつ将来的にも有望でその意味で全体的にとても購入して良かったマンションだったと思います。 もう少し全体的にプレミア価格分散してくれると良かったですね。 営業マンの値付けで得する割合が大きいか若干少ないのか違いですのでご安心してくださいね。 |
||
765:
契約済みさん
[2015-11-10 22:45:58]
|
||
766:
匿名さん
[2015-11-10 22:49:24]
>>761
はっ?ルームプランに各部屋のエアコンの位置銘記してあるけど、あなたなとってそんな大事なことなのに確認してないの?それで自称契約者ね、はいはい |
||
767:
契約済みさん
[2015-11-10 22:52:45]
>>766
貴方もしつこいね。もう、やめなさい。 |
||
768:
契約済みさん
[2015-11-10 22:57:44]
はーい、入居に向けてのお話しましょう。うちはDWなんですが、カーテンレールが曲がってるので、シェードは諦めました。本当はシェードが良かったのですが。
|
||
769:
契約済みさん
[2015-11-10 23:00:24]
|
||
770:
匿名さん
[2015-11-10 23:06:19]
>>762
現市況だとGFTのリセールの下限が20%、北や西の高層だと40%辺りまで狙える部屋がある。 リセール下限の20%と考えても仲介料は3%、ローン時の手数料は2%、他細かいの足しても15%弱は手元に残ります。 |
||
771:
契約済みさん
[2015-11-10 23:09:45]
>>769
ダイレクト ウインドウですよdirect window |
||
772:
契約済みさん
[2015-11-10 23:14:10]
>>771
言葉足らずですみません。窓の外にバルコニーがなく、外から見ると直接窓だから、direct windowと言います。まちがってたら、どなたかご指摘下さい。 |
||
773:
匿名さん
[2015-11-10 23:17:57]
そういえば引っ越しの抽選結果こないね。
早く引っ越しの段取りくみたい! |
||
774:
契約済みさん
[2015-11-10 23:18:27]
|
||
775:
契約済みさん
[2015-11-10 23:47:11]
>>774
貴方も、しつこいですね。 |
||
776:
契約済みさん
[2015-11-10 23:51:24]
>>770
リセール下限20%はちと楽観的かも知れませんね。三井のリハウスに確認しました。 |
||
777:
契約済みさん
[2015-11-10 23:57:36]
>771
Direct Window でしたか!ありがとうございます! |
||
778:
匿名さん
[2015-11-11 00:31:45]
田町で一番の築浅、3.11後に建てられた唯一の免震タワマン、三井大規模、東口再開発地区至近と地域では一番リセールに強いマンションとしてしばらく君臨できますから、ただ3年後の方が田町の相場が上がってくるからまだ売るにはもったいなすぎるかな。
耐震で共用施設もないクラッシーが370、築10年近いグローブ中古が条件そんなに良くない部屋で350くらいですから。 |
||
779:
契約済み [女性 40代]
[2015-11-11 00:59:48]
私もいろいろ考えた結果、自分で専門業者を探してフロアコーティングをしてもらう事にしました。
不安もありましたが、金額が安かったのと、ショールーム見学して決心しました。 皆さんの参考までに。。。 http://www.flooring-coat.com/ |
||
780:
契約済みさん
[2015-11-11 08:10:12]
|
||
781:
匿名さん
[2015-11-11 10:48:34]
>>770
売却益の税金が抜けてますよ。 |
||
782:
匿名さん
[2015-11-11 11:09:19]
中古物件は、あくまで個人売り主の希望価格ですから、その点を考慮する必要があると思います。
もちろん、財閥の名前(三井のりハウス等)がついた専任契約なら、著しく査定とかけ離れた 価格はつけていないのが、一般的です。 ただし、他の物件を安く見せかけるために、あえて 相場とかけ離れた価格をつけた物件を掲載している場合も散見されます。 GFTの中古市場のライバルは、アイランドよりもむしろ山手線内側の少し古いタワーになるかも しれませんよ。 カテリーナやクレストプライムタワーやNEC近くの芝パークタワーや地所の パークハウス芝タワー等。 三井のタワーでは、アイランドよりもむしろ芝パークタワーの 方が距離的に近いしね。 いずれにせよ、GFTはかなり上乗せして間もなく未入居転売物件が 出てくるでしょう。 |
||
783:
匿名さん
[2015-11-11 13:03:26]
>>781
3000万控除つかうから免税だよ。売却益が1000万超えるならローン減税より得だから使わない理由ないでしょ。もちろんセカンドや業者はきっちり税金払ってね。 |
||
784:
匿名さん
[2015-11-11 13:07:25]
>>779
わたしもここの業者にする予定ですよ。油性だから落ちにくいし、プロテクト効果が高く、しかも保証期間がメチャ長い。ちなみにフロアナノは水性のよう。油性のが光沢はつよいよう。好みの問題だが。 |
||
785:
匿名さん
[2015-11-11 14:11:44]
クレストプライムタワー 築9年目、制振タワー、ゴクレ、清水建設、39階建て483戸 共用施設:フィットネススタジオ・ゲストスイート・スカイラウンジあり 浜松町6分、三田線芝公園7分 中古 坪400-430 パークタワー芝公園 築4年目、制振タワー、三井、 共用施設:特になし 芝公園4分、赤羽橋4分、清水、24階建て98戸 中古 坪500-580 パークハウス芝タワー 築12年目、制振タワー、三菱、竹中、32階建て178戸 共用施設:パーティールーム、ライブラリー 芝公園2分、三田5分、田町9分 中古 坪420-430 カテリーナ三田 築10年目、制振タワー、日本ハウズ、大林+清水、36階建て752戸 共用施設:タワマンとして一通りある 田町4分、三田2分 中古 坪400-460 てな感じで今のところは築浅のパークタワーが断然高い。駅距離はGFTよりすべて近いが、すべて3.11前に設計された制震タワー。共用施設はGFTが一番だし、眺望条件もGFTが断然素晴らしい。中古は強気でいいと思います。 |
||
786:
契約済みさん
[2015-11-11 17:57:31]
フロアコーティングについては賛否あるみたいですね。
同じ掲示板なのでご参考までに ついでにステマも流行っているそうです。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165157/ |
||
787:
契約済みさん [女性]
[2015-11-11 19:02:34]
別の話題になってしまいますが保育園の話題を。
マンション内保育園の募集人数が発表されましたね。 期待していたより人数が少ない印象です。 アンジェリカ保育園に電話して聞いたところ、 近くにある認証のアンジェリカ田町園が3月で閉園になるとのことです。 そちらに在園してた方たちが移ってこられるとなると 加点をもっていると思うので ほぼ埋まってしまいそうですね。。。 しかもその閉園になる認証の保育園の待機でさえ数十名とのことです。 アンジェリカ保育園人気ですね。 マンション内の保育園は激戦のようです。 加点をお持ちで無い方は次点で希望する園を本気で考慮した方が よさそうです。 |
||
788:
匿名さん
[2015-11-11 19:03:49]
|
||
789:
契約済みさん
[2015-11-11 19:32:51]
|
||
790:
契約済みさん
[2015-11-11 20:08:48]
強気の価格で相場をつくってもらうのは、他の契約者の利益にも合致するので、賛成です。
ただ、現実は正しく把握しておいたほうがいいと思います。 アイランド近辺の成約価格は、平米単価で100万前後ですよ(レインズで検索、芝浦徒歩10分内の二種住居・築5-10年・成約1年以内)。 これより上を行くことは可能でしょうが、ざっくり購入時価格の1割乗せがせいぜいだと思います。 |
||
791:
匿名さん
[2015-11-11 20:15:05]
|
||
792:
契約済みさん [女性]
[2015-11-11 20:19:03]
現在の田町園は3歳児までいて、ほぼ満員のようです。
4歳児以下は激戦かもしれません。 幼稚園へ行く人や、フルタイム勤務でない人がどれだけいるか ですね。。 |
||
793:
契約済みさん
[2015-11-11 21:12:52]
>>791
前から決まっていたのかも知れませんね。。 うちも知りませんでした。 今でもホームページでは認証の田町園も普通に募集かけてるんですよね。 だから今日、電話でその話が出た時はびっくりしました。 もちろん必ず全員移ると決まった訳ではないし、蓋を開けてみたら意外に。。。となる可能性も無い訳ではありませんが。 |
||
794:
契約済みさん
[2015-11-11 21:51:17]
認証の田町園、今年の4月入園の申込みをした時にはすでに今年度で閉園が決まっていて、それでも希望しますかと聞かれましたよ。マンション内にスタッフがそのまま移るのであれば子どもの負担も少なくていいなと思いアンジェリカ本部に聞いてみたのですが、当時はまだわからないとの回答だったので見送りました。
しばうら保育園の1歳児クラスの定員がかなり増えていますね。 |
||
795:
匿名さん
[2015-11-11 22:04:05]
>>793
GFTの住民は1人もはいれず、転園組で埋まってしまう可能性はあるのでしょうか? |
||
796:
匿名さん
[2015-11-11 22:06:40]
>>795
いままでの情報を総合すると、それに近い状況になりそうですね。 |
||
797:
契約済みさん
[2015-11-11 22:12:31]
>>795
転園組で埋まる可能性は高いかもしれません。 入れる可能性はもゼロではないので、申し込みますが 他の保育園の見学とかもしようかとおもいます。 ちなみにマンション内の保育園の説明会は内定した人のみにするそうで、申し込み前にはないそうです。 |
||
798:
契約済みさん
[2015-11-11 22:16:14]
|
||
799:
匿名さん
[2015-11-11 22:21:50]
アイランドが平米100なんて昔の成約ですよ。レインズは実際の成約の1/3も網羅していないし、最近の成約はまったく反映されません。実際私が売却した過去の物件はいずれも掲載されていませんしね。アイランドは知り合いの売却みてもつぼ330-350で成約しているのは間違いありませんよ。GFTの1割だったらクラッシーと同じくらいか部屋によってはクラッシーより安くなる。資産性が全く違うのに同じ価格はまずありえませんよね。最低2割、高層は部屋によっては4割。それが今の相場。
|
||
800:
匿名さん
[2015-11-11 22:29:57]
>799
まあまあ、落ち着いて。 高く売りたいのは分かりますが、品がないですよ。 GFTは部屋ごとの細かな価格表が今でも見られるので、あまり法外な値付けでは売れないかと思います。 2割り増しで売れたら十分ではないですか? |
||
801:
契約済みさん
[2015-11-11 22:36:32]
現在の田町園は認証、GFT内の園は認可です。純粋にポイント順で決まっていくので、現在の田町園に通っていらっしゃる方達は加点(2点?)がつくだけで、優遇されるわけではないのでは‥??皆さんがフルタイムで預けられているわけではないかと思います。田町園だけでなく他の認証園から認可を希望される方も多いでしょうから、激戦には変わりないでしょう‥。
認可ではなく認証であれば選考方法はブラックボックス。マンション住民に有利になっていたかもしれないけど転園組に有利になっていたかもしれない。逆にモヤモヤしなくていいんじゃないですか。 契約の時点で三井からは、認証か認可かも決まっていないし、住民専用でもないし入園優遇されるわけでもないと説明受けていましたし。 今できることは、認証園なりを無認可園なりベビーシッターなり利用しての加点を稼ぐことでしょうか‥。 |
||
802:
匿名さん
[2015-11-11 22:56:12]
>>801
ただ、保育園の家賃を一部管理費から実質負担しておいて、マンション内の住民が誰も便益をうけないのであれば、なんのために費用負担しているんだという気持ちがあります。これなら保育園をマンション内に設ける必要もないですし、他の施設を誘致すればいいのではと思います。 |
||
803:
契約済みさん
[2015-11-11 23:15:06]
私は園の前になる公開空地で、どれくらい園庭代わりに遊ばれるのかが気になります…。
|
||
804:
匿名さん
[2015-11-11 23:20:16]
フロアコート、皆さんどうしてますか?
|
||
805:
購入検討中さん
[2015-11-11 23:23:41]
|
||
806:
匿名さん
[2015-11-11 23:27:51]
>>805
コンビニはほぼタダだったけど、保育園はそこそこ払ってた記憶があります。 |
||
807:
匿名さん
[2015-11-11 23:32:58]
容積率緩和など、保育園が入ることで我々が得たメリットは無いのでしょうか。
それがまったく無く、保育園だけがメリットを得ているのならおかしいですよね。 |
||
808:
匿名さん
[2015-11-11 23:34:11]
>>806
コンビニも再契約時に家賃値上げ交渉が必要ですね。 |
||
809:
匿名さん
[2015-11-11 23:42:23]
住民が全く便益を得られないのであれば、保育園の家賃は適正な価格に是正する必要はあるでしょうね。それを見越して5年間賃上げ要求できない不平等契約となっている気もします。
|
||
810:
購入検討中さん
[2015-11-11 23:45:35]
|
||
811:
契約済みさん
[2015-11-12 00:03:52]
>>807
生活利便施設の設置は、港区が大規模物件に義務付ける建築条件です。 http://www.city.minato.tokyo.jp/jutakushien/kankyo-machi/kenchiku/docu... 保育園でなければ、障害者支援施設や高齢者ケアハウスを入れるか、共用施設をすべてナシにして代わりにスーパーマーケットを入れるか、といった選択が考えられますが、保育園がベストチョイスだと思います。 |
||
812:
匿名さん
[2015-11-12 00:13:14]
|
||
813:
契約済みさん
[2015-11-12 00:19:17]
>>799
写真はレインズの成約価格の検索結果です。 >アイランドが平米100なんて昔の成約ですよ → ダウト >最近の成約はまったく反映されません → ダウト 発言に信憑性ナシですね。これら踏まえて「最低2割」という発言をどう捉えるかは読む人次第ということで。 |
||
814:
匿名さん
[2015-11-12 00:27:52]
>>813
まぁレインズには全ての成約事例が載っているわけではなく、人気住戸なんかはレインズに載せる前に見込み客に販売してしまうこともあるので、レインズが全てではないのも確かです。 ただ、レインズに載らずに売却されるケースが大規模なアイランドでそこまであるとは思えないので、1/3しか載ってないという意見は極端だとは思います。 |
||
815:
匿名さん
[2015-11-12 00:30:10]
>>812
ただ、保育園のスペースをミニスーパーにしても問題ないわけですからね。保育園の便益が全くないのであれば、家賃を下げてもミニスーパーを誘致したいという意見があってもおかしくないかと思います。 |
||
816:
契約済み
[2015-11-12 00:50:12]
815
係数が異なるので、スーパーの場合は保育園の面積の3倍を要するのではないでしょうか。 |
||
817:
匿名さん
[2015-11-12 00:57:23]
10年住んで1割減程度で売れれば嬉しいですね。
|
||
818:
匿名さん
[2015-11-12 01:00:27]
|
||
819:
匿名さん
[2015-11-12 01:01:57]
2015年3月の売買成約 物件名 芝浦アイランドグローヴタワー 住所 東京都港区芝浦4丁目21-1 築年 2006年11月 沿線 JR山手線 田町 徒歩8分 成約価格 8680万円 坪単価 331.3万円 平米数 86.62㎡ 成約日 2015年03月 間取り 3LDK 2015年7月の売買成約 物件名 芝浦アイランドグローヴタワー 住所 東京都港区芝浦4丁目21-1 築年 2006年11月 沿線 JR山手線 田町 徒歩8分 成約価格 6890万円 坪単価 350.3万円 平米数 64.89㎡ 成約日 2015年07月 間取り 2LDK 2015年7月の売買成約 物件名 芝浦アイランドグローヴタワー 住所 東京都港区芝浦4丁目21-1 築年 2006年11月 沿線 JR山手線 田町 徒歩8分 成約価格 5050万円 坪単価 354.1万円 平米数 47.06㎡ 成約日 2015年07月 間取り 1LDK グローブが今年は中古で350前後まで上昇してきているのは事実ですよ。 |
||
820:
匿名さん
[2015-11-12 01:13:49]
てか明らかにネガの荒らしが来たのでアク禁依頼だしましょうか
|
||
821:
契約済みさん [女性]
[2015-11-12 06:53:59]
フロアマニュキュアはどこの業者さんがよいですか? 差支えなければ教えてください。
|
||
822:
契約済みさん
[2015-11-12 09:40:31]
フロアコーティングにも種類がありますので
一概にどの業者が良いというのは言えないかもしれません。 同じ掲示板でフロアコーティングをテーマに話し合っている掲示板があるので 参考にされると良いと思います。 そちらを読むとフロアコーティングをして逆に汚くなったなどの話もあり 私はフロアコーディングは見送りました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165157/ またステマが流行っているようなので業者選定は慎重に! |
||
823:
匿名さん
[2015-11-12 09:41:19]
ステマの会社が多く、何処がいいのか、本当に実施した方がいいか判断に困ってます。
|
||
824:
匿名さん
[2015-11-12 09:43:19]
アイランドよりも、これから販売される浜松町の三井の方が成約価格に影響すると思う。
もし浜松町の三井が坪500以上で販売されたら、GFTの中古価格もかなり吊り上がっちゃうだろうね。 |
||
825:
契約済みさん
[2015-11-12 10:45:47]
>>824
新築または未入居物件を検討する人を想定すると、浜松町と比較するのも考えられますね。 駅力も高いし、浜離宮・東京タワーの良好な眺望条件を考えると、500を超える可能性は高そうです。湊も400半ばのようですしね。 GFTと購買層はあまりかぶらなさそうですが... |
||
826:
契約済
[2015-11-12 11:01:07]
>>823
フロアコーティングにも色々種類があるからね。マンコミュのフロアコーティングスレを見ると、フロアマニキュアはすこぶる評判悪いからうちはやりませんでした。3年で剥げて床が汚くなったケースが画像付きで報告されているのでみたほうがいいですよ。フロアコーティングは賛否両論ですが、フロアマニキュアはすこぶる評判悪かったです |
||
827:
契約済みさん
[2015-11-12 11:16:57]
GFTはシートフローリングですが、スチームモップって使えるのでしょうか?
ご存知の方いらしたら教えてください。 |
||
828:
契約済みさん
[2015-11-12 14:12:07]
アンジェリカの定員、その他来年度の情報が港区ホームページにアップされてました。定員少ないですね。
28年度版の保育園案内もあがってますので、ポイント制に疑問のある方は早めに区役所に質問を。手すきの今の時期は親切ですよ。 近くの区立認可に通わせていますが、一度認可にはいると転園はなかなか難しい印象です。マンション内で預けられる可能性が少ないのは残念ですが、近隣の園も含め、じっくり検討されることをお勧めします。 |
||
829:
契約済みさん
[2015-11-12 18:32:48]
非常に今更な話で恐縮ですが
マンションの杭打ちデータ偽装についての手紙が来ましたが、大雑把に内容をいえば杭打ち業者に「データ偽装してないよね」と聞いて「はい、従業員に聞いたら偽装してませんっていってます」というだけの内容に見えます。 こういうのは第三者がサンプリングチェックとかはしないものなのでしょうか? 多少不安が残るのは私だけでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同意。
投稿された写真を見ると、1と9の高さも微妙にズレている気が、、、
気のせいだといいですが…