入居まで暫く期間がありますが、色々と情報共有しましょう。
ここでの唯一のルールは、「荒らしにはスルー」。
宜しくお願いします。
【物件概要】
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通: JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩10分 、JR山手線・京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分 、都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分
都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分 、新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~120.11平米
売主:三井不動産レジデンシャル、日本土地建物、伊藤忠商事、伊藤忠都市開発 、清水建設
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518215/
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
タワーマンションゲストルーム訪問(1) グローバルフロントタワー”SUN”
https://www.sumu-log.com/archives/1821
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/
[スレ作成日時]2015-08-25 01:55:33
GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)その2【GFT契約者限定】
490:
内覧前さん
[2015-10-29 14:47:56]
|
||
491:
匿名さん
[2015-10-29 14:50:49]
>>490
外野からは目くそ鼻くそに見えます。わたしは、バイリンガルですが言ってることは正しいかと。 |
||
492:
住民でない人さん
[2015-10-29 15:55:00]
私も「シュミレーション」は数年ぶりに見ました。siで始まる単語を「シュ」とするのはあり得ない。
ここって結構荒れてること多いですね。そんな皆さんに考えてほしいのが 民度 外部の荒らしなんでスルーしてください。 |
||
493:
内覧前さん
[2015-10-29 16:59:54]
|
||
494:
契約済みさん
[2015-10-29 17:25:41]
>484
ということは、シミュレーションでは比較的見やすい位置に海が見えていたということですよね・・・。 シミュレーション上でカメラを目一杯横に振ってやっとこさ見える景色だと、大抵部屋の中から見えることはないみたいですが、そうじゃなかったとしたらひどいですね。。 内覧会まだなので、色々心配です。 |
||
495:
匿名さん
[2015-10-29 18:20:22]
>>484
手すりが透明なのにバルコニーにでた眺望とリビングからみた眺望にそんなに差があるの? 理解できないんですけど、透明手すりではない8階以下ならそもそもシミュレーションでも東京湾は見えませんよ? 釣り? |
||
496:
契約済みさん
[2015-10-29 19:28:49]
私は北向きですがバルコニーに出ないと東京タワーが見えませんでした。以前営業マンからは部屋から見えると言われていたし、眺望システムでも確認したのですが……残念すぎます。一気にテンション下がりました。
|
||
497:
匿名さん
[2015-10-29 19:34:26]
>>485
バルコニー出ないと東京湾見えないって書いてあるから、東でなくて北か南なんじゃないの?部屋から方向により見えると踏んで買ったのでは? |
||
498:
契約済みさん
[2015-10-29 19:49:45]
>>496さん
思っていた景色と違うのは残念ですね。 私もそれを期待して北西側の部屋を購入しているので気になります。 部屋から見えない原因は、東西の位置的な問題でしょうか?それとも階層の問題でしょうか? |
||
499:
契約済みさん
[2015-10-29 19:54:37]
>>498
496です。北東向きの真ん中よりの部屋です。階層の問題ではないと思います。ちなみに高層階です… |
||
|
||
500:
匿名さん
[2015-10-29 20:04:44]
>>496
多分角部屋以外は、高層階であってもベランダに出ないと見えないものが多いかもしれないですね。北向きだと、東京湾はバルコニーから出れば見えましたか?階層によりますかね。 角部屋が買えない一般庶民の部屋からの眺望を纏めておきたいです。 部屋から バルコニーから 北... 無し? 東京タワー 東... 東京湾 レインボーブリッジ? 西… 南… 眺望対象...東京湾、レインボーブリッジ、東京タワー、富士山、スカイツリー 他にあれば指摘を。 このタワマンは、眺望対象については、角部屋に有利な配置だと思うから、中住戸の実際に見える主な眺望を纏めていきたい。484さんはどこ向き?書き込み見ると東ではなく、北か南っぽいけど。 |
||
501:
匿名さん
[2015-10-29 20:07:37]
>>495
角部屋じゃなければ、バルコニーから手摺りをついて見ると窓よりはかなり景色は広がるでしょう。 |
||
502:
匿名さん
[2015-10-29 20:42:29]
>>499
そもそも北の北東は真ん中よりだろうが東京タワーは見えない位置ですよ。シミュレータでも見えてませんでしたが(汗)釣りですか? |
||
503:
匿名さん
[2015-10-29 20:46:47]
>>497
そもそも東京湾みたくて北と南買う人いなくないですか?どう考えても東ですし、そのために東側プレミアが乗っていたのは皆知っているでしょ。北は浜離宮恩賜庭園、竹芝側よ。 |
||
504:
契約済みさん
[2015-10-29 20:52:48]
内覧会情報ありがとうございます。
東京タワービューに憧れ西側高層階内住戸を購入しました。 自分も眺望が決め手で購入しましたので、実際の眺望やはり気になりますね。 眺望シミレーションシステムでは確かに確認できたのですが… やはり部屋から見れるのは、角部屋限定なのでしょうか? 当建物の構造上絶好の東京タワービューはやはり北西なので、角部屋がベストは 当初から充分理解できますが、部屋から見れると見れないのではテンション変わりますよね。 皆様の貴重な情報宜しくお願い致します。 |
||
505:
匿名さん
[2015-10-29 20:55:07]
>>504
西中住戸だとやや北側に目を向けないとタワーは見えないかと。だからソファは南側におけば視野に入るはず |
||
506:
契約済みさん
[2015-10-29 21:00:34]
だったら、超ショボい眺望覚悟で、テンション低くして内覧会に臨めば良いのでは?
実物を見てから肩を落としたくないでしょう? |
||
507:
匿名さん
[2015-10-29 21:10:27]
また荒らしが湧いてきましたね(笑)どんだけこの物件気にしてんだから。はい、スルー
|
||
508:
匿名さん
[2015-10-29 21:17:46]
|
||
509:
匿名さん
[2015-10-29 21:26:09]
中住戸の中層階以上の眺望参考
......1窓から 2バルコニーから 北... 無し? 東京タワー、東京湾? 南... 東... 東京湾 レインボーブリッジ? 西… 東京タワー 東京タワー 眺望対象...東京湾、レインボーブリッジ、東京タワー、富士山、スカイツリー ある程度情報を共有化しておけば、中住戸のみんなのメリットになると思います。 |
||
510:
契約済みさん
[2015-10-29 21:26:11]
>>489
内覧会に行ってきました。指摘は33件。うちが細かかったのかもしれませんが、気になることは全て伝えたほうが良いと思います。 大きかったのは、キッチンの大理石と壁のつなぎ目のかけ?へこみ?と、バルコニーの壁のへこみ、手すりの傷です。 手直しは、共用部の説明が終わって戻ったら完了していました。再度手直しを、お願いしたのもあり10時から内覧会で、14時までかかりました… |
||
511:
匿名さん
[2015-10-29 21:30:38]
>>508
ありがとうございます。検討時のシミレーションよりも、実際に見られた方の情報が一番確実です。下記更新しました。 間違いあったら指摘お願いします。 中住戸の中層階以上の眺望参考 ......1窓から 2バルコニーから 北... 1無し 2 東京タワー、東京湾(遠め) 南... 東... 1東京湾 2レインボーブリッジ? 西… 1東京タワー 2東京タワー 眺望対象...東京湾、レインボーブリッジ、東京タワー、富士山、スカイツリー |
||
512:
匿名さん
[2015-10-29 21:31:59]
>>510
30件くらいは標準かな、うちは毎回100箇所くらいは指摘します |
||
513:
匿名さん
[2015-10-29 21:34:16]
>>510
こんばんわ。もし中住戸の方であれば、実際の眺望どうだったかをお教え頂けると嬉しいです。にしても、指摘の数すごいですね…仕方ないかもしれませんが。 |
||
514:
匿名さん
[2015-10-29 21:40:11]
皆さん共用部もたくさん指摘してくださいね、大変重要ですよ。
|
||
515:
匿名さん
[2015-10-29 21:46:26]
いま内観会されてるのは低層階の方ですから眺望に関してはコメントは厳しい内容が多いかもしれません。
|
||
516:
契約済みさん
[2015-10-29 22:18:11]
>>499
まだ高層階は内覧してないんじゃないの? |
||
517:
契約済みさん
[2015-10-29 22:23:44]
>>511
北は北西と北東に分けた方がいいですね |
||
518:
匿名さん
[2015-10-29 22:41:47]
>>516
中層階でも来月末ですから高層は12月メイン(汗) |
||
519:
匿名さん
[2015-10-29 22:47:34]
|
||
520:
契約済みさん
[2015-10-29 23:03:24]
皆さん、契約者になりすました496に釣られ過ぎだよ。(笑
|
||
521:
契約済み
[2015-10-29 23:24:44]
|
||
522:
匿名さん
[2015-10-30 00:26:03]
|
||
523:
契約済みさん
[2015-10-30 02:15:54]
>>518
うちは高層ですが、希望すれば最速で11/20と言われました(先着順)。もともと言われてたのは12月上旬ですね。 |
||
524:
契約済みさん
[2015-10-30 02:23:16]
そう言えば、提携ネットスーパーとかカーシェアリングの車種とかは最終確定したのでしょうか?コンビニと保育施設は確定のようですが。
|
||
525:
契約済みさん
[2015-10-30 10:27:15]
Googleで確認しました。写真のように東京タワーの位置は北西と北東の中間にあり西、北西、北東からもバルコニーからは見えますが部屋からは見るのは困難なのではないでしょうか?
|
||
526:
契約済みさん
[2015-10-30 11:20:04]
先週末に内覧会へ行きました。私は南側中層階ですが、眺望、室内はほぼ想定通りで満足のいくものでした。
このマンションの売りでもある共用施設の充実にも満足です。ラウンジコーナーの多さや、特に29Fのレインボーラウンジとゲストルームは素晴らしいですね。 内覧時の指摘数自体はそれほどありませんでしたが、共用エリアも含めじっくり内覧したので4時間近く掛かりました。 入居が楽しみですね。 |
||
527:
匿名さん
[2015-10-30 12:15:04]
|
||
528:
契約済みさん
[2015-10-30 12:42:06]
>>527
表なんか作らなくてもいいよ。 |
||
529:
契約済みさん
[2015-10-30 12:52:38]
同感
わざわざ、ショボい眺望部屋の価値を下げる必要なし 間取り最低の角部屋、ショボい眺望の中住戸 仲良くやりなよ |
||
530:
匿名さん
[2015-10-30 13:03:24]
>>529
わかりやすく、パークシティ大崎さんがネガに来ましたね(笑)ずっと定期的に執着ネガしてるのは今や有名ですが。。まあ、同じ三井物件なんですから仲良くしましょう。契約板への書き込みは違反ですしね、良くないと思います。 |
||
531:
契約済みさん
[2015-10-30 13:23:34]
|
||
532:
契約済みさん
[2015-10-30 13:27:31]
>>530
誰が大崎さんなの? |
||
533:
匿名さん
[2015-10-30 13:37:13]
529さんだよ。
最近は比較的おとなしくしてたが、ずっと執着ネガしてた人だよ。契約板まで荒らすとか良くないよね。相手にせず、皆さんスルーしていきましょう。 |
||
534:
匿名さん
[2015-10-30 14:29:13]
パークシティー大崎はGFTより駅近ですし、街全体の再開発とあってここより高価格でしたから、わざわざ荒らしにくる必然がありませんよ。
|
||
535:
匿名さん
[2015-10-30 14:38:45]
>>534
ウザいんだよ。随分前からバレバレだから(笑)自分の大崎スレでやってろ。もう一回書いたら、アク禁依頼だすよ。 |
||
536:
匿名さん
[2015-10-30 14:47:53]
検討版で誰かにボコボコにされて、わかりやすい時系列タイミングでわざわざGFT契約者スレにまできて書き込むとかわかりやすさ。またわずか4行で、自分のマンション上げたい気持ちが隠せない幼稚さ、笑うしかないわ。恥ずかしくないのかね。大崎とか全く興味ないわ、消え失せな。
|
||
537:
入居予定さん
[2015-10-30 19:45:54]
皆さんは家具などはデザインテックで購入してますか?
|
||
538:
契約済みさん
[2015-10-30 20:02:01]
>537
欲しい物がデザインテック経由で割引対象になっていれば購入しますが、特にテックさんにこだわってはいないです。 セールなんかになれば、むしろ普通に買ったほうが安いケースもありますしね。 あとは、入居後の方が色々とイメージがつきやすいので、入居前の購入はあまり考えていません。 |
||
539:
契約済みさん
[2015-10-30 20:37:52]
入居後にゆっくり考えます。
そもそも当方は小さい子が居るので良い家具を買ってもすぐにダメにしそうなのですが(笑)。 |
||
540:
匿名
[2015-10-30 21:12:37]
内覧会情報で盛り上がってるところ済みませんが別の話題を。
皆さん、鍵の管理会社への預け入れについてはいかがお考えですか? 信頼関係が大事な分野ですので難しいのですが、昨今は警察官でも凶悪犯罪を犯す時代です。 留守中ならまだしも、家族でくつろいでいる時に武装した屈強なガードマンが勝手に鍵を開けて入ってくる可能性もゼロとは言い切れません。 そのときどうやって家族を守れば良いのか? 個別に交渉することも可能とは思いますが、契約者の総意として良い案を出せないものでしょうか? |
||
541:
契約済みさん
[2015-10-30 21:13:34]
内覧会に行ってきました。杭の説明、指摘事項への対応も含めしっかり対応していただいたように思います。共用施設の充実ぶりは、本当に素晴らしかったです。ゲストルームも図面以上によかったです。おどろいたのはマイバイシクルルームの広さです。500円はやっぱり安すぎるとおもいました。これだけ安いと第二のトランクルームとして自転車を置かない人も多いと思います。高額自転車でマイバイシクルルームが当たらなかった人たちは、自室に自転車を置くしかないので、管理組合の論点になるのではないかと思います。設備の初期目的をきちんと果たせるよう、透明性のある管理を目指していかないといけないと思いました。
|
||
542:
契約済みさん
[2015-10-30 21:17:33]
ジムの写真です。明るいです。
|
||
543:
内覧前さん
[2015-10-30 21:19:03]
|
||
544:
契約済みさん
[2015-10-30 21:19:25]
キッチン付きのゲストルームです。素敵です。
|
||
545:
契約済み
[2015-10-30 21:56:17]
|
||
546:
契約済み
[2015-10-30 22:03:45]
|
||
547:
契約済みさん
[2015-10-30 22:07:29]
484・493様
私は中層階南向の80Cタイプを購入し、先週末に内覧会に行ってきました。 80Cタイプは、バルコニーに出なくてもLDからレインボーブリッジが見え 眺望は良いのですが、わかっていたこととはいえ、バルコニーが狭いのが気に なっています。 先日、三井のマンション・コールセンターに電話をし、南向のバルコニーが広 い部屋(80G、80H、70I他)で、キャンセル住戸が発生したり、80C タイプがほしいという人がいたら、紹介してほしいとお願いしておきました。 もしその気があるのなら、コールセンターに電話してみてください。 |
||
548:
内覧前さん
[2015-10-30 22:28:56]
>>540
入居手続き会関連の書類の中にある「…鍵の預託に関する承諾書」がありますが、この提出は半ば強制で署名して提出しないとハードが設備されていてもソフト(サービス)の提供が受けられないと理解しましたが違いますか? 加えて「開錠サービス」を希望するか否かのチェックも求められています。立派なセキュリティ設備が施されていても開錠サービスを希望しないと「専有部分の中の事は知らんよ」と言われているようで私はこちらの方が気になりました。 「ベルボーイシステム」なるパンフレットも同封されていました。承諾書に署名すればここに書かれているすべてのサービスが受けられると言ってくれればより具体的になるんですがね。 |
||
549:
匿名さん
[2015-10-31 02:17:06]
>>547
ありがとうございます! 中住戸の中層階以上の眺望参考 -----1.窓から 2.バルコニーから 北... 1.無? 2.東京タワー、東京湾? 南... 1.レインボー 2.同上(中層階80Cタイプ) 東... 1.レインボー 2.同上 西… 1.東京タワー? 2.同上 眺望対象...東京湾、レインボーブリッジ(東京湾含む)、東京タワー、富士山、スカイツリー 表にすると、だいぶ見えてきましたね。 ?の部分は確定でないので、他の皆様のレポート次第ですね。 というかキャンセル住戸があったら交換できるんですか?当初物件よりも価格が低い物件のみですかね。 |
||
550:
契約済みさん
[2015-10-31 06:03:16]
547です。
交換というか、当初物件との差額精算は当然必要だと思います。 南向中住戸(できれば中層階)を購入された方で、80Cタイプに 変えたいと考えてる方がおられましたら、是非コールセンターに 電話してみてください。そうすれば、具体的にお話ができると思 います。 |
||
551:
契約済みさん
[2015-10-31 07:35:05]
ゲストルームはとてもすてきでしたが、貸し出し商売などありえるので、透明性を確保する必要があると思います。どのような方法があり得るか、よく勉強したいと思います。
マイバイシクルルームや駐車場の料金も含め、管理組合で、個人ではなく全体のことを考えた議論ができることを願っています。 |
||
552:
契約済みさん
[2015-10-31 08:18:30]
|
||
553:
契約済みさん
[2015-10-31 09:52:53]
あまり気にしてませんでしたがマイバイシクルルームは広いんですね。厳格に自転車だけといっても、整備品はおいていいのか何処までが整備品か等境界が曖昧ですし、逆に自転車を趣味にしている人だけ特に有利な感じもします。値段を妥当な金額まであげて自由な使い方のほうが管理費的にも良さそうに思ってしまいました。
これもこれからの検討事項ですね。 |
||
554:
契約済みさん
[2015-10-31 10:59:19]
取り敢えず今までの論点を纏めてみました。
理事になられた方(抽選だそうですが)にはご検討いただきたく。 1.bnbの利用制限 2.ゲストルームの商業利用の防止 3.バイシクルルームの利用(きちんとした利用)&料金 4.駐車場料金 5.エントランス前の路面駐車場 個人的にはマンションコミュニティの座談会であった、入居直後に第3者によるチェックを入れて、問題点があれば三井側に修繕してもらう、という作業をすべきかどうか(個人的にはした方が良いかもと思っている)にも興味あり。 |
||
555:
契約済みさん
[2015-10-31 12:21:31]
>554さん
整理をありがとうございます。第三者のチェックは、検討する価値があると思います。 |
||
556:
契約済みさん
[2015-10-31 12:44:55]
|
||
557:
契約済みさん [女性 20代]
[2015-10-31 12:56:41]
内覧会に行きましたが、リビングの天井の低さに驚愕しました…広さも13畳だそうですが、本当に13畳あるか疑うほどの狭さでした。
|
||
558:
匿名さん
[2015-10-31 13:20:14]
角部屋かスリット角ですか?
中住戸はリビングは一律2600で梁はほぼでていない構造のはずですが。 かまた荒らし?(笑) |
||
559:
匿名さん
[2015-10-31 13:21:51]
角とスリット角は淵の手前に一部2300の梁がありますよね。でも角部屋で13畳の部屋なんてなかったかな。
|
||
560:
匿名さん
[2015-10-31 13:45:43]
1.bnbの利用制限
2.ゲストルームの商業利用の防止 3.バイシクルルームの利用(きちんとした利用)&料金 4.駐車場料金 5.エントランス前の路面駐車場 1、2、5はマンションの住民のセキュリティと資産価値損失を招く問題なので1回目の理事会から決着付けるべき内容でしょうね。他のタワマンもすべて即刻取りかかってますしね。 駐車場料金とバイシクルームの料金は3-4年は触らないのが常識的かと思います。この2つは、マンション販売の購入時点で決まっていた内容ですから、1-2年で変えるというのはちょっと乱暴かと私は思います。そもそもバイシクルームは自転車か空気入れと整備品くらいしかおけないわけですから、トランクルームとしては使えません。値段にしたって1000円にしたら難しいと思います。下の自転車置き場が200円くらいなのに、出し入れも不便な場所に1000円だして自転車おく需要が100世帯あるとは思えません。万が一1000円にしたって月わずか五万円の収入です。わずか駐車場1台分。そもそも、安い値段でバイシクルームが借りれるのを目当てに購入した人もいるわけですから、1-2年でそれを変えるのは争いのもとかと。私は借りる気はありませんが、普通の自転車置くのに1000円とか自分はあり得ないな、500円なら下が空いてないなら仕方ないみたいな。 |
||
561:
契約済みさん
[2015-10-31 14:05:42]
>>557
部屋のタイプは? |
||
562:
554
[2015-10-31 14:33:29]
>>560様
基本的に議論となった事を列挙しました。 ちなみに当方も駐車場関連の費用面については、 一定期間のトラックレコードを見て再度検討するならばすべきかと思います。 ただ、バイシクルルームの目的外利用の注意喚起は当たらなかった方の思いも汲めば、 ちゃんと対応しないと色々問題があるかもしれませんね。。。 部屋の高さ・広さ。 まあこれは個人の感覚にもよりますし、期待度が高すぎると肩透かしを食らうのかもしれませんね。 |
||
563:
契約済みさん [女性 20代]
[2015-10-31 14:48:03]
角部屋です。たしかに2300くらいでした。かなり圧迫感を感じました。
|
||
564:
契約済みさん
[2015-10-31 16:53:34]
>>563
20代で角部屋買えたんだ。凄いね。 |
||
565:
契約済みさん
[2015-10-31 18:28:00]
南西の角部屋をすでに内覧された方いらっしゃいますか ?
如何でしたか、感想聞かせてください。 当方はまだ一ヶ月程先なので、早く様子を知りたくて、よろしくお願いします。 |
||
566:
契約済みさん
[2015-10-31 19:57:43]
|
||
567:
匿名さん
[2015-10-31 20:46:25]
どうやらリビングが13畳くらいの狭い角というと70Aか70Bのスリット角のようですね。間取りをみるとき、基本アウトフレームあるGFTですが、この北のスリット角部屋のリビングのみ柱がややインしている格好になっています。13畳表示というのは壁心計算なのでこのリビングは実際の空間は12畳から13畳の間になるかと思います。ダイレクトウインドウの窓際は2600、その手前の柱部分が2300、その手前が2450かと。アイランドのブルームタワーの角部屋と同じ構造になっています。参考にアップします。
MRでも南のスリット角を使っていましたね。あれはリビングが広いタイプであるのでまた印象が違ったかもしれませんが。またMRの場合真ん中には間接照明にしてその部分は2600まで織り上げていたと思います。オプションで選べましたら、それをつけていればまた印象もかわったかもしれません。 また、新築の場合不思議と家具を置かない時の方がリビングが狭く見えることもありますよね、あれなんででしょうね。ソファやダイニングテーブルの高さを引くめのものを選んだり、リビングの窓はカーテンではなくロールスクリーン、プリーツ、縦型ブラインドなどを選ばれると空間が広がり全然違いますよ。 同じ部屋でも個人のカスタムで全く印象が変わってきますから、是非素敵なお部屋になるよう頑張ってくださいね。 |
||
568:
契約済みさん [女性 20代]
[2015-10-31 21:01:01]
私は80Nですね。リビングダイニングは13畳の表記ですが、実際使えるスペースは縦475横302程度しかなく、13畳どころか10畳くらいに感じました。レイアウト、かなり悩みます。
|
||
569:
契約済みさん
[2015-10-31 21:45:02]
>>568
80Nや80Oは、2LDKがベストの間取りです。 |
||
570:
契約済みさん
[2015-11-01 00:35:34]
中層階80Nです。元々3部屋間取りを買うつもりでしたが、テレビ、ソファー、ピアノをうまくレイアウトできなくて、結局2LDKに変更。収納スペースが悩みます。廊下はいい雰囲気分に収納は妥協するしかない。せっかくLDを18畳にしたので、眺望が楽しみ
|
||
571:
契約済みさん [ 40代]
[2015-11-01 01:30:43]
MRは80Jでしたっけ?特に天井が低いとは感じませんでしたが、皆さんおっしゃるように2LDKにしてあったからで、80Jでも3LDKのままだったらかなり圧迫感があったんですかね。
http://www.asahi.com/and_M/gallery/20140904modelroom/c-1.html |
||
572:
契約済みさん
[2015-11-01 03:43:42]
2Lに改修は、不可能じゃないですよね。
共用廊下が狭く感じました。一般的ホテルのほうが幅広い。パークタワーグランスカイ、パークタワー武蔵小杉と同程度か、狭い。どーでもいいことかも知れませんが、私は気になります。 |
||
573:
匿名さん
[2015-11-01 03:52:33]
>>569
80Iも2LDKがベスト。 |
||
574:
匿名さん
[2015-11-01 03:54:17]
>>568
眺望を見たいのですが、アップいただけませんか? |
||
575:
契約済みさん [女性 20代]
[2015-11-01 08:53:47]
>>569
将来売ることを考えたら、2LDKは人気ないです。 |
||
576:
契約済みさん [ 30代]
[2015-11-01 14:35:28]
内覧会に行ってきました。
フローリングがザラザラしていてすぐに傷がつきそうで心配になったのですが、同じ感想をお持ちの方いませんか? |
||
577:
契約済みさん
[2015-11-01 18:16:18]
80Nは検討板でもLDは実質10畳位じゃないかと言われてましたね。
レインボーブリッジと東京タワーの両方(あと田町駅前のビルができるまでは富士山も)が見えるので良いなと思い、最後まで候補に残ってて悩みましたが、うちにとっては収納が少ないのと、この価格だったら風呂サイズ1620が良かったなぁと苦渋の決断の末やめましたが、2LDKにした際の眺望はとても羨ましいです(もしこの部屋にしていたら2LDKにしてました)。この部屋と東京タワーの対面になる部屋からの眺望は一度拝見させていただきたいですねぇ。 |
||
578:
契約済みさん
[2015-11-01 18:24:46]
>>577
苦渋の決断の末、どの間取りにしたんですか? |
||
579:
契約済みさん
[2015-11-01 19:01:14]
>>575
4人家族世帯が減り、高齢者が多い中ではそんなことないのでは? |
||
580:
契約済みさん
[2015-11-01 19:20:01]
>>575
じゃあ、引き渡し後に即売却だね。 |
||
581:
匿名さん
[2015-11-01 21:31:19]
フローリングは10年、20年ワックスお願いしたほうがいいですよ。落し物傷は変わりませんが擦過傷には明らかに効果的。私は必ずやるようにしています。デザインテックより専門業者の方が安いし丁寧。
|
||
582:
匿名さん
[2015-11-01 21:36:49]
>>579
そうですね。狭くても3LDK求める家族需要のが大きいとは思いますが、80Nの2LDKにしたときの開放感と眺望は素晴らしいはずなので需要は十分あるでしょう。 |
||
583:
匿名さん
[2015-11-01 22:57:35]
この物件は田の字のマンションと違い、狭い3LDKより
リビングの広い2LDKの方が需要があります。 |
||
584:
契約済みさん
[2015-11-01 23:50:47]
ボチボチ賃貸募集もでてきましたねー
http://www.winspro.co.jp/rent/1089/7082 |
||
585:
契約済みさん
[2015-11-02 12:45:54]
>>577
私もレインボーブリッジと東京タワーの両方に惹かれて、収納の少なさに妥協した訳。南西というより、ほぼ西で寝室まで強い日差しは気かがり、もちろん実際の眺望は期待通りになってるか、もっと気になります、内覧会の前にアップされると嬉しいです |
||
586:
契約済みさん
[2015-11-02 13:01:43]
>>585
現在西向きエコガラスのタワー住まいです。 この時期でも晴れた日は午後からエアコンをつけています。 夏の午後はずっと遮光カーテンを閉めています。 でも、ここは角部屋でもリビングに開口部があるから少しはマシと思えます。 眺望期待以上だと良いですね。 |
||
587:
契約済みさん [ 30代]
[2015-11-02 14:14:42]
>>581
内覧会の資料を見たら、個人で依頼した場合はアフターサービス対象外になるみたいです。。 木の質感がそのまま活かされている感じは良かったので、 それでいて摩耗に強い仕様であれば最高なのですが。 フローリングなんかも、聞けばどこのメーカーの物か教えてもらえますかね? 手直し確認会の際に聞いてみようと思うのですが、もし既に聞かれた方いたら教えてください。 |
||
588:
匿名さん
[2015-11-02 15:06:54]
部屋からスカイツリーと東京タワーが見えました。北東です。
東京タワーは思ったよりも窓際に行く必要がありましたが、 ダイレクトウィンドウが思いのほか良かったですね。 シミュレーション以上だったので満足です。 |
||
589:
契約済みさん
[2015-11-02 15:15:05]
>>588
北東の角ですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この人が一番恥ずかしいね。つか、485かも。