ヴェレーナシティ_パレ・ド・シエルについて語りましょう。
交通:京急本線「屏風浦」駅よりエレベーター棟「敷地入口」まで徒歩8分
(カルティエ1、カルティエ2:エレベーター棟「敷地入口」より徒歩2分)
京急本線「杉田」駅よりエレベーター棟「敷地入口」まで徒歩13分
(カルティエ1、カルティエ2:エレベーター棟「敷地入口」より徒歩2分)
JR根岸線・金沢シーサイドライン「新杉田」駅よりエレベーター棟「敷地入口」まで徒歩14分
(カルティエ1、カルティエ2:エレベーター棟「敷地入口」より徒歩2分)
JR根岸線「磯子」駅西口よりエレベーター棟「敷地入口」まで徒歩18分
(カルティエ1、カルティエ2:エレベーター棟「敷地入口」より徒歩2分)
売主:大和地所レジデンス株式会社
施工:株式会社NB建設
管理会社:大和地所コミュニティライフ株式会社
カルティエ1
所在地:神奈川県横浜市磯子区森6丁目141‐9、136-19(地番)
総戸数:14戸
カルティエ2
所在地:神奈川県横浜市磯子区森6丁目141-8(地番)
総戸数:76戸
※カルティエ3(69戸)カルティエ4(81戸)については
建築確認が未取得であり、計画総戸数は変更となる場合があります。また、竣工時期は未定です。
[スレ作成日時]2015-08-24 21:21:36
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区森6丁目141‐9(敷地)、1他(私道等未利用地部分)(カルティエ1)、141-8(カルティエ2)、141-7(カルティエ3)、141-3(カルティエ4)(地番)
- 交通:京急本線 屏風浦駅 徒歩8分 (グランドアプローチ「敷地入口」まで)(カルティエ1)、2分(グランドアプローチ「敷地入口」より)(カルティエ2)、3分(グランドアプローチ「敷地入口」より)(カルティエ3)
- 総戸数: 240戸
ヴェレーナシティ_パレ・ド・シエルってどうですか?
163:
検討中
[2016-01-31 00:02:42]
|
164:
物件比較中さん
[2016-01-31 13:59:27]
>>159
汐見台地区、東芝独身寮近隣となると、社宅としてJX, JPowerもあります。JX社宅は改装工事進行中ですので、次の期待はJPower(電源開発)でしょうか? 建物もかなり痛んでいるようです。それともやはり中古かな--- |
165:
契約済みさん
[2016-01-31 15:57:34]
|
166:
匿名さん
[2016-02-01 20:43:47]
電線は残るのですか・・・。仕方ないですね。
でも、ここは小学校も中学校も近いので 子供を通わせるのは安心で良いなと思います。 使いやすい間取りも良いです。 |
167:
匿名さん
[2016-02-03 18:26:41]
カーシェアの2台はどこに駐車されるのですかね?
車種などは決まっているのでしょうか? |
168:
購入検討中さん [男性]
[2016-02-05 23:06:54]
ここ、アピールするほど眺望いいですかね・・・?
電線はあるわ、工業施設多いし、周辺は田舎だし、その割に割高だし・・・ 見た目を豪華にして誤魔化しているような気がします。 購入意志固まってたんですが、ここの書き込み見ると舞い上がってたのかなと思ってしまいます。 |
169:
横浜の物件比較中さん
[2016-02-06 01:08:35]
ヴェレーナ物件の中では
かなり気合の入ったWEBサイトではないか。 また完成予想図も現地の環境よりよさげに描かれていますね。 しかしこの物件は駅に近い、 都市部へのアクセスが良い、 都市部寄りにしては比較的安価な物件ではないかと感じます。 同じ横浜でも東横沿線や北部は 同じ平米数でここと同じ価格とはいきませんので。 眺望のよい、都会がよいなら、 ここはおススメしません。 |
170:
サラリーマンさん
[2016-02-06 01:13:25]
約19000㎡とうたってますが、
狭く感じませんか? 住友さんで販売している和田町や大和の物件を見てきましたが、 はるかにそちらのほうが広く感じます。 まさか、 崖みたいなところも敷地面積にいれていないですよね。 |
171:
契約済みさん
[2016-02-06 08:31:06]
ネガティヴな書き込みは今後もあるでしょうけど…他のスレと一緒ですが…業者さんって大変ですね。誘導お疲れ様です^ ^
|
172:
契約済みさん
[2016-02-08 12:59:00]
No.170さん
崖も含まれており固定資産税も部屋数割りとなるそうなので、 我が家はカルⅠからカルⅡに泣く泣く変更しました。 |
|
173:
サラリーマンさん
[2016-02-08 15:32:23]
〉〉172さん
情報有り難うございます。 だから小規模に感じたのですね。 カルティエ1なら2の南東が無難そうです。 3の概要も早く知りたいところですが、 消費税upも気になりますし~ 検討材料にします! |
174:
匿名さん [ 40代]
[2016-02-11 12:32:42]
>No.167
カーシェアはカルティエ3にて設置されるそうです。ということで残念ながらカルティエ1~2完成時はまだ利用できませんが、入居後半年くらいで利用できると思います。 |
175:
匿名さん
[2016-02-11 16:50:25]
>>No.174さん
有難うございます。 カーシェアはカル3に設置されるのですか。 二台も車を用意するのですから、 同じところに置くのはどうなんでしょうかね? カル1-2側は狭いので、 駐車場所がないのでしょうか。 |
176:
申込予定さん
[2016-02-19 16:23:46]
>174さん
そうなんですか!? カーシェアは入居後すぐに使えると思っていました。 カルティエ2・3からの希望者が多そうで、しばらく使えなさそうですね。 勘違いしたままにならず良かったです、ありがとうございました。 |
177:
購入経験者さん
[2016-02-20 19:52:21]
ココのマンション希少かも。。。関連記事http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160220-00000011-mai-bus_all
|
178:
匿名さん
[2016-02-20 22:53:22]
>>No.177さん
私も見ました。「マンション=高層」のイメージが強かったのですが、貴重な物件だったんだと。 今のマンションにしては若干安め。しかも低層ということはお買い得かも。 |
180:
社宅住まいさん [女性 20代]
[2016-03-09 01:32:30]
最近マンション購入検討しはじめました。
ゆとりのあるバルコニー、広さ価格、設備をみてみると とても魅力に感じます。 駐車場はやはり平面ではないのでしょうか? 廊下は外廊下?内廊下なのでしょうか? 明後日見学にいくので楽しみです。 |
181:
匿名さん
[2016-03-09 08:46:48]
|
182:
匿名さん
[2016-03-10 09:07:10]
マンションを選ぶポイントとして駐車場の形式は重要事項ですか?
機械式と平置きがあるようですが、どちらが使いやすく 利用料金が安いのでしょう? 平置きはスペースを取るので郊外型で採用される形式なのですか? |
183:
マンション暮らし
[2016-03-10 23:41:47]
>>No.182さん
>マンションを選ぶポイントとして駐車場の形式は重要事項ですか? 自家用車を保有している方は重要事項「かも」しれません。 しかしどこに主眼をおくかは人によって違ってくると思います。 >機械式と平置きがあるようですが、どちらが使いやすく利用料金が安いのでしょう? 使いやすさは断然、平置きです。 その反面、料金は高いです。 >平置きはスペースを取るので郊外型で採用される形式なのですか? ご指摘の通りです。郊外と都市部のマンション物件サイトを比較されて下さい。 土地が高ければ当然、タワーマンション同様、上(駐車場の場合は地下)の 空間を活用することは必然でしょう。 |
184:
サラリーマンさん
[2016-03-10 23:59:43]
|
185:
匿名さん
[2016-03-12 21:15:29]
外車はやっぱり無理ですか。
でも、最近は国産車も大きかったりしますから 大きさを考えておかないといけないと思いました。 |
186:
購入検討中さん [ 40代]
[2016-03-12 21:37:36]
カルティエ4も工事計画が決まったということで、カルティエ4が建てられることが決まれば、駅に近いカルティエ1から埋まってくるでしょうね。今年の販売状況はどうなんですかね?
昨年行ったら、カルティエ2の東側は結構埋まってたので…。 |
187:
匿名さん
[2016-03-13 00:25:13]
先日いきましたが、カルティエ1やカルティエ2の南東はほぼ完売でした。
|
188:
匿名さん
[2016-03-16 11:09:19]
やはり日当たりにいいところから埋まりますよね。。。
西向きは実際は北向きだし、お部屋の中って想像以上に暗くて寒いんですよね。。。ほんと。 |
189:
購入検討中さん [女性 30代]
[2016-03-16 17:01:44]
>>188さん
西向きも3,4階は完売してますし1,2階も各階1,2部屋しか残ってませんよ 実質北向きって・・・ちゃんと説明聞いたりとかとか現地で見た上で書いてますか? 窓を西向きに傾けてるとはいえ部屋の向き自体は北西西くらいでどう考えても北向きにはなりません 西向きはバルコニーの外がすぐ崖になっていてその下は低層住宅地帯です。 日差しを遮るものがないので真っ暗にはならないですし下からの太陽光の照り返しも期待できます (1階部分は半地下なので難しいかもしれませんが・・・) カルティエ2に限って言えば日当たりのいい方は目の前が電線だったり、カルティエ1,3と向かい合ってたりするので一長一短だと思いますよ |
190:
匿名さん
[2016-03-18 14:48:41]
情報が見当たらないのですがここの施工会社ってどこか解りますか?
|
191:
匿名さん
[2016-03-18 16:28:29]
|
192:
購入検討中さん
[2016-03-18 20:35:26]
一時期に比べて皆さんのコメント頻度が減りましたね。
昨年から悩んでるのですが、頻度が減ったのは何かあったのですかね? |
193:
匿名さん
[2016-03-18 22:33:20]
>>192
ほぼ売れちゃって残ってないからではないですか?カルティエ2も西向きですら半地下の1階くらいしか残ってないですし… |
194:
契約済みさん
[2016-03-18 23:21:34]
>>No.193さん
そんなに売れ行きが良いのですか。 HPを見るとカル1・2共に今月下旬に2期販売予告がありますが、 数戸という感じでしょうか。 具体的にカル1、2、 それぞれどれくらいの戸数が残っているのかご存じですか。 とても気になります。 |
195:
匿名さん
[2016-03-19 13:11:01]
|
196:
契約済みさん
[2016-03-20 00:03:55]
No.195さん
それは凄い売れ行きですね。 ホームページ上にカル1・2を含む4物件の「間取り」がありますが、 それらは仰られたように2期用に残しているでしょうね。 カル3を待てばよかったと思っていましたが、 こんなに人気物件では早めに手を打たねばなりませんね |
197:
匿名さん
[2016-03-20 08:46:41]
|
198:
契約済みさん
[2016-03-20 12:09:05]
カルティエ2の3600万円台は最後まで上手く残しながら出すと思いますが(広告の安値アピールに使えるから)、それ以外は希望あればどんどん出しちゃうんじゃないですかね?
担当さんもお陰様で年明け早々に忙しかったです(笑)と言っていましたし、カルティエ1・2はかなり売れていそうです。 |
199:
契約済み
[2016-03-20 13:40:19]
カルティエ2の駐車場がもういっぱいだと聞きましたが、駐車場の希望者は多いのでしょうか??ちなみに私が契約した時はかなりの台数に空きがあったので良かったのですが!
|
200:
匿名さん
[2016-03-20 17:30:46]
|
201:
匿名さん
[2016-03-23 12:57:41]
カルティエ2の西向きは4階建てですが実際は地上3階、地下1階なんですね
1階部分は陽当たり大丈夫か心配です |
202:
物件比較中さん
[2016-03-23 22:29:34]
|
203:
匿名さん
[2016-03-23 23:36:08]
>ちなみに地上3Fでも地下1Fでも日当たりに大差はないかと
さすがにそれはないでしょ・・・ |
204:
契約済みさん
[2016-03-24 14:25:02]
庭側に盛り上がった外壁?や樹木もありますから、さすがに地下1階だと日当たりは違うと思いますよ。
あと共用廊下側の造りはどうなるのでしょう?風通しが悪くならないか心配になり、我が家は3600万円台の部屋を候補から外しました。 |
205:
匿名さん
[2016-03-24 15:30:45]
>>204さん
ジオラマで見た限り暗そうでした。駐車場のある平地より下になってたと思います。 ジオラマだと中側が見えないので解り辛いですね 南西向きも1階(表記上は2階?)は道路に対して少し下になってました |
206:
匿名さん
[2016-03-24 16:09:04]
西側一階は確かに半地下。唯一、角部屋は埋もれてないのでマシかもしれませんね。南西も半地下みたいな感じがしましたが…。日当たりの予想データ見せてくれましたが出来てみないとわからないですね。
|
207:
契約済みさん
[2016-03-24 16:35:18]
>>205
ありがとうございます。私は背が低くて見えなかったんですが、家族も同じく「駐車場より下に見えた」と言っていたので外しました。南西向き1階もエントランスから奥へ向かうにつれて道路より下になっていましたよね。 やはりお手頃価格にはそれなりの理由があって難しいところです。 |
208:
契約済みさん
[2016-03-24 18:04:01]
南東は高くて手が出ないし電線が邪魔に見えました。南西はカルティエ3とお向かいさんで眺望的にもイマイチ
眺望は南東に次いで西向きが良かったし価格も予算に合ってたので西向きにしました。 日当たりは南向きより劣りますが、遮るものが何もないので明るさは期待できます 広さや眺望、向きは違いますが素晴らしい内装はどこも一緒なのでいい買い物だったんじゃないかなと思ってます |
209:
申込予定さん
[2016-03-25 11:14:54]
エレベーターを利用してのフラットアプローチを謳うマンションってエレベーターがなければとてもじゃないけど毎日登れないってところが多いので程よい高さの丘の上にあるここに決めました!朝の急ぐ時間帯はエレベーターより1と2の間にある階段使ったほうが駅まで早いですし、帰りはゆったりとエレベーター使えば楽だなーとか想像してます
|
210:
物件比較中さん
[2016-03-26 22:53:52]
エレベーターが
屏風浦駅寄りだと 便利かと。 屏風浦駅からの帰宅だと 遠回りになるのが もったいない。 たまたま空き地だった場所があったので エレベータ用地に確保したようで。 荷物があるときは便利かも。 |
211:
契約済みさん
[2016-03-27 00:02:19]
エレベーターがなければ契約してなかったですね
ベビーカーがあると階段使えないですし道路使うと遠回りすぎて・・・ NTT社宅時代はなかったんですよね。道路を使ったら杉田のほうが近いのかな? |
212:
匿名さん
[2016-03-27 01:26:18]
公式サイトのインフォメーションに「新街区・カルティエⅢ発表」とありましたが、週末にモデルルームに行かれ、具体的な情報をご存知でしたら教えて頂きたいです。
|
契約された方は、手付金の価格交渉はされましたでしょうか?
気になるところです。