ヴェレーナシティ_パレ・ド・シエルについて語りましょう。
交通:京急本線「屏風浦」駅よりエレベーター棟「敷地入口」まで徒歩8分
(カルティエ1、カルティエ2:エレベーター棟「敷地入口」より徒歩2分)
京急本線「杉田」駅よりエレベーター棟「敷地入口」まで徒歩13分
(カルティエ1、カルティエ2:エレベーター棟「敷地入口」より徒歩2分)
JR根岸線・金沢シーサイドライン「新杉田」駅よりエレベーター棟「敷地入口」まで徒歩14分
(カルティエ1、カルティエ2:エレベーター棟「敷地入口」より徒歩2分)
JR根岸線「磯子」駅西口よりエレベーター棟「敷地入口」まで徒歩18分
(カルティエ1、カルティエ2:エレベーター棟「敷地入口」より徒歩2分)
売主:大和地所レジデンス株式会社
施工:株式会社NB建設
管理会社:大和地所コミュニティライフ株式会社
カルティエ1
所在地:神奈川県横浜市磯子区森6丁目141‐9、136-19(地番)
総戸数:14戸
カルティエ2
所在地:神奈川県横浜市磯子区森6丁目141-8(地番)
総戸数:76戸
※カルティエ3(69戸)カルティエ4(81戸)については
建築確認が未取得であり、計画総戸数は変更となる場合があります。また、竣工時期は未定です。
[スレ作成日時]2015-08-24 21:21:36
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt="ヴェレーナシティ"
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区森6丁目141‐9(敷地)、1他(私道等未利用地部分)(カルティエ1)、141-8(カルティエ2)、141-7(カルティエ3)、141-3(カルティエ4)(地番)
- 交通:京急本線 屏風浦駅 徒歩8分 (グランドアプローチ「敷地入口」まで)(カルティエ1)、2分(グランドアプローチ「敷地入口」より)(カルティエ2)、3分(グランドアプローチ「敷地入口」より)(カルティエ3)
- 総戸数: 240戸
ヴェレーナシティ_パレ・ド・シエルってどうですか?
467:
匿名さん
[2017-02-09 11:05:28]
まだやってるのかこの話題…
|
468:
eマンションさん
[2017-02-09 11:12:57]
誰も「ここは日当たり悪くなんかない!」とか言ってないのに…。
一連の書き込み見ていて、キツネと酸っぱい葡萄の話を思い出しました。 自分も4mバルコニーからの日差しの感じ方は興味あります。 もっとも入居者さんからその感想が出てくる頃には、カルティエ3・4がどれだけ間取り残ってるかはまた別の話。 個人的には真夏の日光が一番ツラいので、真南だと帰宅時の熱気が心配になります。 |
469:
通りがかりさん
[2017-02-09 11:49:28]
無理矢理南向きの窓にして、正面にある別のマンションの廊下を毎日眺めるより、北側の窓ですばらしい眺望を楽しむ方がどれほど良いでしょうか。
|
470:
匿名さん
[2017-02-09 11:54:49]
|
471:
匿名さん
[2017-02-09 12:15:57]
>>465さんの書かれてる通りですね
私はこう思いますだけならいいけど、目の肥えた私はこう思うからこれが正解で買った人は後悔するかもね、でも自己責任だから自分の判断に自信をもって(笑)なんて言われたら大体の人はキレますよ |
472:
匿名さん
[2017-02-09 12:20:40]
>>465 職人さん
根拠がない、憶測でしか無いだの…どれだけアホなの? 全く難しい問題でもないでしょ?単純に住居の日照なんてのは向いている方角が全て。(前方が抜けてて明るくても全然日照では有りませんねぇ)間取図、リビングがあり得ない方向向いている世帯まである外観からでも容易に分かる事でしょ。 ザッと見ましたが多数の方は「まだ日当たりは解らない」、「自分はいいと思ったけど...」、 「いいかもしれないし悪いかもしれない」とボンヤリとしか言ってないですが いかに日当たりをろくに確認しないまま契約してしまった方が多いか表していますね。これが実態です。 検討者に対して警鐘を鳴らしているので、住人の方は住人板でキャンキャンやってて下さい。本来伝えられるべき重要な情報を住人が必死に遮断する事は、この検討板の趣旨に反しますよ。ここの住人の民度が外部にバレちゃってますよ? 私に噛み付いても日当たりは改善しません。デベロッパーも違法に騙したわけでもなく、恨むなら浮かれて重要な一選択要素を見落としてしまった自分ではないですかねぇ? |
473:
職人さん
[2017-02-09 12:35:02]
|
474:
匿名さん
[2017-02-09 12:36:45]
>検討者に対して警鐘を鳴らしている
ダメだ、散々皆さんに言われた事を一欠けらも理解してない |
475:
匿名さん
[2017-02-09 12:45:56]
そこまで言うんだから1から4まで全世帯の日照データを持った上で、ほぼ全世帯陽当たりが悪いと仰ってるんですよね?だって断言してるんですものねぇ?(モノマネ)
誰だって自分の部屋の陽当たりくらいら調べてますよ。それで納得した上で買ってます。ただ建物が違ったり向きの違う他の世帯まではどうかわからないと言ってるだけです。 |
476:
匿名さん
[2017-02-09 12:47:23]
|
|
477:
周辺住民さん
[2017-02-09 12:54:04]
方角はともかく1種低層住居専用地域で建物の高さが基本的に10mまでの傾斜地の地形に戸数をできるだけ増やせるように詰め込んだ設計だったり、軒が深いところは欠点もあるのでしょうが、夏暑すぎたり、冬寒くなりにくい建物の断熱性能があれば、風通しも悪くない地形なので快適に生活できるでしょう。
|
478:
匿名さん
[2017-02-09 12:56:38]
>>475 匿名さん
日照も納得済みで購入してる人は、それでいい買い物だったのでしょう。住人板で素晴らしさを共有して来て下さいな。 上で自称職人さんが列挙してくれた様に、日照も含めた検討を十分されないまま購入してしまった人もかなりいるみたいですが… |
480:
匿名さん
[2017-02-09 13:11:45]
変なのが居着いてるなあ
|
481:
匿名さん
[2017-02-09 13:13:27]
>駅遠低層マンション
>駅遠 >駅遠 もう喋れば喋るだけ馬鹿が露呈するからやめとけって |
482:
匿名さん
[2017-02-09 13:14:32]
この人がここを候補から外してくれて本当に良かったです・・・!
|
483:
マンション検討中さん
[2017-02-09 13:44:38]
めんどくさい人と一緒に住むのは、ごめんですね❗日照以上の問題です❗
|
484:
匿名さん
[2017-02-09 14:31:55]
なんか成りすましまで出て来て混乱してますけど、住人の方は今度内覧があるならそこでしっかり確認すればいいことでしょう?住人の方は検討板の監視は程々に。
|
485:
匿名さん
[2017-02-09 18:27:31]
何日か住めばお分かり頂けるでしょうが、この間取のリビングの向きは、ほぼ真東であり、朝日が突き刺さって午前中にはもう日陰でしょうねぇ。ヒドイ。
これなんかも住人さん的には人気の南東なんかに含まれてるんでしょうねぇ。こんなのを間取のサンプルに持ってくるのがすごい。 ![]() ![]() |
486:
匿名さん
[2017-02-09 19:04:17]
>485
全くの部外者ですが。 ちょうど私は今そのような方角の高台低層マンションに住んでいます。 午前中はサンサンと陽が入り、午後は陽に照らされたきれいな景色が堪能できます。 午後でも明るく夜になるまで電気をつけることはありません。 もちろん真南にも住んだことがありますよ。暑い夏は日が入らず、寒い冬は部屋の奥まで入り快適でした。 しかし眺望は逆光になり奇麗じゃないし、廊下側の部屋は一日中陽があたりません。 方角なんてそれぞれメリットデメリットがあり、個々人の好みもありますし、それにマンション選び一要素でしかありません。あなたの理屈だったらタワーマンションは南向きしか価値ない無いようですが、実際のところ満遍なく売れてますよ。 もう自分の個人的な価値観を人に押し付けるようなみっともないことはやめたほうがいいですよ。 |
487:
匿名さん
[2017-02-09 19:23:58]
南だろうが東だろうが廊下側の採光はこの手のマンションでは期待は薄いよ。
結局廊下天井に遮られるのと、そもそも廊下側の窓は小さめにできてるから。 角住戸のそれとは属性が違うし。 まぁ、だからワイドスパンも流行ったのだろうけどね、違う意味も含めて。 東や北は確かに明るい物件もあるが、それは住んでみないとわからないくらい 博打でしょうな。 明るけりゃラッキー的な感じ。 ちなみに真南は意外と暗いよ、トータル的に。 住んだことある人ならわかると思うけど、期待が大きすぎるのもあるけどね。 |