住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part12」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part12
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-09-11 11:34:29
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

1000を超えたので作ります。

最近少々ガス派が押し気味かな?
オール電化の巻き返しを期待します。

誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!






[スレ作成日時]2009-11-26 00:46:20

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガス VS オール電化 Part12

761: 匿名さん 
[2009-12-07 18:56:23]
環境税、ガス派からは不公平との声が上がるだろうね。
(ここでは既に以前上がっていたけど)
762: 匿名さん 
[2009-12-07 19:52:09]
電磁波を余計に浴びるせいか分からないが、オール電化派は常に自分の考えが正しくないと不安になり、
意見が違う人を罵倒するようになってしまうようだ。
オール電化のマンションに住んでも、そうはなりたくない。
763: 匿名さん 
[2009-12-07 21:13:09]

ガス派も電化派も思った。

「こうはなりたくない…」と。
764: 匿名さん 
[2009-12-07 22:18:44]


763にもなりたくない。
はっきり言ってキモい。
765: 匿名さん 
[2009-12-07 22:33:05]
いや、>>758はガス派のふりした電化派だろ。
きっとそうに違いない。
そうでなければ、、、意味がわからない。
766: 匿名さん 
[2009-12-07 22:38:08]
>>758>>764
おつかれ。
767: 匿名さん 
[2009-12-07 22:53:20]
でも、電磁波の健康被害って、本当に大丈夫?
768: 匿名さん 
[2009-12-07 23:19:29]
<IHに関して>
健康被害は無いよ。
加えて言うなら危険性は確率の問題。
なので大丈夫。
というより、ガスコンロに較べた場合、むしろ安全。
769: 匿名さん 
[2009-12-07 23:44:35]
>加えて言うなら危険性は確率の問題。

え?

運が悪いとやられちゃうって事ですか?
770: 匿名さん 
[2009-12-08 00:01:53]
運が悪いとやられちゃうのはガスコンロ。
経年で不完全燃焼が起きる機器に当たってしまったり、数回重大な事故が起こって後にその機種はリコールになるから。

ガス機器のリコールはとっても多いし、問題があれば即重大な事故になりうるので、ユーザーもよく点検すべき。
771: 匿名さん 
[2009-12-08 00:05:55]
今更飽きずにまた電磁波ネタ投下したんだ。

いつものお決まりの台詞が使えないからなのね。
772: 匿名さん 
[2009-12-08 00:12:53]
>ガス機器のリコールはとっても多いし、問題があれば即重大な事故になりうるので、ユーザーもよく点検すべき。


オール電化にすると、点検不要になるのでしょうか?
ガスの点検って在宅していないといけないのが嫌。
773: 匿名さん 
[2009-12-08 00:15:33]
>今更飽きずにまた電磁波ネタ投下したんだ。

電気とかガスとかに関係なく、電磁波ってやっぱり恐いよね。
今、目の前にあるPCとかポケットの携帯とか・・・

「ガスVSオール電化」で扱うネタではないかもしれないけど、電磁波の恐ろしさについてはちゃんと情報が欲しいですね。
774: 匿名さん 
[2009-12-08 00:25:13]
じゃ、別な掲示板でどうぞ。
775: 匿名さん 
[2009-12-08 00:28:59]
773 ならばネットを見たりカキコミするのも恐いんじゃないの?

君はパソコンや携帯持つのをやめておけばいい。
このスレで扱うネタではないと解っているなら
お呼びでないカキコミも控えればいい。
776: 匿名さん 
[2009-12-08 00:38:46]
>>772 ガスは気体の可燃物で燃焼させると排気ガスもでる。
可燃性ガスを着火させてコンロや給湯に用いてるのだから、可燃性ガスを引き込んでいないオール電化住宅より併用住宅が危険であることは疑う余地がないでしょう。
777: 匿名さん 
[2009-12-08 09:11:49]
>夜間以外電気が使えないわけじゃないんだし

よく読みなよ。読解力無いな。
オール電化ではなく深夜電力のみの割引のシステムしらないの?
普通深夜電力割引の対象機器は23:00-7:00までしか通電しないシステムになっている。
それじゃそれ以外の時間帯では追い炊き等もできないし不便だということ。
778: 匿名さん 
[2009-12-08 09:16:41]
>>777
もう良いよ。
779: 匿名さん 
[2009-12-08 10:03:26]
深夜電力を安く使いたいのに…という気持ちはよくわかったが、ガス会社はガス会社(の方針)で独自の床暖房割引をしているよ。
ましてや深夜電力は余っている状態なのだから、安くても買ってもらって使ってもらえば生産者、消費者、地球環境にとってもプラスになる。(理論的に納得がいく)
その点、ガス床暖房割引の方は単なるガス会社の戦略割引だからね。
公共性を考えた時に疑問が残るのはむしろこちら。
まあ、俺はそれについて何だかんだ言うつもりはないが。
780: 匿名さん 
[2009-12-08 10:05:08]
>>777
限定が好きだねぇ。
深夜電力AとかBもしくは第2深夜電力を使いたいって事?
追い炊きしたいのなら、おとくナイト8にすればいいじゃん。
23時~7時までの料金は1KWあたり9.17円で深夜電力Bと同じだよ。

昼間は従量電灯Bで夜間は深夜電力Bを使いたくて、しかも昼間に追い炊きをしたいという事?
どれだけ限定での話なの???
電気以外でも、全てが自分に都合の良い契約なんてこの世にない。
781: 匿名さん 
[2009-12-08 10:17:05]
未だに、深夜電力が余ってるなんて間違ってるやつがいるんだな。
782: 匿名さん 
[2009-12-08 11:56:05]
>全てが自分に都合の良い契約なんてこの世にない。

だからそれが電力会社都合の制約なんだって。
783: 匿名さん 
[2009-12-08 12:02:13]
>>777

読解力を持っていてもあなたの文章は理解不能。

>いや、>>758はガス派のふりした電化派だろ。
>きっとそうに違いない。
>そうでなければ、、、意味がわからない。

とまであなたと同じガス派からも言われてるよ。
それくらい文章表現力がないということ。
784: 匿名さん 
[2009-12-08 12:39:05]
>>777のように「安くいつでも沢山使いたい」「制約が課されるのは我慢できない」という考え方は、電力だろうがガスだろうが、今後は成り立たなくなっていく。
まあ、これまでもそんな都合の良い考えは、成り立ってはいなかったけど。
785: 匿名さん 
[2009-12-08 12:42:28]
783

>電気とガスを併用して使うのがあなたの好みであり、あなたにとってはそれがベストの選択なわけでしょ~?

だからあなたほんとに読解力無いな。
オレはどこにオール電化製品とガスを併用したいなどとはどこにも書いてないよ。勝手に解釈広げるなよ。
オレが書いたのは、ライフラインとして使う人間が好みに応じて選択できるようになっているのが
ベストと書いたのであって、オレ自身のベストとは書いた覚えは無いけど。
集合住宅ってのはオーナーチェンジは当たり前のように起こるし、入れ替わるオーナーが選択できれば
いいんじゃないってことだよ。あなたは自分ひとりの世界しか見えてないんじゃない?
786: 匿名はん1 
[2009-12-08 13:02:03]
オソヨー、アレ? 冬限定の床暖房自慢大会は終わったの? 
床暖房はガスしかないと思ってる人がいて、オモローだったのに(笑)

で、電磁波ネタは不時着だったみたいだね(笑)
最近は併用の人でもIHコンロを使ってる人が多いから、知らずにヘタな煽り事を言うとその主婦なんかは
「ムッ!」っとするよ。
だから、最近のガス屋さんはコンロに関して電磁波ネタは少なくなったのかな!?(笑)
併用の人も自分のIHで健康被害なんてケチつけられたら、給湯器も電気にしちゃう可能性があるからかもね。

次は電気料金ネタかあ~。このスレにいるヘイヨウ人は元々どうせエコキュートや電温器とかを使ってないんだから従量電灯でいいだろうし、光熱費を言うならガス屋に「高い」って言うべきだよ。
君ら得意の妄想かもしれないが、ガスメーターにセンサー等をつけて
「深夜使用は倍の料金にしてもいいから、朝昼晩使用のガス代をせめて今の半値にして」...っとか!
そうすれば、少なからずガスも人気が出てくるだろうに(笑)
787: 匿名さん 
[2009-12-08 13:03:34]
まわりが見えていないな。

少しおちつけ。
788: 匿名さん 
[2009-12-08 13:04:23]
オール電化の料金体系はガス会社のものよりは遥かにまとも。

ピークカットをねらいとし、安い料金で深夜電力の有効利用を促進する一方、昼間がやや割高なオール電化の料金体系は、
昼間電力の使用を抑制する効果をもち、電力の昼夜平衡を奨めるための方策のひとつ。
(実際に食洗機や乾燥機の昼間運転を避け、深夜運転させるように配慮する心構えができる)

このような考え方、手法を、アルファベット3文字で、、、何て言うんだったかな。。。(追記求ム)

特定の器具の採用を前提とするのは、ガス会社の床暖房などの普及促進方策と同じ。
ただ、ガス会社の優遇策には「普及促進」以外に、前述したような全体に配慮した大義名分は無いけどね。
789: 匿名さん 
[2009-12-08 13:07:11]
783だが、ちなみに760のレスは私ではないよ。

>オレが書いたのは、ライフラインとして使う人間が好みに応じて選択できるようになっているのが
>ベストと書いたのであって、オレ自身のベストとは書いた覚えは無いけど。

これまたおかしな事をおっしゃるもんだ。
ベストだけど、あなた自身のベストではない!?
じゃあ、誰に対するベストなの?

>集合住宅ってのはオーナーチェンジは当たり前のように起こるし、入れ替わるオーナーが選択できれば
>いいんじゃないってことだよ。

あなたは物件価格を完全に無視して話してるの?
まず、オール電化仕様で建てたマンションになおかつガス管を整備。
この段階で分譲価格は間違いなく上がる。
そうすると新築分譲時点で売れにくい物件になる。(使わない設備にどれだけの人が金を出すのだろう?)
その物件を売却しようとすると、その分を上乗せして売れるかどうかだけど、
おそらく売れない。
ガス併用にしろ、オール電化にしろ通常使用するのはどちらか1つ。
ガスが使いたい人にオール電化仕様はいらないし、オール電化を使いたい人はガスなどいらない。
両方付いてても生活上、片方しか使えないんだから、両方付いた物件より価格の安い基準が1つ
(ガス併用 OR オール電化)の物件におさまるのは当然の道理。

>あなたは自分ひとりの世界しか見えてないんじゃない?
残念ながら、私にではなくあなたの自身の事だと思うよ。
790: 匿名さん 
[2009-12-08 13:10:30]
>>785=>>777=>>785

本当にしつこい人。
783さんはじめ皆さんから理解不可能の文章や主張だと何度も指摘されてる人が他人に読解力無いと説教??
自己都合の自己至上主義に自己満足してるだけのレスは
派を問わず皆が不快になるだけなのでやめてくださいね。
791: ↑ 
[2009-12-08 13:14:37]
冒頭部分
758=777=785 です。
792: 匿名さん 
[2009-12-08 17:51:09]
売ること考えたらガスが入っていたほうがいいんじゃない?
物件探している人すべてが電化派とは限らないし。
電化物件は電化派にしか売れない。これをどう見るかだね。


793: 匿名さん 
[2009-12-08 17:59:44]
ヘイヨウは幹線太けりゃ電化にできるが電化はヘイヨウにはならないということで
電化のほうが売るときの客を選ぶことは間違いない。
794: 匿名さん 
[2009-12-08 18:04:11]
延岡市大貫町の住民が、携帯電話基地局からの電波で頭痛など健康被害を受けているとして、
KDDI(本社・東京)を相手取り、基地局の操業差し止めを求める訴訟を今月16日にも宮崎地裁
延岡支部へ起こす。原告は、基地局の半径400メートル以内の住民ら約30人にのぼる予定。(松井望美)

 提訴するのは、同地区で「大貫5丁目KDDI携帯基地局を撤去する会」を結成する住民ら。
原告団の岡田澄太団長によると、基地局は2006年秋、3階建てマンションの屋上に設置され操業を
始めた。

 直後から頭痛や耳鳴りを訴える住民が周辺で現れ、同年11月末には基地局撤去を求める約4千人の
署名を同市の首藤正治市長あてに提出。「撤去する会」として07年2月、KDDIに体調不良の住民が出た
ことを伝え、基地局の撤去を要請した。

 これを受け、KDDI側が総務省九州総合通信局(熊本市)の担当者も交えて電波測定を実施。停波時に
比べて約9千倍の電波が室内で検出された地点もあったが、KDDI側は「電波法で定める電波防護指針値を
満たしている」として撤去要請に応じなかった。

 市による同年11~12月の健康相談では周辺住民60人のうち45人が耳鳴りや頭痛を訴え、大半が基地局
設置以降に自覚症状が出たという。住民側も独自に同年5月と08年7月の2回、アンケートによる健康調査を実施。
それぞれ63人(回答104世帯中)、79人(同149世帯中)が耳鳴りや肩こり、不眠などの症状を訴えた。
79人のうち、基地局の半径50メートル以内の居住が19人、100メートル以内が62人だった。

 基地局近くに自宅などがあった岡田団長は、体調が優れないため設置後数カ月で約10キロほど離れた場所に
自宅を移転。「基地局の近くにいると頭が痛くて息が詰まる。とにかく普通の暮らしができるように、1日でも早く
撤去して欲しい」と話す。

 KDDI広報室は「基地局設置については適正な対応をさせていただいている。裁判に関しては今後、訴状を
見てから対応を検討する」としている。

http://mytown.asahi.com/miyazaki/news.php?k_id=46000000912070004
795: 匿名さん 
[2009-12-08 18:19:18]
>>792
まず売れないよ。
ガスが良ければ単にガス併用物件を選べばいいし、ガスがいらなければオール電化物件を選択
すればいいだけだから。

仮に同じデベで3棟マンション(同じ間取り)を建てたとして、ガス併用5000万、オール電化5200万、
ガス配管完備+オール電化5400万。
792さんはガス派だろうから、ガス併用希望だとした場合5000万で買えるのに、
ガス配管完備+オール電化5400万の方買うなんて選択する? 

それと電化派もマンション選びでオール電化ありきで探したりする人は少ないよ。
まずは立地。
そして希望立地にオール電化とガス併用があれば、各マンションの仕様などを検討して
総合的にオール電化が勝っていればオール電化を選択する。
もし間取りや部屋の仕様などがガス併用の方が魅力があればガス併用を選択する。
その程度の事。
もちろん間取り、部屋の仕様が同等ならばオール電化を選択するけどね。
796: 匿名さん 
[2009-12-08 18:48:32]
>795

>ガス配管完備+オール電化5400万の方買うなんて選択する?

これは極端な値付けだと思いますが、売る側ではなく物件を選ぶ側にとって見ればOP締切り前までに
電化かヘイヨウが選べるというのもいいと思います。

これからはお客の好みも多様なので、1棟全部電化で個別にはヘイヨウにはできないとか
ヘイヨウだけど幹線細くて電化にできないとか
そういう限定的な物件では幅広いニーズの客を集め短期間に売りぬくには厳しいものがあるように思いました。
あくまで選ぶ側から見た都合の論理です。
797: 匿名さん 
[2009-12-08 19:39:54]
>これは極端な値付けだと思いますが、売る側ではなく物件を選ぶ側にとって見ればOP締切り前までに
>電化かヘイヨウが選べるというのもいいと思います。
併用をガス管の引き込みのある住戸と考えるならば、建築確認申請上の問題が発生すると思いますよ。
地区にもよると思いますが、申請時に「ガスを引き込むかどうかわかりません」では難しいものがあります。

>これからはお客の好みも多様なので、1棟全部電化で個別にはヘイヨウにはできないとか
>ヘイヨウだけど幹線細くて電化にできないとか
>そういう限定的な物件では幅広いニーズの客を集め短期間に売りぬくには厳しいものがあるように思いました。
オール電化には建築物丸ごとのガス設備排除というメリットも大きいので、実質的にはオール電化
対応のガス併用物件ということになると思います。(その場合、各住戸までガス配管はあるでしょうね)
そのためには幹線容量を太くしておく他に建築的な(例えばタンク設置部の荷重計算等)対応が出ます。
もちろんこの程度のことならば金で解決はできますが、消費者に選択肢を与える一方で、競合に対して
デベは販売で苦労する(消費者はその「選択肢」を金で買い、支払いに苦労する)ことになります。
「何とでもできる」ということの裏にはどこか(多くの場合はコスト)を犠牲にする面が出てきますから。
建築(住戸のエネルギー選択)は着せ替え人形ではないので、「どうとでもできる」というメリットは
一般的な消費者にとってあまり大きくありません。
ましてやエネルギー源の選択とは、住戸の購入にあたって言えば、二次的な(第一優先ではない)選択です。
仮に価格が同じならば、多くの人は、まずはもう少し駅から近い物件を・・・という探すなどするでしょう。
「どちらでも対応できる(という限定的な物件)」では、現実問題、なかなか厳しい部分が多いと思いますよ。
実際には、それが選ぶ側から見たときの論理だと思います。
798: 匿名さん 
[2009-12-08 21:02:28]
797さん

お詳しいですね。

>実質的にはオール電化
>対応のガス併用物件ということになると思います。(その場合、各住戸までガス配管はあるでしょうね)
>そのためには幹線容量を太くしておく他に建築的な(例えばタンク設置部の荷重計算等)対応が出ます。

こんな物件があればいいなと思いました。
やっぱりこのくらい贅沢な設計になると億ションじゃないと期待できないでしょうかね?
でも私ら選ぶ側から見たらカラーセレクトの次の差別化としていいんじゃないかと素人目には思いました。
799: 匿名さん 
[2009-12-09 00:23:58]
資産価値的に見ると、やっぱりガスは無いより有った方がいいと思う。

売る気はないならオール電化でもいいと思うけど、将来売る可能性が少しでもあるならガス併用がお勧めだと思うよ。
800: 匿名さん 
[2009-12-09 00:29:26]
ガス併用かオール電化かなんかで資産価値なんぞは変わらんよ。
環境税導入も控えてる昨今だし尚更ね。
資産価値うんぬんは9割は立地。
801: 匿名さん 
[2009-12-09 06:58:10]
電化派元気ないね。
802: 匿名さん 
[2009-12-09 08:24:44]
少し前に1人のガス派が自爆してたね。
803: 匿名さん 
[2009-12-09 10:00:45]
環境税導入以降は電化住宅のほうが中古売却もしやすくなると思います。
似たような売れ残りの他の物件と大差なく特徴のない併用住宅より、
割安な光熱費ですみ、環境税課税額や保険料等も抑えられる電化住宅のほうがはっきりした市場ニーズがでるようになるから。

不況はたいして回復もせず、なかなか給料も上がりにくいご時世に、
これから控えている様々な分野での税金増額や生活必需品の高騰も予想されている。

生活する上で必ずかかる光熱費や税金などを抑えたい気持ちはみなより強くなってきているし。
804: 匿名さん 
[2009-12-09 11:50:54]
オール電化を導入しやすい条件(戸数確保するための大規模化など)がある以上、マンションでは資産価値に影響する。
どこかの現役引退した年寄ならいいけど、
先の長い世代はオール電化マンションなんて手を出す代物ではない。
805: 匿名さん 
[2009-12-09 12:53:11]
>>804の投稿は妄想にオール電化批判という作意が追加されると
どのような理由でもこのような結論に至るという良い見本ですね。

物件単体・別項目としてみるべき事柄をオール電化というくくりで考えてしまったのが

そもそもの間違い。加えて言うなら客観的なデータも無いです。
まあ、以前から>>804と同じように「オール電化は内装がイマイチだからダメ」みたいな
根拠も関係も無いものを揶揄するガス派は多かったけど。

ガス派曰く、メリットが大規模床暖房しかないガス併用はこの先どうするのでしょうね。

その大規模床暖房もエコキュート床暖房の進化が止まらず危うい状態ですが。
他にメリットはないのでしょうか?
806: 匿名さん 
[2009-12-09 13:01:41]
電化製品の進歩や環境税導入など何かとガスには逆風が吹いてますからね。
必死なんだろうね。
807: 匿名さん 
[2009-12-09 13:19:01]
>>802
だからあいつはガス派じゃないってば。
808: 匿名さん 
[2009-12-09 15:29:23]
環境税で苦労するのは、オール電化だが
809: 匿名さん 
[2009-12-09 15:48:05]
>>805
早くエコキュート床暖房がまともに使えるようになるといいね。それまで足下寒いけど。(笑)
810: 匿名さん 
[2009-12-09 15:59:50]
こうやってずっと「足下寒い」を繰り返している人は、ガス派の中でも1人なので勘違いしないでください。
荒らしです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる