パークタワー新川崎ってどうですか? その12
495:
匿名さん
[2016-01-31 11:14:42]
|
||
496:
匿名さん
[2016-01-31 11:22:13]
|
||
497:
匿名さん
[2016-01-31 11:56:01]
>>496
お見合いしないのは、43階以上じゃなかったでしたっけ? |
||
498:
匿名さん
[2016-01-31 12:03:13]
低層階のお見合い部屋はカンベンですね。
|
||
499:
匿名さん
[2016-01-31 12:12:18]
>>493
あっても更に使いにくい間取りだろうね。 |
||
500:
匿名さん
[2016-01-31 16:56:44]
全体のパースも北側からしかないってのもチト異常だね。
逆光だから絵にすると本来真っ暗になるわけで。 |
||
501:
匿名さん
[2016-01-31 17:07:32]
東南と南西は午前午後と日当たりが割れるのかな?
逆に裏側2面は日照ゼロ? |
||
502:
匿名さん
[2016-01-31 17:30:41]
>501
南東・南西の日当たりは3段階に分かれます(笑) 朝→南東に日が当たり、その後三井ビル東棟に遮られる 昼→南角に日が当たり、その後三井ビル西棟に遮られる 夕→南西に日が当たる 北東はまったく期待できません。 北西は日没間際の短時間です。 |
||
503:
匿名さん
[2016-01-31 17:44:31]
そっか。ビルとビルの間から正午に日照があるんだw
夏場は良い感じに日よけになってくれそうだねw この寒い時期にゃ恨めしいったらありゃしないんだろうけどw |
||
504:
匿名さん
[2016-01-31 19:02:20]
北=真っ暗 ってわけじゃない。日照はないかもしれないけど、周りに高い建物ないから採光には問題ないでしょ。タワーマンションなんだから日照重視じゃない人もいるのでは?小杉のガーデンズでも眺望のいい北を勧められたけど。
|
||
|
||
505:
匿名さん
[2016-01-31 21:07:44]
間取図を見ると、開き戸の行灯部屋が居室になってる住戸がいくつかありますけど、
引き戸じゃなくても居室を名乗っていいんでしたっけ? いままで、開き戸の行灯部屋を居室にしてる間取を見たことが無いのですが。 |
||
506:
匿名さん
[2016-01-31 21:59:22]
たしかに引き戸じゃないとダメだった気がしますが、建築関係は素人なんで何とも…。
きっとやりようがあるんでしょうけど、マンション供給者としてどうなの?という気になりますね。 とりあえず、中住戸の間取りは厳しいので43階以上の南東角を狙いたいところですが、まだ残ってるのか心配です。 |
||
507:
匿名さん
[2016-02-01 00:19:25]
>>504
そりゃ営業は薦めるでしょう。 |
||
508:
匿名さん
[2016-02-01 00:34:45]
やはりこの時期はお日様が欲しいな。
夏場の西日は勘弁してくれって思うが特に12-6月まで 冷え冷えした北側で暮らすってのもなー。 |
||
509:
匿名さん
[2016-02-01 06:27:05]
内廊下の新しいタワマンで、冷え冷えって、ありえないでしょ。
|
||
510:
匿名さん
[2016-02-01 08:44:25]
全熱交換機とかいうのが24時間稼働してるから、むしろ年中室温は快適なのでは!?
販売当初はこの価格帯でついているのは珍しいとの評価でしたが、いまはどうなんでしょう。 |
||
511:
匿名さん
[2016-02-01 09:02:07]
全熱交換器は評価高いです。
ただ、北向きは北向きです。 高層階で抜けてれば、そこそこの明るさはありますし、眺望も素晴らしいですが寒いのは事実です。 |
||
512:
匿名さん
[2016-02-01 09:46:53]
全熱交換機って必要ですか?今思うと後々の維持費がかかりそうで。
|
||
513:
匿名さん
[2016-02-01 10:10:12]
他のタワーマンションと見比べると外観から見て柱でバルコニーを覆って圧迫感がありますね、角部屋も開放感がなく見えます。
|
||
514:
匿名さん
[2016-02-01 10:36:23]
南向きは暑い!北向きは寒い!なんて、言っている人は、今時のタワマンを知らないのでは?
直射日光が嫌なら、ベランダに柱があった方が、影になる部分が時間帯によってあるから、良いじゃない。 このタワマンは、利便性が良い割には、価格は安いんだから、何処を妥協するかだよ。 条件を全て満たしていたら、価格に反映するわけだから、高くなって手が届かなくなっちゃうよ。 |
||
515:
匿名さん
[2016-02-01 12:36:07]
>>514
そうですよね。Low-E複層サッシで床暖ついてるのに冷えびえなんてないでしょうね。ベランダのひさしも夏の高い日差しをカットしてくれるので、西日が気になるのは日没近くだけでしょう。 |
||
516:
匿名さん
[2016-02-01 13:13:05]
|
||
517:
匿名さん
[2016-02-01 14:37:55]
冬に太陽光の日差しがあるのと無いのじゃ精神的に冷え冷えするんだよ。
特にこれから春先は南は日中ポカポカ陽気だったら房要らないから。 前面遮られず安定して日照が得られるのは高層の利点でもあるからね。 |
||
518:
匿名さん
[2016-02-01 14:57:29]
そもそも戸建てにないマンションの大きな利点が日照なんだよな。
洗濯も乾くし暖かい日差しの中野菜、果物などのガーデニングや ガーデンテーブルでお茶したりデッキチェアーで日向ぼっこなど。 板状団地で北向きなんか存在しないし高コストのタワマンならではだけど やはり日照を捨てるってのは大きなリスクがあるよ。 |
||
519:
匿名さん
[2016-02-01 16:29:48]
>>516
駅から遠くないですか? |
||
520:
匿名さん
[2016-02-01 16:56:39]
いつもの流れで懐かしいです。
日照眺望間取りときて、減便土壌汚染学区変更東小倉のボスママで一巡でしたよね。間に例の人がドッスンマンションで完璧です。 |
||
521:
匿名さん
[2016-02-01 19:13:09]
価格上昇率ってどれくらいか、電話されたかたいますか?
10%増し程度なら飛び付きたいですが、手付金を新たな客から回収しないといけないので難しいか… |
||
522:
匿名さん
[2016-02-01 19:26:40]
モデルルームオープンはいつ頃でしょうか?
|
||
523:
匿名さん
[2016-02-01 19:39:51]
南向きの暑さはここのようにバルコニーがあれば苦になりません。
でも最新設備なら寒くないと言ってる人は、それこそ机上の空論です。 サッシの性能が向上しても全熱交換でも北向きは寒いです。 都内の最新タワマンの北向き住まいからの報告です。 |
||
524:
匿名さん
[2016-02-01 19:56:06]
>>523
夏は涼しい? |
||
525:
匿名さん
[2016-02-01 20:11:32]
坪ここって250くらいだっけ?15%上乗せで290くらいか
まぁそんくらいでしょう。黒田発表でもうちょい上がるかな。 小杉が350-420くらい高騰してるんでこれ以上安くなることはない。 デベとしては怪我の功名で利益が上がるんでしょう。 |
||
526:
匿名さん
[2016-02-01 20:34:33]
なんだかんだで、ここは完売するでしょうね。
|
||
527:
匿名さん
[2016-02-01 23:11:52]
>>524
南向きや西向きに比べたら直射がない分の温度差はありますよ。 ただ、内廊下仕様の中住戸は風通りが良くないので北向きでも真夏は暑いです。 ダイレクトウインドウの南向きは日が入りますが、ここのようにバルコニー付きなら南向きでも日差しはちょうど良いはずです。 角部屋なら風も通せますし、高層階ならお見合いもないので価格がどの位上がるのか気になってます。 |
||
528:
匿名さん
[2016-02-02 01:18:56]
今は板状マンションに住んでいるから、部屋は暖かいから玄関出て急に寒くて戻ってダウンに代えたりする。
内廊下だとロビーを出てから慌てて戻る羽目になるんではないかと、つまらない心配をしてみたりする。 |
||
529:
匿名さん
[2016-02-02 08:46:18]
|
||
530:
匿名さん
[2016-02-02 12:55:55]
新川崎、鹿島田辺りは、住んでみると寂しい感じなのでしょうか?それとも、割と活気のある街ですか?
|
||
531:
周辺住民さん
[2016-02-02 15:56:09]
人によるのでは?私は普通の街だと思います。
通勤時間帯は歩道に人が溢れますし、渋滞もあります。スーパーの特売日はカートが押せないくらい混むことも。 日中はシルバーカーを押している人とベビーカーを押している人が半々くらいの、のどかな街です。 お祭りや盆踊りは多いですね。七夕まつりは人が多すぎて、安全が確保できないとの理由で去年は無くなりました。 ただ、銀座や新宿、横浜と比べるような人がいれば、確実に寂しい街でしょう。 |
||
532:
匿名さん
[2016-02-02 17:00:52]
|
||
533:
匿名さん
[2016-02-02 17:11:42]
新川崎鹿島田は穴場ですね。
小杉に隠れたせいで目立たないけど便利になって来たと思います。 ただあくまで中心は鹿島田商店街で鹿島田駅に向こうは寂れているので あと南武線の踏み切りが「開かず」なのでクルマだと出られないかも。 |
||
534:
匿名さん
[2016-02-02 18:07:44]
パークタワーができることで人の流れは変わるでしょうね。
|
||
535:
匿名さん
[2016-02-02 18:11:40]
鹿島田駅も高架化されると聞いたのですが、どうなのかしら?
|
||
536:
匿名さん
[2016-02-02 19:21:21]
ここ駐車場はいくらぐらいでしょう?
|
||
537:
匿名さん
[2016-02-02 20:26:33]
|
||
538:
匿名さん
[2016-02-02 20:42:17]
>>535
鹿島田駅上にデッキ作ったのにすぐ壊してまた作る程バカじゃない だろうし裕福でもないんで出来ても30年後とかそういうレベルでしょう。 そもそも南武線高架の話って30年前からなかったかな? 予算以前にスペースがないのに工事できないかと。近隣買収するわけにもいかんし。 |
||
539:
匿名さん
[2016-02-02 22:04:07]
|
||
540:
匿名さん
[2016-02-02 22:58:18]
>>535
30年くらい先? |
||
541:
匿名さん
[2016-02-02 23:06:52]
>>537
横須賀線ユーザーなので、鹿島田商店街は年に三回も行かない。それで不自由はない。 |
||
542:
匿名さん
[2016-02-02 23:12:49]
公式ページのパノラマビュー (Around View) に北側しか出ていないという方へ。
実はブラウザによって表示が異なるようです。 アップルの Safari だと北側だけですが、マイクロソフトの IE や Google Chrome なら360度表示できます。 ちなみにサウザンドタワーの頭越しに向こうに海が見えてます。こんな高層階なら大田区の花火大会もちゃんと見えるんでしょうね。 |
||
543:
匿名さん
[2016-02-03 01:14:10]
まだまだこういったパノラマなど動くヤツはflashを使ってる場合が多いです。
iPhone、iPadならアプリのpuffinやphotonで動かせるのでは。 |
||
544:
匿名さん
[2016-02-03 01:24:56]
|
||
545:
匿名さん
[2016-02-03 22:29:50]
>>542
41階であの眺めなんですね。少なくともここ以上なら南側でも前のビルが気になることはなさそうですね。 |
||
546:
匿名さん
[2016-02-03 22:37:52]
>545
※掲載の眺望は現地から約65m、高さ約135m41階相当の建物屋上より撮影(平成27年11月)した眺望写真に画像処理を施しております。 なので、ホームページのパノラマは43階あたりからの眺めに相当するかと思います。 |
||
547:
匿名さん
[2016-02-03 22:40:59]
延期する前の検討時は、建物も新川崎スクエアもなかったので、全て想像するしかなかったけど、今はどちらもあるから、これから検討する人は生活のイメージが湧きやすくていいよね。ただ、建具の色とかオプションは基本的に購入時に選べなくなったから、その点は残念だよね。
|
||
548:
匿名さん
[2016-02-03 23:10:41]
何気にCASBEE川崎でランクSを取ってるのに、なんであまりアピールしてないんだろう?
居住系だと開始から過去10年間でここを含めてSは3件で、会社事務所などの商業施設関係を入れてもトータルの申請数が550件以上あって12件しかないのに。 CASBEEってあまり評価の指標にならないのかな? http://www.city.kawasaki.jp/500/page/0000008947.html |
||
549:
匿名さん
[2016-02-04 00:33:28]
|
||
550:
匿名さん
[2016-02-04 06:35:18]
|
||
551:
匿名さん
[2016-02-04 08:35:38]
|
||
552:
匿名さん
[2016-02-04 10:26:47]
眺望がどうしてもきになる人はモデルルームが始まったら行って見せてもらえばいいんじゃない。シミュレーションあるでしょ。
|
||
553:
匿名さん
[2016-02-04 10:34:11]
でも上層の抜けた階のビューなんか参考にもならんのよね・・・
一番気になるのは中層下層の新川崎駅方面と鹿島田方面もちょっと グーグルマップで確認すると道路とも5mしか距離がなくそこら辺も気になるw そもそも2車線道路挟んで立ってるほど接近してるんで 南は抜けた一部のぞき普通の声で対面と挨拶出来る程度w 小杉のタワマン群でさえ100m離れてるがモノ自体がデカいんで 対面の圧迫感は強いだろうしベランダに人が出れば気になってしまう |
||
554:
匿名さん
[2016-02-04 12:45:41]
>>553
普通の中低層のマンションなんて大体そんなもんなんだから、タワマンの別のところに魅力を感じて、そういうことが気にならない人がそこを買うわけだから、何も問題にはならないんじゃない。 |
||
555:
匿名さん
[2016-02-04 14:17:28]
眺望のシミュレーションはひとつひとつ個別の部屋単位で閲覧できるし、もう躯体は建っているんだから、モデルルーム開いたら見学に行けば済むことですよ。
想像で議論してたって時間の無駄。 |
||
556:
匿名さん
[2016-02-04 15:51:29]
Google Mapsってさあ、現地見に行けよ。モデルルーム関係なく現地は見れるんだから。
|
||
557:
匿名さん
[2016-02-04 22:06:30]
|
||
558:
匿名さん
[2016-02-05 19:31:53]
>546
新川崎三井ビルが高さ134mだそうなので、「現地から約65m、高さ約135m」から撮影というのはつまり三井ビルからの撮影ということなんでしょうね。 サイトのパノラマビューが三井ビルを見下ろす「上から眼線」になってるのは、「住まう方すべてが屋上のスカイテラスから風景を望むことができます」という記述に合わせた演出と思われます。 |
||
559:
物件比較中さん [女性 30代]
[2016-02-05 22:46:37]
今日、鹿島田駅から新川崎スクエアに歩いてみたのですが、ペデストリアンデッキ(歩道橋)工事、かなり進んでいますね。
ひょっとしたら、この下にも店舗が入るのかも。 3月にモデルルーム公開ですか、楽しみです♪ http://wp.me/p5Lh3v-dQ |
||
560:
匿名さん
[2016-02-05 23:15:12]
>>559
ひょっとしたらじゃなくて店舗の計画はもう図面が出ていますよ |
||
561:
[男性 30代]
[2016-02-06 10:25:40]
テナントも決定しているのですか?どこからの情報で、何かしら提示できる資料などお持ちでしたらご教授いただきたいです。
|
||
562:
匿名さん
[2016-02-06 11:59:40]
>561
さすがにまだテナントまでは決まっていないでしょう。 物件概要に「店舗3区画、事業協力者用店舗16区画」とありますから、19店舗が計画されているようですね。 34平米賃料23万で募集が出てますよ。 |
||
563:
匿名さん
[2016-02-06 15:24:59]
yahooニュースに「<超高層マンション>「南向き信仰崩壊」で「北向き」人気」の記事がありました。ここにも当てはまる内容で、一考するべきと思いました。
|
||
564:
匿名さん
[2016-02-06 16:15:46]
|
||
565:
匿名さん
[2016-02-06 16:49:01]
パークタワーの階高は3.3mだったと聞いたことがある。
3.3m✖️41階=135.3mとなりほぼ一致する。 |
||
566:
匿名さん
[2016-02-06 16:58:24]
階高3.3メートルって、高い方ですよね?
|
||
567:
匿名さん
[2016-02-06 17:03:08]
|
||
568:
匿名さん
[2016-02-06 20:58:36]
捏造だなんてそんな。演出です演出。
映画でもオマージュといえばパクリが許されるのです。嘘ではないんです。 屋上からサウザンドタワー越しに海がみえれば良いのです。 大田区の花火大会も羽田空港も見えるんです。大丈夫。安心してください。 |
||
569:
匿名さん
[2016-02-07 00:09:24]
>>565タワーの階高は下にいくほど高くなります。あくまで全高を階数で割った数値なので一致して当然かと。
|
||
570:
匿名さん
[2016-02-07 19:53:12]
>>569
タワーマンションで階高が異なるのが一般論なんて聞いたことないけど。長谷工でもあるまいし。(長谷工の板状ならある。長谷工だからね) どこのタワー? タワーマンションだらけの江東区湾岸でもアパの建てたアップルタワー東京以外は聞いたことがないし、アップルタワーの場合は階層が高い方が逆に階高が高い http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/040133_011_c.html |
||
571:
[男性 30代]
[2016-02-07 20:06:16]
SUUMOにはトップページにも特別企画としても注目の再開発地域としても掲載され始めたのに、HOME'Sには掲載されていない、というのがなんとなく面白いと思いました。
|
||
572:
匿名さん
[2016-02-08 21:26:11]
建築中の建物を見ていて気がついたのですが、バルコニーの戸堺の仕切りは最終的にどのような形になるのでしょうか?
現状、仕切りの上側と下側が空いた形になっているのが気になりました。 全面的に塞がれる形がベストではありますが… |
||
573:
匿名さん
[2016-02-08 22:39:51]
>>572
普通のぺラボーなんじゃないですか? |
||
574:
匿名さん
[2016-02-10 20:42:20]
|
||
575:
匿名さん
[2016-02-11 03:18:06]
私には買えないので、商業区画が気になります。
|
||
576:
物件比較中さん
[2016-02-11 12:01:50]
加瀬山に登り動物園を見てきましたのでついでに。。。
|
||
577:
匿名さん
[2016-02-11 13:07:40]
|
||
578:
物件比較中さん
[2016-02-11 14:30:54]
|
||
579:
匿名さん
[2016-02-11 15:23:21]
写真ありがとうございます。
お天気も良いし、パークタワーの北側からの眺めは、良いでしょうね。 |
||
580:
匿名さん
[2016-02-11 15:34:10]
空気が澄んでいる日は、北東側から男体山も望めますよ!
|
||
581:
匿名さん
[2016-02-11 15:48:13]
午後2時ごろスクエアに行きました。太陽はツインタワーの西側にきて、タワーの南面は日陰にはなっていませんでしたよ。
3月4日モデルルームオープンの広告入りましたね! |
||
582:
匿名さん
[2016-02-11 18:22:24]
3月の5日・6日あたりが価格発表会になりそうですね。
どんな価格になるのか楽しみです! |
||
583:
購入検討中さん [女性 30代]
[2016-02-11 18:45:12]
新聞にチラシが入っていました。SUUMOなどのサイトにも出始めましたけど、まだ価格は発表されていないですね。
さすがに武蔵小杉よりは安いですよね? とは言え、南部線も横須賀線も利用できるから、高いんだろーなー。 http://wp.me/p5Lh3v-e5 |
||
584:
匿名さん
[2016-02-11 18:57:40]
武蔵小杉の中古よりも安いですよ。
坪280〜300万円ぐらいですかねぇ。 |
||
585:
匿名さん
[2016-02-11 21:24:58]
もうかなり良い感じの出来具合ですね。
全貌が見えてきて分かり訳すなってきました。 ここまで出来上がっていたら、あとどのくらいで完成へとなるのでしょうね。 因みに、今の(写真)ところ何階部分まで出来ているのでしょう。 |
||
586:
匿名さん
[2016-02-11 22:32:44]
結局、坪300が高いって散々言われまくった時から
3年を経て坪300が安いにまで変化したのですね。 それだけ新川崎の評価が上がったのか それとも周りが上がったことに吊られたのか、その両方かもしれませんが。 |
||
587:
匿名さん
[2016-02-12 04:15:37]
坪300は高いって言われまくった?当時の販売価格は坪243。300なんて議論にもなっていなかったよ。
|
||
588:
匿名さん
[2016-02-12 06:16:31]
三井は、当初パークタワーを坪300の販売の計画だったと、私も何かで読みましたよ。
|
||
589:
匿名さん
[2016-02-12 07:01:11]
約3年前の同時期に販売されたプラウドタワー武蔵小杉が坪280。新川崎で300が計画されていたとは思えないが。
|
||
590:
匿名さん
[2016-02-12 18:37:59]
300の高い目標を立てて、遠く及ばなかっただけでしょ。
|
||
591:
匿名さん
[2016-02-12 21:46:53]
三井側は坪300で売りたかったけど
あまりに反応が悪かったので断念したんじゃなかったっけ その後、シティタワー武蔵小杉が坪400まで値上げしたおかげで このマンション自体は紆余曲折あったけど、当初の希望だった 坪300で売れるようになってよかったね |
||
592:
匿名さん
[2016-02-13 00:32:20]
…と思ったら日経平均15,000円割れに急激な円高。
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20150913/ecn150913083000... 株価とマンション価格は連動しているので価格は下降局面に入りそうです。 三井は昨年中に売り抜けておくべきだったんじゃないかと… |
||
593:
匿名
[2016-02-13 01:10:30]
|
||
594:
匿名さん
[2016-02-13 09:41:54]
購入したいので、坪300までは値上げしてほしくないですよねぇ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
前に行った時は、出来ましたよ。