パークタワー新川崎ってどうですか? その12
221:
匿名さん
[2015-09-12 21:30:02]
価格スレ見てみれば。
|
||
222:
もうすぐ鹿島田住民 [男性 30代]
[2015-09-12 22:59:46]
>>176
味楽さん、行きました。結構、ボリュームあって美味しかったです。 他にも華府(ホアフー)さんとかも。 こう言う昔ながらのお店、ずっと残って欲しいですね。 一週間、まるまる鹿島田に通って、なんとなく雰囲気がわかってきました。正に新旧混在、大きな商業施設はないけど、スーパーはあるし、新川崎スクエアもあるし、住むには良いところなんじゃないかと感じました。 http://shinkawasaki.net/ |
||
223:
匿名さん
[2015-09-13 10:06:39]
今、42階なら三井ビルより高くなったということですね。
|
||
224:
購入検討中さん
[2015-09-13 18:48:05]
平均坪単価243なので最初に買われたかたは本当にお得でしたね。これから1割くらい上がってもまだまだ相当割安ですね。
|
||
225:
匿名さま
[2015-09-14 00:10:47]
>>224
南向きがビルとお見合いで安いから結果的に平均単価が安く見えてるだけですよ。 北向きを絶賛する声が大きいようですが武蔵小杉のタワーマンション北向きと景観は同じですから慎重に比較検討した方が良いです。 |
||
226:
購入検討中さん
[2015-09-14 01:28:58]
価格のページ見たけど、最近の相場からしたら、どの方角も安く感じたよ。この利便性の駅前タワーで平均単価250以下は誰が見てもやすいでしょ。
北側は抜け感あると思うけど、ムサコの北側とどう関係あるのかな!? アドバイスしているようで、よくわからん投稿ですね。 |
||
227:
匿名さん
[2015-09-14 08:20:32]
武蔵小杉と景観いっしょなら価格でこちらに軍配あがるということですね。
|
||
228:
匿名さん
[2015-09-14 09:29:39]
価格で軍配上がっても新川崎に坪300で住みたいって人は少ないだろうから
前の値段で買える人以外に売るのは苦戦必至だろうね |
||
229:
匿名さん
[2015-09-14 10:31:16]
そう思ってる人は、検討から外せば良いんだよ。
|
||
230:
匿名さん
[2015-09-14 14:16:23]
坪300ですか⁉︎
手付倍返しの分が上乗せされていると思うと致し方ない価格ですかね。 残念ながら、買えません… |
||
|
||
231:
購入検討中さん
[2015-09-14 17:01:13]
坪300は別に発表された金額でもないですよね。
平均坪単価243が、1割上昇で267ならまだ割安でしょう。 最大で2割上がっても300はこえないですから、もとが安かったんでしょう。 |
||
232:
匿名さん
[2015-09-14 17:06:18]
HPが完売で消えたし検討しようもないな
本当に完売したの? |
||
233:
匿名さん
[2015-09-14 17:09:22]
>>232
一期が完売 |
||
234:
匿名さん
[2015-09-14 18:17:16]
モデルルームが10月下旬まで改装工事とのこと。再販はその後ですかね。
|
||
235:
匿名さん
[2015-09-18 20:28:34]
情報が出た途端に書き込みが途絶えるというのも興味深い現象だな。
|
||
236:
匿名さん
[2015-09-18 20:43:04]
ということは、再販は11月からですかね?
しかし、もうずいぶん出来上がっているから、オプションとか選べないんでしょうね。 |
||
237:
匿名さん
[2015-09-20 11:55:27]
もともと高層階(34階以上だったか)しか選べないものも多かったですが。
デザインテック関係(造作家具やエコカラットなど)はあるでしょうね。 一部仕様変更もあるようです。蛍光灯がLEDになったりとか。 個人的には浴室入口下にゴムがないタイプになったらいいな、と思っていますが。。 |
||
238:
もうすぐ鹿島田住民 [男性 30代]
[2015-09-22 22:46:16]
|
||
239:
匿名さん [男性 30代]
[2015-09-25 18:08:51]
今マンション購入勉強中の者ですが、基本的な質問ですみません。
タワーマンションって30年後とかどうなっちゃうんですか?その段階で売りに出しても、維持費が高くて買い手が付きませんよね?金持ちが高級外車を新車で乗り換えて行くようなスタイルが可能な方なら、理解出来ますが、ほんの一部ですよね?将来、ボロいベンツやボロいセンチュリーなんか一般的には誰も買いませんよね?タワー購入者は将来どうお考えなのでしょうか? |
||
240:
匿名さん
[2015-09-25 19:19:46]
>>239
私も勉強中の身です。 日本最初のタワーマンションエルザタワーは築17年たち大規模修繕行ってますが、いまでも美しさを感じます。維持費はかかりますが、住みたいと思う方は一定数おるはずです。 ボロいベンツとはちょっと例えが違うかなとおもいます。 |
||
241:
匿名さん
[2015-09-25 19:38:31]
30年後には自動車の自動運転が実用化されている。鉄道は斜陽産業になり、駅近のタワーマンションは誰も買わない。タワーに限らず、集合住宅はすべて廃墟。高速道路へのアクセスが良くて見晴らしも良い、郊外の高台の一軒家が最高の物件になる。
なんてね。 30年後のことを話しても、鬼が爆笑して顎を外すだけかな。 |
||
242:
匿名さん
[2015-09-26 01:45:48]
結局は立地次第。駅前の土地は無限には存在しない。
今後は新築が減って日本もヨーロッパのような中古市場がメインになり、品川再開発のベッドタウンとしての需要があれば売れるでしょう。 |
||
243:
匿名さん
[2015-09-26 01:48:12]
新川崎は良くも悪くも武蔵小杉の影に隠れて私は好きです。
|
||
244:
匿名さん
[2015-09-26 15:48:38]
>30年後には自動車の自動運転が実用化されている。鉄道は斜陽産業になり、駅近のタワーマンションは誰も買わない。
幹線道路沿いの自動運転バス便マンションが大人気となってたりして。 鬼が爆笑して顎を外すかな。 |
||
245:
匿名さん
[2015-09-26 17:14:38]
それでも通勤は電車でしょ。
|
||
246:
匿名さん
[2015-09-26 17:27:23]
通勤しようにも
30年後はほとんどの会社が消滅してたり |
||
247:
匿名さん
[2015-09-27 11:51:14]
鹿島田商店街から見たインパクトは物凄いですね!
大天守閣とその城下町みたいな。 |
||
248:
匿名さん
[2015-09-27 11:57:48]
在宅勤務が増え通勤は週に1、2回になるよ。
|
||
249:
匿名さん
[2015-09-27 12:55:22]
それじゃあ
駅近の意味がなくなる |
||
250:
匿名さん
[2015-09-27 22:29:52]
30年後なら人口減少で十分都内の職場近くに住めるようになるのでは?
|
||
251:
匿名さん
[2015-09-27 23:00:13]
30年後もまだ今の会社に勤めてるんだ。
|
||
252:
匿名さん
[2015-09-27 23:03:25]
30年後に売れなくなるという話では?
|
||
253:
匿名さん
[2015-09-27 23:10:04]
30年後は地方がスカスカになり駅から遠い団地は海外からの労働者向けの社宅として安価で借り上げられるんじゃないかな?
|
||
254:
匿名さん
[2015-09-28 00:58:53]
30年後となると、タワーマンションに限らずですが、管理の行き届いたマンションは一定数の需要があると思います。一軒家で家屋や庭の手入れをするよりも、お金払ってでも手入れの不要なマンションの方がいいという人は少なからずいると思っているためです。
売れるか、売れないかは、そこに住んできた住人に依存する割合が増えていく気がしています(つまりあなた)。 タワーマンションで言えば、基本的に住む人が多いため、通常の小規模なマンションでは受けられないサービスをマンションとして受ける事が可能ですし、維持しやすいかと思います。コンシェルジュやプライベートガーデン、ゲストルーム等、そういうところに価値を見いだす人もいると思っていますので、値段さえ折り合いがつけば十分売れると考えます。 |
||
255:
匿名さん
[2015-09-28 01:14:46]
30年後なら、デイケアやショートステイのサービスがマンション内にできると人気物件になると思う。
|
||
256:
買い換え検討中
[2015-09-28 14:34:34]
<255さん。
ケア付きのマンションは、今でもありますよ。 要介護1以上とか。 |
||
257:
匿名さん
[2015-09-29 00:24:47]
スーパームーンだとかいうので撮ってみました。
暗いので条件が悪いですが。。。 |
||
258:
匿名さん
[2015-09-29 06:22:57]
写真!!ありがとうございます!!
素敵ですね!! パークタワーもいつの間にか、ここまで高くなったんですね。 三井ビルの電気がついてる部屋は、仕事をされてる方が、この時間もまだいるって事かしら? 人がいて電気がついてる方が、なんだか安心しますね。 |
||
259:
匿名さん
[2015-10-03 17:31:33]
となりの三井ツインタワーより高くなったように見えますね。
|
||
260:
匿名さん
[2015-10-04 06:37:49]
このまま何事もなく無事に完成するといいですね。
あっ、これは決して嫌味なんかじゃないですます。 |
||
261:
もうすぐ鹿島田住民 [男性 30代]
[2015-10-04 11:36:25]
|
||
262:
匿名さん
[2015-10-04 14:32:39]
|
||
263:
匿名さん
[2015-10-06 21:35:31]
今何階?
|
||
264:
匿名さん
[2015-10-06 22:14:46]
47階に到達したみたいですよ!
|
||
265:
匿名さん
[2015-10-07 00:56:37]
西側はいくつか電気のついている部屋がありますね。たぶんモデルルーム。
南側の部屋のお見合いの近さを見たいのだけど。 |
||
266:
匿名さん
[2015-10-07 05:45:03]
|
||
267:
匿名さん
[2015-10-07 08:17:23]
46階の柱が立ち始めた所かと。いずれにしろまもなく最上階到達です。
三井によると、棟上は12月末との事でした。 |
||
268:
匿名さん
[2015-10-14 13:55:17]
これからって時に…
また。 |
||
269:
匿名さん
[2015-10-14 14:30:57]
またなんかあったんですか?
|
||
270:
匿名さん
[2015-10-14 14:34:51]
268はパークシティLaLa横浜の事言ってるのなら関係ないですよね。
|
||
271:
匿名さん
[2015-10-14 14:50:14]
>>270
今回の件で、三井物件の売れ行きに影響あるんですかね? |
||
272:
匿名さん
[2015-10-14 14:59:27]
罰金払ったりで金欠になるから逆に上げて取り戻すんじゃないかな。
|
||
273:
匿名さん
[2015-10-14 15:01:07]
大いにあるでしょ。現に我が家は三井不動産別物件のキャンセルを考えてますから。なんでこんな大それたミス犯すかなぁ、、情けなくなりますね。
|
||
274:
匿名さん
[2015-10-14 15:09:31]
そもそもここ自体が施工ミスで大きな問題が発生した物件ですから、影響が無いとは言えないでしょうね
|
||
275:
匿名さん
[2015-10-14 15:16:23]
建てるのは清水建設だからグルになってやるとは思えない。
|
||
276:
匿名さん
[2015-10-14 15:41:30]
|
||
277:
匿名さん
[2015-10-14 15:45:20]
そうそう、ミスじゃなくて故意の改ざんってとこが大問題なんだよね
ここまであからさまにコストダウン目的の故意の手抜きで数字改ざんしたのって、歴史上かつてなかったのでは? 悪質通り越して犯罪行為ですよこれ |
||
278:
匿名さん
[2015-10-14 15:51:59]
三井不動産に施工会社へのチェック能力がないことが問題では?
自慢のTQPMはどうしたんですかね。 |
||
279:
匿名さん
[2015-10-14 16:23:54]
パークタワーは関係ないですよね、まさか打ち切りになったりしたら取り壊しとか?
|
||
280:
匿名さん
[2015-10-14 16:37:17]
資産価値なくなりそう。
|
||
281:
匿名さん
[2015-10-14 17:14:59]
|
||
282:
匿名さん
[2015-10-14 17:29:05]
施工ミスの時、第三者機関の調査済みです。基礎部分から全部調査してあるはずだけど。
|
||
283:
匿名さん
[2015-10-14 17:51:38]
>>282
じゃぁ、その『はず』のエビデンスをチェックするだけですね。 |
||
284:
匿名さん
[2015-10-14 19:01:17]
ピサの斜塔くらい傾けば観光資源になるかも。
は冗談として、隣に長いこと三井ビルが建っているから大丈夫でしょう。 風評被害は出るかもしれませんが。 |
||
285:
ご近所さん [女性 30代]
[2015-10-15 19:22:34]
作業員の方へ
飲み会の席で、ついつい大きな声で話してしまうのはわかりますが、 デリケートな内容の話はやめたほうがいいですよ。 せっかくあそこまで上がったのに、 また下からやり直す羽目になっちゃうと困るでしょ? |
||
286:
匿名さん
[2015-10-15 19:52:32]
|
||
288:
匿名さん
[2015-10-15 20:11:44]
横浜の一件で再販売の開始は遠のいちゃったね。
|
||
289:
匿名さん
[2015-10-15 21:19:01]
|
||
290:
匿名さん
[2015-10-16 08:18:10]
|
||
291:
匿名さん
[2015-10-16 11:53:55]
旭化成建材の偽装だからね、ここは清水建設だし下請けに旭化成建材が入ってたらって話じゃない、三井がバタバタして再販は年末ぐらいだね。
むしろパークタワーの心配より旭化成建材が関わっているマンションの方が危ないよ。 |
||
292:
匿名
[2015-10-16 12:06:50]
|
||
293:
匿名
[2015-10-16 12:18:33]
>>291そうですかね?
生きてるうちに傾いたり倒れたりしなきゃいいと考えている業者はいっぱいいると思いますよ。 だいたい行程の進み具合で極端な手抜きなんて監督責任者もおかしいとわかるはず。旭化成建材だけがと思考を狭めない方が賢明。でもそうなると賢いやつはマンション買うなになってしまうのが悲しいね。 |
||
294:
匿名さん
[2015-10-16 17:08:05]
氷山の一角
|
||
295:
匿名さん
[2015-10-16 19:44:32]
手抜きの可能性をいいだしたらマンションも一戸建ても信用できなくなる。タワーマンションは多数のチェックが入るだけマシ。
|
||
296:
匿名さん
[2015-10-16 19:53:53]
原因は別だと言っても、さすがに短期間でやり直し2件となると会社自体の信頼性が落ちてしまうのは仕方ないですね。ばれてないだけで他にもあるんじゃないの?という疑念は避けられないと思います。個人的には立地もいいし、あと100万円高くてもいいからしっかりやってくれ!と言いたい気分です。元々高いお買い物なんだから。
|
||
297:
匿名さん
[2015-10-16 20:01:47]
横浜の件は三井の対応もひどいもの。
住民が棟と棟の間の手すりのずれを指摘したのは去年。問題ないと相手にされなかったので、市に相談したら市から指導があってやっと重い腰を上げた。 すみふの三ツ沢物件で昨年、同じ問題が発覚していたし、問題が発覚した発端も同じく手すりのずれだったのだから、同じことが起こっているのかと真っ先に考えるべき。三ツ沢のように耐震性に問題があったら、場合によっては人命にもかかわっていた。セウォル号の船長と同じレベルの行為。 |
||
298:
匿名さん
[2015-10-16 20:29:45]
どのマンションも信用できないね、これから設計して建てるマンションがいいけど5年はかかるか。
|
||
299:
匿名さん
[2015-10-16 20:38:27]
建て替えるという前例ができたから、三井はいい!って事になるかもね。
業界に緊張感ができるのも買う側にもいい事だし。 |
||
300:
匿名さん
[2015-10-16 20:41:52]
三井の対応は素晴らしいと思います。
やっぱりしっかりしている会社は信頼できます。 |
||
301:
匿名さん
[2015-10-16 20:53:46]
日経の記事によると建て替えを判断したのは旭化成。住宅事業への影響を配慮してとのこと。
三井の判断は最初に提案した是正工事でしょ。まあ、あの会社のやることは契約の規定通り。瑕疵担保責任は瑕疵を直せば無問題。 |
||
302:
匿名さん
[2015-10-16 20:58:56]
建て替えは住民の同意が必要。問題のない棟の住民は仮住まいのわずらわしさを嫌って賛成しない人も出てくるはず。
建て替えられないのを見越したうえで、世間にアピールするためだけの提案かも。三井ならやりかねない。 |
||
304:
匿名さん
[2015-10-16 21:47:56]
個人的には今回の横浜の件のように買い戻してくれる選択肢もあるなら無問題。完全無欠の物件なんて求めても時の運で誰にもわからないし。業種に関わらず企業なんてどこも大なり小なり似たような事やってるのは自分達の勤務先でも皆経験してるはず。(さすがに今回のは酷すぎるけど。)悲しいかな大手と違い保証する体力の無いところの物件はやはり敬遠せざるを得ないとの感を更に強くした。
|
||
305:
匿名さん
[2015-10-16 21:48:34]
|
||
306:
匿名さん
[2015-10-16 22:06:18]
|
||
307:
匿名さん
[2015-10-16 22:09:42]
まだ、三井賛辞。痛すぎる。こんなボロボロな対応お粗末すぎ。
|
||
308:
匿名さん
[2015-10-16 22:22:30]
三井不動産は消費者の代理人として行動すべき。
売りっぱなしは許されない。 今回の件で三井不レジに非難されるべき点はあるだろうが、最終的に建て直しを取りまとめるなら悪くない前例だと思う。 |
||
309:
匿名さん
[2015-10-16 22:45:15]
住民の合意を形成するまでに相当時間がかかりそうですね。
ここはある意味ラッキーでしたね。 |
||
310:
匿名さん
[2015-10-16 22:48:31]
また、問題出てきたから愛想をつかして買い取り請求って人が続出かも。
|
||
311:
購入検討中さん
[2015-10-16 22:49:15]
三井さんは神対応ですね。
立派な企業は安心できます。 |
||
312:
匿名さん
[2015-10-16 22:53:04]
>309
ここ倍返しだったけど、物件価格が上昇してたから、新たにマンション購入なら増えて戻ってきた分では足が出るって状況だった。あと、ここの優先契約権を使う場合だと、入居が遅れるまでの家賃支払いがある。 そもそもトラブルに巻き込まれた人に対して、ラッキーなんてデリカシーのない人。 |
||
313:
匿名さん
[2015-10-16 22:53:45]
>309
ここ倍返しだったけど、物件価格が上昇してたから、新たにマンション購入なら増えて戻ってきた分では足が出るって状況だった。あと、ここの優先契約権を使う場合だと、入居が遅れるまでの家賃支払いがある。 そもそもトラブルに巻き込まれた人に対して、ラッキーなんていかがなものか。 |
||
314:
匿名さん
[2015-10-16 23:01:53]
3000棟の予備軍があって、地区別棟数のみ公表予定。
大混乱必至だな。 |
||
315:
匿名さん [男性 60代]
[2015-10-16 23:56:07]
パークタワー新川崎では、「精神的な負担への補償」を全く認めなかったのに、LaLa横浜の件では認めるんだね。
この違いは何なんだ? http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151016/k10010271611000.html |
||
316:
匿名さん
[2015-10-16 23:59:46]
|
||
317:
匿名さん
[2015-10-17 01:24:32]
>>316
自宅を処分済みだったなど、三井の都合で一方的に解約ができない場合であっても、精神的な負担への補償はゼロですよ。三井のパークタワー新川崎における対応は。 家を売っちゃった人って、仮住まいを強いられている訳でしょ。建て替えとなった場合の都筑区の一件と、被害内容は同等だよね。なのに補償内容が違うって、自分も納得できないな。 どちらも販売元は、三井不動産レジデンシャルでしょ? |
||
318:
匿名さん
[2015-10-17 01:43:40]
家を売っちゃったのはあなたじゃないし、そもそも精神的苦痛を被ったかどうかも本人以外わからないよね。
納得できないなら買わなければいいだけの話。 熱が冷めて良かったんじゃないの。 |
||
319:
匿名さん
[2015-10-17 09:10:02]
そもそも、たまたま事象が発覚したマンションが三井が販売した物件であるってだけで、こんなに盛り上がるのは楽しいですな。
明日には、三菱地所や住不、野村だって出てくるかも知れないのに(笑) |
||
320:
匿名さん
[2015-10-17 09:15:10]
ここは施工ミス。
都筑区のは不正。 だから報道されているんです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報