パークタワー新川崎ってどうですか? その12
1641:
購入検討中さん
[2016-04-30 20:36:16]
>>1640さんは結論としていかがでしたか?
|
||
1642:
匿名さん
[2016-04-30 21:11:07]
>>1640
こちらは次回販売以降で検討中で、パークシティ武蔵小杉ザガーデンは予約済みで比較検討します。 今はどこを買うかの判断材料がそろっていません。前述の方のおっしゃる通り 条件と価格がどう兼ねあっているかを確認しないと私の評価軸で高いか安いかの判断ができません。 この2物件以外に条件が合う物件が無く、買い替えで一度は買っていて多少慣れているので、 見に行って、ある程度わかれば少し中古の状況を見て結論を出すつもりです。 |
||
1643:
匿名さん
[2016-04-30 22:45:06]
みんなお金あるんですねー。6000万だの7000万だの。私は世間よりは多くもらってる方で、十分買えるレベルですが、この時期にこの水準でとても買う気にはありません。リーマン後の価格レベルをしってるからですかね。まだ若いので当面様子みます。
|
||
1644:
匿名さん
[2016-04-30 23:24:32]
私は30代後半のおじさんですが、理由が勿体ないと思いますよ。
仮に65歳まで働いたとして、35年間ローンを組めば30歳で買えば65歳で繰り上げ返済無しに完済。 40歳で買えば10年分の繰り上げ返済が必要です。 というのが、不動産屋の理屈。まあこれは暴論だ。永住前提で考えた理屈。でも一理ある。 とはいえ結局人生のステージ毎に住み替えるわけで、私も子供ができてあっさり住み替え。 今の部屋は狭くてすめない。 ここで重要なのが資産性。諸費用は一旦無視するよ。(実際は無視しちゃいけないよ)賃貸に住み続けていたら頭金は貯金のみ。不動産を買って売れた値段がプラマイ0なら大家に払っていたはずのお金は贅沢しなけりゃ次に買う頭金に変わるよね。 同じ理屈で、大家に払ったお金分がマイナスになる程度なら、買っても売っても頭金は変わらない。 賃貸マンションと分譲マンションでは住みごこちが全然違うからマンションを買った方が快適でちょっとラッキーと思える。 ということで、ある程度住み替えるリスクを前提にした時に大事になるのが資産性。割高に買って賃料以上のロスを生むと住み替えるときに賃貸に住み続けた以上にお金が必要。 ちょっともうかれば、賃料が浮く分プラス売った利ザヤが頭金になっちゃう。 そこのリスクを買う人が負うのを含めて、家を買うという事。買わないリスクもしっかりあるってことで、若いから買わないはちょっと勿体ないかな。まあリスクテイクは自分だから好きにいったらいいとも思う。 回りの同僚のもうかり方は圧倒的にタワー有利。とはいえどうせそこは織り込まれているから、そこも含めて自己判断、自己責任。駄文失礼しました。 |
||
1645:
匿名さん
[2016-04-30 23:43:50]
1643と1644は、ほぼ同い年だろ。
リーマンショック後に買って儲けた人と買いそびれて買えない人の噛み合わない会話(笑) |
||
1646:
匿名さん
[2016-04-30 23:49:32]
リーマンショックの後に買って儲けて広い部屋に買い換える人とずっと賃貸に住み続けて、今も高いと我慢する人。
経済情勢は本当に怖いね。 |
||
1647:
匿名さん
[2016-05-01 09:27:22]
本文:
高いから今は待ちとかいう人はすでにタイミングを逸していると自分を追い込んでいるんだよね。 一度失敗しているから、高値掴みしてこれ以上失敗できないとじっと物件が下がるのを待ち続け、どんどん家賃という掛け捨て損失が発生し続ける。 すでに買った人は、仕様も良くて広い住居を満喫しながら、低金利のもと、着々と元本を返済し、値上がりで含み益まで出ている状況。 これで価格が下がらなかったり金利が下がったり健康上の理由でローン借りれなくなったら一生狭くて仕様や耐震性の悪い賃貸暮らしなんて泣くに泣けないよ。 低金利でどんどん元本返しながら10年後に残債からローン減税400万引いて損しなければいいと考えれば買いだと思うけどね。 |
||
1648:
購入検討中さん
[2016-05-01 09:48:02]
>1643
若くて世間よりもらっているならそれこそ買いじゃない? マンション購入検討層が集う掲示板で若いとはいえ世間より多いと言える水準なら、恐らく7・800万以下ということはなく、すでに1000万以上で今後もそれ以上の水準を維持できるんでしょうし。 めったにこないリーマン後の価格水準で待ち続ける必要なんてないでしょう。 給与が変動しやすいとか転勤とかの制約でもあるんですか? |
||
1649:
匿名さん
[2016-05-01 10:42:55]
家賃がもったいないと言ってもそこそこの企業なら社宅や家賃補助があって、ここの維持費ぐらいで住めてるでしょ。
だから待ちもありだと思うよ。 |
||
1650:
匿名さん
[2016-05-01 10:54:28]
|
||
|
||
1651:
購入検討中さん
[2016-05-01 11:40:05]
とりあえず、悩むぐらいなら今回はスルーして武蔵小杉物件確認してからの方がいいかと思いました。全体的な下方トレンドを確認するにも焦らない方がいいと判断しました。
|
||
1652:
匿名さん
[2016-05-01 12:05:06]
私は玄関から乗車までの時間を考えてこちらにします。
|
||
1653:
匿名さん
[2016-05-01 12:12:16]
↓武蔵小杉の書き込みだけど価格変わらなね(^^;;
こりゃ武蔵小杉に流れるの多そうだ。 77平米、北多摩川、都心、北西、花火大会、西富士山が望める角の19~23階が7100~7200万円台だよ。 |
||
1654:
購入検討中さん
[2016-05-01 12:30:04]
新川崎と武蔵小杉のスレを行ったり来たりして忙しい人がいますね。
部屋の広さはもちろん詳細な部屋情報は除いたうえで、都合の良い物件価格を持ち出して新川崎が高いとアピールしたり。 今は買い時ではないとか言っているけど何がしたいのかな? 倍率下げ? |
||
1655:
匿名さん
[2016-05-01 12:46:00]
>>1654
再販で3LDKだけ極端に価格上げたから、武蔵小杉までとは言わないけど武蔵小杉にかなり近付いてしまったのは事実でしょ。 1LDK、2LDK検討なら迷わずここだけど、3LDKなら比較した方がいいと思うけど。 |
||
1656:
匿名さん
[2016-05-01 13:02:54]
まあ倍率付いてたら、武蔵小杉に行ってもらいたいと思うかもね。
|
||
1657:
匿名さん
[2016-05-01 13:08:49]
価格を上げるなんて事をやれば多少の恨みを買って当然。あまり消費者を侮らない方がいいよ。
|
||
1658:
匿名さん
[2016-05-01 14:30:22]
ここと武蔵小杉で迷うなら、武蔵小杉で検討すべき。
ここは新川崎がいいという人向けの価格設定。 |
||
1659:
匿名さん
[2016-05-01 14:36:04]
マーケットに合わせて上げるのはある種妥当では?で、上がった後の価格がマーケットと照らしてどうかでしょ。まあ武蔵小杉と一緒はやり過ぎだと思いますよ(笑)
|
||
1660:
購入検討中さん
[2016-05-01 14:58:08]
>>1658
これだけ近くてどうしても新川崎がいい人なんてほとんどいないでしょ。割安感があるから新川崎を選んでるだけで、同じような価格帯だったら街として価値が高い武蔵小杉が選択肢になってしかるべきですよ。まー武蔵小杉からみたら同価格帯なら山手線がいいっていうのと一緒ですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報