パークタワー新川崎ってどうですか? その12
1341:
匿名さん
[2016-04-18 06:07:38]
|
||
1342:
匿名さん
[2016-04-18 07:03:30]
>>1340
転校初日の「川崎から引っ越しできた」のワードのみに対する反応でした。 |
||
1344:
契約済み
[2016-04-18 07:32:58]
>違うならどこが"所詮"と言われない部分なのか教えて頂きたいです。
論点と本質がともにずれてると思いますよ。 どちらがどの点でまさっているか、なんてものは1332は特に考えてないんじゃないですかね。 私も不愉快に感じたのは、これから住もうという場所に対して"所詮"と評価する人と、もしかしたらこれからお隣さんになるのかと思うと、その人との会話の節々でそういう態度が見て取れると想像できることです。自分が住んでいる場所なのに、ことあるごとに「まぁ、所詮新川崎だから仕方ないですね。川崎なんてその程度ですよ」ということを話される。 そこまで言うなら本当に1332の言うところの、検討からはずせば?です。 選択基準なんて家庭それぞれですが、少なくとも「所詮」と考える場所は選択肢に入れません。希望基準に満たない項目あったとしたら「まぁここは不便だけど」程度だと思うんです。 きっと寂しい人なのでしょうね。 あ、それとも入居後に疑問を提示して様々に不便な点を解決しようとする気概あふれる人なんでしょうか。そうでないとしたら、よくある「会社に不満あるけど、他には行けないし、文句言うばかりで改善しようとする気もない、で、結局い続ける、とても使えないぶらさがり社員」みたいな人です。 |
||
1345:
匿名さん
[2016-04-18 07:34:44]
>>1342
? 意味不明 |
||
1346:
購入検討中さん
[2016-04-18 08:04:08]
うちの親は「武蔵小杉!?あんなとこ絶対ダメだやめておけ!」って言ってたし、イメージなんて変わる。ここ10年を知らない人にはあそこは、僻地で何もない場末の街みたいなイメージ。川崎も変わるでしょ
|
||
1347:
匿名さん
[2016-04-18 08:21:49]
確かにかつて武蔵小杉は住みたくない所でした。むしろ新川崎の方が脚光浴びてました。
|
||
1348:
匿名さん
[2016-04-18 08:35:25]
でも新川崎は発展の可能性があったのに、住民がその後の没落を選んでしまったわけでしょ
だからどこまで行っても所詮なのですよ それでもここに住み続けるしかないから自分はもう諦めてますが |
||
1349:
匿名さん
[2016-04-18 08:48:19]
私からしたらそのおかげで手が届く価格です、武蔵小杉みたいに発展していたら買えない。
|
||
1351:
匿名さん
[2016-04-18 08:56:17]
>>1349
結局、武蔵小杉と比べて住めるような値段だから住む、というような人に住んでほしくないんですよ ここの入居後に最大勢力を占めるパークシティからの移住組に 武蔵小杉と違って手が届くから、なんて言わない方がいいですよ 心が傷つきます |
||
1352:
匿名さん
[2016-04-18 09:05:51]
パークシティからの移住組は高く売れるので武蔵小杉行くんじゃないでしょうか?
|
||
|
||
1353:
匿名さん
[2016-04-18 09:19:39]
川崎がどうした、新川崎がどうしたと言ってる人は、地域スレへ行ってくれ。
ここは、パークタワー新川崎の検討スレでしょ。 基本的な、住む地域で悩んでるなら他行けよ。 |
||
1354:
匿名さん
[2016-04-18 09:30:10]
>>1353
そうじゃなくて川崎がどうこう新川崎がどうこうというような 書き込みを見てネガティヴに感じるような人にはなるべく他に行って欲しいのですよ ここはなるべくならよそものには住んで欲しくない よそものはトラブルの元です |
||
1356:
物件比較中さん
[2016-04-18 10:46:16]
本当、困ったものです。朝の4時から長文、しかも、意味不明ですね。
最近、まともな情報が得られなくて、困っています。 |
||
1359:
匿名さん
[2016-04-18 12:21:20]
GW中、こちらのモデルルームは開いてる?
|
||
1360:
購入検討中さん
[2016-04-18 12:32:37]
粘着してるのはこの辺出身の劣等感で育ったコンプレックス持ちでしょ。正直外から来た人には武蔵小杉も川崎も横浜も変わらん。みんな23区外で東京ですらない神奈川なんて大差ない一緒。
|
||
1361:
購入検討中さん [男性]
[2016-04-18 12:39:17]
1360に同意。
都内、23区内に住んでいるものからすると武蔵小杉も川崎も横浜もひっくるめて''神奈川県”だからな。 各々がプライド持つのはやめましょう。 |
||
1362:
匿名さん
[2016-04-18 14:02:17]
>>134
新川崎や鹿島田に今住んでいる住民の大半が 「会社に不満あるけど、他には行けないし、文句言うばかりで改善しようとする気もない、で、結局い続ける、とても使えないぶらさがり社員」みたいな人たちで構成されてるのだから それを改善しようと頑張ったり、新川崎に少なからず期待して住む人逹の方が明らかに浮きますよ でもだからこそ周辺主要駅の相場よりも安く買えるのだから悪いことだけではないはず |
||
1363:
購入検討中さん
[2016-04-18 16:59:26]
先日車で通りましたが鹿島田は再開発でよくなってきてきますね。
その中で、ここは端的に希少性が価値であるように思います。 武蔵小杉は今後含めタワマンが乱立、再開発も東口は一段落したのに対し、新川崎にはタワーマンション自体が希少で、ここに住んでいるというだけで、プライドは満たせるように思いますよ。希少性は中古の価値にも繋がりますし。 あと武蔵小杉でも問題にはなっていますが、川崎市は高さ制限緩和という荒技を使うので、新川崎も今後もしかしたら?ですね。 |
||
1364:
匿名さん
[2016-04-18 17:09:32]
新川崎駅近くに越してきて7年になります。生活しやすいですよ。通勤通学共、電車ならとても便利です。車を使う回数がぐっと減りました。この7年の間に武蔵小杉がすごくなったけどあちらに移りたいとは思いませんでした。生活するなら落ち着いた新川崎と思いパークタワー契約しました。今度はもっと駅に近くなりしかも傘いらず。買い物も不自由はありません。楽しみにしています。
|
||
1365:
契約済みさん
[2016-04-18 23:10:48]
40年前から鹿島田を見てきましたが昔から住みやすい町は今でも変わらない!
これからもっと良くなって行くしか思えない! |
||
1366:
周辺住民さん
[2016-04-18 23:40:07]
武蔵小杉 朝夕の電車交通機関 密度知ってます? 知ってる人は絶対に選びません。。
鹿島田・新川崎 お洒落度合いは皆無ですが、 住環境とアクセスは良いです。 住みやすいです。 地元で知っている人ほど、この話 理解出来る事と思います。 |
||
1367:
ご近所さん
[2016-04-19 06:08:57]
現在モデルルームの場所って、これが終わったらマンションとか建つ可能性あるのですかね?結構広い土地だし。
|
||
1368:
匿名
[2016-04-19 08:02:45]
重要事項に書いてあるよ。
三井が保有してて、この先マンション等立つ可能性があると。 現時点では予定ないみたいだけど10年後はわかりませんね。 |
||
1369:
匿名さん
[2016-04-19 08:19:45]
地震のニュースをみると、免震の方が安心ですね。
|
||
1370:
匿名さん
[2016-04-19 09:17:28]
|
||
1371:
匿名さん
[2016-04-19 09:33:49]
10年後に鹿島田駅高架化と合わせて開発してほしいですね。
|
||
1372:
契約済み [男性]
[2016-04-19 12:18:28]
>現時点では予定ないみたいだけど10年後はわかりませんね。
どうなるかはわかりませんが、楽しみですね。 30年近く住んでいる身から見ても、昔から変わらず比較的静かなこの街はとても過ごしやすい場所だし、利便性に関しても普通に生活するには十分すぎるものです。それゆえパークタワーは良い物件だと思い契約しました。 |
||
1373:
購入検討中さん
[2016-04-19 16:33:29]
あれ、予定ないんでしたっけ。マンション建てるって聞いたような。
具体的な話がまだないだけで建てるんだと思いますよ。あれだけ無駄に広い土地あるし。 |
||
1374:
購入検討中さん
[2016-04-19 16:38:36]
スーパーあるし一通りそろってるし、住みやすそうだけど何が不満なのかわからない。
サラリーマンなんで職場までの交通アクセスさえよければどこでもいいけど、お店全然ないところはさすがにつらい。 その点ここはよさそうな感じですけどね。 なにせ、品川、横浜、川崎まで直近。東京、新宿も余裕ですから。 |
||
1375:
匿名さん
[2016-04-19 17:34:42]
>>1374独身サラリーマンならそうなんでしょうし、本当にどこでも好きなところに住んでください。
家族持ちは周辺環境が気になるんですよ。 ここは遊戯施設や歓楽街はできないので安心ですがあとは公立中高のクラスメイトの家庭と教育や躾にたいする考え方が合うか、ですね。 |
||
1376:
匿名さん
[2016-04-19 17:37:33]
小学校高学年になってきてもクラスの皆が皆で大学なんかどこでもとりあえずいければ十分なんて感覚だと本当に授業が成立しなくなってきてますからね、郊外に住むことで生じる教育関連投資はけっこうバカにならないよね。
|
||
1377:
匿名さん
[2016-04-19 17:48:15]
教育熱心な親なら、中学から私立だと思うので、やはり通学を考えても、ここは便利だよね。
|
||
1378:
匿名さん
[2016-04-19 17:53:14]
>>1374
ちゃんとした本屋はありましたっけ? |
||
1379:
匿名さん
[2016-04-19 18:14:42]
新宿まで片道390円は意外と高いね。通勤なら会社負担だから問題ないけど。でも、逆に新宿通勤なら小田急や京王選ぶよね。教育環境も全然いいし。
|
||
1380:
匿名さん
[2016-04-19 18:29:05]
>>1379
家族みんなの、通学&通勤を考えると、ここはベストでした。武蔵小杉も良いんだけど、あの駅の人混みはさすがに嫌だな。 |
||
1381:
購入検討中さん
[2016-04-19 18:42:12]
なんで噛み付いてるの。好きなとこ住めばいいのは誰も同じ。教育そんなに大事なら好きな私立に通わせやすいとこ住めばいいじゃん。周辺環境=公立中高って考えがまずないわ
|
||
1382:
匿名さん
[2016-04-19 19:40:30]
|
||
1383:
匿名さん
[2016-04-19 20:10:23]
|
||
1384:
匿名さん
[2016-04-19 20:45:51]
三井の間取りが終わってて武蔵小杉も新川崎も悲惨。長谷工田の字プラン以上の伝統芸。三井の効率性重視恐るべし。pp分離の欠片もなし。グロスと面積抑えて狭スパンに狭小部屋の総リビングイン。せめてサウザンドタワーぐらいは頑張れないもんかね。
|
||
1385:
申込予定さん
[2016-04-19 22:34:18]
どういう意味?
|
||
1386:
匿名さん
[2016-04-19 22:45:38]
|
||
1387:
匿名さん
[2016-04-20 00:17:01]
|
||
1388:
匿名さん
[2016-04-20 05:01:17]
>>1384
4人家族で狭いなら角部屋買えば良いだけの話では?ここは90平米もありますよ。安いですし。 DINKSやシニアの方も多いマンションなので、70平米でも十分だという考えもあると思いますよ。人生色々、マンション買うタイミングも色々。 一般的なファミリーマンションが良いなら、他を選べば良いだけ。 まぁ、確かにスミフみたいな間取りにしてくれれば皆嬉しいですけどねー。あの値段じゃ(笑)。 |
||
1389:
匿名さん
[2016-04-20 05:06:34]
|
||
1390:
匿名さん
[2016-04-20 06:58:26]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
川崎や武蔵小杉などと比べて"所詮"と感じるのは普通の感覚と思ってましたが、違うならどこが"所詮"と言われない部分なのか教えて頂きたいです。
新川崎は、モデルルーム行っただけですが、良くも悪くも住宅街と言う感想しかありません。