パークタワー新川崎ってどうですか? その12
1281:
申込予定さん
[2016-04-13 18:33:38]
|
||
1282:
匿名さん
[2016-04-13 19:33:28]
子供一人でもいれば3LDKが無難じゃない?2LDKは住み替え前提かディンクス、子供が独立後の夫婦あたり。少なくとも経済的に我慢して2LDK選ぶ方は、候補物件にすべきじゃないよね。背伸びしても新居生活にいいことないし。
|
||
1283:
匿名さん
[2016-04-13 19:35:01]
>>1244
マンション外の共有部分管理費が判断のし辛いところですね。タワーにしては共有施設が少ないのに管理費トータルが共有施設豊富なタワー並となるのは痛いところです。 また、これだけの規模だと通常割安なインターネット料金(大体千円台)付きですがここは自前契約であり、通常部屋隣接で費用無償のトランクルームも部屋から離れた場所で3千円(区画制限有り)、蓄電池の10年毎の更新は住戸負担。これらは管理費と別になります。 ただそれでも尚、好立地、ハイコストパフォーマンスな物件であることは間違いないんですがね。 |
||
1284:
匿名さん
[2016-04-13 20:15:21]
>>1282
同感です。 2期までは2LはDINKS想定でプロモーションしてたのに、今回は子供一人世帯までターゲット広げてるみたいだけど、違和感あります。 無理しないでゆったり暮らしたほうがいいと思う。 |
||
1285:
匿名
[2016-04-13 21:28:20]
今回は2LDK中心だから、3LDK希望の層にもアプローチしたいんだろうね。
3LDK希望者は素直に次期を待てばいいんじゃないかな。 |
||
1286:
匿名さん
[2016-04-13 21:33:59]
ここの購買層からすると、もう少し1L少なめ3L多めに作ってもよかったのになあ
|
||
1287:
匿名さん
[2016-04-13 21:43:13]
価格上げたから、同じ予算なら1ランク下げろってことでしょ。
|
||
1288:
匿名さん
[2016-04-13 23:10:45]
子供一人なら2LDK(65平米)で余裕だと思いましたが、結構みなさん広いとこ希望なんですね。
お金の有る無しでなくコスパ的に2LDKかなと。リセールもこの価格差になると2LDK有利ではないでしょうか? |
||
1289:
匿名さん
[2016-04-14 05:29:34]
|
||
1290:
匿名さん
[2016-04-14 22:20:39]
4畳の部屋も余裕、行灯でも余裕、2LDKでも余裕。行くところまで行っちまったな。まだまだ余裕になるんだろうな。
|
||
|
||
1291:
匿名さん
[2016-04-15 09:51:17]
|
||
1292:
匿名さん
[2016-04-15 19:01:05]
子供が小さい時は良いけど、小学生以上になったら2LDKはきつい気がするなぁ。
|
||
1293:
匿名さん
[2016-04-15 19:59:58]
お布団を隅に畳んで重ねれば、スペースは出来ますよね。万年床にすると場所をとります。
|
||
1294:
匿名さん
[2016-04-15 20:46:59]
子供一人2LDK、子供二人3LDKがきついって言ったらここには住めなくないですか?
|
||
1295:
匿名さん
[2016-04-15 21:35:58]
|
||
1296:
匿名さん
[2016-04-15 22:04:17]
荷物の量にもよりますよ。
実家に預けられる場合とそうでない場合と。 |
||
1297:
匿名さん
[2016-04-15 22:17:42]
子供1人が前提なら2LDKでもいいけど、2人目も考えてるなら3LDKだよね。ただリビングインの狭小部屋はさすがに大きくなったら可哀想。。
|
||
1298:
匿名さん
[2016-04-15 22:22:14]
タワマン初めてですが、エレベーターは来客が来た時、自分の階しか停まらない設定でしょうか。
|
||
1300:
鹿島田最高
[2016-04-15 23:56:32]
>>1299
小杉と変わらんよ |
||
1301:
いつか買いたいさん
[2016-04-16 00:23:53]
駅力の無いタワ-マンションの購入は、今の相場から言えば博打かな。当然ながら人口は減少傾向であり、今後より一層売却機会も減る。かつ今はバブル。
なので、永住前提でない限り住む価値はないと思いますが。タワーなんで容積使いきってるから、将来的に建て替えによるメリットも享受できないし、永住だったら修繕積立金が累進的に増えるだけだし、中長期的にみたら買うのは損だと思うのですが…。 かつ、このマンションの多くは手付けの倍もらってるなら、売却時にも高値掴みしてる人よりは価格競争力あるし。 国内外の経済も足踏み状態なので様子をみようと思います…。それでも買うべきと言う意見があれば欲しいです。 |
||
1302:
匿名さん
[2016-04-16 00:38:36]
金利が安く家賃より安くグレードの高い分譲に住めるケースも多い。
家賃は何も残らないが分譲は資産として残る。 安くなるのを待つのもいいが寿命は限りがある。 年を取ると健康の問題で借り入れできなかったり団信にはいれなくなることも。もし突然死亡しても家族に家を残せる。 今がバブルか、この先やすくなるか誰もわからない。 買いたい価格になった頃金利が高騰してたりするかもしれない。 |
||
1306:
銀行関係者さん
[2016-04-16 08:25:18]
駅力とか今がバブルかとか関係なく、相場のワーストシナリオでも、自分の望むライフプランが成立する所得がないんであれば、高額の固定資産購入はそもそもが博打ですよ。
仮に、駅力がある、市況の好転が見込めるとして、 それがある=博打じゃ無くなる という発想自体が博打かなあと。 |
||
1308:
購入検討中さん
[2016-04-16 10:47:04]
駅とかアドレスは博打といえば博打だけど、武蔵小杉だって10年前は似たようなものだったしね。交通の便がいいから化けるかもよ。
ここも土地がもうちょっと余ってればマンションガンガン立つんだろうけど。 川崎って入ってるのがイメージ悪そうだからパークタワー鹿島田にすればよかったのにと思わなくもない。 |
||
1309:
匿名さん
[2016-04-16 10:57:16]
GW中、こちらのモデルルームは開いているんでしょうか?
|
||
1310:
匿名 [男性 30代]
[2016-04-16 11:49:09]
>武蔵小杉だって10年前は似たようなものだったしね
本当にそのとおりですね。2003年頃まで一棟も高層タワーなんてなくて、景色はまったく違いましたし、武蔵小杉駅も今に比べればとてもさびれた駅でしたね |
||
1311:
匿名さん
[2016-04-16 12:27:54]
新川崎はもともと今の武蔵小杉並みの再開発で名前の通り川崎市の新たしい拠点になるはずだったんですが住民の総意という形でこれを拒んだんですね。
なので今後も大きな開発案は浮上しないと思われ良くも悪くも庶民的なままのゆっくりした開発ペースになりますよ。マルエツの客層とかご覧になればおおよその判断材料にはなると思います。 あの中に身を置くことに違和感がない方にはお勧め物件と思います。 |
||
1312:
匿名さん
[2016-04-16 12:33:37]
>>1306それを言い出すとですね、逆に誰も買わなくなるんですよ、皆さん将来の保証などないから貯蓄に回して節約節約です。
銀行関係者さんのお考えは真っ当なのですが国の持っていきたい方向性は1億総活躍してどんどんお金を使えなのです。マイナス金利の時代にはとりあえずものを買っとけなのです。 |
||
1314:
匿名さん
[2016-04-16 13:37:04]
のびのびの販売日は決まったんですかね?
|
||
1315:
匿名さん
[2016-04-16 18:14:42]
物件概要では4月下旬となっていますので、言われている販売価格より高くなる可能性が高いですかね?安すぎるもんなー
|
||
1316:
匿名さん
[2016-04-16 19:20:55]
|
||
1317:
匿名さん
[2016-04-16 21:42:03]
3L安くなりますか?
次期待ちです。 |
||
1318:
購入検討中さん
[2016-04-16 22:07:26]
3Lは数少ないから、値上がりはあっても値下がりはないでしょ。
商業施設隣接、2駅デッキ直結で武蔵小杉川崎5分、横浜10分、品川14分、東京23分、渋谷・新宿・池袋も一本でいける立地なら買いたい人は絶対いるからね。 不動産価格高騰で駅近の大規模タワマン供給自体が減っている。 次期待つとむしろ抽選必死で買いたくても買えない可能性もある。 |
||
1319:
匿名
[2016-04-16 23:31:25]
少なくとも今期の3LDKは高くて不人気で、
予定価格から、1番大きな値下がり幅だった。 大きな値下がりは期待できなくても今の坪単価より高くなることはないんじゃないかなー。 あくまで予想ですが。 |
||
1320:
購入検討中さん
[2016-04-17 07:12:08]
東京、神奈川、千葉の駅近は、すべて抽選です。下落しないようにしています。野菜や魚と同じ。
|
||
1321:
購入検討中さん
[2016-04-17 09:56:00]
東日本大震災の復興も終わってないのに熊本地震。建築価格の高騰終わらないから、今後もマンション価格は高止まり。
|
||
1322:
契約済みさん
[2016-04-17 10:28:22]
発展する街しない街は今後二局化していきますが、人口流入は川崎市内、幸区内人口増減データみれば増えているのは明らか。
①パークタワーの三井含め各大手デベ参入が多くあるエリアであること(=分譲マーケットとして無視できないポテンシャル有) ②利便性の良さと緩やかな再開発による急激な価格上昇懸念が少ない事(今は二線以上利用可の大規模、駅近、海遠のタワマンの売出がほぼなく、不動産・金融マーケットが好調) ③価格設定が安い 面積は周辺マンションよりファミリーの割には狭目のタイプが多いですが、年々平均所得が下がってきている日本で、予算に合い10年程度で住み替えを検討した上で購入してるので売却損が出にくい(むしろ10年程度後の当エリアの方が良くなっていると想像できる) などの点から永住非永住関係なくバリューは高いと考えます。 熊本の震災時高台であっても新耐震より手前の旧耐震マンション、木造鉄骨などのRC造以下の造りのマンション、ピロティー有が危険である事がより鮮明に意識されている事もあるのでこのマンションを選ぶ理由はいくつもあると考えます。 |
||
1324:
匿名さん
[2016-04-17 12:39:50]
|
||
1326:
匿名さん
[2016-04-17 15:19:51]
現在、マンコミやTwitterで《千桜タワー・ショック》が広がってるみたいですね〜
自分も大穴と考えてましたが、さっぱり資料届かん!とムッとしてました。まさかこうなるとは。。。 不動産投資家のつぶやき> 「お金が落ちてる!と転売に備えて千代田区の古㌀に住民票を移す全宅ツイの面々。しかし4月、価格表が回って来て現地解散。」 マンマニさんのつぶやき> 「現実的な価格帯で考えるとパークタワー新川崎は優等生だなぁ。まさか千桜さん儲けに走るとは。」 |
||
1327:
匿名
[2016-04-17 17:06:47]
千桜タワーとここは購入層が違うと思いますが、、、
|
||
1328:
匿名さん
[2016-04-17 17:15:48]
>>1327
同じような坪単価になると思っていたんじゃない? |
||
1329:
匿名さん
[2016-04-17 18:06:26]
千桜安ければ申し込もうと思ってましたが、高いのでここを申込ます。
しかし、評判はいいのに人気が出ないのはなぜなんですかね? 次期待ちと言うのもあるでしょうが、やはり所詮は新川崎だからなのでしょうか。 |
||
1330:
検討中の奥さま
[2016-04-17 18:07:00]
いちいち反応しなくても、いいんじゃないの?
またキモイ!と書かれますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
手狭になって住替えるのも大変なので。