パークタワー新川崎ってどうですか? その12
881:
匿名さん
[2016-03-17 13:04:04]
|
882:
匿名さん
[2016-03-17 13:04:30]
度々すみません。(500-335)/500=0.33でした。
|
883:
匿名さん
[2016-03-17 18:36:26]
固都税はやはり高いでしょうか
|
884:
匿名さん
[2016-03-17 19:08:17]
>>881
新宿や品川に通勤なら、新川崎が良いですよね? |
885:
匿名さん
[2016-03-17 20:14:24]
品川なら川崎でしょ
|
886:
匿名さん
[2016-03-17 20:51:25]
新川崎の方が良いですか。
武蔵小杉の方はどうですか? ここら辺は迷いどころなのかな。 だって武蔵小杉には成田エクスプレスも停まるでしょ。 でも品川には直通では無理か。 通勤のことを考えたら、条件的には新川崎なのかな。 |
887:
匿名さん
[2016-03-17 21:33:48]
新宿、渋谷、品川なら、新川崎でしょうね。ホームから電車に乗るまでも、駅が小さいから短時間で済む。
|
888:
匿名さん
[2016-03-17 21:35:11]
新川崎と武蔵小杉なら、利便性は遥かに武蔵小杉が上です。
|
889:
匿名さん [男性]
[2016-03-17 22:09:01]
私、皆さんが比較検討する対象が間違っていると思います。
新川崎と武蔵小杉って、ほとんどの人が武蔵小杉の方がいいというと思います。 東京と地方はどってが利便性いいですかって、そりゃ東京ですよね。 これは私の感覚ですが、新川崎と比べるのなら、西大井の駅前のタワーとか東神奈川の駅前とかじゃないっすかね |
890:
[男性 30代]
[2016-03-17 22:24:13]
確かに新川崎と武蔵小杉だと、そもそも比較対象ではないですね。西大井も東京都なので、タワーで比較対象になり得るのは東神奈川かもしれませんね。
|
|
891:
入居済み住民さん [男性 30代]
[2016-03-17 23:06:14]
朝の横須賀線に乗る環境は間違いなく新川崎の方がよいです。武蔵小杉から横須賀線に乗るのは今の構造だと正直辛いです。この話が気になる人は乗車テストしてみればいい話。スカ線乗車は小杉駅前スーパーから改札行列必須。
ちな、当方小杉タワマン住民です |
892:
匿名さん
[2016-03-17 23:11:45]
>>888
利便性を遥かに上回るほど高いですね。 |
893:
[男性 30代]
[2016-03-18 01:09:44]
無尽蔵に金があるのなら武蔵小杉でいいのでは。
そうでないなら、武蔵小杉と新川崎ではそもそも購買層が違う。 あと、ホントに一回武蔵小杉で朝の通勤時に横須賀線に乗ってみるといい。 毎日あの混雑に耐えられるなら武蔵小杉。そうでないなら新川崎。武蔵小杉に比べれば天国 |
894:
匿名さん
[2016-03-18 03:08:54]
武蔵小杉と新川崎が比較になると思ってる人はよそから来た人だね
武蔵小杉は人の流れを見てもわかるのに通勤の主は東急だし 新川崎は武蔵小杉と比べて横須賀線が乗りやすい、と力説する人には 羽沢(まだ駅完成してないけど)とかでも住んだ方がマシだと思うわ 新川崎の真の良さは住環境でしょ その辺は昔も今も武蔵小杉より新川崎の方が上だし |
895:
匿名さん
[2016-03-18 05:11:21]
住環境は別に優れてないな
操車場は騒がしいし 普通に安いのが取り得 |
896:
匿名さん
[2016-03-18 07:14:11]
再契約率だけど、ここはアベノミクスとオリンピック決定で不動産価格が上昇する前の販売。他を購入といっても、手付金倍返しでは、同じ条件の物件は無理だったという状況も考えないと。
|
897:
匿名さん
[2016-03-18 08:50:52]
|
898:
匿名さん
[2016-03-18 10:57:05]
豊洲に対しての東雲や新豊洲って感じなんですかね。。。
|
899:
匿名さん
[2016-03-18 12:24:10]
>>898
武蔵小杉も新川崎も所詮は川崎市だからね。湾岸のようなイメージを持ってここら辺に住むとがっかりするよ。 どっちかと言うと関東の街というより、関西の元々治安が悪くて衰退気味だった街にタワマンが建ったみたいなのを 想像すると近いと思う。東京や横浜はもちろんの頃、埼玉や千葉の地方都市と比べても雰囲気や空気が異質すぎる。 |
900:
匿名さん
[2016-03-18 12:39:51]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
新川崎はこれ以上変わるかな。