プラウドシティ加賀学園通りについてのその6です。
引き続き物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/kaga/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576469/
所在地:東京都板橋区加賀1丁目3356番47(地番)
交通:埼京線 「十条」駅 徒歩9分 、都営三田線 「板橋区役所前」駅 徒歩12分
間取:3LDK~4LDK
面積:72.38平米~104.74平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【加賀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/7188/
[スレ作成日時]2015-08-20 14:24:27
プラウドシティ加賀学園通りってどうですか?その6
434:
匿名さん
[2015-09-11 19:21:19]
|
||
435:
匿名さん
[2015-09-11 19:31:48]
それがそうでもないということなんでしょ。
|
||
436:
匿名さん
[2015-09-11 19:52:36]
マンション買う事がストレスの始まりじゃないんですか?
デリカシーの無い住民にやきもきして疲れる。でも自分の物件を悪く言うと資産価値に影響するから 言えない。といったどこにもはけ口のないストレスが待っているじゃないですか。 |
||
437:
匿名さん
[2015-09-11 20:02:07]
なんか気温の話がだいぶ続いているんですが、情報としてはある程度周知されたので、他の話題にうつりませんか。暑いということは理解しました。
|
||
438:
匿名さん
[2015-09-11 20:14:34]
|
||
439:
A
[2015-09-11 21:43:07]
>>438
練馬よりこの辺りが、さらに暑いということをわかっていらっしゃると思います。 みんな、高速道路や都心からの暑い空気が流れてくる事実は理解されたと思います。 それでも住みたいですか? このマンションは、駅が遠いという加えて最も基本となる立地の中の気候、地形の欠点をあげました。 それでもここに住みたいという、これらの欠点を補う理由を聞かせてください。 |
||
440:
匿名さん [女性 30代]
[2015-09-11 22:12:16]
|
||
441:
匿名さん
[2015-09-11 22:36:08]
|
||
443:
A
[2015-09-11 23:33:51]
|
||
444:
A
[2015-09-11 23:36:53]
|
||
|
||
445:
匿名
[2015-09-11 23:37:49]
熱いな
|
||
446:
A
[2015-09-11 23:41:32]
>>442
検討スレなので、ポジもネガも公平に必要だと思います。 ネガがあったとしても、自分の判断で、それよりまさる利点をききたかったのですが、ないのですね。 440の方だけは、は子育ての環境を利点とするとありましたが。 |
||
447:
A
[2015-09-11 23:44:46]
>>445
今日は南風だからだと思います。 |
||
448:
匿名さん
[2015-09-12 00:42:06]
>>446
そもそも涼しいだけでここを契約したわけじゃないのでは? 他にもたくさん契約するに値するポイントがあってAさんは決めたんですよね。 それに不安に思って利点を聞きたかったら、住民スレで聞けばいいんですよ。 ここは悪意のある人も書き込める場所だし、契約済みの人たちの方が、Aさんの思ってる利点を聞けるかもですよ。 |
||
449:
匿名さん
[2015-09-12 00:44:03]
マンション街だからビル風が吹いて涼しいとかはないかな?
|
||
450:
匿名さん
[2015-09-12 00:47:15]
この人なんか面白いですね。
初めは不快感が半端なかったのですが、ここまでくるとなんだか熱いものを感じてきました! あっ、南風のせいかな?! |
||
451:
匿名さん
[2015-09-12 00:47:45]
>>448
契約者は住民スレでどうぞ。 |
||
452:
匿名さん
[2015-09-12 00:59:25]
>>450
なんか、必死に営業妨害してるような。 |
||
453:
匿名さん
[2015-09-12 01:11:23]
|
||
455:
匿名さん
[2015-09-12 09:14:19]
>A
普通は自分が契約した物件の欠点を発見したら、悩みそうなのですが 一生懸命うれしそうに欠点を次々と述べているのはもしかしたらドMだから? っていうか、普通調査って購入前にするだろう? レポート云々も買った後に一生懸命探してもしょうがないだろう。 後の祭りって言うんだよ。 しかし1年も住んでて今さら気付くってどんだけ鈍いのかまぬけなのか。 すでに契約して後悔してんなら、 エネルギーを注ぐことは板橋区のアラを一生懸命探したり他人を説得することじゃなくて 手付けを放棄して住むのに最適な次の場所を探すことじゃないの? じゃないと、また引っ越した後にこんなはずじゃなかったとなるよ。 |
||
456:
匿名さん
[2015-09-12 09:31:57]
>>455
確かにずっと我慢したり、後悔するなら数百万円の手付は勉強代として放棄して自分の納得できるところに住んだほうがよいかもね。 Aさん。検討者へのアドバイスありがとうございます。ご自身の幸せも大事になさってくださいね。 |
||
457:
匿名さん
[2015-09-12 09:38:22]
Aさん
勇気を出して次の物件に向かって頑張ってください。すごいショックでしょうけれど手付金を悔やんでもはじまりません。ダメもとで野村と交渉すれば諦めもつくかもしれませんね。 |
||
458:
匿名さん
[2015-09-12 10:16:47]
板橋は暑いが、このスレは熱い。
|
||
459:
匿名さん
[2015-09-12 10:35:12]
検討スレですから、いろいろネガもあって当然ですが契約者さんは考えないほうがいいですね。夏の東京は所詮どこも似たようなものだと思います。それを言ったらどこも住めないですよねー
ところで、契約者スレって皆さん見てますか?近くの朝○学校でかなりの音量の音楽が流れると書かれていました…既にフルボッコのうえ削除されてるようですが、デマにしては具体的だったのでちょっと気になります。そんな話聞いた方います? |
||
460:
購入検討中さん
[2015-09-12 10:56:59]
何故かネガティブが全部Aさんに思えてしまう(笑)
機種番号が表示されるようにするべきだと思います。 私的にはAさん発言で掲示板の信憑性が以前よりかなり低くなりました。 |
||
461:
A
[2015-09-12 13:24:37]
>>460
私が、気温に関して、気象庁のデータもつけて、事実をお知らせしたことは、信ぴょう性が高い議論をしたと思います。 むしろ、感じないとか、我慢できるとか、どうでもいいとかは、もっと信ぴょう性がないですね。 あなたも、購入検討中さんも、自分で識別できる表示をしないと信ぴょう性がないと思われますよ。言う割にできてないですね。 |
||
462:
A
[2015-09-12 13:26:37]
|
||
463:
匿名
[2015-09-12 13:28:39]
>>459
販売会社のマップにも記載されてないので、よほど気にする方もいるんではないでしょうか?この件も販売会社に聞きましたが、通常にあるみたいです。 |
||
464:
A
[2015-09-12 13:31:26]
|
||
465:
匿名さん
[2015-09-12 13:45:34]
ヒートアイランドの最大の犠牲地は熊谷でしょうに
|
||
466:
匿名さん
[2015-09-12 13:48:16]
ただでさえ土地面積に対しての人口密度が高い地域加賀。
各家庭が真夏に一斉にエアコンフル稼働すれば、熱交換の廃熱がこのあたり一帯を包み込む。 ヒートアイランドで暑いとこもってきて過密度なマンション銀座環境がそうさせるのじゃないかな。 |
||
467:
匿名さん
[2015-09-12 14:46:35]
>>459
ですからAさんは、東京の中でも数度の差があるということを指摘してくれているのでは? 私にとっては有用な情報でした。 引き続き検討を続けますが、正直、東京の夏はただでさえ暑いので、そのなかでも特に暑い地域には住みたくはないなあと思っています。 |
||
469:
匿名
[2015-09-12 15:29:34]
Aさん
439で練馬よりもここら辺は更に暑い とあるけど、この指摘の裏付けはどこにあるんですか。 気象庁のデータとおっしゃってますが、板橋は観測してないのでしょ。 東京の北西部の最高気温が高いのは、北区・板橋区・練馬区など広大な地域を指すと思われるのに、加賀だけ殊更に犠牲になってるとおっしゃるのは何故ですか。 |
||
471:
A
[2015-09-12 15:43:42]
>>469
前に掲示してます。 |
||
473:
匿名さん
[2015-09-12 16:04:30]
この一番暑そうなとこが、加賀ってこと?
駅から遠いのに、暑い中、歩くってのは確かにちょっとしんどいですね。。。 近ければ話は別ですけど。 まぁ、お父さんが頑張れば良いのでは? 共働きで2人とも暑いのはさすがにしんどいですね。 |
||
474:
A
[2015-09-12 16:09:53]
>>473
加賀も含めて東京北部は暑い時があるということです。南風の時です。 |
||
475:
A
[2015-09-12 16:12:59]
>>470
見逃してました。 加賀だけが殊更犠牲になっているとは一言も掲示してません。 東京北部がヒートアイランド現金の影響受けてます。 詳しくは、自分で調べられますよね? http://www.tokyokankyo.jp/kankyoken/research/heatiland |
||
476:
匿名さん
[2015-09-12 16:24:36]
加賀を検証
窪地で盆地効果になる。 冬寒くて、夏暑い気候 過密なマンション世帯がいっせいにエアコンを稼動させる 熱交換廃熱でさらに暑くなる 窪地で高いマンションばかりあるので地表近くの熱気をさらう風の通り道がない マンションの上を通り過ぎるばかり 一部はマンションが防風壁となり、熱気だけが加賀にとどまる こんなかんじなんでしょうかね |
||
477:
匿名さん
[2015-09-12 16:32:34]
|
||
478:
匿名
[2015-09-12 17:01:40]
|
||
479:
匿名さん
[2015-09-12 17:41:46]
ここまでみてきましたが、Aさんのせっかくの問題提起をしつこく否定しようとするレスがありましたね。
このスレは、そういうことが多いと感じます。 問題点を指摘するのは許さない、という、ひたすらつぶそうとする書き込みです。 なぜなのでしょうか。 |
||
480:
匿名さん
[2015-09-12 17:56:16]
それが野村の営業力。
まぁ短期決戦にできなかった時点で野村の営業力を持ってしても、加賀じゃ厳しかったってことかな。 |
||
481:
匿名さん
[2015-09-12 18:13:46]
終息しつつあるところ申し訳ありませんが、一言
Aさんが証拠として471で示している図ですが、実際の地図と縮尺を合わせて照らし合わせてみてください。 左側の(a)図はアメダスのデータによるものですが、中央のオレンジ色の地点のすぐ上と左の線で囲まれた部分が 23区です。その左は東京の市部にあたります。 オレンジ色の部分は練馬にあたりますが、北区に近い板橋区のあたりは黄色で大部分の区部と同じです。 (a)図では、江戸川・江東・港・品川・大田区あたりは緑であり、都心の方が気温が低いというのはその通りですが、 それ以外の区部は練馬以外は大差がありません。 右側の(b)図は別のデータによるものですが、江東・江戸川・葛飾区あたりが低いものの、他の区部はオレンジ色で 大差ありません。 東京の北部が熱いというより東京区部の大部分が熱いだけで,ことさら特殊な状況のように糾弾するような事ではないでしょう。 資料に実際の地名を重ねればAさんのミスリードが良く分かりますよ。 |
||
482:
匿名さん
[2015-09-12 18:25:26]
|
||
483:
匿名さん
[2015-09-12 18:27:01]
>>481
そうなんですね。 価格帯と通勤利便性的に23区の北部を検討してますが、どこも変わらないんですね。そりゃそうですよね。 今板橋在住ですが、地元の大阪と比べても特別に暑く感じたことが無かったので、やはりこのエリアは検討場所としてもなかなか魅力的にかんじます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
板橋区北区練馬区辺りで考えてたのでどこも同じそうですね。