I TOWER（アイタワー）について その3

[匿名さん]

前スレが1000レス以上になったので立てました。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/567623/

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kyushu/fukuoka/index.html

所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉3丁目26-30（地番）
交通：「アイランドシティ中央公園前」バス停から 徒歩4分（西鉄バス）
間取：2LDK～4LDK
面積：58.73平米～107.80平米
売主：西日本鉄道
売主：NIPPO　九州支店
売主：住友不動産　住宅分譲事業本部　九州事業所
施工会社：株式会社竹中工務店　
管理会社：西鉄不動産株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[618: 匿名希望]

検討板にへばりついて、文句ばかり言う方の心理が知りたいです。
検討してないなら覗く必要ないのに？
どうして覗くの？
お仕事に差し支えはないのでしょうか？
それともあらゆる掲示板に文句を書くお仕事とか？本気で不思議です。
痛くもかゆくもないですが、疑問です。

ちなみに、私は近隣住民ですが
こちらの学区の公立高校なら
別に通学に不便は感じないと思います。
目の前のバス停まで乗り継いで帰ってこれますし。電車＋バスでも高校生の定期代ってお安いです。
街はずれの私立なら乗り継ぎ2回になるから少し大変かな？くらいです。

[619: 匿名さん]

は？？
高校とかみんな大濠辺りのの都心の寮に住んでるんですけど。

そもそも通勤に1時間とか関東とかでは当たり前なのに福岡の人は贅沢過ぎる。

西鉄バスで天神まで行けるしそれでいい。天神からは朝だと沢山電車でてるでしょ。

[620: 匿名さん]

>>616
なんのために頻繁にこのスレを訪れてるのですか？
ここは半戸建てな環境を好む方が検討されていますので、あなたとは考え方が違ってますよ。

私自身は子どもの時に戸建てで、駅まで自転車。
学校も駅から結構歩く場所でしたが、何の苦労も感じませんでした。
九州だと福岡市以外は駅近マンション住居率低いから、ほとんどがそんな感じですよ。

こんな事言ってるけど、私は駅近マンション買ったので、子どもは楽させ過ぎになりそうです。

[622: 匿名さん]

自分が通ってた高校も西鉄の駅から徒歩だと40～50分くらいだった気がします

[623: 契約済みさん]

>>620
駅前マンション買ったあなたこそ、なんの為にここ来るのですか？
うちは、子供2人合計5年間車送迎する覚悟です。女の子だし駅まで自転車なんてありえません。千早行きバスが増えればなという期待はありますが。
住むつもりもないのに、自転車や徒歩40分などいい加減な発言はやめてください。皆さん、送迎は覚悟でここを選んでますよ。それに半戸建てって何ですか？ここは、一階庭付きみたいな部屋は無いし、タワーですよ？戸建てとは正反対。戸建てがいいなら、戸建てを買いますよ。
あなたみたいな部外者が、ここを擁護するような余計な反論をするから、煽る人も喜ぶんです。やめてくださいね。購入者は幸せいっぱいなので、何言われても気にしませんが、あなたみたいな部外者が荒らしが喜ぶような反論するのは気に入らないです。

[625: 匿名さん]

個人的に交通の面より海が近いかの方が住む指標になるんだよね。
だったら百道や愛宕でもよくないってなるけど、別にアイランドシティの雰囲気嫌いじゃないし。

自分の価値観では、こんなに海が近い福岡に住んでるのに内陸に住む人の方が理解できない。

[626: 匿名さん]

>>625
塩害対策が必要だし、この季節の潮風はありえない。内陸って言っても、千早や香椎から海ってすぐだよ？
千早は利便性がよく、校区もよく、雰囲気もいいし、海も近い。高層階は海も見える。海好きだから照葉って皆無じゃない？だって泳ぐとこないよね？ヨットもとめられない。サーフィンも禁止でしょ？眺めるなら、利便性がいい場所の高層階から眺めるのが綺麗ですよ。

[627: 購入検討中さん]

>>626
いやいや、だからって海が近い方が良いって言ってる人が千早に住もうってならないでしょ！

人の価値観だからどうでも良いんじゃない？

[628: 匿名さん]

高校なら香住ケ丘高校か香椎高校に行けばいいやん。

島ができてまだ10年だし。

結婚したから買った人や子供が幼稚園に入るんでな家庭はまだ高校生の子供いないよ。

全体的に高校生や大学生は少ないエリアだと思うよ。

[629: 匿名さん]

何？マンションのスレじゃないの？
何で 千早・香椎 or 照葉 のどっちの住環境が優れてるかみたいになってるの？

住むわけでもない人が照葉全体にちょっかいかけてくるのは何？

[630: 匿名さん]

高校とか一人暮らしでいいし、今の照葉住民の子供達が高校に上がる頃は高速延伸によってバス路線かなり増えれるだろうし、そんな気にすることではないと思う。
あと、千早駅とかに巨大な駐輪場設けたらそこまで不便ではない。姪浜とそこまで生活スタイル変わらない街になってると思う。

[631: 匿名さん]

海が好きだからってバカじゃないのかな。そんな理由で照葉住むやつおらんと思うよ。埋立地目当てでしょ！

[632: 匿名さん]

>>630
高速延伸でバス本数は増えないと思うけど、営業所移転で多少増えると思います。
今の香椎浜営業所発、名島インター上がりのバス分でね。

バス本数の多い留学生会館前などは、香椎駅裏や香椎宮方面など、複数の路線が合わさってるから充実してる。
照葉の裏には西戸崎くらいしかなく、照葉経由の路線だと同じ理論は難しい。今でも新宮や和白方面から照葉経由する路線を無理矢理つくってるけど、乗客少ないからこれ以上の増は厳しそう。

照葉自体の開発でもっと住宅が増えると思うので、実力で増やすしかない！

[633: 匿名さん]

>>631

何という気性の荒さ。
いつの時代の人ですか？( ´・_・` )

[634: 匿名さん]

>>631
埋立て地目当ては意味がわかりません。

海が好きだから照葉を選ぶという人をバカ呼ばわりして否定するのはどうですかね？

中にはそういう人もいると思いますよ。

価値観や考え方は人それぞれで、そこを否定する必要ないのでは？

[635: 匿名さん]

>>631
海
＋
地域全体が整った綺麗な街並み。

照葉の海岸に面した遊歩道歩いててこの街良いなって思うのは少なくとも自分だけではないはず。

イオンから照葉向かう時のタワーマンションの夜景も綺麗です。

[636: 匿名さん]

海が好きな人は住むと思うよ！
夕日が好きな人もね！

[637: 匿名さん]

それぞれの価値観を尊重しましょ！！
私は素晴らしい場所だと思います。

ネガキャンやめてポジティブな発見を投稿していきましょうよ！

[638: 匿名さん]

コンビナートより白い砂浜の方がいいね。

[639: 匿名さん]

>>635
街並だけを整えるのではなく、住む人が生活に必要な施設をきちんと整えることができたら、多少交通の便が悪くても、住みたいと思ってくれる人が増えるかもね。

[640: 匿名さん]

>>638
白い砂浜の見えるところに行けば良いだけの話と思いますが。

[641: 匿名さん]

因みに百道は黄色い砂浜。
またいつもの百道と比較する人かと思って言っただけです。

博多湾って西側は海水浴場で東側は港って造りになってるから、どっち道照葉には海水浴場つくれませんよ。

個人的には遊歩道の方が好きですけどね。砂浜だったらすぐ近くに海の中道もあるし。

[642: 匿名さん]

来年春には、アイタワーの夜景も付け加えられます！

[643: 周辺住民さん]

日頃は海沿いの遊歩道の散歩でリフレッシュ出来ます
砂浜で遊びたいときは志賀島に行きます
子供がマリンワールド好きなのでほぼ毎月行ってます

[644: 匿名さん]

遊歩道(御島グリーンベイウォーク）は、朝も日中も夜景も本当にきれいです。また、雁ノ巣レクリエーションセンター近くの海では、あさり貝も獲れますよ。

[645: 周辺住民さん [男性 40代]]

御島グリーンベイウォークをもうご存知とは通ですなー
しかし、私としては「御島水域」や「御島エリア」で良かった･･･
略称したらなんて言うんだろう･･･ベイウォーク？
ジェイウォークみたい（笑）
　
でも私も海と今後のこの街の発展性を考えて照葉に移り住んだので、＞＞631さんから言うとバカに分類される人間なんでしょうね（笑）

[646: 匿名さん]

照葉の中で潮干狩りや海水浴や水族館を楽しめれば、照葉だからこそっ！という魅力になりますが、結局は香椎に住んでも千早に住んでも楽しめる内容ですよね。照葉の夜景なんてむしろ香椎浜〜香住ヶ丘のお宅からのほうが楽しめる。
逆に照葉のマンションから撮ったこちら側の夜景をアップするべきでは？

[647: 匿名さん]

>>646
照葉の夜景はてりはに向かう時のものを言っただけです。
香椎はいくら何でも遠すぎでしょ。

[648: 匿名さん]

>>646
あなたは照葉でも香椎、千早、香椎浜～香住丘でもないところにお住まいなのに、何故こうも熱心にアンチ照葉な書き込みを続けるのですか？

[649: 匿名さん]

>>648
別にアンチではないですよ。検討する上で、マイナスな面が気になるから書いてるだけです。それをアンチだ荒らしだなんてガーガー騒ぐなんて、どこかの街のスレみたい。検討者が書き込むのはマナー違反ではないですよね。
620のように、すでに駅前にマンション買っておきながら、うちの子の通学はここと違って楽チンだわ〜など、まだこのようなスレに依存して搔き回す輩もいますから、誰が荒らしで誰が検討者か見分けるのは難しいよ。

[650: 匿名さん]

>>649
あなたの書き込みの内容が既に住んでいる方からすれば、アンチで荒らしと受け取られたまで。

検討者かどうかは関係ない。

そのつもりがなかったのなら逆ギレするべきではない。

[651: 匿名さん]

確かに住環境は重要ですよね。
検討スレですから色々な意見があってもいいのではないのかな。
私は間取りが気に入らなかったから、この物件はパスしましたが環境についての意見は今後の参考にしたいですね。
何度か見たり、歩いたりでは住み心地はわかりませんから、これからもどしどし個人の意見を言ってください。

[652: 匿名さん]

>>650
既に住んでる方の為のスレではなく、検討板なので検討者の為のスレですから、住民の方は検討の邪魔にならないように発言すべきです。
このマンションを買うにあたっては、通勤通学の手段、買い物や通院手段、また埋め立て地なので液状化の問題などマイナスポイントがあるのは事実です。
検討板を住民が乗っ取るのって、東区のお家芸なんですか？
プラスな面は嫌という程営業さんから説明うけてます。マイナス面もしっかり理解して買わないと、後悔しますからね。

[653: 匿名さん]

>>652
アイタワースレも3つ目ですから
マイナスポイントと仰る内容については既に散々語り尽くされてますよ

[654: 匿名さん]

>>652さんのような方に執着されると厄介ですねぇ。
煽り頻度がスゴぃ

[655: 匿名さん]

>>653
語り尽くされてるけど、なんかピンとくる答えがなさすぎます。

[656: 匿名さん]

嫌ならすべて満たしてるところを買えばいいだけ。
金がないなら何か妥協するしかない。
照葉から通勤経路が不便なお勤め先だったり、3年間の通学送迎や自転車に抵抗あれば、予算にハマる別場所買えばいい。
その分、学区の評判を期にしないのもよし、郡部を選ぶもよし。

[657: 匿名さん]

>>656
郡部はヤダな〜
市内でお手頃価格となるとここに行き着いた。

[658: 匿名さん]

照葉は粘土成分含ませた土のため、液状化はしにくくなってます。
ここのスレの人はもうみんな知ってるかと思ってた。

[660: 匿名さん]

神戸の人工島も液状化対策済と言われてましたが、阪神大震災の結果が全てを物語っています。
所詮、土建屋の言い分にすぎません。

[661: 匿名さん]

何処に住めば地震が来ても安心ですか？
地震が起きても大丈夫な所に住みたいです。

[662: 匿名さん]

>>660
じゃあ横浜のみなとみらいも危ないね。
あそこはハザードマップみたいなので色付けされてなくて、TVでこのエリアは対策済みだからカウントしてませんとか言ってた。

[663: 匿名さん]

>>661
福岡市は地盤固いからほとんど安全。
多分都心の平地よりちょっと奥まったとこの方が地盤固いです。

あと、警固断層の真上とかは、地盤が隆起してて硬くなってるとか勝手な主観で思ってます。因みに隆起してるところは、南公園ー福岡城跡ー西公園ー志賀島
です。
地図で見ればこのエリアは連続して高台になってます。自分は埋立地よりこっちの方が安全だと思いますけどね。今の建築技術で地震に耐えられないものとかつくるわけないし、今まで以上の巨大地震は警固断層程度ではまず起きない。
海溝で生じる地震の方が遥かに危険。

[664: 匿名さん]

アイランドシティの物件は開発業者の固定資産税等が減免されてるからどこも売り急がないね。

[666: 匿名さん]

>>664
業者は頑張ってると思いますよ。
私は早良区の物件を見に行った際に、やっぱり高いですね～って軽く言ったら、だったら安いのがありますとばかりにアイランドシティの物件をしつこくすすめられました(笑)
ポスティングもしつこく入ってますし、こんな不便な場所の物件を必死に売ってるのだから、そんなこと言ったらかわいそう。

[667: 匿名さん]

>>661
何度も言われてますが地震の液状化ではまず死にません
大規模な人的被害が起こるのは火災と津波でしょう
地震に伴う火災は山でも海辺でもどこでも起こり得ます
個人的には玄界灘では大津波は起きないだろうと楽観視してます

[668: 匿名さん]

Iタワー、便利な場所にあったら、高値で即完売だったかも。

[669: 匿名さん]

>>668
それ言っちゃ終わりでしょ。
不便な場所にあるから苦戦中。
高い安いの問題じゃないよ〜。

[670: 匿名さん]

http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/fukuoka/archive/85#BlogEntryExte...
Iタワーめっちゃくちゃ良い感じやん！
照葉がこんななるとか初め思えなかった。本当に第二の百道浜になるかもしれないですね！！

[671: 匿名さん]

>>670
なりません。

[672: 購入検討中さん [男性 20代]]

アイタワーの3LDKのAタイプの価格を教えていただけますか？

[673: 匿名さん]

>>670
百道浜みたいにはならないでしょうね…

[676: 匿名]

>>674
百道浜は、タワーもあるし、テレビ局や大手企業のビルもあったりと、なんかいい感じに見えるけど、照葉は、植樹事件や、猛反対を押し切ってのこども病院、鉄道がくるかも？みたいな詐欺的な話もあったり(駅ができるという土地まであった)なんかダークなイメージでしか思われてないです。

[677: 匿名さん]

>>676
照葉をかばうつもりはないですが、タイミングの問題だけでしょう。
バブリーな頃に出来た百道は誘致も容易だったでしょう。
今の時代で国内地方都市に自社ビルでガッツリ進出してる会社はまあない。

[678: 匿名さん]

百道の最盛期は20年以上前を境に落ち目になってきた気がする。広い視野で見ると福岡自体も昔ほどの活気は無くなったような感じがする。
人それぞれのタイミングでしょうね。

[679: 匿名さん]

>>676
百道浜でも同様の話があったと聞いてます。

なんでも、唐人町駅から百道浜までモノレールを建設することがほぼ決定していたが、西鉄が猛反対して、突然モノレール計画は中止になったそうです。

また、こども病院は百道浜側が反対したのであって、照葉の反対はなかったのでは？

どちらもダークという事でしょう。

[680: 匿名さん]

子ども病院の移転は正しい判断と思います。
重度の病気を持つお子さんのための施設なので、そのようなお子さんを持つ家族で近隣に住みたい希望も多いでしょう。。
そのような観点でみると、地価の高くなり過ぎた百道より、賃貸し易い照葉の方が公の施設として相応しい立地と思います。
それでいて学区も良く、立派な公園もあり、子育て環境に適してます。

今まで百道の子ども病院に通われてた方、 百道にお勤めであった方々には不便を強いる痛みはありましたが、総じて正しい政策と思います。

[681: 販売関係者さん [女性 50代]]

今後、商業の軸は天神よりも先に開発が進んだ博多駅に移る。理由は単純で、外部から福岡に来る人は空港から５分、目の前が新幹線という事にに焦点を当てるからだ。 地元の人の居住意識は中央区から西、だから不動産の値段は高値安定。西と居住環境が変わらない東は割高か割安かと言われれば割安。しかも本州と北九州に繋がる大動脈のゲートウェイですから衰退はあり得ません。

福岡は創業率日本一を誇り、今後、上場企業の本部の一部移転などまだまだ人口は増えますよ。株主対策と本部の一極集中のリスク分散はマストですから。JR九州も来年上場するようだし、南の方をちょん切れば黒字化する鹿児島本線はどうするのかね。上場企業として企業価値を高めるためにも、西鉄に変わって最新鋭の路面電車を走らせるなど都市部に集中投資してほしい。

福岡は海も近いし山も近いし食文化も発展しているし最高！ 因みに国定公園に接するアイランドシティは、他の三大都市圏のウオーターフロント開発と比べると環境面で各段に上です。

[683: 匿名]

>>680
実際に、長期間入院されてる方や、通院されてる方々が反対運動されていたので、照葉の関係者があれは正解だのなんの言うのは、患者さんやそのご家族に対する配慮に欠けると思います。
我がが良ければそれでいい。という風潮は地域柄仕方ないのでしょうか？非常に残念です。

[684: 匿名さん]

>>681
玄海国定公園に接してないですが？

三大都市圏に入ってない福岡と三大都市圏を比べても如何かと思います。

何が言いたいのでしょう？

[685: 匿名さん]

>>680
公園と学区の良さだけでは、子育て環境に適してるとは言えないのでは？日頃利用する小児科や耳鼻科などが、子供人口に対して全く足りてないし、高校生になれば市内なのに通学に不便しなければならないので、子育て環境も恵まれてるとは言えません。
百道浜のようにバスの本数が多く、近所におおきな図書館や博物館があったり、インターナショナルスクールなどがあれば、恵まれた環境とは思いますが。

[687: 匿名さん]

ここの営業は、関東からの出向組なんで、常に首都圏と比較したがりますね。

[689: 申込予定さん]

売れない売れないっていってますが
結構売れてますよ。
書かれてる方はきちんと把握して
いってるの？

[690: ビギナーさん]

もう少し経済と不動産の勉強をした方がいい反論ができますよ。例えば、六本松の７０平米程度の物件を購入して賃貸に回しても、東区よりも２０００万程物件価格が高いのに１０万程度の家賃しか取れないでしょう。それを割高という。ここで反論している人たちは本当に福岡の不動産市場の事を知ってるんですかね。

[692: 匿名さん]

>>690
ここの営業さんと同じこと言ってる。

ここじゃ借り手が付かず空き家期間が長くなるだろうから、賃貸に出す勇気はないよ。

[693: 匿名さん]

>>691
681が勉強した意見なの？

[694: 販売関係者さん [女性 50代]]

やっぱり理論的な反論は期待できませんね。不動産は取引所で取引される株式とは違い、相対取引ですから割高でもなんでも中央区から西側の方に住みたいという人が多ければ売買の高値安定は当たり前の話。しかし、福岡の場合は何処に住んでも家賃が変わらないので、中央区から西は買うより借りたほうが圧倒的に安いという事でしょ。

もうちょっと経済と不動産の勉強してね。

[695: 匿名さん]

>>694
東区でも香椎千早の駅近なら賃貸でやってけるけど、照葉は賃貸も供給過剰すぎて借り手が現れず家賃収入がゼロなのに無駄に管理費等を支払う羽目になるよ。
お隣のインフィニティみても空き家だらけだよ？
実際に、福岡の中では販売苦戦してるのだから(記事になってましたので間違いない)賃貸用にって購入する人も少ないってことだよね。

[700: 匿名さん]

>>694
ですね。
中央区から西は割高でも買いたいという人、住みたいという人が盛りだくさんですが、残念ながら照葉は、割安なのに住みたいと思ってくれる人がいない為に苦戦してるのでしょう。辛い。お察しします。

[702: 匿名さん]

販売関係者はどう見ても吊りだろ
福岡ならどこに住んでも一緒なんて言い出したら、そもそもマンションなんてものの意味がなくなる
不便な場所でもいいなら、一戸建てが良いし、地価調査なんてものも、そもそも誰もやらなくなってるよ

[703: 匿名さん]

>>702
でも、ここの営業さんと全く同じこと言ってるよ。

[704: 匿名さん]

西の方を勧めてる仕事の出来ない暇な販売関係者の事？
福岡でどこが利便性が良いかどうかは個々の価値観で他人がとやかく押し付けるものでは無いと思いますけどね。
東京からの戻り組で狭い福岡でわざわざ天神近くじゃなくて、のんびりした場所で暮らしたい人もいれば、九州の田舎から来て福岡の利便性の良さに驚いて天神の近くに住みたい人もいてそれはそれでいいんじゃないの？
地方都市の福岡で人気や資産価値追求しなきゃ駄目？

[707: 匿名さん]

>>704
正しくは、西を勧めてるのではなく、アイタワーを売るために必死な販売関係者さんです。
西に住むなら、買うより借りたほうが得だみたいな事書いてたので。
どこに住みたいかは人それぞれだけど、ここは供給数に対して、住みたいと思ってくれる人が極端に少ないから、販売苦戦してることが記事になったりしたのかな？
その時比較されたのが、利便性抜群のマンションってのが痛かったですね。マンションの場合、利便性には勝てない。

[708: 匿名さん]

>>704
補足すると、アイタワーを売るために人気エリアも不人気エリアもどこに住んでも変わらないという無茶苦茶な主張です。
そりゃ、ロールスロイスもカローラも同じ自動車という乗り物ってことは解りますけど…ねぇ…(笑)

[709: 匿名さん]

うーん。
そもそも価値観が違うから意見が噛み合ってないね。
お隣の国の主張とかにしても一方的な押し付けで議論にならないですもんね。
相手を知ろうとも理解しようともせずに、ひたすら非難浴びせてる感じが似てる。

[710: 匿名さん]

賃貸だったらね〜。

タワーで賃貸ってありますかね。

[711: 匿名さん]

>>683
主に反対していたのは旧病院付近に居住していた患者家族です。
反対するのはその立場であれば当然ですが、大部分の近隣ではない患者家族はまた別の立場です。
旧病院の駐車場の悲惨さ、その為にやむを得ず周辺道路への路上駐車に対する近隣住民との軋轢を考えると現在地でなくとも移転以外の選択肢は客観的に見れば有り得ません。
反対運動が全市民的に広がらなかったのはなぜか？を考える必要があると思います。

移転に反対しなかった、賛成した人に対して自己中心的な考え方だと一方的に批判する事自体が自己中心的な考え方ではないでしょうか？
あまりにも失礼な言動です。

[712: 購入検討中さん]

持病をもったお子様をおもちの親御さんで、他県から転職をし、お子様の通院、入院に対処すべく旧こども病院近隣に住居を購入された方もいらっしゃいます。照葉住民にとってはこども病院の移転は、資産価値向上などの観点でプラスかもしれませんが、実際に利用されている親御さんたちの反対が多かったことは、考慮しなければなりません。照葉住民の配慮ない意見に幻滅しました。というか、あきれました。

[713: 匿名さん]

>>712
宗教の勧誘うまそう。

[714: 匿名さん]

近くに病院ができても資産価値が上がることはないでしょう。
住環境は悪くはなるでしょうが。何故、上がるのですか？

[715: 匿名さん]

>>712
皆様そのようなことは承知の上で、民主的な考えで発言されてるように思いますよ。
もちろん、現在の患者とその家族には気の毒としか言いようがありませんが、長期的に考えると仕方ないものかと。

私は照葉住人ではありませんが、あなたのように何かにつけて照葉を批判する方向に持っていく姿勢は醜いです。

[716: 匿名さん [女性 30代]]

子供病院にお世話になっている者です。
子供のために充実した医療が受けれるなら、どこであっても通います。
これまでもこれからも。。

[717: 匿名さん]

>>712
こども病院のようにかなり特殊な病院は大部分の照葉住民にとって利用することはなく特にメリットもありません

一見したら正論っぽい内容を盾に照葉住民に難癖つけたいだけのような文章と思いました