前スレが1000レス以上になったので立てました。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/567623/
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kyushu/fukuoka/index.html
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉3丁目26-30(地番)
交通:「アイランドシティ中央公園前」バス停から 徒歩4分(西鉄バス)
間取:2LDK~4LDK
面積:58.73平米~107.80平米
売主:西日本鉄道
売主:NIPPO 九州支店
売主:住友不動産 住宅分譲事業本部 九州事業所
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:西鉄不動産株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-08-19 22:22:42
I TOWER(アイタワー)について その3
427:
匿名
[2015-11-06 14:53:16]
|
428:
匿名さん
[2015-11-06 17:56:24]
アイランドシティの一番の強みは小中一貫校って事で、あとは千早のほうがいいですね。
ただ、小中一貫校はダメという考えはよく理解できない。「子供が成長しない」は全くの大嘘です。正しくは「子供が不良にならない」です! 福岡市内全部、小中一貫にしてしまえば良いと思います。 |
429:
匿名さん
[2015-11-06 18:27:52]
九州ローカルの人気地区を買えば良いのに。
|
430:
匿名
[2015-11-06 18:41:26]
>>428
小中一貫校のデメリットもしっかり理解して通わせた方がいいですよ。安価なマンションが分譲されだした最近は、戸建ての子の高い学力にあやかろうと、無責任に通わせる親がいて迷惑してるという噂もききます。 通ってるだけでは学力は上がらないし、最近の調査では一貫校の六年時での自尊心の低さが問題視されてるのはご存知? それに、中央区にも小中一貫校はあるし、それだけではなかなか住みたいと思う人はいないのかも。 |
431:
ご近所さん
[2015-11-06 19:03:22]
千早の駅前タワーマンションに住んでますが
即完売ではありませんでしたよ。笑 当時はここの掲示板より酷い書き込みだらけ でした。それが今では東区ではかなり良い評価を頂くマンションとなりました。 アイタワーもそうなるといいですね。 アイランドシティの方が生活するだけなら良いですしね。駅前住んでても利用しませんし。 電車がないからダメって人はそもそもアイランドシティを選んではダメですよね。 |
432:
匿名さん
[2015-11-06 19:06:57]
|
435:
購入検討中さん
[2015-11-06 22:22:30]
どうでもいいのでアイタワーの情報ください。
クレーンがなくなってましたね。 |
436:
契約済みさん
[2015-11-06 23:41:16]
入居者説明の資料も届きました。
いろいろと準備が必要ですね。 |
437:
匿名さん
[2015-11-07 02:20:18]
>>435
アイタワーの情報ではないですが、アイランドシティの文句を言い続けてる方が一定数常にいますが、近辺に住んでる人は概ね満足して暮らしているように思います。これは、戸建、マンション変わりないように感じています。 |
438:
周辺住民さん
[2015-11-07 08:40:55]
↑ これは住宅購入時にされている説明と現状が大きく違っているからだと思いますよ。
たとえば 我が家が購入時には鉄道が通るといわれており 現実に駅の場所もありました。こども病院ができればバス便が増えるといわれていました。たしかに増えましたが 最寄りのJR駅の千早・香椎駅に行くバスはいまだに昼間の時間帯は1時間に1本。博多や天神に行くバスは多少増えました。でも 住民全員が博多や天神に行くわけではありません。 |
|
439:
匿名
[2015-11-07 09:21:00]
アイタワーの情報ってなに? 営業さんに聞けば。 営業さんからは得られないのが周辺住民の意見。営業は悪いことはいわないよ。
|
440:
匿名
[2015-11-07 12:35:37]
>>439
アイタワーの情報といえば、もうクレーンが撤去されて駐車場の形がだいぶわかってきました。しかし近くで見ると高い! |
441:
匿名さん
[2015-11-07 12:59:14]
九州一の高さらしいけど、周りからみてたらスカイクラブと変わらなく見えるし、一棟だけだからコンパクトに見えちゃいますね。
|
442:
購入検討中さん
[2015-11-07 14:18:11]
公園からみたらかなり立派ですよ。
賛否ありますが近くでみるとアイタワーいいですね。 |
443:
匿名さん
[2015-11-07 16:35:59]
外観は良いですね。
色彩もデザインも良いと思います。 ただ、埋立地に馴染んでいるかどうかは賛否があるようですが。 周りとの調和はどうかなと思いますが贅沢過ぎかな。 でも、住居の間取りを犠牲にしたデザインは駄目ですよね。 建築コンペでは良い評価が出るでしょうが本末転倒ですね。 |
444:
物件比較中さん
[2015-11-07 18:36:25]
アイタワーより高いマンションが
数年後近くにたちますからそれができる頃には 消費税もあがり、資材の高騰もあり 完成の頃にはアイタワー安かったね。となりそうですね。 |
445:
匿名さん
[2015-11-07 18:57:00]
|
446:
物件比較中さん
[2015-11-07 19:13:43]
>>445
下がり続けてる? では、これからたつタワーマンションは 中止かもね。 今より安い価格では建てれませんからね。 数年前も同じ事いってる人がいましたね。 値段は下がるって。 次たつタワーマンションがアイタワーより 安くなる訳がないのに。 |
448:
匿名さん
[2015-11-07 19:27:58]
>>447
意味がわかりません。 |
450:
匿名さん
[2015-11-07 19:59:43]
|
451:
匿名さん
[2015-11-07 20:00:37]
>>449
アイタワーだからじゃない? |
452:
匿名さん
[2015-11-07 20:21:57]
アイタワーすら買えない人がここには
沢山いるんだね。 売れないじゃなくて買えない。 中央区のマンション掲示板では相手にされずに こちらにきたんでしょうね。 |
453:
契約済みさん
[2015-11-07 21:06:58]
目障りな方がいますね。
何を言っても批判しかしない。 ここの趣旨には合わないので、これ以上のコメントは控えていただけないでしょうか。 |
454:
契約済みさん
[2015-11-07 21:25:46]
間違いないですね。
契約してる人間からしたら不愉快です。 入居の説明会の案内がきてましたね。 早く住みたいです。 私はここに住みたくて契約しました。 アイランドシティに住むという環境を優先したら 転売や売れ行きとかは関係ありませんよね。 |
455:
匿名さん
[2015-11-07 21:33:29]
このスレは購入検討者用ですから、色々な意見や質問があって当然でしょう。
契約者なら契約者のスレで意見交換したらどうですか? 目障りです。 |
456:
匿名さん
[2015-11-07 21:39:57]
検討者はメリットだけでなく、営業マンからは聞けないデメリットも知りたい。
|
457:
匿名
[2015-11-07 21:43:40]
>>454
不愉快かもしれないけど、ここであげられてるマイナス意見のほとんどが事実ですよ? 契約者は、そのマイナスな部分も理解して買ったのでしょうから、不愉快になるのはおかしい! 検討者にとっては、ここにあげられてる数々のデメリットをこえるメリットがあった時に契約するのでしょうから、様々な意見が飛び交うのはいいことです。 それが嫌なら、契約者専用スレも立ちあがってますから、ぜひそちらへ。これ以上ここを荒らさないでください! |
458:
契約済みさん
[2015-11-07 22:02:23]
マイナスの意見って。
安い? 転売できない? 鉄道がない? わかりきってる事ばかりですけどね。 デメリットを超えるメリットがあれば 契約する。だって。 売れてたら、急いで契約するのかな? どうせ契約もしないだろうけどね。 あー怖。 |
459:
匿名
[2015-11-07 22:46:22]
>>458
その分かり切ってるデメリットが大きすぎるから、売れてないのですよ! 私は何度もモデルルームに足を運んで、物自体は気に入ったのですが、デメリットがかなりあって。 これが500万高くても香椎にあったら即決なのに。残念でたまらない。 |
460:
匿名さん
[2015-11-07 23:34:22]
|
461:
匿名さん [男性 40代]
[2015-11-08 00:08:58]
利便性が悪いのは痛いですが、アイランドシティーや香椎浜のロケーションの美しさはは他にはないものです。街のコミュニティーも充実していそうですし。また、スカイクラブは別として、あれだけ個性的なマンションはそうはないでしょう。それでいて安い。その辺りに価値観を持てれば買いだと思います。
|
462:
匿名さん
[2015-11-08 00:28:31]
500万高くても香椎にあれば即決?
イヤイヤびっくりですねー。 香椎ですか? 笑 いったいいくらの物件みてるの? それにプラス500でしょ? 物自体気にいってる? どこがいいのですか? 早く場所が気に入らないのはわかりましたが 香椎でプラス500万なら即決という。 謎の文章がきになりますねー。 香椎かー。 なんか次元が違うかも。 |
463:
匿名さん
[2015-11-08 08:19:30]
>>461
照葉の住民専用スレみてたら、住民同士がかなり痛い争いやってましたよ。 それに、安価なマンション住民と、戸建て住民ではかなりの格差があり、学校でも戸建ての親御さん同士、マンションはマンション同士とグループ格差があるってここの営業さんも言ってました。 住民のコミュニティーはあまり充実はしてないようです。 |
464:
匿名さん
[2015-11-08 09:13:33]
>>463
営業さんは住んでる訳でもないし、妄想でしょうね。 |
465:
匿名さん
[2015-11-08 10:20:16]
何だかんだで姪浜が勝組やろ!!
都心近いし、海近いし、能古島などの自然近いし、アウトレット近いし、欠点何?みたいな!!! 照葉は海だけ考えれば住んでもいいかもって感じ。千早はない。関東郊外の地味な場所な感じが嫌い。 多分、自分から福岡に住みたいとやってきた関東の人たちは迷わず姪浜選ぶと思います。家賃も安いし。 |
466:
匿名さん
[2015-11-08 11:21:15]
>>464
校長先生にきいたっていってましたよ。 |
467:
匿名さん
[2015-11-08 11:29:40]
>>466
校長先生がそんなことを本当に言っていたとしたら、教育者として失格ですね。 |
468:
匿名さん
[2015-11-08 11:58:33]
埋立地や開発造成地は普通の会社員が購入できる価格帯で販売するのが普通ですが、福岡では違うのですか?
初めから高所得者をターゲットにしていては数がこなせませんから商売としては旨みがないでしょうね。 この地区の戸建は幾ら位か知りませんから、いい加減な意見ですみません。 |
469:
匿名さん
[2015-11-08 12:58:06]
>>467
そうですか?ただ親御さん達の雰囲気を素直に言ってるだけだからいいんじゃない? 戸建ての親御さん同士、マンションはマンションでハッキリグループが分かれてると知れただけでありがたかった。 せれもふまえて買うわけだしね、うちは。 |
470:
匿名さん
[2015-11-08 14:04:40]
前から話題になってるこのマンションまだ立たないんですか?
|
471:
匿名さん
[2015-11-08 14:06:32]
|
472:
匿名さん
[2015-11-08 19:55:30]
これできる頃は、鉄道延伸実現してますかね…。
医療機関や商業機能があるし、鉄道の需要が落ちる事はないと思いますけどね。 姪浜からこども病院まで行けたら相当便利ですよね!!貝塚で西鉄と地下鉄をつなぐ予定すらないみたいだけど。 |
473:
匿名さん
[2015-11-08 20:27:12]
照葉のスレ読んでると、鉄道の延伸が千早店のスタバ願望に思えてくる。
照葉は延伸を抜きにしても魅力的だと思うんだけどなぁ。 |
474:
匿名さん
[2015-11-08 22:17:47]
|
475:
匿名さん
[2015-11-09 01:27:12]
>>474 徒歩だと7から10分はかかるとおもいます。近いようで案外かかるとおもいます。
|
476:
匿名さん
[2015-11-09 09:27:12]
>>472
夢描くのに水を差すつもりは無いんだけど、将来設計という意味では現実を考えた方が良いと思う。 鉄道延伸は無いと断言して良いレベルで可能性が低い。 当初計画されていたけど、正式に断念されたという経緯。 バスがあるから鉄道不要という住民も多い。 駅を作る予定だった土地も線路を引く予定だった土地も無くなったしね。 |
買う気があるから売れ行きとか気になるんじゃない?
人気地区かどうかで転売に有利か、賃貸で借り手はつくか決まる気がするし。
照葉の場合、賃貸も分譲も供給過剰で期待できないけど。