[制震]２３区内の地震に強いタワーマンション[免震]Part.3

[匿名さん]

気を取り直して、タワーマンションの脆弱性について、科学的に考えましょう！

[358: 匿名さん]

港区の海側はダメだね
麻布台以西あたりならいいね

[359: 匿名さん]

木造住宅密集の問題は一朝一夕には解決できません。
だから、国、都はセンターコア部（中央環状線の内側）を指定し、予算を重点配分して地震に強い街に
変えようとしています。言いかえれば、東京の経済活動を維持しようとしています。

マンションを購入する場合は、まずセンターコア部に入っているかどうかを考えるべきでしょう。

[360: 匿名さん]

そこから埋立地を除けばいいんでしょ。

[361: 匿名さん]

埋立地なら、広々した郊外の方がまだましということですね。

[362: 匿名さん]

問題は、東京が火の海になったり高層ビルが破壊されたら、日本全土が死ぬってことだよ。
タワマンどうのこうので一喜一憂してる場合じゃない。
高層エレベーターがいくつある？
備蓄足りてる？
通行人ぶんまで応急処置できる？
レスキューは何人いる？
みんな被災者なのに地域消防団は動ける？
救急車走れる？
年寄りは？子供は？
避難所足りてる？
仮設住宅仮設トイレどこに作る？
自分の命が助かったら、他人の救助だよ！たそがれてるヒマないよ！

真剣に考えるべきだと思うのだが…。

[363: 匿名さん]

現実として、
できるとこ、センターコア部（中央環状線の内側）から手をつけていくしかないでしょう。
国の予算はカツカツですから。

[364: 匿名さん]

センターセンターって都心買い煽りウザい！

[365: 匿名さん]

>>364
事実ですから・・
ウザい！と言われても・・・

[366: 匿名さん]

家族を都心に住まわせるなんて、考えたこともない。

[367: 匿名さん]

で、結局結論としては、
まず液状化の危険があるところを避け、
揺れやすい地域を避け、
その中で、極端に密集している地域を避けるということですね。

[368: 匿名さん]

帰宅訓練毎年のようにやってるね(笑)
女の人は大変だろうな。
トイレとかどうなるのかな？

[369: 匿名さん]

売りも貸しも空きマンションが大量にあるわけだが。
無事だったマンションを避難所や仮住に提供というせんはあるかな？

[370: 匿名さん]

中心に近いとこに住めばどうにかなるってことじゃない？(笑)

[371: 匿名さん]

>>370
簡単に言うとそうです。

[372: 匿名さん]

中央まで外側から救援が接近するのは大変だろうね。
都心買え買えの印象操作の邪魔してすまんな。

[373: 匿名さん]

率先して救助作業をするような人は中心部がいいかもですね。

[374: 匿名さん]

>>49
>>50
>>51
必見！

[375: 匿名さん]

救助は都心の海から広がるんですが。郊外は道路寸断で救助なんて来ない。

[376: 匿名さん]

海からも入れない。一般船動けない。大型船入れない。

[377: 匿名さん]

岸壁壊れりゃ・・・

[378: 匿名さん]

防災用の埠頭があるの知らないの？

[379: 匿名さん]

街は港から広がる。

内陸部に住んでいるほうが本来おかしいわけです。

[380: 匿名さん]

『防災用ふ頭』って書いてあると壊れないとでも？？？

[381: 匿名さん]

防災用埠頭は通常以上の耐震性は持たせて作ってるけど、なにか？
しかも一カ所じゃないし。

[382: 匿名さん]

湾岸だけ被災して近隣がすぐに助けにくるような話しだな。
関東東海の海岸線なんかみんな被災して同じなわけだ。

どうして自分中心でしか思考できないのか。

[383: 匿名さん]

>防災用埠頭は通常以上の耐震性は持たせて

ウソ！

通常使用してる岸壁を、災害時は救援関係者が占用しますよってことだけ。

[384: 匿名さん]

道路が全部寸断なんて・・よく考えるね。

[385: 匿名さん]

>>384
外周区の道路はほとんどが寸断されるらしいですね。
陸上での輸送は無理でしょうね。
http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shiry...

[386: 匿名さん]

有明に広域防災拠点がある訳だが。
道路は帰宅困難者や車両で大渋滞。

[387: 匿名さん]

問題はそれが足りてないことだよ。
有明の心配なんかしてない。
>>49
>>50
>>51

[388: 匿名さん]

>>385
エゴイストむき出しのコメントだね。

[389: 匿名さん]

こりゃ都心近くに住まないとどうしようもないな。
マジな話。

[390: 匿名さん]

家族を危険にさらしてまでデベに上納する人は少ない。

[391: 匿名さん]

テレビで阪神大震災のドキュメントドラマやってる。倒壊家屋からの救出か、、、

[392: 匿名]

そりや瓦礫の山を盛って作ったタワーマンションは強いでしよ。ゴミが地盤でっせ！

[393: ３９２]

埋立地の話しでつ。

[394: 匿名]

都心に家族をおいて安心できる亭主おるんか？

[395: 匿名さん]

都心にいた方が間違いなく安全でしょ。
394はどこに住んでるんだ？

[396: 匿名さん]

>>394

職住近接じゃないと災害の時に家族がバラバラになってしまいますね。

これが一番の問題でしょうね。

大変な時に家族がいっしょだと支え合えますね。

[397: 匿名さん]

ハザードマップ真っ赤なエリアにタワマンで家族おくのか？

[398: 匿名さん]

家族は安全な場所において『企業戦士』はBCP。

まさかタワマン心配だからってさっさと帰るのか？

[399: 匿名さん]

>>397
だからちゃんとしたマンションを
それなりのお金を出して買うんじゃないですか。

そりゃ郊外の低層マンションのほうが安く作れるし、値段も安いですが、
利便性＋緊急時の対応性で都心部マンションを多少高くても買うのですよ。
家族愛の一つじゃないですか？

[400: 匿名さん]

危機管理するためには、先ず社員の家族が安全であることが優先条件。

[401: 匿名さん]

そんな会社も高層オフィスなんだが、タワマンは被害大きくて、会社は無傷なんてことあるの？

[402: 匿名さん]

>>399
そんなこと言ったら郊外担当部署に怒られないか？（笑）

無駄な共用がある高層より郊外台地の低層が圧倒的に安くかつ安全なのは否定しようがないだろう。

[403: 匿名さん]

>>401
だからＢＣＰ大変で飛んで帰れないから安全な郊外なんだが

[404: 匿名さん]

>>402
いざと言う時に家族を放っといて、それで良いと本当に思っているの？
お値段ははるけど、耐震性のある都心部マンションを買うのが本当の「愛」でしょ。

[405: 匿名さん]

郊外には帰れないよ。電車走らないもん

[406: 匿名さん]

普通は揺れにくい壊れにくい郊外選ぶだろ。
なんで好き好んで危険地帯に家族住まわせるの？

[407: 匿名さん]

現実的に、そこまで災害対策を優先して物件選ぶ人がいたら、見てみたい。

日本に居る限り、地震は避けられないし、毎日地震が気になって眠れない人じゃんじゃないか？

スレは地震がある前提で「より安全なタワーマンション」を弱点も含めて「科学的に」というご要望です。
家族愛については家の夕食の時に語ってあげてください。