[制震]23区内の地震に強いタワーマンション[免震]Part.3
132:
匿名さん
[2010-01-06 21:38:51]
|
133:
匿名さん
[2010-01-06 21:46:39]
今みたいに寒い時期は、戸建で暖房使えないとキツイよね。
正月に実家の戸建に帰ったが、寒いのなんの。タワマンだと家に着いたら、パンツ一丁、Tシャツとかでも平気なのに(暖房なしで)、戸建だと暖房つけて、室内でダウン着て、毛布かぶっても寒かったよ。 |
134:
購入経験者さん
[2010-01-06 21:53:24]
マンションの運営は難しい。 面白い小説にもなっているくらいだ(「全壊判定」と言うそうです)
自分本位な人への対策はどうしたらいいのか、この本を読むと勉強になる。しかし、地震がきたら どうにもならんよ。小説に描かれているように、湾岸は絶望的だ。 |
135:
匿名はん
[2010-01-06 22:09:38]
湾岸でお金持ちだったら、最悪道路が駄目でも歩いていけるところにレジャー用のクルーザを係留しておけばどうか。もしくはゴムボートなんかでも。
津波の心配が無くなったら、江ノ島なり葉山なり安全なところへ航行すればいいのだし。 |
136:
匿名さん
[2010-01-06 22:32:24]
|
138:
匿名さん
[2010-01-07 06:38:42]
>>134
そうですね。 根底の考えはこれですから↓ No.106 by 匿名さん 2010-01-06 10:58 金さえ有ればいくらでも地方に疎開出来るでしょう、修復されるまで観光地のホテルにでも滞在して、ノンビリ温泉にでも浸ってればいいのですよ。 ↑たぶん避難所でも炊き出しの列で割込みズルしそう。笑 |
139:
匿名さん
[2010-01-07 08:43:56]
今日も高層マンションの脆弱性についてお勉強しましょう!
|
140:
匿名さん
[2010-01-07 08:44:21]
金で解決するんじゃない?
|
141:
匿名さん
[2010-01-07 08:44:56]
タワマンで苦労するくらいなら、戸建てで瓦礫に埋もれて圧死したほうがマシ。
|
142:
匿名さん
[2010-01-07 09:29:00]
金で解決・・・・カッコいい。
ところで金あるの?(笑) |
|
143:
匿名さん
[2010-01-07 12:49:57]
上げとくわ!
|
144:
匿名さん
[2010-01-07 13:25:39]
|
145:
匿名さん
[2010-01-07 14:01:47]
免震と制震はどっちがすぐれているの?
|
146:
匿名さん
[2010-01-07 14:21:22]
免震と制震の両方を兼ね備えたマンションが一番!!
|
147:
匿名さん
[2010-01-07 14:47:47]
住むなら賃貸だと経済リスクも回避できて○
|
148:
匿名さん
[2010-01-07 19:02:59]
30年以内にマグニチュード6.9以上の大地震が関東を襲う確率、80パーセント。
|
149:
匿名さん
[2010-01-07 19:14:19]
数年前から免震設計の湾岸タワマンに住んでいます。
大地震が早く来ないかと毎日ワクワクしています♪ 震度7でどんな揺れになるのか、今から楽しみです♪♪ ちなみにこのタワマンの誇る最新の免震構造の提唱者は、私の学生時代の恩師で、免震設計では世界的権威です。 |
150:
匿名さん
[2010-01-07 19:17:51]
最低だな貴様!
|
153:
匿名さん
[2010-01-07 19:43:56]
|
155:
匿名さん
[2010-01-07 20:23:46]
非常用エレベーターが動いても1時間。
壊れたら意味無い。 六本木ヒルズは震度5で壊れた。 |
156:
匿名さん
[2010-01-07 20:42:02]
閉じ込め回避のために5分程度動くものかと思ってたら、1時間も動くの?
それなら、万一怪我人が出ても地上に降ろすことできますね。ありがたい。 |
157:
匿名さん
[2010-01-07 20:49:14]
>>156
燃料があれば、もっと動くでしょうね。 あまり話題にあがらないのが、非常灯の蓄電池の劣化かな。 なかなか定期的に交換するマンションは少ないかと。<タワーだとなおさら。 内廊下の場合、廊下真っ暗になる可能性も考えておくべきでしょう。 |
159:
匿名さん
[2010-01-07 21:54:44]
149だが、もうひとことだけ。
私の住む免震タワマンは、その長周期にも対応できる設計になっているのだよ。 君たちの古い常識では理解できないだろうがね。www |
160:
匿名さん
[2010-01-07 21:58:26]
2chかw
|
161:
匿名さん
[2010-01-07 22:02:12]
>>159
私は「古い常識」なのかもしれません。 だから理解できません。 なので、159さんの住む免震タワマンの「長周期にも対応できる設計」というものを 素人でもわかるように簡単に説明いただけませんか? もしかして、いわゆるカタログスペックな方? (電化製品など、買わないけどカタログなどを見て、機能やスペックの比較を楽しむのが趣味とか・・・) |
162:
匿名さん
[2010-01-07 22:04:20]
|
163:
匿名さん
[2010-01-07 22:25:30]
免震は揺れないことを前提にしており、軽くする為にも強度を高く作ってない。
その為、長周期振動で共振がおき、免振で防げない揺れが生じてしまうと、思わぬ被害が出る可能性がある。防ぐには建物の持つ固有周期を予想される長周期に共振しないようにするしかない。 何秒周期がくるかは判らないので、ある意味賭けだが。 とはいえ戸建よりリスクが高いことはない。 |
165:
匿名さん
[2010-01-07 22:42:46]
釣られないように。
数年前からある湾岸免震=キャピタルマークタワーの免震装置も、 長周期地震動に共振する可能性のあるタイプですよ。 ここは地盤自体は長周期地震動に共振しにくいものの、 その上にある免震装置は共振し、大きく増幅した揺れを躯体にもたらす可能性があります。 |
166:
匿名さん
[2010-01-07 23:08:20]
>>163
>とはいえ戸建よりリスクが高いことはない。 普通に根拠を提示してください(笑 タワーで行える対策は、すべて戸建でもできると思いますよ。 そして、「リスク」とは、「起き得る確立 × 起きた時の被害(額)」 なので、大規模のほうが「一般的にリスクが高い」と言えます。 |
168:
匿名さん
[2010-01-08 07:08:24]
問題はあるけど、対策を取っておけば、なんとかなる問題。
本当に問題のある木造戸建密集地帯の防災については、対策がとりえないことから、政府も黙殺している。 |
169:
匿名さん
[2010-01-08 07:23:35]
長周期地震に対応した免震たわまんの設計は、実はそれほど難しくない。
長周期振動に共振状態になった時、その瞬間に、たわまんの固有周期が変化するように設計しておけば良いだけのこと。 これは、免震たわまんでのみ可能な高度な設計手法菜なので、ここにいる人たちがしらなくても無理はない。 |
170:
匿名さん
[2010-01-08 07:24:42]
でその仕組みは?
無知な私たちにぜひ教えてください。 |
173:
匿名さん
[2010-01-08 08:25:56]
10日21時からNHK総合で地震の特集番組やりますね。
メガクエイク! |
174:
匿名さん
[2010-01-08 08:38:38]
30年以内に関東大地震が起こる確率80パーセントといわれてる今。
業者が都合よく歪曲させた情報などに惑わされず、正しい知識と準備対策が肝要です。 デベ営業や転売屋が助けに来ることはないのですから。 |
176:
匿名さん
[2010-01-08 10:39:57]
免震や制震ってまだ未完成な点が多いんだね…実験?
|
177:
匿名さん
[2010-01-08 12:05:26]
なにしろ、耐震基準2の戸建が実験で倒壊したからね。
地震対策はまだまだ進化するよ。 |
178:
匿名さん
[2010-01-08 12:50:05]
|
179:
匿名さん
[2010-01-08 16:59:14]
部屋に備蓄なんかあっても、結局は避難所生活だよな。
|
180:
匿名さん
[2010-01-08 20:04:52]
そうだね。
|
181:
匿名さん
[2010-01-09 01:08:21]
10日の21時からNHK総合
地震の特集番組 必見です!!! |
182:
匿名さん
[2010-01-09 11:16:40]
このスレ
おかしな書込み規制かかってない? |
184:
匿名さん
[2010-01-09 15:14:26]
|
185:
匿名さん
[2010-01-09 17:45:08]
明日のテレビが楽しみ♪
|
186:
匿名さん
[2010-01-09 23:26:50]
マンコミ初心者必見スレ!!
|
187:
匿名さん
[2010-01-10 12:39:07]
注意喚起上げです。
|
188:
匿名さん
[2010-01-10 14:01:47]
うむ!
こりゃ、本格的に防災計画の見直しをしたほうが良さそうだね。 スレは、マンションの構造に関するものだけど、実際の災害時は避難やその後の生活対策はリアルで必要だろう。 宣言:今年は自分のマンションの防災担当になり、備蓄や非難計画を作り直しますっ♪ |
189:
匿名さん
[2010-01-10 18:11:47]
珍しく・・ってか、初めて建設的意見が出た!
今夜だね、NHK総合。 |
190:
匿名さん
[2010-01-10 19:45:02]
高層ビル内部が地震でメチャメチャに破壊される様子
http://www.youtube.com/watch?v=zpnWB7M60Bs |
191:
匿名さん
[2010-01-10 22:03:07]
面白かった、メガクェイク!
|
192:
匿名さん
[2010-01-11 01:18:38]
タワーマンションの無責任な買い煽りに釣られたら人生早仕舞いだぜ!
|
193:
匿名さん
[2010-01-11 02:11:52]
|
194:
匿名さん
[2010-01-11 07:20:19]
メガクェイクなんて、地震のないシアトルの話が中心じゃないか。
期待してたのにがっかりだよ。 どこかのマンションの買い煽りにだまされかけた時と同じような気分。 |
195:
匿名さん
[2010-01-11 08:14:22]
名古屋は戸建18万戸倒壊だって。
|
196:
匿名
[2010-01-11 09:55:59]
やはり住まいは基礎ですね。一番見えないところが一番大事。
杭打ち物件は支持層までの深さと柱の太さ、本数が重要 一番はやはり直接基礎が望ましい。 戸建ては、もう地盤で選ぶしかないですね・・・。 |
197:
匿名さん
[2010-01-11 11:02:18]
>>194
30年内にマグニチュード6.9以上の巨大地震が首都圏を襲う確立80パーセントなんですが・・。 しかも番組は来週もあるし。笑 >杭打ち物件は支持層までの深さと柱の太さ、本数が重要 杭は5000メートルも打ってあれば安心ですね。 数十メートルでは話にならなそうです。 |
198:
匿名さん
[2010-01-11 11:09:59]
|
199:
匿名
[2010-01-11 14:05:10]
業者には不人気スレッドだな。(笑)
|
200:
匿名さん
[2010-01-11 18:27:00]
耐震システムの共振とはどのような状態になるのでしょうか?
|
201:
匿名さん
[2010-01-11 18:28:52]
埋立地はやっぱりやめといたほうがよさそうだね。
|
202:
匿名さん
[2010-01-11 18:47:41]
上層階の大きなガラスが割れたらどうやって交換するの?
ゴンドラじゃ無理だし、内側から搬入取り付けも無理。 100万円のガラス交換修理に1億円以上の工賃なんてこともありそうですが。 |
203:
匿名さん
[2010-01-11 19:09:10]
普通にゴンドラでしょ。なんで無理なの?
|
204:
匿名さん
[2010-01-11 19:11:40]
1トン近くもあるガラスをゴンドラから手ではめる職人がいるのか?
機械は載らんぞ |
205:
匿名さん
[2010-01-11 20:02:02]
話題は、もう「修復」のほうへ進みましたか??
皆、気が早いっていうか、妄想好きっというか.... 私は100万円のガラスって知らないし。1億円以上の工賃っていうのもどんだけの作業なのか妄想追いつきません。 |
206:
匿名さん
[2010-01-11 23:08:56]
ガラス高いの知らないのか?
足場組んで養生しただけで1億くらい簡単だろ。 |
207:
匿名さん
[2010-01-11 23:22:12]
建てる前から直すことなんか考えてないのでは?
外壁打検どころか、目視点検すらどうやるんだか。 ケセラセラの領域でしょ。 |
208:
匿名さん
[2010-01-11 23:37:41]
地震の際の落下物もヤバイかも!
ガラスじゃなくてもね |
209:
匿名さん
[2010-01-11 23:40:35]
|
210:
匿名さん
[2010-01-11 23:41:23]
ないから問題なのでは?
|
211:
匿名さん
[2010-01-11 23:52:17]
>>No.204
1,2tのものだったら、許可が下りればへりでは? 都内ならへりポートも近いだったら、数十万か。 低層階なら足場を組んだり工費かかりそう。上層階のほうが安いかも。 都内全域でそんなことが起こったら、アー大変だ。 建築屋さん大忙し。 |
212:
匿名さん
[2010-01-11 23:54:58]
ヘリの荷物吊り上げは規制厳しくて無理。
それより問題は、どうやって外壁に沿って飛ぶかですな。 |
213:
匿名さん
[2010-01-12 08:40:41]
要点はスルーだね。
高層推進派は、このスレそのものが目障りでしかたないようだ。 |
214:
匿名さん
[2010-01-12 09:12:08]
あんな少額の積立金で間に合うはずは有り得ないと思ってます。
とてつもない大規模修繕一時金がきそうです。 倒壊するようなタワーマンションはなくても(たぶんね)、修理復旧まではゴタゴタしそうですね。 満館状態でない場合の空き部屋ぶんの負担。 被災直後に退去する部屋ぶんの負担。 いろいろ難問噴出ですね。 |
216:
匿名さん
[2010-01-12 10:38:41]
>あんな少額の積立金で間に合うはずは有り得ないと思ってます。
どんな? いったいどの物件を想定してるのか気になる(笑 さて、マンション保険で地震特約つけた場合、戸辺りの負担はいくらになるでしょうね。 ま、大災害時にはガラスの交換なんて言ってられませんが。 |
217:
匿名さん
[2010-01-12 10:59:01]
戸建ての話なんかしてないと思うんだがな。
元通りに住めるようになるまで長期間かかりそうだね。 |
219:
匿名さん
[2010-01-12 11:11:33]
>全壊して0から建て直すよりは早い
ないない。 個人単独で決済できない集合住宅はいちいち時間がかかるのは必定。 http://www.youtube.com/watch?v=R_twsL37Bog そんなことより落下物怖いな。 |
220:
匿名さん
[2010-01-12 11:13:45]
耐震システムの共振についてはどなたもご存じない?
|
222:
匿名さん
[2010-01-12 12:46:11]
あと、最新の耐震等級2までの戸建も怖い
|
223:
匿名さん
[2010-01-12 12:56:19]
煽る人の心境はなんだろうねぇ。
想定内の地震なら、最新の対策と対策基準の高いタワーのほうが安心。 想定外の地震なら、タワーマンション以下の自分の住処のほうを心配すべきなんだが・・・ タワーマンションだけがダメージ受ける想定なのかな。 |
224:
匿名さん
[2010-01-12 13:34:20]
買い煽りとしてなら勧められる。
人としてなら勧めない。 そんなとこか…。 |
225:
匿名さん
[2010-01-12 13:42:19]
221
阪神のときに現在ほどの高層乱立がありましたか? だからこそ未曾有の危機を想定した対策が必要なんだと思います。 予想不可能の事故になるのが自然災害の恐ろしさですから。 しかもふとんが落ちてきただけで凶器になりかねないわけで。 |
226:
匿名さん
[2010-01-12 13:54:54]
老朽化したマンションや木造家屋が受けるダメージも深刻だけど。
重心が高く重い高層ビルは、建物ダメージ以外に高い故の落下物の影響もあります。 さらに先述の備蓄や避難所不足や救助搬送の困難など特殊な環境故の問題が山積みです。 だからこそ高層難民ということが危惧されている。 |
228:
匿名さん
[2010-01-12 14:01:01]
巨大地震は阪神以上といわれてる。
|
229:
多忙な匿名さん
[2010-01-12 15:52:55]
>>228
ん~~~~~! だから低層住宅が良いっていうこと?(笑 (参考)国内における最近の大規模地震 1995年1月17日05時 阪神大震災 M7.3 (兵庫県南部地震) 2000年10月6日13時 鳥取地震 M7.3 2001年3月24日15時 芸予地震 M6.4 2003年5月26日18時 宮城県沖地震 M7.0 2003年7月26日13時 宮城県北部地震 M6.2 2003年9月26日04時 十勝沖地震 M8.0 海外では、M8~9クラスも起きているので、タワーがある地域の状況を各自で検索してみてください。 |
230:
多忙な匿名さん
[2010-01-12 16:00:33]
おまけ、
(参考)日本での頻度の目安。 M8.8以上 : 日本での発生は未確認 M8.0~8.7 : 10年に1回程度 M7.0~7.9 : 1年に1~2回程度 M6.0~6.9 : 1年に10数回程度 らしいです。日本国内では、せめて数回のM8に耐えられる住居(マンション)選んでおくぐらいでないと。 |
231:
匿名さん
[2010-01-12 16:15:33]
今の新型高層マンションなら大丈夫だから買え買え言う連中の発言権もある。
物理的な危険性に加えて、被災後の紛争、巨額の修復費用、価値滅失などの経済リスクも多大だから絶対買うなと提唱する者の発言権もある。 どう思うかは個人の自由。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まあ、タワマンだろうが何だろうが大差ないってことですな。