[制震]23区内の地震に強いタワーマンション[免震]Part.3
132:
匿名さん
[2010-01-06 21:38:51]
|
133:
匿名さん
[2010-01-06 21:46:39]
今みたいに寒い時期は、戸建で暖房使えないとキツイよね。
正月に実家の戸建に帰ったが、寒いのなんの。タワマンだと家に着いたら、パンツ一丁、Tシャツとかでも平気なのに(暖房なしで)、戸建だと暖房つけて、室内でダウン着て、毛布かぶっても寒かったよ。 |
134:
購入経験者さん
[2010-01-06 21:53:24]
マンションの運営は難しい。 面白い小説にもなっているくらいだ(「全壊判定」と言うそうです)
自分本位な人への対策はどうしたらいいのか、この本を読むと勉強になる。しかし、地震がきたら どうにもならんよ。小説に描かれているように、湾岸は絶望的だ。 |
135:
匿名はん
[2010-01-06 22:09:38]
湾岸でお金持ちだったら、最悪道路が駄目でも歩いていけるところにレジャー用のクルーザを係留しておけばどうか。もしくはゴムボートなんかでも。
津波の心配が無くなったら、江ノ島なり葉山なり安全なところへ航行すればいいのだし。 |
136:
匿名さん
[2010-01-06 22:32:24]
|
138:
匿名さん
[2010-01-07 06:38:42]
>>134
そうですね。 根底の考えはこれですから↓ No.106 by 匿名さん 2010-01-06 10:58 金さえ有ればいくらでも地方に疎開出来るでしょう、修復されるまで観光地のホテルにでも滞在して、ノンビリ温泉にでも浸ってればいいのですよ。 ↑たぶん避難所でも炊き出しの列で割込みズルしそう。笑 |
139:
匿名さん
[2010-01-07 08:43:56]
今日も高層マンションの脆弱性についてお勉強しましょう!
|
140:
匿名さん
[2010-01-07 08:44:21]
金で解決するんじゃない?
|
141:
匿名さん
[2010-01-07 08:44:56]
タワマンで苦労するくらいなら、戸建てで瓦礫に埋もれて圧死したほうがマシ。
|
142:
匿名さん
[2010-01-07 09:29:00]
金で解決・・・・カッコいい。
ところで金あるの?(笑) |
|
143:
匿名さん
[2010-01-07 12:49:57]
上げとくわ!
|
144:
匿名さん
[2010-01-07 13:25:39]
|
145:
匿名さん
[2010-01-07 14:01:47]
免震と制震はどっちがすぐれているの?
|
146:
匿名さん
[2010-01-07 14:21:22]
免震と制震の両方を兼ね備えたマンションが一番!!
|
147:
匿名さん
[2010-01-07 14:47:47]
住むなら賃貸だと経済リスクも回避できて○
|
148:
匿名さん
[2010-01-07 19:02:59]
30年以内にマグニチュード6.9以上の大地震が関東を襲う確率、80パーセント。
|
149:
匿名さん
[2010-01-07 19:14:19]
数年前から免震設計の湾岸タワマンに住んでいます。
大地震が早く来ないかと毎日ワクワクしています♪ 震度7でどんな揺れになるのか、今から楽しみです♪♪ ちなみにこのタワマンの誇る最新の免震構造の提唱者は、私の学生時代の恩師で、免震設計では世界的権威です。 |
150:
匿名さん
[2010-01-07 19:17:51]
最低だな貴様!
|
153:
匿名さん
[2010-01-07 19:43:56]
|
155:
匿名さん
[2010-01-07 20:23:46]
非常用エレベーターが動いても1時間。
壊れたら意味無い。 六本木ヒルズは震度5で壊れた。 |
156:
匿名さん
[2010-01-07 20:42:02]
閉じ込め回避のために5分程度動くものかと思ってたら、1時間も動くの?
それなら、万一怪我人が出ても地上に降ろすことできますね。ありがたい。 |
157:
匿名さん
[2010-01-07 20:49:14]
>>156
燃料があれば、もっと動くでしょうね。 あまり話題にあがらないのが、非常灯の蓄電池の劣化かな。 なかなか定期的に交換するマンションは少ないかと。<タワーだとなおさら。 内廊下の場合、廊下真っ暗になる可能性も考えておくべきでしょう。 |
159:
匿名さん
[2010-01-07 21:54:44]
149だが、もうひとことだけ。
私の住む免震タワマンは、その長周期にも対応できる設計になっているのだよ。 君たちの古い常識では理解できないだろうがね。www |
160:
匿名さん
[2010-01-07 21:58:26]
2chかw
|
161:
匿名さん
[2010-01-07 22:02:12]
>>159
私は「古い常識」なのかもしれません。 だから理解できません。 なので、159さんの住む免震タワマンの「長周期にも対応できる設計」というものを 素人でもわかるように簡単に説明いただけませんか? もしかして、いわゆるカタログスペックな方? (電化製品など、買わないけどカタログなどを見て、機能やスペックの比較を楽しむのが趣味とか・・・) |
162:
匿名さん
[2010-01-07 22:04:20]
|
163:
匿名さん
[2010-01-07 22:25:30]
免震は揺れないことを前提にしており、軽くする為にも強度を高く作ってない。
その為、長周期振動で共振がおき、免振で防げない揺れが生じてしまうと、思わぬ被害が出る可能性がある。防ぐには建物の持つ固有周期を予想される長周期に共振しないようにするしかない。 何秒周期がくるかは判らないので、ある意味賭けだが。 とはいえ戸建よりリスクが高いことはない。 |
165:
匿名さん
[2010-01-07 22:42:46]
釣られないように。
数年前からある湾岸免震=キャピタルマークタワーの免震装置も、 長周期地震動に共振する可能性のあるタイプですよ。 ここは地盤自体は長周期地震動に共振しにくいものの、 その上にある免震装置は共振し、大きく増幅した揺れを躯体にもたらす可能性があります。 |
166:
匿名さん
[2010-01-07 23:08:20]
>>163
>とはいえ戸建よりリスクが高いことはない。 普通に根拠を提示してください(笑 タワーで行える対策は、すべて戸建でもできると思いますよ。 そして、「リスク」とは、「起き得る確立 × 起きた時の被害(額)」 なので、大規模のほうが「一般的にリスクが高い」と言えます。 |
168:
匿名さん
[2010-01-08 07:08:24]
問題はあるけど、対策を取っておけば、なんとかなる問題。
本当に問題のある木造戸建密集地帯の防災については、対策がとりえないことから、政府も黙殺している。 |
169:
匿名さん
[2010-01-08 07:23:35]
長周期地震に対応した免震たわまんの設計は、実はそれほど難しくない。
長周期振動に共振状態になった時、その瞬間に、たわまんの固有周期が変化するように設計しておけば良いだけのこと。 これは、免震たわまんでのみ可能な高度な設計手法菜なので、ここにいる人たちがしらなくても無理はない。 |
170:
匿名さん
[2010-01-08 07:24:42]
でその仕組みは?
無知な私たちにぜひ教えてください。 |
173:
匿名さん
[2010-01-08 08:25:56]
10日21時からNHK総合で地震の特集番組やりますね。
メガクエイク! |
174:
匿名さん
[2010-01-08 08:38:38]
30年以内に関東大地震が起こる確率80パーセントといわれてる今。
業者が都合よく歪曲させた情報などに惑わされず、正しい知識と準備対策が肝要です。 デベ営業や転売屋が助けに来ることはないのですから。 |
176:
匿名さん
[2010-01-08 10:39:57]
免震や制震ってまだ未完成な点が多いんだね…実験?
|
177:
匿名さん
[2010-01-08 12:05:26]
なにしろ、耐震基準2の戸建が実験で倒壊したからね。
地震対策はまだまだ進化するよ。 |
178:
匿名さん
[2010-01-08 12:50:05]
|
179:
匿名さん
[2010-01-08 16:59:14]
部屋に備蓄なんかあっても、結局は避難所生活だよな。
|
180:
匿名さん
[2010-01-08 20:04:52]
そうだね。
|
181:
匿名さん
[2010-01-09 01:08:21]
10日の21時からNHK総合
地震の特集番組 必見です!!! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まあ、タワマンだろうが何だろうが大差ないってことですな。