東京23区の新築分譲マンション掲示板「[制震]23区内の地震に強いタワーマンション[免震]Part.3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. [制震]23区内の地震に強いタワーマンション[免震]Part.3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-06-27 07:44:57
 削除依頼 投稿する
【特集スレ】23区内の地震に強いタワーマンション| 全画像 関連スレ RSS

気を取り直して、タワーマンションの脆弱性について、科学的に考えましょう!

[スレ作成日時]2009-11-25 16:26:19

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

[制震]23区内の地震に強いタワーマンション[免震]Part.3

247: 匿名さん 
[2010-01-13 01:52:32]
高層ビル内部が地震でメチャメチャに破壊される様子
http://www.youtube.com/watch?v=zpnWB7M60Bs&feature=related

地震 耐震補強 有りと無し 家が壊れる 恐ろしい実験
http://www.youtube.com/watch?v=k55EKrZ5HLU&feature=related

E-ディフェンス 加震実験 伝統木造建物
http://www.youtube.com/watch?v=dxjm1-f99uE&feature=related
248: 匿名さん 
[2010-01-13 02:19:53]
>タワマン教は幼稚な悪態つく以外に有意義な情報はなにもひとつ書けないみたいですね。
あらあら(笑

大地震での被害が怖いのでタワーを諦める理由にするのもよし、
タワーの中で家具につぶされるのもよし(転倒防止策を施さなかった自己責任)

だがしかし、スレの中で悪態ついて、誰も何も得るものはない。
リスクについて問題提起するのと、不安を煽るだけなのも、違うよね。

後者の人には、心穏やかになれる場所と時間を見つけてほしい。
249: 匿名さん 
[2010-01-13 12:31:32]
耐震偽装マンションも、みんな信じて買ったんだよな。

買い煽り信じて買ったんだよな。

250: 匿名さん 
[2010-01-13 12:35:52]
あの事件で偽装防止のチェック機構が厳しくなったんだよね。
あれ以来偽装の話は聞かなくなった。
252: 匿名さん 
[2010-01-13 12:51:29]
なんで戸建ての話しが出てくるのか?
戸建てに悪態つくだけしかできないの?
253: 匿名さん 
[2010-01-13 13:26:14]
>>251のコメント、正気なのか?
254: 匿名さん 
[2010-01-13 14:05:58]
>>249
スレ主旨にそって「科学的」にご説明お願いします。
255: 匿名さん 
[2010-01-13 15:16:58]
科学的もなにも裁判で結論出てるだろ。
256: 匿名さん 
[2010-01-13 15:37:56]
ほ~~! 
>買い煽り信じて買ったんだよな。
「買い煽り」裁判に興味あるので、判例お願いします。
257: 匿名さん 
[2010-01-13 17:34:40]
売れな過ぎて居直るだけになっちまった。


てか、タワーマンションで安心して暮らすにはどうすればよいか等という建設的意見は皆無!

ひたすら指摘する相手を攻撃するだけ。

売れない理由を自分で増やしてることに気づかないのか?
258: 匿名さん 
[2010-01-13 17:37:45]
>>257
建設的意見をお願いします。
259: 匿名さん 
[2010-01-13 17:43:07]
建設的意見。

君子危うきに近寄らず。

どうしても住みたければ経済的リスクは回避できるように賃貸にせよ。


自分も賃貸だった。
260: 匿名さん 
[2010-01-13 18:12:40]
賃貸が増えるなら、投資購入も増えるし、儲かるなっと・・・・・・違う?

>経済的リスクは回避できるように賃貸にせよ。
これは正しいと思うけど、
個人でも経済規模が高まるにつれ、リスクも比例して大きくなるもの。
資産(お金も動産も不動産も株も)持たなければ確かにリスクは回避できる。
261: 匿名さん 
[2010-01-13 18:16:23]
マンション投資は長期スパンだと損するよ。
修繕一時金なんか払ったら大赤字。
現金買いしてスパッと手放さないとね。
262: 匿名さん 
[2010-01-13 20:31:33]
>253

http://www.youtube.com/watch?v=8DFS-aHxT1A


正気も何も事実ですから。平家なんて都内にほとんどないのに、平家の実験動画しか載せないのはどうなんでしょう。

263: 匿名さん 
[2010-01-13 20:56:40]
木造一戸建てを誹謗中傷するのではなく、タワーマンションの安全性を様々な角度から主張できないのか?

安全対策について語れないのか?


266: 匿名さん 
[2010-01-13 21:09:39]
高層不人気要因の一端が地震災害に対する脆弱性である。
>>49
>>50
>>51
に記載されたような深刻かつ重大な欠点を持っている。
売手はこれを打ち消そうと躍起だが、買ってしまえば購入者全責任ということを踏まえて慎重に検討が必要であろう。
低層住宅と違い、修復困難で瞬時に負債の塊となる可能性大である。

267: 匿名さん 
[2010-01-13 21:11:52]
耐震システムの共振について知りたいです。
268: 匿名さん 
[2010-01-13 21:15:35]
最新戸建てでそんなに弱いものは、現在はないでしょう。
注文なら施主がみんな見てるから手抜き難しいし。
手抜きしたとして、評判悪くして業者に大きなメリットないですからね。
269: 検討中 
[2010-01-13 21:32:51]
>戸建て
上物がどんなに立派でも、基礎が支持層に
設置してなければ、倒壊の危険は避けられない。
火災の延焼危険は言うまでも無い。
こればかりは戸建てがどんなに進化してもタワマンには敵わない所。
勿論それぞれメリット、デメリットはあるが
現実で最も安定して安全と言えるのは
直接基礎、オール電化、制震構造のタワー辺りでしょう。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる