ディアナコート小石川翠景っていかがでしょうか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
場所も気に入っていますが、暮らしやすいところでしょうか。
ワイドスパンの間取りなので、開放感を期待できそう。
どうでしょうか」。
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/koishikawasuikei/index.html
所在地:東京都文京区小石川4丁目39番(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩11分 、東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩15分
東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩15分 、都営大江戸線 「春日」駅 徒歩15分
都営三田線 「春日」駅 徒歩15分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.29平米~84.12平米
売主:モリモト
施工会社:風越建設株式会社
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件情報の一部を追加しました 2015.9.28 管理担当】
[スレ作成日時]2015-08-17 08:31:00
ディアナコート小石川翠景
105:
匿名さん
[2015-10-08 10:43:39]
|
106:
匿名さん
[2015-10-10 15:17:02]
価格帯はどれくらいですか?
|
107:
匿名さん
[2015-10-10 22:36:28]
近所の戸建てのものだけどなんか質問ある?
ちなみに南北方向への移動はほぼないので、坂途中という感覚はないですね。 東西方向のほぼ頂上でも、やや下った一番下なのであのハザードマップになってます。 排水溝の流れが速いのと、チャリ漕いでると感じますね。 |
108:
物件比較中さん
[2015-10-12 21:20:50]
坪400以上の強気らしい… 高い
|
109:
匿名さん
[2015-10-13 07:24:46]
クレヴィアの影響かね。
もはや文京区はサラリーマンには手が届かないか |
110:
契約済みさん [女性 50代]
[2015-10-13 09:50:18]
正確には、当該マンションの5階以上は、坪500万円超となりました。
やむなく契約しましたが、先高観があるため、しょうがありません。 |
111:
匿名さん
[2015-10-13 10:22:09]
凄いですね…
播磨坂、竹早買えた人は勝ち組だったんだな しかし竹早、千石と専有部の仕様はほぼ同じなだけに割高感が強い |
112:
契約済みさん [女性 50代]
[2015-10-13 11:33:36]
>>111
確かに凄い高さです。が、こちらのマンションは播磨坂や竹早に比べて、奥まった静けさが気に入ってます。駅から遠いですが。それと北側の戸建てはいくつかとてもシャビーですね。しょうがありません。 |
114:
匿名さん
[2015-10-13 12:10:35]
貴重な情報ありがとうございました。
文京区も坪単価400時代ですね。 |
115:
契約済みさん [女性 50代]
[2015-10-13 17:43:59]
>>114
確かに凄い高さです。因みに小日向パークマンションは、85平米では150百万円以上、即ち、坪580万円以上です。しょうがありません。。 |
|
116:
匿名
[2015-10-13 19:19:50]
ここは竹早からちょうど見下ろされる感じですね。
竹早は東方が抜けており、スカイツリーまでドバッと開けている。 ここは日照はいいけど、高層階でも眺望はダメでしょうか。 モリモトの外廊下、なんとかして欲しいわ。 |
117:
匿名さん
[2015-10-13 23:25:40]
ほぼ同じ時期に売り出しているマンションで千石と小石川でここまで差があるとは…
小石川ブランドはここまでのものだったか |
118:
申込予定さん [男性 40代]
[2015-10-13 23:38:45]
眺望は三階以上は抜けていますので、問題はありません。が、確かに5階以上と四階の落差が激しく設計されています。
ブランドとしては、伝通院に至近で、小石川ブランドは十分に誇れる場所でしょう。 何と言っても、国立竹早の真裏ですから! |
119:
匿名さん
[2015-10-14 07:32:32]
もう先着でほとんど決まっちゃった?
|
120:
申込予定さん [男性 40代]
[2015-10-14 10:24:05]
>>119
あと、5物件くらいあります。殆ど「瞬間蒸発」です。恐ろしい。 |
121:
匿名さん
[2015-10-14 10:48:20]
高価格でもこれだけ売り切れるんだからモリモトは文京区に強い。
|
122:
申込予定さん [男性 40代]
[2015-10-14 11:43:12]
>>121
確かにモリモトは、もともと仕様が良いですからね。私は住友や三井より好きです。デザインの良さは、積水とプラウドの少し上かなぁ。しかし、高い。高過ぎ❗ |
123:
購入経験者さん
[2015-10-14 14:59:36]
小石川竹早の購入者です。 内覧が終わり入居待ちですが、想像以上にステキな出来栄えで楽しみです。竹早も高かったですが、購入できてよかったと思っています。
|
124:
申込予定さん [男性 40代]
[2015-10-14 18:31:01]
>>123
営業さん、ご苦労様です。ただ、私はこちらの物件が本当の竹早、小石川だと思っています。残念なのはまわりがやや貧相。 |
125:
匿名さん
[2015-10-15 07:46:04]
ここまで価格差あるなら内廊下じゃなくていいな。
場所柄日当たりはどの階でもそう変わらんし。 |
126:
購入経験者さん
[2015-10-15 11:54:25]
小石川竹早も角住戸がものすごく高くて驚きました。選んでる余裕ないぐらいあっという間に売れてしまいましたけどね。
|
127:
匿名さん
[2015-10-15 11:59:16]
でも竹早は角でも精々坪単価400万強でしたからね
|
128:
匿名さん
[2015-10-16 01:16:53]
安くね?
|
129:
匿名さん
[2015-10-16 12:30:03]
高価格でも売れているのは理由があるのでしょうか。
駅からも距離がありますし、間取りなども普通だと思うのですが どうなんでしょうね。 今は傾いているマンションなどの情報が数河く流れているので 慎重に選ばないといけないなと思っています。 |
130:
匿名さん
[2015-10-16 12:56:22]
数年前までは、文京区はお買い得だと思ってたけど、もう手が出ない。買っとけば良かったな。購入出来る方が羨ましい。
|
131:
匿名さん
[2015-10-16 13:46:21]
小石川も坪単価300万だせばいけたからねーかつては
|
132:
検討中の奥さま [女性 30代]
[2015-10-16 14:07:39]
残念ながら、もう完売だそうです。凄すぎる。都心はもう買えません。
|
133:
購入検討中さん [男性]
[2015-10-16 14:19:53]
えっ。来週から購入申し込みじゃないの?
|
134:
検討中の奥さま [女性 30代]
[2015-10-16 14:26:34]
>>133
実質、終了です。完売、。販売期間は2週間もなかったでしょう。文京区は港区の波が押し寄せています。次を探します。クレビアかなぁ。 |
135:
匿名さん
[2015-10-16 14:33:29]
抽選住戸が残ってるよ
|
136:
匿名さん
[2015-10-16 14:43:17]
>>134
千石はまだ一戸残ってるよ。 |
137:
匿名さん
[2015-10-17 12:04:38]
瞬殺か
ディアナコートがすごいのか 文京区物件が少ないからなのか、、 |
138:
匿名さん
[2015-10-17 12:57:13]
結局価格はどうだったんですか?
特に1Fとかが気になります。 買える金額だったのかどうか |
139:
匿名さん
[2015-10-17 13:32:43]
1階は売り出しまだでしょ
|
140:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-10-17 13:41:29]
73平米なので、70百万円以上のはずです。
|
141:
匿名さん
[2015-10-17 13:59:27]
それなら割安感あるね
|
142:
[女性 30代]
[2015-10-17 16:34:18]
全部の住戸抽選とのことで、まだ間に合うようです。
残ったとしても2、3戸くらいだそうです。それらは先着で売るとの事です。 |
143:
[女性 30代]
[2015-10-17 16:37:22]
文京区は流れが変わってきましたね。
物件は結構ありますよ。 また春日の物件は完売したのに反対運動で凄い事になってますね。 |
144:
匿名さん
[2015-10-17 17:47:56]
参ったもう買えないのか
|
145:
匿名さん
[2015-10-18 15:59:14]
いつものフライングはしないのね。
大田区の物件でチクリがはいったとか。 |
146:
匿名
[2015-10-18 16:07:08]
少なくともモリモリと野村の抽選は、経験上、操作されております。
営業マンにも確認済 |
147:
匿名さん
[2015-10-18 18:38:12]
不透明販売が信条だからなあ
|
148:
匿名さん
[2015-10-18 21:37:57]
春日の物件ってル・サンク小石川後楽園?
引渡し不能で説明会を開催するようです。竣工してから販売にすればよかったのに。 |
149:
匿名さん
[2015-10-19 00:21:53]
凄いことになってるんだね
近所なのに知らなかった。噂の現場でやらないかな |
150:
匿名さん
[2015-10-19 07:21:32]
来週から販売する?
|
151:
匿名さん
[2015-10-19 07:22:51]
>>149
ル・サンク小石川後楽園 東京都建築審査会で建築確認の執行停止が認められました。 マンション建設での執行停止は、東京都建築審査会ではおそらく初めての執行停止事例だそうです。 http://es-es.facebook.com/kohinata.bunkyo/posts/892772730807914 |
152:
匿名さん
[2015-10-20 04:34:20]
23戸 全戸出し 6990万~12990万 56.29~84.12
坪470万! クレヴィア小石川の坪452万を抜き去る 怒涛の勢いだね文京区は! |
153:
匿名さん
[2015-10-20 05:29:48]
すごい価格だ。
もう庶民は文京区でマンション買えんね。 |
154:
匿名さん
[2015-10-20 07:21:22]
管理費は以外と安い。
外廊下パワー? |
155:
ご近所の奥さま
[2015-10-20 08:17:30]
高っ
|
156:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-10-20 11:48:37]
少なくともクレビアより、高い立地でモリモトらしい控えめな高級感、デザインで勝ったと言うことでしょう。駅距離は負けてるけどね。あとは基礎からしっかりと造り込めるか否か。皆さんで厳格に監視しましょう。皆さん
|
157:
匿名さん
[2015-10-20 11:55:42]
坪350くらいの部屋はないんですか?
|
158:
匿名さん
[2015-10-20 12:05:25]
この高価格でここまで売れるとはモリモトも予想外なのでは
|
159:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-10-20 12:24:37]
|
160:
匿名さん
[2015-10-20 12:49:28]
文京区って金持ちが多かったんだね
|
161:
匿名さん
[2015-10-20 20:38:35]
相場とはいえ、播磨竹早より悪い立地を高値で買わされるのは屈辱。
|
162:
匿名さん
[2015-10-20 20:44:48]
管理費が安ければ元が取れないですかね。
播磨坂は352円/平米のようですし。 ここはいくらなんですか? |
163:
匿名さん
[2015-10-20 21:03:00]
㎡あたり340円だね
千石、播磨坂よりは安い 竹早よりは高い クレヴィアよりも高い |
164:
匿名さん
[2015-10-20 22:12:53]
ここはとにかく静かだね。
|
165:
周辺住民さん
[2015-10-21 07:25:29]
SUUMOに間取りと価格でてたけど3階と4階で坪単価380万前後だね。
全部400万以上ではないようだ。 下層階なら350万くらいのもあるのでは。 |
166:
匿名さん
[2015-10-23 13:44:35]
駐輪場や、駐車場が足りるのでしょうか?
総戸数に対して、駐車場も少な目だし、 駐輪場も間取りからすると、 最低でも1戸あたり、2台分のスペースは 欲しいとこかな?と予想するのですが。 |
167:
匿名さん
[2015-10-23 14:06:35]
まとめますと5階以上が500万/坪で3、4階が380万/坪なんですかね。本当だとすると価格差付けすぎじゃないですかね?
|
168:
周辺住民さん
[2015-10-23 15:48:36]
>>167
内廊下ですから |
169:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-10-24 09:30:20]
>>167
三階、四階も400万円半ばの水準です。一階にひとつだけ、390万円があります。が、完売してます。さすが小石川、さすが奥まった高台立地です。あとは今後、上がるのか、下がるのか。私はやはり2019年問題で湾岸中心に暴落すると思いますが、文京区は耐えるかもしれません。 |
170:
匿名さん
[2015-10-24 11:46:55]
例外なく下がると思うけど文京区なら1〜2割程度下落ですむといいなと思います。
|
171:
匿名さん
[2015-10-24 12:28:36]
文京区なら売る時期を誤らなければ坪単価300万は担保できるでしょう
|
172:
物件比較中さん
[2015-10-24 12:36:01]
ルサンク小石川の引渡し不能
どのように影響を受けるでしょうね |
173:
匿名さん
[2015-10-24 12:53:02]
デザインは播磨坂や竹早をみると鉄板かなという感じですね。
規模感がないのが残念だけど…。 |
174:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-10-24 13:36:05]
>>173
確かに、デザインは竹早や播磨坂のはるか上だと思う。規模感もそのとおりだけど、あの立地だと案外、突出した存在になると思います。すぐ後ろの戸建ても建築中だし。だんだん地域一体のグレードが上がっていくと思います。 |
175:
匿名さん
[2015-10-24 14:27:29]
いやそりゃないでしょう。エントランスも小さいし、規模小さいの合わせて結構地味目だと思います。
白を使うの辞めたんですかね。アーキサイトメビウスといえば白だったと思うのですが。 デザインはプラウドっぽいですね。 |
176:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-10-24 15:09:54]
>>175
エントランスはアイストップウォールでドーンと質感を出してます。白はもはや陳腐。確かに、プラウドの高級グレード感と同じか、それ以上。けどプラウドは内装シートでショボい。 |
177:
匿名さん
[2015-10-24 16:56:37]
デザインは播磨坂が秀逸すぎる
豪華な二層吹き抜けのエントランス 外壁には45四丁タイルとライムストーンを贅沢にバランスよく使っていてアクセントが効いていて飽きがこない |
178:
物件比較中さん [男性 30代]
[2015-10-24 17:23:16]
>>177
環状3号線沿いの、いつかは産業道路至近にマンションになる物件だけどね。デザインも全くふつう。大京よりマシな程度。駅近くらいか良いのは。まあカネの無い人達がローン組んで文京区憧れだけで買うとそうなる。セレブ気取りの勘違い、とにかく多い。 |
184:
匿名さん
[2015-10-24 21:42:32]
まあまあ駅から遠いし、ここならそれなりの収入・職業の御家庭が住まわれるのだと思いますが
駐車場4台なんですね そんなで足りるものなんでしょうか |
186:
匿名さん
[2015-10-25 21:09:10]
全部売れたの?
凄いな… |
189:
匿名さん
[2015-10-25 22:39:49]
モリモト物件をよく取り上げてくれるサイトです。
デベに寄り添うコメントをしないので好きです。 間取りやランドプラン、立地および価格に関するコメントは得意ですが、建築的な外観には疎いです。 播磨坂・竹早より優れていることは書いてません。 http://mansion-madori.com/blog-entry-3690.html http://mansion-madori.com/blog-entry-3691.html 以下がすべてが集約されています。 >全体を400~450万円程度のレンジにするより350~500万円程度の幅のあるレンジの方が売りやすいということなんでしょうね。 >デフレ期にはまず見かけなかった価格設定です。 |
190:
名無し
[2015-10-25 23:11:34]
>>189
こういう投稿良いですね。 |
191:
匿名さん
[2015-10-26 07:46:38]
小石川にすめることは誇り
|
192:
匿名さん
[2015-10-26 17:59:08]
まだHPをみると売れてないでしょう。
しかし人気ですね。 駅から10分超えの物件のリセールが厳しい、23戸とスケールメリットがなく修繕が長期的に見て負担になる物件、仕様の明らかな低下にもかかわらずこれだけ売れるというのは正直驚きです。 播磨坂や竹早の物件を今売っていれば坪単価+50-80ぐらいは確実に上がってそうですね。 |
193:
匿名さん
[2015-10-26 18:57:44]
|
194:
匿名さん
[2015-10-26 20:00:39]
いま竹早の中古がでたらいくらになるんだろか
|
195:
名無し
[2015-10-26 23:33:50]
>>192
そう妬みなさんな。お里が知れる。 |
196:
匿名さん
[2015-10-27 07:48:37]
ミスティついていないのがちょっとね
|
197:
匿名さん
[2015-10-27 11:57:47]
>194
プレミアム住戸は坪550、中層階で南向きならば平均的なところで450、北向きでも400弱は期待できるんじゃないかな。 |
198:
名無し
[2015-10-27 13:07:39]
>>197
いや、プレミアム住戸で、ここと同じの経年劣化で490がやっとでしょう。試しに出して欲しい。買うかも❗ |
199:
匿名
[2015-10-27 13:27:47]
>>198
確かに、竹早も播磨坂もデザイン素敵だけど、環状3号に近かったり、春日通りの騒音拾ったりするからね。 |
200:
匿名
[2015-10-27 14:15:53]
>>198
確かに竹早は南側に問題あり、かつ、「近隣施設」の問題があるからねえ、。 |
201:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-10-27 14:42:11]
23世帯の購入者の皆様へ
重要な提案です。いよいよ杭打ち工事が始まりました。風越建設さんは、しっかり施工管理してくれると思いますが、代沢の事例もあるため、万が一を考え、現場に足しげく訪問致しませんか? 引き渡し前検査も厳密に行うべき。 団結が有利です。よろしくお願いいたします。 |
202:
匿名さん
[2015-10-27 17:38:52]
南面の問題と、近隣施設の問題とはなんですか?
|
204:
匿名さん
[2015-10-27 19:57:49]
アイストップウォールの目的は、外廊下やサービスバルコニーへの視線をそらすためだと思いますが、機械式駐車場か非常階段の壁面に大理石を貼り付けるのでしょうか。
|
205:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-10-28 16:00:08]
>>204
まあ上質な目隠しということだね。ここらへんはさすがのマンションだと思う。高価格物件だけど。 |
206:
匿名
[2015-10-28 16:01:51]
>>202
竹早のスレを読み込むか、現地をよくよく見てください。 |
207:
匿名さん
[2015-10-28 22:05:44]
ここはチャイムや始業のベルなどなるんでしょうか?
【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
208:
匿名さん
[2015-10-28 23:15:51]
子供が竹早に通えず、柳町になったら嫌悪施設になりそうですね。
実際、校門は竹早より遠いし、グランドが真横とは... |
209:
匿名
[2015-10-29 08:50:56]
|
210:
匿名さん
[2015-10-30 10:09:32]
運動会は屋外イベントですし、音楽を流したりするのでしかたがないのでしょうね
年に1度のことですし、そのくらいは…という感じなんでしょう 学校があることがわかっていますからそれは想定内ということで。 チャイムはならないのですか 最近は中学校でそういう学校が増えているという話は聞いておりますが 竹早はさすがですね〜。 |
211:
物件比較中さん
[2015-10-30 11:30:32]
竹早の件は学校じゃないよ
http://www.nhk.or.jp/ohayou/marugoto/2014/01/0126.html これのことじゃなかったっけ? まぁ「嫌悪施設だ」と公言はしづらいだろうけど 近隣にあってプラスの施設ではない |
213:
匿名さん
[2015-10-30 15:22:31]
駅から10分以上で、最低の部屋で坪410万。
いくら小石川、小石川っていってもこの価格はぼったくりじゃないですか? 春日からの駅近のクレイア物件とあまり変わらない。 流石モリモト。 |
214:
匿名さん
[2015-10-30 15:28:51]
訂正 : クレイア物件 → クレヴィア文京小石川
ぼったくり物件も高価な物件に訂正します。失礼いたしました。 |
215:
匿名
[2015-10-30 17:31:10]
>>214
クレビアは低い土地で、かつ商業地及び準工物件だから相手にしないからいいけど、高いのはおっしゃるとおり❗どんな金持ちが買ったのか。 |
218:
匿名さん
[2015-10-30 21:20:57]
今日即日完売御礼、キャンセル住戸2戸のチラシがポストに入っていましたが・・・・
完売じゃないよね? |
219:
匿名さん
[2015-10-30 23:42:03]
眺望の比較(Google Earth Pro)
|
220:
匿名さん
[2015-10-30 23:42:50]
眺望の比較(Google Earth Pro)
|
221:
匿名
[2015-10-31 10:11:49]
>>220
いずれも大したことない。東京の眺望の最高峰は台場から見た都心。地盤悪いけど。 |
222:
匿名さん
[2015-10-31 13:13:14]
しかし下はあまりに閉塞感がある
|
223:
匿名
[2015-10-31 16:40:12]
>>222
確かに、台場でも下の階は眺望無く閉塞感だけ。地盤悪いし。 |
225:
匿名さん
[2015-11-01 20:51:04]
台場は所詮埋め立て地だから、地盤が弱いのは仕方がない。
大きな地震が起きれば地面の液状化現象も起きます。 それを承知での購入でしょ。 出来れば、なるべく上の階を選びたいよね。 でも地震のことを考えて買うなら、どこが良いかな。 |
226:
匿名さん
[2015-11-02 12:01:20]
78平米 9490万 残1戸ですね。
|
227:
買い換え検討中 [男性 30代]
[2015-11-02 12:14:59]
>>226
すごいねえ、部屋番号402だからかな。とすると実質完売か。ここまでの人気マンションとは思わなかった。むしろ安かったのか?小石川恐るべし。。 |
228:
匿名さん
[2015-11-02 14:02:42]
エーザイの社員とか買ってそうだ
|
229:
買い換え検討中 [男性 30代]
[2015-11-02 14:11:51]
中層階は外資系の40代サラリーマン世帯が数多いとのこと。5階以上は、ビジネスオーナー中心だって。手がでないはずだわ。
|
230:
匿名さん
[2015-11-02 23:30:50]
播磨坂はコスパは最高だけど、坂の途中で眺望が抜けないのが残念。あと、ちょっと小規模過ぎかな。
竹早は地味で割高だけど、プレミアムのルーバル付き住戸は最高。あと、坂上で買い物も便利。 ここは南側が小学校で日照抜群だけど、駅遠で丘の中腹なのが厄介。あと、外廊下やSB丸出しの外観が悲惨。 |
235:
匿名さん
[2015-11-03 12:09:33]
本当にフローリング挽板じゃないの?
にわかには信じられんが。 |
236:
匿名さん
[2015-11-03 12:15:23]
金持ちが買ったと思えないのが問題だと思っている。
資産を増やすことの大切さを知っている資産家がリセールを考えないなんて普通あり得ない。 結局占有面積を抑えてグロスを抑えているから、夫婦両方働いていたりする場合なんか金持ちでなくても買えてしまう。ただその先にあるのは価格の下落。そもそも高値であること、交通利便性の悪い点から下落率は高いと思われる。 それでも一生住むなら悪くないかとも思うけどここは駐車場が少ないことや、交通利便性を考えても一生住む所か疑問な設計。何を考えて買ったのかが疑問。 これが一生で一番高い買い物の一つだということは認識すべきだと思う。 湯島2分で御徒町徒歩圏の本郷の物件が高くなるのは分かるんだけどここの価値が何のプレミアなのか正直分からない。 |
237:
物件比較中さん [男性 50代]
[2015-11-03 13:25:43]
湯島とはどこの物件ですか?良いマンションなのでしょうか。
|
238:
匿名さん
[2015-11-03 13:43:31]
湯島のラブホ横ディアナコートでしょ。
ツボ450-500との噂 |
239:
購入検討中さん
[2015-11-03 14:37:17]
>>236
なるほど、キャンセル狙いのネガキャンも大変だ。ご苦労様。逆にここの魅力がよく判りました。竹早も惜しいんだけどなあ。 |
240:
匿名さん
[2015-11-03 15:06:28]
周りに住むものとしてはここをこれだけの値段で買ってくれた人と売ってくれたモリモトには感謝の念しかない。確実に小石川の相場を上げてくれた。
中古の相場もずいぶん上がっている。 エーザイ裏のパークハウスなんかもさんざん言われていましたが今なら買った時より確実に高く売れるでしょうね。 播磨坂・竹早買ってた人も早く買ってよかったと思っているでしょうね。まさかこれほど相場が上がるとは。 |
241:
不動産購入勉強中さん
[2015-11-03 18:05:20]
食器棚は突板使ったモデルルーム使用だと
100万くらいかかるんだよね キッチンあわせだとその半分くらいだけど やっぱり突板がカッコいい |
242:
周辺住民さん
[2015-11-03 18:27:52]
一生住むならOKって言う話が、立地度返しのマンションにはよくあるけど、ここは70歳超えて足腰が不自由になると買出しなど日常生活が困難。
老後は駅近より食料と日用品の買い物の利便性が重要です。一般的に駅近の方がお店は増えるので相関はありますが。 同時に売り出したら、竹早から即完売でしょう。 |
243:
匿名さん
[2015-11-03 18:41:04]
廊下なんかも突板がいいね。
壁なんかにもタイル貼って、あとはリビングは全部ダウンライト。 |
244:
管理担当
[2015-11-04 08:36:49]
管理担当です。 いつもご利用ありがとうございます。 特定のアクセス元より、嫌がらせを目的とした発言を含むレスが散見されたため、 関連投稿の削除を行わせていただきました。 レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。 以後、同様の書き込みにつきましてはご遠慮いただけますようお願いいたします。 なお、今後も同様の書き込みがなされた場合につきましては、 反応することなく、速やかに削除依頼をいただけますようお願いいたします。 健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう重ねてお願い申し上げます。 今後とも、宜しくお願いいたします。
|
245:
購入検討中さん
[2015-11-04 10:03:26]
>>178
確かに、竹早買った人達はこちらを待つべきだったんでしょうね。レベルの高い力のある人達の中で暮らすのも、息が詰まりますけどなあ。 |
246:
匿名さん
[2015-11-04 16:38:22]
全然そうは思わない。生活圏が違う印象。
|
248:
匿名さん
[2015-11-05 10:47:03]
ここの駐車場に車入れるの結構難易度高くないですか?
すれ違いそうになったらどうするんだろう。自転車ですら厳しい印象が。 |
249:
匿名さん
[2015-11-05 11:56:42]
駐車場は竹早のほうが便利ですね。
|
250:
匿名さん
[2015-11-05 22:35:32]
翠景ってモリモトが地歴や地力が弱くネーミングに困った時に使う感じですね。
|
251:
匿名さん
[2015-11-06 00:31:17]
ってか初見で読めないよ
ミドリケイ呼ばれるよ 翡翠の翠っていえばわかるけど |
252:
匿名さん
[2015-11-06 00:34:54]
周囲を見に行ったが、校庭が地面じゃなくて塗り固められてしまって味気ないものになってしまっている。校庭が見えるのもいいかと思ったがこれでは風情がない。
南西側は結局人工物に囲まれている感じが強い。どうしてこんなに学校まで日本は無機質にしてしまったのか。 |
253:
匿名さん
[2015-11-06 00:44:49]
マンション買う側は、風で砂が舞う地面の方はどうかなあ
グラウンドを使う側も、気兼ねなくスポーツできていいじゃん |
254:
匿名さん
[2015-11-06 16:57:12]
確かに工程の周りには木があって、菜園みたいなのが端っこにあり池があって二宮金次郎の像があったり芝生のエリアがあったりしたらいいんだろうなぁ。
最近のが殺風景なのは間違いない。思春期にはもっと自然に触れた方がいい。 |
255:
匿名さん
[2015-11-07 19:49:58]
やっぱり少しは自然に近いものがあると、気持ちが和みますからね。
都会の真っ只中にいると、気持ちがどうしても・・・ 自宅に帰ったら、少しでも癒しが欲しいなと思います。 やっぱり緑は必要ですね。 ここはどうなんですかね。 |
256:
匿名さん
[2015-11-07 22:22:17]
学校がこれなので微妙です。
正直学校の見た目の良さは郊外のほうが上ですね。 都心はどうしても狭い、ゆとりのない、無機質の3点そろいますから。 進学校として一流ですが建物なんかは正直3流になっちゃうのはしょうがないんですかね。 |
257:
匿名
[2015-11-08 08:31:53]
都心近郊で高い金払ってマンション買っても、ここみたいにクルマは持てない人が多くなる。
小さい頃、家族でわいわい言いながら海山に遊びに行った記憶があり、今の活躍に繋がっている。 地方の政令指定都市の金持ちが、最も優秀で野心ある子供を育てやすい環境にある。 |
258:
匿名さん
[2015-11-08 17:17:14]
不動産をめぐる状況が見通せない現時点(人口減少による価格低下のリスク、バブルのために高掴みの可能性)、賃貸でなく購入するのは何を求めてのことなのか。
となると訴求すべきは高齢者へ購入を促すようプロモートするのが正解だろうか? |
259:
匿名さん
[2015-11-09 17:32:58]
この辺りだと敢えて車が必須というほどでもないかな?と思いますけれど…。
車云々に関しては、考え方の差があるのでなんとも。 生活に関してはスーパーは三徳があるし、駅もまあまあ近いしということなので 生活はふつうに徒歩や自転車でも成り立ちますから。 |
260:
匿名さん
[2015-11-09 19:59:42]
みんなゴルフとかしないのかね。
お金持ちに便乗させてもらうのかしら。 |
261:
匿名さん
[2015-11-09 20:19:23]
乗せてもらうか、貸し切りのタクシーかな。だって、自分で運転したらゴルフ後に飲めないじゃない。
|
262:
匿名さん
[2015-11-09 20:27:11]
貸切タクとは安上がりだわー
|
263:
匿名さん
[2015-11-09 20:29:32]
安いし飲めるし一番よい。都内は混んでるし、駐車も大変で運転するのも煩わしいし。文京区なら車持つよりタクシーのほうがいいよ。
|
264:
匿名
[2015-11-09 22:33:14]
1000万オーバーのクルマなら煩わしくないよ。
電車やタクより快適。 金食い虫の面倒を見るのが金持ち。 女の宝石と一緒で男はクルマを持たんと情けない。 |
267:
匿名さん
[2015-11-10 20:09:39]
全戸申し込み入ったみたいだね。
お疲れさまでした。 |
269:
匿名さん
[2015-11-13 13:00:31]
それはそうと、201は杭のチェックに足しげく通ってるんですよね。
状況報告をして頂けると助かります。 |
270:
匿名さん
[2015-11-13 15:34:24]
~も使い様というわけですね。
|
271:
周辺住民さん
[2015-11-14 12:51:27]
歩道より掘り込んでいるせいで、校庭側の一階二階はセキュリティーが不安ですね。
せっかくの南向きなのに、分厚い遮光カーテンしないと人がいるかいないかわかってしまう。昼は透けるし、夜は光が漏れる。 インペリアルもそうですが、なかなか売れないですもんね。 |
272:
匿名さん
[2015-11-14 16:26:59]
えっここ堀込んでるんですか?
|
273:
匿名さん
[2015-11-15 13:38:40]
|
274:
匿名さん
[2015-11-15 17:41:28]
低地をさらに掘ったのか
|
275:
匿名さん
[2015-11-16 10:05:30]
天井高くなればそれでもいいかと思うけれど、ここ240㎝なんですよね?
|
276:
匿名さん
[2015-11-16 10:30:23]
高さ制限は22m地域だから近隣住人との兼ね合いでしょうね。
こんなところに20m以上のものつくったら反対運動の危険があるのでしょう |
277:
匿名さん
[2015-11-16 21:04:20]
7F建てにすればよかったのに…
|
278:
ご近所さん
[2015-11-22 17:34:53]
千石も8階予定を7階にしたしびびってるんでしょう。
|
279:
匿名さん [男性 20代]
[2015-11-24 23:05:21]
ホームページにキャンセル住戸発生と出ていますが、またキャンセルが出たのでしょうか
|
280:
匿名さん
[2015-11-25 07:38:50]
モリモトは完売してもホームページ閉鎖しないからそのままにしてあるだけでしょう
|
281:
匿名さん [男性 40代]
[2015-11-29 15:57:31]
キャンセル住戸はないですかね。
|
282:
匿名さん
[2016-08-07 07:14:24]
足場が外れたけど、外壁がツートンなんでびっくりしました。
茶系の色目も安っぽく、白で統一した方が良かったんじゃない。 竹早や播磨坂の外壁と比べるとコスト削減が半端ない。 あと、一階は半地下なので、植栽次第ってところ。 |
283:
匿名さん
[2016-08-11 15:37:46]
確かにコスト削減感強いですね。玄関が外から見える部分にあるなんておかしくないですか?
|
284:
匿名さん
[2016-08-11 19:40:23]
外廊下なんだから仕方ない
|
285:
匿名さん
[2016-08-13 13:51:59]
外壁はまるでグランスイート神楽坂ピアースですね。
|
286:
匿名さん
[2016-08-13 14:19:34]
そういわれると…
グランスイートであまったタイルを使ってらんだったりして |
287:
匿名さん
[2016-08-14 19:01:47]
つぎはぎかと思うぐらい酷いので、可能性はゼロじゃないかも。
|
288:
匿名さん
[2016-08-15 23:08:57]
もともとのデザイン画では上の方白いことが見えてなかったしCGとの差がひどすぎる感じですね。
|
289:
匿名さん
[2016-08-16 08:55:04]
|
290:
匿名さん
[2016-08-17 20:24:17]
モデルルームではっきりわかっていたなら購入者は納得済みということで良かったです。
|
291:
匿名さん
[2016-08-17 22:19:55]
モリモトの物件でもここは随一立地がいいね
このような静かな所で生活したいよ |
292:
匿名さん
[2016-08-17 22:41:12]
[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
293:
匿名さん
[2016-09-25 10:57:36]
ブリリア江戸川橋じゃないけど、どこも酷いね。
|
294:
匿名さん
[2016-09-25 10:59:16]
エントランスもこのクオリティ
|
295:
匿名さん
[2016-09-25 11:06:54]
運動会
特等席です。 |
296:
通りがかりさん
[2016-09-25 11:52:55]
>>293 匿名さん
ホントすごいですよね…。この価格帯の物件で配管むき出しなんて、一昔前じゃ考えられません。 |
297:
匿名さん
[2016-09-25 12:06:43]
マンションデベロッパーのモラルの問題
|
298:
近隣住民
[2016-10-04 09:14:15]
何故かひがんでいる方がいる様ですね。確かに静かな環境で綺麗な建物です。写真を投稿された方は竹早に通わせている子供がいらっしゃる。同じ文京区で悲しくなります。
|
299:
近隣住民
[2016-10-06 16:41:51]
自作自演で削除された293と236の方は、投稿の時間的近接性から、写真投稿者と同一と考えられます。竹早に通わせている子供を持つ「何らかの利害関係者」であれば、IPアドレスによる特定を含め、特定が可能となり得ます。
削除されても中傷の実行行為は成されている為、法的措置も考えられます。 |
300:
匿名
[2016-10-08 11:54:22]
どの辺が自作自演なのかわからん。
|
301:
近隣住民
[2016-10-17 13:05:49]
>300
282以降で中傷コメントを投稿された方と写真投稿された方が「同一人物」であることが、管理者によるIPアドレス審査により把握されているのです。 IPアドレスはスマホであれ、自宅パソコンであれ「個人特定が可能となる指紋に類するもの」ですから、法的措置の対象と成り得ます。 中傷コメントを投稿された方々は、この物件に対するひがみ•ねたみを持たれているか、何らかの経済的利害関係を有している方々でしょう。 ただ、IPアドレス特定に関するこの程度の知識を有しないで「自作自演の意義が不明」と述べること自体、中傷コメントを投稿された方々等にとって極めて法的リスクが高いことを自認しているものとなります。 |
302:
匿名さん
[2016-10-17 15:53:12]
こんなマンション妬む人なんていないでしょ。
何を書かれたか知らないけど、事実を指摘されてムキになっているようにしか見えませんよ。 |
303:
評判気になるさん
[2016-11-01 12:36:40]
もうすぐ入居かと思いますが、エントランスから外廊下の出入りがまる見えで、賃貸みたいでした。
|
304:
評判気になるさん
[2016-11-24 12:43:57]
室外機とか配管とか玄関口がまる見えのマンションも、最近は珍しい。
|
そういう意味では順梁のほうがリビングに日が入りすぎす良かったかも