入居まで約1年半ほどになりました。
物件の完売も目の前にせまり、今後は契約者同士の情報交換もより具体的なものになると思います。
有用な情報交換の場にしていきましょう。
【東京のマンション住民掲示板へ移動をしました。2015.8.16管理担当】
[スレ作成日時]2015-08-16 13:52:31
【契約者専用】KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザタワー) Part3
8133:
マンション住民さん
[2017-10-04 18:07:12]
|
8134:
マンション住民さん
[2017-10-04 18:21:41]
この北西角は、上記間取りは47階まで。48〜52階はさらに広く95.36 m²。
51階、52階は家賃48万で賃貸成約してたね。 |
8135:
マンション住民さん
[2017-10-04 19:44:17]
>>8133 マンション住民さん
7Fは眺望が全くないどころかクレストや都営からリビングが丸見えな一方、中層より上はこの写真みたいに2km先まで抜けてるそうですから。 5丁目西の再開発リスクをとった購入者は勝負強いですね。 ![]() ![]() |
8136:
マンション住民さん
[2017-10-04 21:11:26]
ゲストルームとか泊ってみたけど
我が家の方が快適ですもんね |
8137:
マンション住民さん
[2017-10-05 00:00:56]
>>8130 榊淳司さんが湾岸の物件を薦めるのって珍しいのかな。豊洲とか晴海とかボロクソに書いていたような。
|
8138:
住人X
[2017-10-05 01:30:08]
榊さんはかなり辛口の方ですが、KTTについては一貫して「お勧め物件」と言い続けています。榊さんの有料レポートを購入し、その言葉を信じて私はこのマンションを選びました。
|
8139:
検討板ユーザーさん
[2017-10-05 05:57:22]
そらあかん。
|
8140:
マンション住民さん
[2017-10-05 06:12:03]
本当の意味での永久眺望は、北北東。
北西角部屋は、レインボーブリッジの端っこからスカイツリー方面まですべて見渡せるので、分譲時の価格設定も高層階は軽く坪410万以上でした。当時は、坪300万以下の部屋も多くあるKTTにおいて、何て高いんだろうと思いましたが、今考えると激安でした。遠くは武蔵小杉、近くは芝浦・品川から汐留、虎ノ門周辺、東京駅周辺の高層ビル群をみてスカイツリー、月島タワー群方面までの都会の夜景が壮観です。北向きのラウンジでも良かったのにと本当に思いました。眺望は、そこに立って初めて分かるもので、竣工前に予想するのは実感としては難しかったです。51階、52階が賃貸でその価格ですぐに借り手が見つかるのも理解できます。写真は北北東方面で、特に夜景が素晴らしいですがうまく撮れないのですみません。 ![]() ![]() |
8141:
入居済みさん
[2017-10-05 07:07:52]
北向きを買ったプロの不動産業のみなさんは
五丁目西が頓挫しそうだと予想してたのでしょうか それとも10年以内に手放すつもりで気にせず購入したのでしょうか 自分はどうしても浜離宮が見える部屋にしたかったので 再開発覚悟で購入しましたが、それがなかったらこの方角は買ってなかったですね >>8140 築地再開発でとんでもない物件が建たない限り永久眺望ですね 築地市場も昼間はちょっと不衛生そうで残念な建物ですが 夜景としてはとてもきれいですよね |
8142:
マンション住民さん
[2017-10-05 07:32:25]
>>8141
10年ひと昔って言いますよね まぁ10年位住んで頃合いを見て 売却するなり賃貸に回すなりなんて 感じで購入しました 今は、レインボーブリッジから浜離宮の 夜景を毎晩、満喫しています 小笠原丸到着のドラの音も まぁ許容範囲かなと |
|
8143:
検討板ユーザーさん
[2017-10-05 08:13:01]
浜離宮って夜は何も見えないじゃん。
昼は浜離宮、夜は高層ビル群を楽しむのはわかりますけど。 |
8144:
マンション住民さん
[2017-10-05 08:57:01]
|
8145:
住民板ユーザーさん4
[2017-10-05 12:23:46]
以前、3x階の友人宅に遊びに行った時の写真ですが、夜景も素晴らしかったです。
![]() ![]() |
8146:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-06 11:58:47]
築地大橋って結局、いつ開通するのでしょうか。新橋まで自転車で通勤したい。
|
8147:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-06 12:12:03]
築地大橋は、2020年開通予定らしい
|
8148:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-06 17:25:00]
計画通りに豊洲移転してれば、今年2月には暫定供用開始だったのにね。
2年以上遅れた分の経済損失、オリンピックへの負の影響は莫大なものかと。 |
8149:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-07 00:36:33]
あのババアだけは、絶対に許さねえ。
|
8150:
匿名さん
[2017-10-07 07:11:59]
私は、有明からの転居ですが、いままで遠くに見えるビルの夜景しか知りませんでした。見事な都会の、そしてかなり近くに見える東京タワーと眼下の浜離宮、そして微妙な曲線を描く隅田川が、夜、こんなに素晴らしいものかと実感し、毎日体感しております。
KTTは、なんと言っても物理的に新橋、築地、銀座、東京駅に近いのが良いです。タクシー料金に如実に表れますから。 細かい管理の不満はあるにしても、静かで、ゆったり生活しております。相対的には安かったですし良い買い物をしたと日々感謝しております。 |
8151:
マンション住民さん
[2017-10-07 09:49:08]
>>8150
築地に歩いて買物に行けるのが良いですね 荷物が多いときは豊海行きのバスで帰ればいいし 築地大橋開通すればさらに便利に買物いけますね 小型船舶操縦士の免許有れば勝どきマリーナから ボートで東京湾クルーズ出来るのも良いですね |
8152:
匿名さん
[2017-10-07 11:29:43]
euphoriaな方が多く居住されている、素晴らしいたわまんですね。
|
8153:
マンション住民さん
[2017-10-07 13:23:40]
|
8154:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-07 17:30:33]
珍しく浜離宮がライトアップしてますね。
何かイベントなのかな。 |
8155:
マンション住民
[2017-10-07 19:38:25]
先ほど気づいたのですが、ロビーとエレベーターホール、BGMが流れるようになりましたね。
|
8156:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-07 21:21:29]
|
8157:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-07 21:33:06]
浜離宮のライトアップは、東京都主催の大茶会
|
8158:
住民板ユーザーさん4
[2017-10-08 00:03:13]
|
8159:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-08 00:43:43]
>>8158 住民板ユーザーさん4さん
https://www.travelvoice.jp/20171007-98234 これでしたね。 一般公開はないイベントでしたので、ライトアップもごく一部でしたよ。 そんなに派手ではなかったので、写真撮りませんでした。気付くの遅くてすみません。 ロビーの音楽いい感じですね! |
8160:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-11 08:12:23]
エレベーター内壁の保護パネルがつきましたね。ナイス。
|
8161:
住民板ユーザーさん3
[2017-10-11 13:55:08]
保護パネル良いな
最初からこれにすればよかったのに |
8162:
検討板ユーザーさん
[2017-10-11 20:39:37]
理事会議事録みてると、最近はデザイン性も考慮いただいている様子。
まぁコストは見てみないとなんとも言えないけど満足度あがりめすよね。 |
8163:
マンション住民さん
[2017-10-11 21:30:56]
議事録読んで驚きました!
ここで問題提起したことや情報が、比較的タイムリーに議論されていて、進捗状況も報告されていました。 事務所使用についても、皆さんがきちんと意見書を出していることも分かりますし、ここのリサーチで上がった疑わしき住居も把握されている様子ですし、アートへの補習対応要求や無断駐車対策のいけてないポールのデザイン性の良いものへの交換検討、清掃業務への管理組合からのクレーム後の業務見直し要求、エレベーター養生撤去と保護パネル検討などなど、意外にここの掲示板みてる人もいるのでは? と勘ぐるぐらいの一致性があります。 巨大マンションですから、最初が肝心ですし、まずは良いマンションとしての管理の端緒となる事を願いながら、私自身も管理組合に協力しながら見守りたいと思います。要望があればどんどん要望書、意見書をだしていいと思います。 議事録もポータルサイトでダウンロード出来るので、皆さんもぜひご覧になってください。 |
8164:
マンション住民さん2
[2017-10-11 21:36:56]
ホールの音楽BGMも早くから検討されていたようですね。あと、タワー駐車場の空き区画を来客用駐車場へ転用し台数を確保するようですが、これは地味に助かります!
|
8165:
住民板ユーザーさん8
[2017-10-11 21:41:27]
>>8163 マンション住民さん
皆さん住み心地の良いマンションにしようという気持ちから、きちんとアンテナを張っている意識が高い方が多いですねと、ある業者さんに言われました。 初回の大型マンションの引越しがここで良かった! |
8166:
住民板ユーザーさん
[2017-10-11 22:13:56]
搬入経路、搬入用エレベーター付近、1階ゴミステーションのドアのキズなど劣化がひどい所も対処してほしいですね。
|
8167:
マンション住民さん
[2017-10-11 22:23:12]
|
8168:
住民板ユーザーさん
[2017-10-12 00:07:53]
エレベーターの中、間口も狭い。やはり、ベビーカーは貨物用を使うべきでは??キズだらけにされてるので、管理費、修繕費を多く支払うべきでは?
|
8169:
検討板ユーザーさん
[2017-10-12 00:34:13]
>>8167 マンション住民さん
ここにURLまでは記載しませんが、共用施設予約ポータルサイトがあり、その中で議事録のPDFが参照できるようになっています。 内容としてはマンションのメールポストに掲示されているものと同じですね。 |
8170:
検討板ユーザーさん
[2017-10-12 00:35:07]
|
8171:
住民板ユーザーさん2
[2017-10-12 01:40:18]
ジムの機械も充実して頂けると。。今のままではホントにおまけ程度でしかない。
|
8172:
検討板ユーザーさん
[2017-10-12 06:13:58]
その辺の検討状況も掲示板に載ってましたよ。
|
8173:
マンション住民さん
[2017-10-12 07:16:00]
ここ1~2ヵ月ほど、色々と改善が見えてきて良い感じですね。
もう一押し、住民向けポータルから要望や意見の投書ができるようになればと考えています。 前住んでいたマンションにあって、ちょっとした気づきとか、結構良いアイデアが出ていました。 |
8174:
マンション住民
[2017-10-12 13:22:02]
ベビーカーは貨物用を使うべき、とのご意見。大いに賛成!正直迷惑してます。
|
8175:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-12 14:17:23]
|
8176:
マンション住民さん
[2017-10-12 15:56:52]
ベビーカー、エレベーターに傷をつけるというのはどうかと思うけど、
エレベーターに乗ること自体は何が迷惑なんだろう? 杉並区かどこかの「保育園の子供の声が騒音」というのと同じレベルの低さを感じちゃうのですが・・・。 |
8177:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-12 18:11:42]
ベビーカー押してエレベーター乗ってる人、たくさん見ますよ!(笑)
みんな当たり前のように乗ってますよね。 申し訳なさそうに乗ってくる人はそんなに気にはなりませんけどね~ たまに図々しい人いますよね。 |
8178:
住民板ユーザーさん8
[2017-10-12 18:53:59]
中高層階エレベーターを日中使用してますが、入居から一度もベビーカーに遭遇した事はありません。
皆さん、抱っこかおんぶで乗って来られます。 |
8179:
マンション住民さん
[2017-10-12 19:42:11]
>>8169 検討板ユーザーさん
ご教授ありがとうございました。 共用施設予約ポータルサイトの中の 議事録のPDFを参照することができました。 確かに、ここで問題提起したことや情報が、 議論されていて、進捗状況も報告されていました。 管理の良いマンションになるよう、 微力ですが、要望書、意見書の提出や、 掲示板への情報の書き込みをこまめに実行していこうと思います。 まず明日以降の、パーティールームの予約状況を調べてみました。 10月13日 金 17 - 22時 14日 土 11 - 21時 15日 日 10 - 22時 <月曜はなし> 17日 火 17 - 22時 18日 水 10 -15時 19日 木 11 - 22時 20日 金 17 - 22時 21日 土 11 - 22時 22日 日 9 - 21時 <月曜はなし> 24日 火 10 - 20時 25日 水 11 -17時 28日 土 10 - 22時 29日 日 11 - 22時 <月曜はなし> 31日火 10 - 15時 16時-22時 月曜が休みの会社が予約しているように思えますが、 みなさん、いかがな感想をもたれますか。 管理会社に使用状況を調べていただないかしら。 |
8181:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-12 21:49:17]
ベビーカーは貨物用に乗るべき、、、とのご意見、KTTにどれほどの赤ちゃん、幼児が住んでいるか想像されて仰っていますか?
心が狭いように思います。 |
8182:
匿名さん
[2017-10-12 21:54:34]
通勤時間帯だけ貨物にするとか。
畳むとかかな。 |
724 7 階 6,440 万円 81.20 m² 7,080万円 (@288.3万円/坪)
3328 33 階 9,000 万円 81.20 m² 10,500万円 (@427.5万円/坪)
分譲時の価格差 2,560万円
成約時の価格差 3,429万円 +860万円
同じ間取りで同じ方角場所で階数だけ異なるこの2部屋・・分譲時もかなりの価格差だが、成約価格で開いてくる。眺望がこれだけ影響するのかっていう良い例ですね、確かに。