【契約者専用】KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザタワー） Part3

[契約済みさん [男性 50代]]

入居まで約1年半ほどになりました。
物件の完売も目の前にせまり、今後は契約者同士の情報交換もより具体的なものになると思います。
有用な情報交換の場にしていきましょう。

【東京のマンション住民掲示板へ移動をしました。2015.8.16管理担当】

[6881: 住民板ユーザーさん3]

>>6880 住民板ユーザーさん4さん

>>6880 住民板ユーザーさん4さん
まだ計画の頓挫にはなってないし、オリンピックでの重要性もあるのでなくなるとも思えないし、

KTT購入の際には計画レベルの周辺マンション情報も明示されてたので、
それらを鑑みる「騙されてる」は被害妄想ではないでしょうか：

[6882: 住民板ユーザーさん1]

BRT 新橋方面の乗場は TTTの前で
晴海方面の乗降場がKTTの向かい側に
出来るって感じでしょうか？

[6883: 住民でない人さん]

>>6879　住民板ユーザーさん3
まっすぐな幹線道路の地下通行を地上の信号を用いて迂回させることがどれだけ損なことかということではないですか。市場論争の影響で1兆円とも言われている経済損失に気を回せないのは残念ということではないですか。

[6884: マンション住民さん]

環二以前にまずはここの民度を上げようよ。見た目も言動も品が無さすぎる。

[6885: 住民板ユーザーさん6]

別のマンションである出来事を目撃し、床のシミの原因がわかった。破水だわ

[6886: 住民板ユーザーさん1]

迂回すれば良い発言は流石に草

[6887: マンション住民さん]

>>6879
あれ、ここでの確認は、困っていることを聞いているのですが、
経済損失って話をずらしていないですか？

できてる橋が使われないことは、残念ですが、大変困るとは違うのではないかと思います。

[6888: マンション住民さん]

>>6886
どの辺が草？
議論しましょう

[6889: 6887]

※レス先が間違えていました。修正して再送します

>>6883
あれ、ここでの確認は、困っていることを聞いているのですが、
経済損失って話をずらしていないですか？

できてる橋が使われないことは、残念ですが、困るとは違うのではないかと思います。

[6890: マンション住民さん]

徒歩や自転車で汐留やら新橋に行けるのと、遠回りして金払って交通機関使って時間かかって行くのを同じというのでしょうか？

自分は勤務先が丸の内だから問題ないですが、もし汐留新橋方面が勤務地だったら非常に残念に感じたと思います。

[6891: 住民板ユーザーさん2]

将来の周辺環境を見据えて青田買いをしてはいけないということを学んだ勉強代だな

[6892: マンション住民さん]

>>6890
同じじゃないと思います。
ただ、商店になっているのは困っているのか残念なのかで、
自分は残念だと思いますが、大変困るという表現を使っている方がいて、
その表現は誤解を生むのではないかと感じている次第です。

[6893: 入居済みさん]

>>6880 住民マンション住民さん　
6883さんは住民でない人だから、学者さんみたいに道路の経済効果の一般論を言っているのではないですか。
私は、豊洲の地下水を飲むわけもなく、築地のゴキブリを目にしたことはないので、
どちらでも結構です。
ただ、ただ、環2の虎ノ門までのBRTの早い開通を希望します。
だって多額の税金をつぎ込んでいるのですから

[6894: マンション住民さん]

電通とかそのあたりの通勤者は、たしかに残念に感じている人はいるかと思います。

[6895: マンション住民さん]

定期的に赤坂や青山通りに行っていますが、晴海通りの築地かいわいの混雑を見るにつけ早く環二が使えたらなあと残念でたまりません。

[6896: マンション住民さん]

困ってる人は、いないのかな。

[6897: マンション住民さん]

横浜・戸塚方面など、新橋拠点にそれなりに距離があるところへ行く場合には、遠回りして東京や有楽町から行くのとでは、通勤時間は大分異なるでしょうし、場所によっては１時間を越えたりします。
元々そっち方面勤務の方には不便な場所ですが、中には他のご家族の便利さ等を優先してKTTを選択した方など、現在残念ではなく、困っていると感じられる方もいらっしゃるのでは？

な～んて、実際にそういった当事者が書き込んで無い以上、単なる妄想に過ぎませんね（笑）

ただ、2,3年前の購入時のあの時勢では、環二が開通しないことをリスクとしては捉えつつも可能性は非常に低かったと考えられましたけどね。
個人的には開通して市場移転しちゃった後に汚染やら諸問題が露呈するかと予想していましたが。

あ～毎朝のランニングで橋渡って汐留方面行くの楽しみにしてたのに。

[6898: マンション住民さん]

開通したらしたで、
「音がうるさい」「排ガス臭い」「信号待ちが長くなった」とか、
文句を言う人は出てくるのでしょうね。

私は早く開通してほしいなぁ

[6899: マンション住民さん]

管理組合でアンケートをとっていただけませんか。私は早い開通希望に1票入れたいです。

[6900: マンション住民さん]

それって管理組合の仕事なの

[6901: 住民板ユーザーさん]

管理組合で取りまとめるような事項ではありませんな。

[6907: 住民板ユーザーさん5]

駐車場入口のゲート設置とナンバープレート認識システムの導入が必要ですね。

[6909: 住民板ユーザーさん1]

[No.6902～本レスまで、プライバシーを侵害する情報、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[6910: 匿名さん]

無断駐車するほうが悪いのにね。
加害者のプライバシーは手厚く守られる。

[6911: 住民版ユーザーさん]

>>6910 匿名さん
こんど無断駐車を発見したら迷わず110番通報しましょう。

[6912: マンション住民さん]

管理担当の削除行動は公平でない。無断駐車に対して「ヤリ得」となる削除対応は間違いだと思います。二度と繰り返さない旨の制約を取るとか、ペナルティを支払わすとかしないと「ヤリ得」となって、まじめな住人が被害者になっちゃうよ。

[6913: 住民板ユーザーさん1]

環2開通したら便利になりますが
騒音、交通渋滞、事故に気をつけなければなりませんね
バランスの問題です

[6914: マンション住民さん]

>>6912
削除された内容がどんなんだかわかりませんが、
ここに投稿するより管理会社に伝えるのが大人のやり方じゃないかな。
掲示板の管理者は真実かイタヅラの投稿なのか判断できないので、
プライバシー関連があれば、削除されて当然だと思いますよ。

[6915: 住民版ユーザーさん]

無断駐車が野放しになっているのは、警備会社がちゃんと仕事をしていないことを物語ってますね。駐車場エリアはガードマンが警らしてる筈なんだが。やっぱりここの管理会社ダメダメですね。

[6916: 住民板ユーザーさん3]

>>6915 住民版ユーザーさん
仕事として認識していないのだと思われ。

[6917: 住民板ユーザーさん3]

仕事として定義してやればいいだけですね。
あとは誰が進言するか。
気になってる人よろしく

[6918: マンション住民さん]

連日無断駐車しているボルボの所有者のプライバシーを慮るのはいかがなものでしょう。なぜ正規の駐車料金を払わないのでしょう。ケチクサ！セコイッ！顔が見たい！

[6919: 住民板ユーザーさん1]

料金払いたくないんじゃなくて、マンション内の駐車場は単に空きが無いだけでしょ。
抽選で外れて当人も困ってるんでしょ。

ツッコミどころがズレてんよ。

つか、消されたことに文句言ってるやつ、ここの掲示板はマンション自体とは関係の無いものだし、私物じゃねえんだから我が儘言いなさんな。

ツッコミどころが多過ぎんよ。

[6920: 住民板ユーザーさん3]

>>6918 マンション住民さん

プライバシーの件は6914さんの内容を読まれるとよいかと思います。

[6921: 住民板ユーザーさん3]

>>6919 住民板ユーザーさん1さん
一点つっこまさせていただくと、
もし仮に無断駐車が本当である場合は抽選がはずれて困っているから問題ないという理屈は成立しないですよ。

そのほかは気になる点はありません。

[6922: 住民板ユーザーさん5]

>>6919 住民板ユーザーさん1さん
無断駐車しているのが住民だとして、
空きがないのであれば外部の駐車場を探すか、車を手放すかするのが当然。
困ってるとかそういう感情論は関係ない。
公平に決められたルールなんだよ。守る義務がある。嫌ならルールを変える努力をする事だ。
勝手に停めて良い理由にはならない。
写真は削除されて当然。

[6923: 入居者]

足立ナンバーだから住民ではないんじゃ？

[6924: マンション住民さん]

>>6921,6922
ちゃんと読め、突っ込みどころが「ズレてる」って書いてるだろ
まさにあんたらが記載したような突っ込みをすべきところを、ずれた突っ込みを6918がしたから6919はそれにツッコんだだけでしょ

[6925: 住民板ユーザーさん3]

>>6924 マンション住民さん
そうであれば6919の説明不足だな

[6926: 住民板ユーザーさん3]

書き方の問題でもある。

[6927: 住民板ユーザーさん1]

そもそも、ここって駐車場余ってませんでしたっけ？
サイズ的に余っている区画に入らないのかな。
だとしても、無断駐車は論外ですけど。

[6928: 住民板ユーザーさん1]

ここには足立が結構たくさんいますよ。
むしろ品川をあまり見かけないくらいです。
まだ変更していない人が多いのでしょう。

私は毎日車を使っていますが、帰宅時（0:00前後）にはほぼ無断駐車(1～3台)を見かけます。
大型車用のゲート左側とエントランスから見てロータリー右側スペースです。
物理的には通行を妨げませんが、正直邪魔でストレスがたまります。
常習というよりは多種です。
住民というよりは住民がゲストに勝手に指示しているのではないしょうか。
流石に駐車場が空かないから常習的に無断駐車する勇気はないでしょう。

他の多くの問題もそうですが、住民のモラルの低さと管理体制の緩さが浮き彫りですね。

[6929: 住民板ユーザーさん3]

>>6928 住民板ユーザーさん1さん
確かに常駐は考えにくいですね。
関心のある人が管理会社に伝えてくれるでしょうから徐々に改善して行くものと思われます。

お互いモラルの低い住民同士でよくしていきましょう。

[6930: 住民板ユーザーさん1]

駐車場は、確か４０台以上、待ちだったと記憶してます。