入居まで約1年半ほどになりました。
物件の完売も目の前にせまり、今後は契約者同士の情報交換もより具体的なものになると思います。
有用な情報交換の場にしていきましょう。
【東京のマンション住民掲示板へ移動をしました。2015.8.16管理担当】
[スレ作成日時]2015-08-16 13:52:31
【契約者専用】KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザタワー) Part3
1901:
内覧前さん
[2016-08-29 00:39:17]
|
1902:
住民板ユーザーさん1
[2016-08-29 09:39:13]
セキュリティーの件ですが、
パーティルームやゲストハウスを使う外部の方はどの様に外から入ってエレベーターを使うのでしょう? 防犯上、ちょっと心配になりまして。。。 |
1903:
住民板ユーザーさん1
[2016-08-29 16:04:09]
知ってますが、ここでセキュリティの話はちょっと。。。
|
1904:
匿名さん
[2016-08-29 16:08:56]
おいおい、自作自演するときは、名前変えないと・・
|
1905:
匿名さん
[2016-08-29 16:24:47]
本当に「成りすましやエサ巻き」がいますね。色々な人の報告を待ちましょう。
|
1906:
マンション検討中さん
[2016-08-29 18:27:18]
>>1902
セキュリティのことなので一般的なことしか書きませんが、 各セキュリティエリアでインターホンで主催している家に連絡、解錠するんだと思います。 パーティールームやゲストルームはその家の人と同伴するのでしょう。 まぁいずれにしてもセキュリティに関することをこのようなオープンな場で聞くのは止めておくにこしたことはないです。 |
1907:
住民板ユーザーさん4
[2016-08-29 18:45:52]
うーん、それほど神経質になることでしょうか?パンフに載っている話ですし、Webでも公開されてましたし。
1906さんの運用に加えて、ゲストにはfelicaに期限付きのidを付与してそれで運用する仕組みですよね。felicaは自前でも良いし貸し出しも対応。 恐らく、共用部の解錠はラウンジなど予約不要スペースなら上記felicaで対応、ゲストルームなど予約いるスペースならゲストfelicaに特定共用部の解錠権限を付与とかの運用じゃないでしょうか。もちろんfelicaへのid付与は住人立ち会い前提です。 不特定多数が利用する恐れが、、といった心配は不要かと思います。 |
1908:
契約済みさん
[2016-08-29 19:20:25]
1877、やばい人ですね。
ていうか、地権者さんでもないですね。 この時点の内覧だと、わかる人には、特定されちゃいますから、、、、。 ふつうネガ書かないし。 大丈夫ですよ!!みなさん。 前向きに。 これから、みなさん内覧楽しみですけど、 あまりハードル上がるのも、困りますから、 これくらいの意見があったほうが期待値を上げないから 逆に、いいかもですよ。 ポジティブに! |
1909:
住民板ユーザーさん
[2016-08-29 19:22:41]
>>1908 契約済みさん
地権者住戸への検討者は、地権者内覧に同行できたりするみたいですね。 |
1910:
匿名さん
[2016-08-29 19:37:40]
というか、仕様がいまいちなのはわかりきってたこと。今更グダグダいうほうがおかしい。
アルコーブもない向かい扉の劇狭内廊下なのも、エレベーターが狭いのも、部屋に柱と給湯器があって実際の平米より狭いのも、契約者ならわかってるんだから。 |
|
1911:
匿名さん
[2016-08-29 19:58:14]
1907さん
1902などは、「不特定多数が利用する恐れが、、といった心配」でなく 「不特定多数が利用するためには、、」といった逆の視点だと思います。 そもそも購入者なら知っていますし、この間のお知らせでも、いろいろな入口に 認証装置が追加されていることも知っているはずですから、こんな質問は出ない でしょう。 それから、1877の方、「地権者」で内覧したのなら、エレベーターの最大乗車 人員数と居室の天井高、発表されていた仕様と同じでしたか?エアコンはちゃんと 全居室についていました? 内覧会は何曜日に行ったのでしょう? |
1912:
匿名さん
[2016-08-29 20:00:58]
>1910 あなた、部外者だな。誰も購入者はグダグダ言ってないですよ。
|
1913:
契約済みさん
[2016-08-29 21:33:25]
>>1908 契約済みさん
気に入らない書き込みはやばい人扱いですか... 大丈夫ですよ!とかポジティブに!とか、むしろ余裕の無さがあらわで滑稽です。 入居が待ち遠しいので少しの情報でもありがたい。地権者さんからの情報をいただきたいです。 |
1914:
内覧前さん
[2016-08-29 22:03:44]
誰が本当の契約者で誰が成りすましか。
良いこと言ってる風に見せる成りすましも横行しているので難しいですね。 というわけで、内覧のときに自分の目で見るのが一番! |
1915:
契約済みさん
[2016-08-30 03:02:48]
ネガティブな意見を疑いすぎ。感想なんて人それぞれでしょう
エレベーターが狭い、ゴミステーションが狭いなんて 普通にあり得る感想だと思います (自分は図面を見る限りそうは思わないですが)。 例のKのオブジェや テナントになると思われてた 一部飲食店に対する発言のほうがよほど乱暴でしたが そっちは問題視せずに内覧会の否定的な感想は偽物扱いってのは さすがにどうかと思います。 |
1916:
住民板ユーザーさん1
[2016-08-30 05:31:55]
テナントはともかくオブジェに関しては流石に文句も言いたくなるでしょ。
本当に置かれるなら始めから外観CGに入れて注意喚起しとけと思うし、先月だか先々月あたりに届いた訂正版の図面集でも記載はないから「聞いてないぞ」と言いたくなる。 |
1917:
住民板ユーザーさん
[2016-08-30 08:18:00]
>>1915 契約済みさん
たぶん1915さんは論点がずれてらっしゃいます。確かにそういう感想を持つかたはいらっしゃるかもしれません。 ただそれを公の場で表明するのか?という別議論だと思っております。自分の資産に対してここまでネガティブなことを表明すれば評価損になりますよね? 自分の資産の価値をさげることを購入者ないしは地権者はするのでしょうか。 |
1918:
契約済みさん
[2016-08-30 09:58:10]
>>1915
多分、情報に偏りのあるコメントをされている方がいるので、 それが中和されているのだけだかと。 良い所イマイチなところを併記するば、ちゃんとした契約者に見えますが、 ネガティブな感想に偏ったコメントだと疑われるのはしかたがないと思います。 大して問題でもないことについて問題があるように書かれてしまっては、 真の契約者としては迷惑な話ということですね。 |
1919:
契約済みさん
[2016-08-30 09:59:50]
オブジェも大して気にならない。
むしろそんなのがあってもいい気がする。 |
1920:
契約済みさん
[2016-08-30 10:04:25]
1877さんの書き込みが偏りすぎたということですね。
|
1921:
内覧前さん
[2016-08-30 11:12:18]
このスレが資産価値に影響することはないと思います。
価値観や着眼点は人それぞれで、見たものがよく映るのか、期待はずれなのかも変わってくる。 最後は自分の目で見て判断することなので、 いちいち反応せずに静観すればよいと思います。 タワマン=すべて高級ではないと思うので、そうそう都合よくはできていないと思います。 坪単価、購入価格を見つめ直し、その目で判断すればよいと思います。 パッと見高級感があっても生活しているうちに気付いてくる薄っぺらさもあると思います。 場所柄、共用スペースにも生活臭が漂ってくると思います。 コンビニの外には人が屯すると思います。(ビューやアパーツメントの下の711見ていると) フレンチや居酒屋の外には酒を帯びた大音量の喫煙者が(店内禁煙で外に灰皿の場合) 想定できるネガ要素をありきで臨むと意外にいいじゃんになるかな。 価格的に質には過度な期待をしていませんが、 敷地が狭いだけに生活導線の心地くらいは守られている工夫がされていることを願っています。 |
1922:
困った
[2016-08-30 12:58:10]
豊洲移転延期で
環状2号の開通が更に遅くなりましたね。 |
1923:
契約済みさん
[2016-08-30 13:10:09]
自転車置き場2台分当たりましたが子供用の自転車置き場は外れました。駐車場は平置き希望してましたが機械式になりました。
東北向きの奥の角部屋ですがリビングからスカイツリーが見えるか気になります。ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。 ちなみにダイニングテーブル2.7mの購入しようとしましたがインテリアコーディネーターの方に入りませんと言われ断念しました。 |
1924:
住民板ユーザーさん1
[2016-08-30 19:35:48]
豊洲移転延期になりましたが、けっきょく移転中止になって築地大橋の開通も実現しなくなるなんて可能性も考えられるのでしょうか。
|
1925:
住民板ユーザーさん
[2016-08-30 19:54:03]
もうあれだけできているので
移転中止はあり得ないと思われます。 上がってる問題点の手当てをするくらいかと思われます。 |
1926:
住民板ユーザーさん
[2016-08-30 19:56:29]
小池さんは
反対派・推進派の両方の話を聞いていてよいですね。 より良い移転ができるものと思われます。 |
1927:
契約済みさん
[2016-08-30 20:30:02]
移転延期による 良い点・悪い点 がでてくるとは思いますが、
この時期になると移転の「延期」とはいえ影響が大きそうですね。 いずれにしても、良い点・悪い点を総合的に見て、より良い方向になるよう 大変だとは思いますが尽力いただきたいです。 |
1928:
住民板ユーザーさん1
[2016-08-30 20:33:50]
どうせ2月になったらまたゴネるよあいつら
|
1929:
住民板ユーザーさん2
[2016-08-30 21:57:20]
|
1930:
内覧前さん
[2016-08-30 22:10:39]
1917さん、その通り!
ここの掲示板では、 書き込まないけど的な契約者さんが かなりの方が見てるはず。 やっぱりネガは、みなさん気分悪いやね。 ネガ書いてる方はさ、ここに書かないで、ご家族にでも伝えれば良い。 そして、情報欲しい方は、実際の目で見よ、、、と。 |
1931:
契約済みさん
[2016-08-30 22:13:12]
延期が、いい方向に向かうといいですね。
祈るばかり。 |
1932:
内覧前さん
[2016-08-30 22:18:16]
>1921さん
安心しました。内覧の報告が、ここに残り続けたら怖いな、、、と感じていたので。 |
1933:
内覧前さん
[2016-08-30 22:25:19]
オブジェ、そんな酷いんですか?
週末見て来よう。 |
1934:
契約済みさん
[2016-08-30 22:30:53]
よし、
オブジェは、 そのうち、みなさんで、引っこ抜きましょう 笑 |
1935:
内覧前さん
[2016-08-30 22:47:51]
|
1936:
住民板ユーザーさん1
[2016-08-30 22:59:43]
ネガというより、ここでオブジェについて言及することで、オブジェ置いた人にその評判の悪さに気付いて欲しい、という面がある。
そして今のうちに出来うるなら撤去をお願いしたい。 実際に住んでみて、違和感感じなくなると良いのですが。。。 |
1937:
契約済みさん
[2016-08-30 23:15:03]
たしかにいままで何の説明もなく(せめてパンフなどに表示してほしい)、みんなの力でオブジェを撤去しましょう。
|
1938:
契約済みさん
[2016-08-30 23:15:48]
自分はそんなに悪いとは思えないんだけどなぁ。
もっと言えばちょっとしたポイントになってていいかなと |
1939:
契約済みさん
[2016-08-30 23:21:06]
内覧のとき営業担当に撤去してほしいと伝えよう
|
1940:
契約済みさん
[2016-08-30 23:50:29]
>>1917
ネガティブな情報は秘匿して肯定的な意見や誉めそやしだけが許されるっておかしいでしょ 一体何のための掲示板なんでしょう 資産価値保つのがマンションコミュニティの役割でしょうか うわべだけ取り繕った住民ばかりと思われたらそれこそ敬遠されると思いますが |
1941:
契約済みさん
[2016-08-30 23:51:11]
あのオブジェの写真を見る限り、正式な完成品とは思えない。
どう見ても、仮の何か目印のような気がします。。。 もし、仮ではなかったのなら、もうちょっと装飾するのでは?と期待したい。 |
1942:
契約済みさん
[2016-08-31 00:27:21]
マンション住民の付き合いって、基本的にうわべだけ取り繕った付き合いに終始するものだと思いますけど。
一部、親交を深めた住民のみ、そうではなくなってくるだけで。 |
1943:
住民板ユーザーさん
[2016-08-31 07:18:56]
|
1944:
1940
[2016-08-31 10:09:50]
>>1943
ネガティブな感想にはバランスとって無理やり良い感想も併記すべき、ということですか。 マンションノートならそうでしょうが。 Kのオブジェを批判するだけでは偏ってるから撤去を求める際は何か良い要素も付記しなさい なんて言われたらおかしいでしょ。 意見や感想くらい自由に書かせてよってだけなんですが... そんなに資産価値が気になるんですかね。永住予定なんでそこまで気にならないですね |
1945:
内覧前さん
[2016-08-31 10:31:38]
このスレってなんか一生懸命さが・・・・痛い
|
1946:
住民板ユーザーさん1
[2016-08-31 11:06:57]
住む場所に対して改善策を一生懸命考えることを悪くは思わないですけどね。
まぁ完全な部外者のコメントだろうから無視しても良かったんだけどちょっと気になったので |
1947:
住民板ユーザーさん1
[2016-08-31 11:28:54]
実際Kオブジェそんな存在感なかったけど。ここで騒がれてなければ気にならず通りすぎるレベル。どんなもんかと思ったけど、本当あってもなくてもくらいにしか感じなかった。頼んで撤去って、そこまで?
|
1948:
住民板ユーザーさん5
[2016-08-31 13:45:50]
|
1949:
住民板ユーザーさん
[2016-08-31 14:14:31]
|
1950:
住民板ユーザーさん
[2016-08-31 14:18:21]
|
普通、この手のゴミステーションはBOXタイプや蓋無しタイプのゴミ箱と使い分けて
設置されますよね。
内覧では1フロア住戸数がここと同じぐらいのGFTのゴミステーションと比較してみようかな。