【契約者専用】KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザタワー） Part3

[契約済みさん [男性 50代]]

入居まで約1年半ほどになりました。
物件の完売も目の前にせまり、今後は契約者同士の情報交換もより具体的なものになると思います。
有用な情報交換の場にしていきましょう。

【東京のマンション住民掲示板へ移動をしました。2015.8.16管理担当】

[1849: 内覧前さん]

テナントのイメージができてまいりましたが正直ガッカリです。。
勝どき駅周辺もいまいちセンスがないので ムムムって感じです

[1850: 契約済みさん]

>>1834 住民板ユーザーさん1さん

小さい字ですが、店前に灰皿を置きます。と読めるのですが…

[1851: 契約済み]

>>1850 契約済みさん

確かに…。止めていただきたいです。
どうにかなりませんかね？

[1852: 匿名さん]

>>1849
テナント、こんなものじゃないですかねえ。自分は予想通りという感じです。
センスあるオシャレな店舗区画とかにならないのは解りきってたわけで。以前、オシャレなカフェがほしいとか出てたのは皆さん当然遊びで仰ってたのだと思います。もしフレンチ入るのならかなりサプライズです。

むしろ二階の店舗がホントに埋まるのかは不安です。。やはり塾とかマッサージエステ、クリニックですかね。

[1853: 住民板ユーザーさん3]

テナントは大体予想通りですね。
勝どきエリアは居住地区で、買い物やエンタメは銀座や新豊洲というイメージてしたので。

話変わって「興」の貼り紙にある灰皿のくだりは、仮設店舗の話だと思います。KTTの共用エリアは公開空地含めて禁煙ですので。

[1854: 契約済み者]

いま携帯電話とセットでソフトバンク光を使っています。ざタワーにNTT光とケーブルTV光しか有りません。いま頃携帯電話と光をセットで使っていらしゃる方がよくおられますが、皆さんはどうなさいますか。

[1855: 匿名さん]

＞1854　さん

　あの～、質問の意味が分かりません。ソフトバンク光だろうがau光だろうが、フレッツ光の回線を間借りして営業しているので、ほぼすべて今お使いのプロバイダ移行できると思いますよ。
KTTは、宅内配線もGb対応の優良なケーブル引いていると思いますので、ハードの面では優秀です。
でも、せっかくの優秀なハードでも、ドコモ光やらソフトバンク光やらのコラボレートしている回線は、プロバイダ依存で遅いので、私は嫌いですが。　だれかNUROいませんか？　申し込んでます。

[1856: 匿名さん]

NURO、人数いないと動いてくれないので、私もエントリーしてます。
そもそもタワーマンション４０階以上に引いてくれるかはわかりませんが、申し込みは受けてくれました。
それまで、J-COMの３２０Mb コースにするつもりです。

[1857: 匿名さん]

コラボ以外はダメだろ。

[1858: 契約済み者]

「ドコモ光やらソフトバンク光やらのコラボレートしている回線は、プロバイダ依存で遅い」と初耳です。回線はみんなNTT光ですよね。そしてNTT光だけは使えないので、どこかのプロバイダーと契約しなければならないです。いずれプロバイダーを経由して接続するので、なぜコラボレートが遅いですか。その仕組みについて説明して頂けますか。

[1859: 住民板ユーザーさん9]

>>1855 匿名さん
auひかりがフレッツって意味不明です。。

auひかりはnuroと同じで独自網ですよ。auスマートバリューはフレッツではむりです。

フレッツ使ってauで割引したいなら>>1857さんがおっしゃっているように、niftyとかsonetとかのプロバイダ+フレッツ+auセット割。
JCOM回線をつかってのauスマートバリューも手ですがJCOM回線の評判は、、なこともありますね。

[1860: 契約済みさん]

http://www.athome.co.jp/mansion/6960654985/?BKLISTID=030PPC
このＵＲＬ先を見ますと、地権者の内覧がはじまったみたいですね。

[1861: 物件探し中]

8階、お見合いとはいえ6580万(坪90)は良心的ですかね。

[1862: 住民板ユーザーさん2]

>>1861 物件探し中さん

私もそう思いました。控えめですね。すぐ売れるでしょう。

[1863: 住民板ユーザーさん5]

内覧行った人は写真あげてほしい

[1864: 住民板ユーザーさん]

ここに内覧会の写真があがったら、よくてもわくるても、ネガさん大集合になりませんか？

[1865: 住民板ユーザーさん3]

だから写真をあげてほしいんじゃないですか。

[1866: 契約済みさん]

写真掲載はパス付の掲示板の方へお願いします。

[1867: 住民板ユーザーさん2]

パス付掲示板ってどこですか？

[1868: 住民板ユーザーさん1]

地権者そこ入れないしここにアップするしかないでしょ。
まぁしないと思うけど

[1869: 住民板ユーザーさん5]

なんかもうネガさん湧かない気がする
さみしい

[1870: 契約済みさん]

みなさんにご質問ですが、オーダー家具などは注文されましたか？

[1871: 契約済みさん]

すでに家具一式あるので
自分はしていません。

[1872: 契約済みさん]

しばらくここのサイト見ていませんでしたが、
みなさま盛り上がっておりますね。

本当楽しみですね。


ここはオリンピック効果の勢いでもって、
湾岸エリアのプチバブルの象徴的な
ビジュアルになるそうです。
その予定みたいです。
TTTと合わせた３棟が。

点灯テスト見て
なるほどと思いました。

買って大正解！！

みなさま、ここで幸せになりましょう！！！

[1873: 契約済みさん]

それは、
私も聞いたことあります。

日本中で居住者が多いタワマンの
１位、2位、3位がここに集結することが
ニュースらしいです。

あとビルの夜景マニアたちが、
ここをベタ誉めしてました。

[1874: 契約済みさん]

契約者の皆さん、勝どきで勝鬨を上げましょう。

[1875: 内覧待ちさん]

オーダー家具、検討していますが壁際のソファなどいざ発注となると悩んでいます。
本棚とかもどうしようかなと。

[1876: 内覧まであと少しさん]

>>1870 契約済みさん

我が家は、好きな家具ブランドのカタログを参考に、テレビボードとその壁面の飾り棚をオーダー家具にしました。
オーダー家具はそれなりの金額がするので、家で1番目立つ場所にあるものにしました。

[1877: 内覧済みさん]

内覧してきました。中高層角部屋。個人的感想です。
共用部分→エレベーター狭い。各階ゴミステーション狭い。これはやばいレベル。駐車場からの動線は予想通り長い。各階廊下はそれ程狭く感じず。
占有部分→内装設備全般は普通の郊外マンションと一緒。高級感はない。天井低く感じる。
地権者住戸なので、多少仕様は違いますが、坪300から400万のマンションですから、それ相応の仕上がり。あまり高級感は期待しない方がいいと思います。
しかし、1階エントランス周り、外構部分のLED照明色は白色系みたいだが、もっと暖色系にしないと、よりちゃっちく見えますよ。鹿島さん。

[1878: 入居前さん]

地権者住戸の占有部は郊外マンションと同等ですよね。キッチンや洗面台の天盤も石じゃないですし。
エレベータ、ごみステーション、内廊下はタワマン標準で十分。
エレベータについては９人乗りのマンションも多いのでそれにくらべたら広いぐらいですが、
細長いので狭く感じる人もいるかもですね。

駐車場からの動線は大規模マンションはどこも長いので、まぁこんなものかな。
天井高は、カタログ値があるのでそれ相応かと。

ちなみに坪２５０～坪３５０が主なレンジです。

[1879: 住民板ユーザーさん1]

本格的に内覧始まりだしたら共有部の仕様で荒れそうですね。

[1880: 住民板ユーザーさん5]

>>1877 内覧済みさん

内覧感想ありがとうございました。
地権者の方からの内覧開始のようですが 入居も一般よりも早いのですか？

[1881: 内覧前さん]

あんまり資産価値を下げる投稿は控えて欲しい。。
とくにモデルルームやパンフ図面ではじめから分かりきっていることを今更…。
それこそパスワード付掲示板でやりませんか？鹿島への要望も建設的な議論をしたいです。

内覧会を家族で楽しみにしてます。

[1882: 管理担当]

[投稿が重複しているため、削除しました。管理担当]

[1883: 住民板ユーザーさん]

>>1877 内覧済みさん

敷地内のKのオブジェが以前から気になっているのですが、内覧会時 何か説明はありましたか？

[1884: 住民板ユーザーさん1]

パスワード付きは地権者入れないって言ってるだろ？
契約書の番号なんてないんだからさ

[1885: 住民でない人さん]

マンコミュ住民同士による成りすましやエサ巻きが盛んになってまいりました。
まじめな契約者は釣られるんだろうな・・・ｗ

まぁ、上記の地権者が仮にホンモノだとしたら、そもそも地権者は
契約者（購入者）に比べるとどうしても資産価値の観点が薄いだろうから
買った人からしたらうざく見えるだろうね。

そこを上手く突いている成りすましか、物事わかってない地権者か、
さてはて今後の動向に注目。

[1886: 住民板ユーザーさん1]

Kのオブジェが気になって仕方ない。
入口横に何の店が入るのかとか気にしてる場合じゃなかった。ダサすぎる。

[1887: 住民板ユーザーさん1]

同感、あのオブジェ本当にセンスなさすぎるわ。撤去してもらいたい

[1888: 住民板ユーザーさん1]

なんかKのオブジェの裏にインターホンみたいなのあったよ
何か置いている理由があるのかね。。。

しかしセブンイレブン一階にできるのが以外と嬉しい

[1889: 契約済みさん]

オブジェ？は恐らく店舗一覧に使うものじゃないですかね。
スタイリッシュなKTT外観に合わない斜め上なデザインですが。。

共用部の件、確かにエレベータは細長いですね。13人乗りで容量は十分ですが狭く見えるのかも。

ゴミ捨て場も確かに少し小さいですが、各階ゴミ捨て場で重要なのはゴミ置き場とゴミ収集用の非常用エレベータが内廊下から完全分離し、かつ前室があることです。これが考慮されてないと内廊下に匂いが漏れたりします。

KTTはゴミステーション前室があり、非常用エレベータとゴミ捨て場も内廊下から分離されています。そういった点は良く考えられており、実用性には全く問題ないと思われます。

[1890: 契約済みさん]

ゴミステーション、図面で見る限りは十分かと思ってましたが実際見ると狭いんですかね。
それよかゴミ収集用の乗降ロビーが無駄に広そうですが、
うまく配置してこの分をゴミステーション側に回せなかったんでしょうか。

まあ鹿島が十分計算したうえでこうなったのでしょうから、
この配置がベストなのだとは思いますが

[1891: 契約済みさん]

ゴミステーションについては、カタログに「清掃員が非常用エレベ-タ-を利用して１階の集積所にごみを移動させる。粗大ゴミは直接一階の粗大ゴミ置き場へ運んでいただく...」とあるので、それ程の広さを確保する必要がないと想像します。
清掃員がゴミを集めるのに用いる手押し車は、そこそこ大きくないと一階と各階を何度も往復することになるのでしょうね。

[1892: 住民板ユーザーさん1]

今は棚みたいなのがゴミステーションにあるんですけど、それがデカくてそれ以外に何も置けない感じです。
ボックスタイプに変更して、生ゴミはフタもつけたほうがいいかなと思いますよ。
まぁ今時点ではまだ正式な方法が決まっていないと説明されましたけど

[1893: 内覧前さん]

元々高級なマンションではないことくらい分かっていますし、
そのレベルでの期待もしていませんので、
相応の視点での感想をいただければ助かります。

[1894: 内覧前さん]

個人的には感想もいらないぐらいですけど。

[1895: 匿名さん]

エントランスが思ったより安っぽい…
ちゃんとパンフ通り作ってもらわなきゃ困るよ

[1896: 匿名さん]

>1895 さん
今日、内覧だったんですか？ エントランスってどこですか？

[1897: 内覧前さん]

逆に良かったところはありますか？

[1898: 住民板ユーザーさん4]

写真みる限り普通にパンフ通りだと思います。
建物自体のスケールが大きすぎて気がつきにくいですが、8m越えの天井高のロビーはオフィス並、エントランスからホワイエも天井高3.5mでかなり高さがあります。
実物見たほうがスケール感を実感できると思いますので楽しみです。