ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

[匿名さん]

題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。

[2502: 匿名さん]

>>2498 匿名さん
＞ぉぃぉぃ、>>2492 で自分で言ったことをもう忘れたのですか？ 「頭に入れておく」
忘れてませんよ。
平均以下にもこれほど開きがあるので、「誰に向けてのものかわかる程度の方に理解してもらうことから始めます。」とわざわざ書いたんですよ。

＞あなたの良い人は、頭の悪い人に対して・・・・・
私はあなたにとって「良い人」にはなれませんか？
打ち間違いじゃないんでしょうね（笑）

[2503: 匿名さん]

>>2502
＞打ち間違いじゃないんでしょうね（笑）
打ち間違いですね。そんな分かり切ったことをわざわざ書き連ねるなんて性格悪いですねぇ。

ところで、「誰が誰に対して言うか」を考えていたのですが、
1. 住民から住民
2．管理人から住民
3．管理組合から住民
なんて考えて、1.の場合は「住民間のトラブル」になるので相談すれば管理組合からも
言われると思います。とこの時気がつきました。これは『分譲マンション』の事例です。

考えてみたら、この掲示板は「マンションコミュニティ」ですから、『分譲』も『賃貸』も
意見があるのですね。

申し訳ございません。あなたは『賃貸マンション』に住んでいる方なのですね。賃貸
マンションの場合、管理会社からトラブルは「住民間で解決してください」と言われる
らしいですからねぇ。
私の意見は『分譲マンション』での事例ですので『賃貸マンション」には適用できません。
『賃貸マンション』では住民一人でも反対すれば規約なんて変えられないでしょからねぇ。

どうも「総会で反対意見がある」なんてピントが外れた意見があると思っていたのですが、
『賃貸マンション』住民でしたら仕方がありません。
『分譲マンション』の場合は総会前に「理事会」で規約改正がほぼ決まってしまって
いますので、総会で覆されることは９９．９％ありません。

という事で『賃貸マンション』の方は住民間でトラブルを解決するために当事者で
「煙草やめろ！」でも「体に悪い。」でも言ってあげて下さい。『分譲マンション』の
方は規約改正しましょう。

[2504: 匿名さん]

>>2503 匿名さん
喫煙者の9割は成人になる前から常習的に違法行為を繰り返していたとありますから、当然賃貸の方も分譲の方もいるわけです。
その中でも、誰に向かっているかを理解できる方を対象に禁煙を勧めていきます。
ご期待下さい。

[2505: 匿名さん]

>>2504
＞喫煙者の9割は成人になる前から常習的に違法行為を繰り返していたとありますから、当然賃貸の方も分譲の方もいるわけです。
申し訳ございませんでした。
あなたが、『賃貸マンション』住民向けにお話しされていることなど、考えもせずに対応して
しまいました。『賃貸マンション』でしたら個人間のトラブルが発生したら、移転するという
最終案が存在しますので、個人間でやってください。

＞その中でも、誰に向かっているかを理解できる方を対象に禁煙を勧めていきます。
はいどうぞ。
『分譲マンション』にお住まいならば「個人間のトラブルは避けるべきことは常識」です。
当事者が関わらない第三者間の話題でしたら何の興味もありません。
全国民へ訴えたいのなら、国政に出て訴えることをお勧めします。

[2506: 匿名さん]

>>2503 匿名はん、お前のためにスレタイを付けたスレだから、『ベランダ喫煙やめろよ』から撤収しておめでとう。

で、何でいきなり賃貸マンションが出てきたの？

賃貸マンション関連のスレはここだけ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/tintaimansion/

>>という事で『賃貸マンション』の方は住民間でトラブルを解決するために当事者で
「煙草やめろ！」でも「体に悪い。」でも言ってあげて下さい。『分譲マンション』の
>>方は規約改正しましょう。

いつまでもいつまでもアホ倫理をこの恥さらしスレで続けて下さい。

[2507: 匿名さん]

>>2506
＞お前のためにスレタイを付けたスレだから、『ベランダ喫煙やめろよ』から撤収しておめでとう。
あちらは、私が論すべきレスが最近出てきていませんから発言しないだけですよ。

＞で、何でいきなり賃貸マンションが出てきたの？
説明しましたが・・・。
この掲示板が「マンションコミュニティ」で『分譲』の人も『賃貸』の人もいるってことを
気が付いてしまったのです。
※「やっと気が付いた」ということはお詫びいたします。

そこで奴が『賃貸マンション』住人だと考えると納得できるものばかりなのです。
聞くところによると『賃貸マンション』管理会社は「住民間トラブルは自分たちで
解決しろ」と言うみたいですし、規約（この場合は約款かな）改正は住人の
一人でも反対すれば出来ない可能性は高いと思います。

またかつて「総会で反対意見が出て否決される」と言う意見が出たことが
ありましたが、『分譲マンション』では総会前に理事会で規約改正案が出ており、
それを総会で賛否を取るだけ。反対意見が一つや二つ出たところで否決される
訳がありません。そういうことを知らないのですからやはり「『分譲マンション』には
住んでいない」と考えるのが自然でしょう。

なお、私は『賃貸マンション』を卑下しているつもりは毛頭ありません。
考え方が違っていますので、意見の交換が難しかったのかと思います。

[2508: 匿名さん]

>>2507 屁理屈で嘘つき匿名はん

>>あちらは、私が論すべきレスが最近出てきていませんから発言しないだけですよ。

ほら、いつもの屁理屈。
屁理屈は何でも書いても許されると思っている最低の嘘つき野郎。

下記、の『匿名』は匿名はんそのものだろ。

https://www.e-mansion.co.jp//bbs/thread/578821/res/3/

お前に言わせれば、
『何処がどう嘘つきなのか教えて頂けませんか？』
だの
『逃げないで答えて下さいね。』
とループするオウンゴール王。

[2509: 匿名さん]

>>2507 日本を出て屁理屈王国の支那でも行きなさい！　匿名はん

>>またかつて「総会で反対意見が出て否決される」と言う意見が出たことが
>>ありましたが、『分譲マンション』では総会前に理事会で規約改正案が出ており、
>>それを総会で賛否を取るだけ。反対意見が一つや二つ出たところで否決される
>>訳がありません。そういうことを知らないのですからやはり「『分譲マンション』には
>>住んでいない」と考えるのが自然でしょう。

>>なお、私は『賃貸マンション』を卑下しているつもりは毛頭ありません。
>>考え方が違っていますので、意見の交換が難しかったのかと思います。

何コレ？
お前がgal爺と勝手に妄想HNを付けといて、こんどは分譲マンションに住んでおらず賃貸マンションかよ？
最初から敷地内全面禁煙である物件だったことに気づいていないと言うのが、酷い記憶障害の認知症と言う事だ。

[2510: 匿名さん]

>>2505 匿名さん
＞申し訳ございませんでした。
どういたしまして。
次にどのようなテーマで禁煙を勧めようか思案中です。
余りにも多くのテーマがあり悩んでおります。
ご期待下さい。

[2511: 匿名さん]

>>2507 が匿名はんじゃない！　と喚かないこと事自体が匿名はんである事が丸わかり。

マン質でも蹴られ、ベランダ喫煙止めろよでも蹴られ、匿名はんの主張のためにこのスレを立ち上げ、このスレの常連になったことが哀れ。

[2512: 匿名さん]

追記をしますと、
これまでのテーマは勿論、これからのテーマも分譲、賃貸に拘らず有効な禁煙の勧めになること請け合いです。
これまで述べてきたものだけでも、「ルールを」と言っているものより効果的と皆さん（ROM専の方も含め）思い始めていることでしょう。

[2513: 匿名さん]

もう一つ追記をしますと、
勿論どのような人間がどのような人に語っているのか理解できない方、あるいは変な思い込みをしている方（失礼かとは思いますが著しくある指数の低い方）には何のことやらわからないと思います。

[2514: 匿名さん]

>>あちらは、私が論すべきレスが最近出てきていませんから発言しないだけですよ。

乗っ取った主犯は、色々別HNに化けた匿名はんであるのに、匿名はん自身の反応が無い事から異論は無いようだな。

[2515: 匿名さん]

アホ役のワロタ・匿名はんが同時に消えてから、ワロタは消えたまま久しい。仁王立ちがわざわざ出たことのないここに投稿って、匿名はんが何役もやっているわかり易い証拠。匿名はんも落ちぶれたものだ。

[2516: 匿名さん]

>>2515 匿名さん

ここのスレ主です。
そうですな。匿名はん、あちこちのスレで色々なHNを使ってるっぽい。
自演がバレない様に、丁寧言葉を使ったり低俗低能な文章で別人を演じたり顔文字を使ったり、と巧妙に同一人物ではない事を演じている様だ。
で、ベランダ喫煙やめろよ のスレ乗っ取りは匿名はんだった可能性が極めて高い様ですな。

[2517: 匿名さん]

屁理屈を一生懸命考案中だろうな。

[2518: 匿名さん]

ずっと沈黙、、一人しか居なかったのが丸わかり。
ワロタも出ない。
逆にこっちから見ると禁煙者は複数いる。

[2519: 匿名さん]

今日も仁王立ちも別ハンドルも現れない。
1人何役もこなしていたのが丸わかり。

[2520: 匿名さん]

ここで書かれた事に関して、コピペ反論コメントがマン質の方で書かれていたのだが、それも全く消えた。
1人何役もやっていたことが丸わかり。

[2521: 匿名さん]

やっぱり大嘘つきでしたね。

[2522: 匿名さん]

eマンション上で別人に成りすます偽装王とか。
これ書いていたらマン質でコピペコメントしていた様だが、今やない、、、と言うことは1人だったと言うのが丸わかりですね。

[2523: 匿名さん]

>>なお、個人攻撃するつもりはありません。
>>バトル板で理不尽なレスがついたので反論させていただいた。そう言うことです。

上記の文章は、匿名はんの屁理屈の特徴が強い？

そのうち、このスレでノコノコ出て来るだろうな。

[2524: 匿名さん]

これまでいくつかの喫煙に関連する事柄を明らかにしました。
少し時間をおいたのは、その間にじっくり考える時間を持ってもらおうと思ったからです。
ベランダ喫煙者の皆さんもじっくり考えれば、ルールより禁煙のススメのほうが効果的と思うようになってきたことでしょう。
さらに禁煙を勧めるために喫煙と寿命の関係について書いてみます。

喫煙者と非喫煙者とでは寿命が１０年も差があるというと、そんなバカなと思うかもしれません。
ＵＲＬのグラフはイギリスで実際に調査した結果で、喫煙者の７０歳累積死亡率と非喫煙者の８０歳累積死亡率がほぼ同率という結果が出ています。
こういった調査結果を提示すると、
｢俺の爺ちゃんはタバコを吸ってたけど９０才まで生きた｣
とか
｢アインシュタインはタバコを吸ってた｣
といった中学生位で学ぶサンプル調査すら理解できない方が現れます。

https://blog.goo.ne.jp/kuba_clinic/e/01abaeb156ea119ba7719642d897e7bb

[2525: 匿名さん]

>>2524 また出た！屁理屈王匿名はん

お前の書いている文章が全て嘘。

>>｢アインシュタインはタバコを吸ってた｣
>>といった中学生位で学ぶサンプル調査すら理解できない方が現れます。

お前の引用しているURLの何処に『アルバート・アインシュタイン』の文字が出てきた？
そのURLにお前が主張するタバコを吸わなければ、新たな発見ができた、、、つまり後の故ホーキング博士が展開する理論を先取りしていた…てな事をこの広大なインターネットの世界で引っ掛けてみろ！
言い訳ばかりの超屁理屈野郎め！が。

こんな考えをするのは、地球上でお前くらいの非常識野郎だ。
規約変更を喚くのもその一つ。

[2526: 匿名さん]

>>2524 匿名さん

よく見ると誤爆の様だった。
すまん。

[2527: 匿名さん]

第一、アホの匿名はんが何の理屈もなく『アルバート・アインシュタイン』を出してきたのが混乱の始まり。

[2528: 嫌煙さんが敗北しててワロタ]

>>2524 匿名さん
ふーん、そうなんですか？
自分は生来の非喫煙者なんで、関係ないやw

>｢アインシュタインはタバコを吸ってた｣
といった中学生位で学ぶサンプル調査すら理解できない方が現れます。
初心者先生のご指摘通り、理解できない嫌煙者が(gal爺)が現れてワロタ

[2529: 匿名さん]

>>2528 嫌煙さんが敗北しててワロタさん

ここでも嘘つき匿名はんが、仁王立ちに次いで現れた。
どこまで偽装する気なんだろか？

[2530: 嫌煙さんが敗北しててワロタ]

>>2526 匿名さん
>よく見ると誤爆の様だった。
いや、よく見なくても分かるだろwww

>すまん。
バーカw

gal爺がやらかしててワロタ

[2531: 嫌煙さんが敗北しててワロタ]

>>2529 誤爆gal爺さん
>ここでも嘘つき匿名はんが、仁王立ちに次いで現れた。
いや、その人ら別人だわ大爆笑
ハイハイハイハイヾ(･ω･ヾ)また誤爆www

gal爺もやってるし、ここのスレで個人を特定する投稿していいんよね？

ということで、おいこらgal爺！

↓どっちか選べよ大爆笑
「個人の特定、やれるもんならやってみろ」
「個人の特定、止めてくださいお願いします」

お返事楽しみだなぁ。

[2532: 匿名さん]

>>2515 匿名さん

>>アホ役のワロタ・匿名はんが同時に消えてから、ワロタは消えたまま久しい。仁王立ちがわざわざ出たことのないここに投稿って、匿名はんが何役もやっているわかり易い証拠。匿名はんも落ちぶれたものだ。

確かに。。。
仁王立ちの次はワロタが出てきましたね。
文章の特徴を変えて偽装していた匿名はんが大バレしたことから、『匿名はん』を捨てたかと言えば、何故かこのスレに来た。
誰が見ても嘘つきなのは丸わかりですな。

[2533: 匿名さん]

>>2531 嫌煙さんが敗北しててワロタさん

>>いや、その人ら別人だわ大爆笑

誰も信用しない。
これまでの事から既にバレているし。
何故、このタイミングでよりによって出て来るのか？

[2534: 匿名さん]

こんなタイミングに何で匿名はんが消えるの？
両者が片方居ない時は居ない。
出てる時は、ほぼ同じタイミングで後ほど出る。
論破されると必ず別ハンドルで現れ、文章を思いっきり変えて偽装する。
もう既にバレているから、脳に酸素を送って出直せ！

[2535: 匿名さん]

>>2528 嫌煙さんが敗北しててワロタ

>>自分は生来の非喫煙者なんで、関係ないやw

これ書いといて嫌煙者が敗北しててとは矛盾ありすぎ。
eマンションで嫌煙者の言葉を使うのは匿名はん一匹だけ。

[2536: 匿名さん]

>>2514
＞乗っ取った主犯は、色々別HNに化けた匿名はんであるのに、匿名はん自身の反応が無い事から異論は無いようだな。
「コテハンでないはずの『匿名はん』」ですが、「匿名はん」で発言がないと寂しいらしい。

>>2515
＞アホ役のワロタ・匿名はんが同時に消えてから、ワロタは消えたまま久しい。仁王立ちがわざわざ出たことのないここに投稿って、匿名はんが何役もやっているわかり易い証拠。匿名はんも落ちぶれたものだ。
「匿名はん」の名前を使っていないだけで内容や発言方法は変えていないからわかりやすいと
思うのですがねぇ。で、「匿名はん」が消えて「ワロタ」君も消えたって？ かつては「同時に
現れない。おかしい。」とも言われていた時期もあったんですけどねぇ。勝手なもんですねぇ。

>>2518
＞ずっと沈黙、、一人しか居なかったのが丸わかり。
＞ワロタも出ない。
＞逆にこっちから見ると禁煙者は複数いる。
面白いですねぇ。かつては「嫌煙者同士の会話はないのか？」と聞いた途端、わざとらしい会話が
始まるし。「こっちから見ると自分たちは複数いる」ですか？ 一人であることをわざわざ暴露
しているみたい。
大笑いですね。

>>2524
＞これまでいくつかの喫煙に関連する事柄を明らかにしました。
＞少し時間をおいたのは、その間にじっくり考える時間を持ってもらおうと思ったからです。
ぉゃ？ 初心者マークですか？ アクセス禁止処分でも受けていつもの端末で投稿ができなくなった
のではないのですか？

名前は「匿名さん」一人ですが嫌煙者側の複数人の振りをするのは大変そうですからねぇ。

＞少し時間をおいたのは、その間にじっくり考える時間を持ってもらおうと思ったからです。
喫煙者に読ませるつもりはあるわけですね。私のような元喫煙者には読ませる気はありますか？

＞といった中学生位で学ぶサンプル調査すら理解できない方が現れます。
ぉっと、ここで文章が終わってしまいました。だから何？
読ませる気はあるのですか？ ないのでしたら投稿は止めたらいかがでしょうか？

それともこんな中途半端なところでアクセス禁止処分になりましたか？

>>2527
＞第一、アホの匿名はんが何の理屈もなく『アルバート・アインシュタイン』を出してきたのが混乱の始まり。
勝手に誤爆・混乱していて何を言っているんだか。

私はただ単に「『アインシュタインは喫煙していなかったらもっと素晴らしい発見をしていた
はずだ』とはよく言われる話」と言っただけです。
これはサンプルから外れているのなんか関係のない一言でしょ。

まぁ、平均で10年差が出たって「俺の爺ちゃんはタバコを吸ってたけど９０才まで生きた」が
全てじゃないかな？
平均なんかどうでもよくて結局「一人ひとりが何歳まで生きるか？」ですからねぇ。
「健康的に生きれば平均80歳まで生きるが、健康的に生きたあなたの寿命は60歳です。」では
つまらないでしょ。
※「手術の成功率は９０％です」と言われて、行なってみたら１０％にぶち当たったってことも
※あり得ますからねぇ。
※※質素なもの食べて長生きするより、うまいもの食べて短命の方が良いともいえるでしょ。

人間の考え方なんて所詮そんなものです。もちろん他人様に迷惑をかけるようなことを行なっては
いけませんが、現在自分が楽しんで将来短命だろうが苦しもうが本人の勝手です。

>>2534
＞こんなタイミングに何で匿名はんが消えるの？
「匿名はん」の名前は使っていませんが分かりやすくずーっと存在を示していますけどねぇ。

＞両者が片方居ない時は居ない。
私はずーっといますから、片方は必ずいますよ。

＞出てる時は、ほぼ同じタイミングで後ほど出る。
＞論破されると必ず別ハンドルで現れ、文章を思いっきり変えて偽装する。
何を論破されているのでしょうか？
他人の意見を「屁理屈」と称して思考逃避していて何を言っているんだか。

[2537: 匿名さん]

>>2536 嘘つき王匿名はん

>>「コテハンでないはずの『匿名はん』」ですが、「匿名はん」で発言がないと寂しいらしい。

何だコレ？
乗っ取った疑いと書いたら、これかよ？
流石に屁理屈で煙に巻くとはこのことだ。

>>「匿名はん」の名前を使っていないだけで内容や発言方法は変えていないからわかりやすいと
>>思うのですがねぇ。で、「匿名はん」が消えて「ワロタ」君も消えたって？ かつては「同時に
>>現れない。おかしい。」とも言われていた時期もあったんですけどねぇ。勝手なもんですねぇ。

何だコレ？
お前の書いて居る文自体が、お前の心理状況を現しているよ。
嘘をついているのを誤魔化しているとはこのことだ。

>>面白いですねぇ。かつては「嫌煙者同士の会話はないのか？」と聞いた途端、わざとらしい会話が
>>始まるし。「こっちから見ると自分たちは複数いる」ですか？ 一人であることをわざわざ暴露
>>しているみたい。

お前、人の書いた事をコピペし加工して書いて居ること自体お前の方がわざとらしいだろ。
それがお前の特徴である事が誰もが認識している。
お前に言わせれば
『何処が一人である事曝露しているか、教えて頂けませんか？』
だろ。

>>私はただ単に「『アインシュタインは喫煙していなかったらもっと素晴らしい発見をしていた
>>はずだ』とはよく言われる話」と言っただけです。

発見とは何を発見？
お前みたいな算数すら数字の感覚が幼児以下の奴に相対性理論なんて理解出来るはずが無い。

>>人間の考え方なんて所詮そんなものです。もちろん他人様に迷惑をかけるようなことを行なっては
>>いけませんが、現在自分が楽しんで将来短命だろうが苦しもうが本人の勝手です。

また言ってる。受動喫煙は他人に有害な化学物質をまき散らし迷惑を掛けるから行ってはいけないんだろ。そしたら、本人の勝手とは何だ？
お前既に受動喫煙の被害を与えていると自白しているような物。

従って、誰しもがお前はワロタ、仁王立ち、と巧妙に文章をとっかえて偽装しているのは既に論破された。

[2538: 匿名さん]

>>2536

>>他人の意見を「屁理屈」と称して思考逃避していて何を言っているんだか。

この文体、ワロタそのものが現れているぜ。
突然、牙を剝く心理状況。

[2539: 匿名さん]

>>2536

>>それともこんな中途半端なところでアクセス禁止処分になりましたか？

それはお前だろ。

何故、マン質とベランダ喫煙止めろよ！　スレから消えた。

こう書くと屁理屈をまた書くんだろ。

ここを立ち上げたスレ主は誰？

[2540: 匿名さん]

このeマンションはROMする人が多くても投稿している人は少ないと管理人から聞いている。

従って『嫌煙者』と書くのは匿名はんたった一匹である可能性が極めて高く、誰しもがそう思っている。

[2541: 匿名さん]

最後
『わかりました。』
てな事を書いといて、
『規約変更』
と言い出すのが、匿名はんのトレードマーク。

[2542: 匿名さん]

嫌煙者の味方だと匿名はんが書いていたな。

その匿名はんの味方であるはずの、ワロタ、仁王立ちなどと共感して投稿された事がない事から同一人物であるのが丸わかり。

その3人も同時に居なくなるのも丸わかり。

[2543: 匿名さん]

おはようございます。
喫煙者の寿命が１０年短いと書いた途端にあっという間にレスが増えました。
ルールと喚いているだけではダメで禁煙を勧めることがいかに効果的であるかをを皆さんも実感したことでしょう。
正直喫煙者の寿命が１０年短いという事実の紹介がこれほど大きな反響を呼ぶとは思いませんでした（出典は忘れましたがレスに比例してROM専も増えるとあったと記憶しています）。
なので次回も喫煙者と寿命の関連性を書こうかと考えています。
乞うご期待。

[2544: 匿名さん]

>>2536 匿名さん

匿名はんに反応するってことは、匿名じゃｍん。ポリシー変えたってことは敗北を認めたってこと。お前一人しかいないのは、誰もがわかっている。

迷惑喫煙擁護して喜ぶ奴なんかどこにも誰もいない。

[2545: 匿名さん]

>>2554

>>迷惑喫煙擁護して喜ぶ奴なんかどこにも誰もいない。

恐らくこのeマンションの投稿者は少ないのですから、匿名はん一匹だけでしょう。
このことから何人もハンドルをとっかえて、文章も低能低俗顔文字とかに化けているのは丸わかりですね。

[2546: 嫌煙さんが敗北しててワロタ]

>>2545
自分は匿名はんとは別人です。
ハイハイハイハイヾ(･ω･ヾ)ハイ誤爆
凄いバカ！またまたまた来た大爆笑

>恐らくこのeマンションの投稿者は少ないのですから、匿名はん一匹だけでしょう。
でしょう？それ推測なw

>このことから何人もハンドルをとっかえて、文章も低能低俗顔文字とかに化けているのは丸わかりですね。
丸わかり？それ断定じゃんww

推測と断定のどっちなんだよ凄いバカwww
説明してみ？できるならw

嫌煙さんがまたまた敗北しててワロタ

[2547: 匿名さん]

>>2537
言っていることがよくわからないので、かなりの部分は無視しますね。

＞お前みたいな算数すら数字の感覚が幼児以下の奴に相対性理論なんて理解出来るはずが無い。
はぁ、私は「相対性理論」を理解できていません。だから以前から
「私は頭が悪い」と言っています。

＞受動喫煙は他人に有害な化学物質をまき散らし迷惑を掛けるから行ってはいけないんだろ。そしたら、本人の勝手とは何だ？
そんなことを言っていたら自動車に乗れません。

＞従って、誰しもがお前はワロタ、仁王立ち、と巧妙に文章をとっかえて偽装しているのは既に論破された。
なにをもって「従って」なのか文章がつながっていません。実際に
偽装していませんので「論破された」と言われても納得できません。

>>2539
＞このeマンションはROMする人が多くても投稿している人は少ないと管理人から聞いている。
管理人さんと仲がいいんですね。それなら私と「ワロタ」君、「仁王立ち」君が
同じIPから投稿した実績があるか教えてもらえばいいんじゃないでしょうか？
このスレで「同じIPから投稿された証拠」を出していただければ私は二度と
このスレに現れませんよ。

>>2544
＞迷惑喫煙擁護して喜ぶ奴なんかどこにも誰もいない。
そうですよね。分譲マンションでは「規約変更」しない限り迷惑喫煙者を
擁護しているようなものです。

>>2545
＞恐らくこのeマンションの投稿者は少ないのですから、匿名はん一匹だけでしょう。
記事を貼りまくっていた嫌煙者がいるでしょ。彼はあぁ見えて迷惑喫煙者
擁護者です。あんな寿命の話をしたって「迷惑ベランダ喫煙者」がいなくなる
わけないことぐらいわかってやっているはずです。

彼は何を言っても反論できないでしょう。

[2548: 嫌煙さんが敗北しててワロタ]

>>2544 匿名さん
擁護？はて？
頭のひどく不自由な嫌煙さんに事実を教えてあげると擁護になるの？本気で言ってるの？
アタマ変なの？大爆笑

嫌煙さんが敗北しててワロタ

[2549: 匿名さん]

ワロタと匿名はんが同じ時間に登場している事自体、一体何人偽装しているんだろか？
もう、完全に動かぬ証拠だな。

[2550: 匿名さん]

ワロタと匿名はんの各HNがマン質のスレとベランダ喫煙やめろよ！スレでHN 2人とも投稿していない（出来ない）のは強力な証拠になっている事に気付かないなんて、どんだけアホなんだろか？
仁王立ちが現在消えてる。
で、お前が主張したいこのスレにはまっておめでとう！

[2551: 嫌煙さんが敗北しててワロタ]

>>2549 匿名さん
>もう、完全に動かぬ証拠だな。
え？？？それ本気？
なら正々堂々と答えて貰おう大爆笑

A完全に動かぬ証拠だと考えている
↑言質サンクス吊し上げコース決定！

B完全に動かぬ証拠と言うのは気の謝りでした。
↑謝るようなこと最初からするなカス！

おいこら、逃げずに返事しろよカスw