ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱

[匿名さん]

題名に賛同する方は、ここで井戸端会議をどうぞ。

[2442: 匿名さん]

>>2439 匿名さん
喫煙は日本語の理解力も劣化させてしまうのでしょうか？
追記で違法行為の常習化の原因は依存症にあると書きました。
ニコチン依存だからといってあらゆる違法行為が常習化するとは思えません。
ニコチン依存によって常習化する違法行為は喫煙だと思うのです。
それが喫煙者の9割が未成年の喫煙という違法行為を常習化している結果に現れています。
つまり依存症ゆえにその依存に関わる規則や法律を遵守することができなくなり、それは成人であっても変わりません。
それが規則があっても効果は限定的となる最もかつ不変な要因です。

[2443: 匿名さん]

>>2439 匿名さん
喫煙は日本語の理解力も劣化させてしまうのでしょうか？
追記で喫煙の違法行為の常習化の原因は依存症にあると書きました。
ニコチン依存によってあらゆる違法行為が常習化するとは思えません。
ニコチン依存によって常習化する違法行為は喫煙そのものだと思います。
依存症を規則で規制できない事は未成年の喫煙の常習化が9割にも及ぶことから明らかです。

[2444: 匿名さん]

また、匿名はんはどこへ行ったの？

[2445: 匿名さん]

ベランダ喫煙者は完全論破済み。オワコンと言うことで宜しく!

[2446: 匿名さん]

>>2442
＞喫煙は日本語の理解力も劣化させてしまうのでしょうか？
＞追記で違法行為の常習化の原因は依存症にあると書きました。
追記ではね。しかしあなたは >>2437 で「交通法規を守らないこと」を例に挙げて
「遵法精神の欠如した喫煙者が規則を守ると考えるほうが滑稽です。」と言って
います。これって明らかに「喫煙者は全ての法規を守ると思えない」と言ってますよねぇ。

＞ニコチン依存だからといってあらゆる違法行為が常習化するとは思えません。
言っていることが矛盾しています。訂正してください。

＞ニコチン依存によって常習化する違法行為は喫煙だと思うのです。
「若気の至り」という言葉を知っていますか？
とかく若い頃は世間に逆らいたい年頃だったりします。
校則を破って学ランのホックを留めなかったり、女性だとスカートの丈を短くしたり
しませんでしたか？ そんな友人たちはいませんでしたか？
今、そんな友人たちはどんな生活を送っていますか？
※若い頃はただただ色々なものに逆らいたいだけだったりする。

[2447: 匿名さん]

続き
＞それが喫煙者の9割が未成年の喫煙という違法行為を常習化している結果に現れています。
「成人してから喫煙を始める人が少ない」と言うだけなんじゃなんですかねぇ。
※１０人の喫煙者の内、９人が未成年から喫煙している。ただし、現在非喫煙者の内、
※未成年の時喫煙していた２０人は成人してからあるいはその直前で禁煙に成功している・・・ってね。
※※この場合、喫煙者の半数以上が「未成年の喫煙という違法行為を常習化している結果」を
※※表していないと思いますよ。
※※※上記のような数字って取られていますか？

＞つまり依存症ゆえにその依存に関わる規則や法律を遵守することができなくなり、それは成人であっても変わりません。
＞それが規則があっても効果は限定的となる最もかつ不変な要因です。
そこまで喫煙者を馬鹿にしていて、近隣に「不法行為だからタバコやめろ！」と言うだけで
止めてくれると本気で思っているのですか？ 信じられません。
あなたのように考えているのであれば、絶対に喫煙者に対して「タバコやめろ！」なんて
言えないと思います。どんな仕打ちが返ってくるかわからないですからねぇ。
※嫌煙者って本当に考えが浅はか。

[2448: 匿名さん]

>>2439 匿名さん
＞依存症を規則で規制できない事は未成年の喫煙の常習化が9割にも及ぶことから明らかです。
規則で規制できないものを言葉で規制しようと考えているのって滑稽ですね。
本気なんですか？
それとも、「タバコ止めろ！」と言わせて『近隣間の崩壊』を楽しむ愉快犯の方ですか？

[2449: 匿名さん]

>>2446
>>2447
>>2448

匿名はんが終わっても屁理屈だとすぐまるわかり。

どれも下らない屁理屈のオンパレード。
もはや精神的な病気としか言えない。

[2450: 匿名さん]

>>2447 匿名さん
＞喫煙者を馬鹿にして
馬鹿にする？とんでもない、私は喫煙者が喫煙に関するるルールをどう捉えているかを事実に基づいて正確に分析しているだけです。
成人に達する以前から喫煙のルールを常習的に破り続けていることを最初に明らかにしました。
何故喫煙だけなのでしょう？
それは依存症故に不法行為を常習的に続けていると考えれば辻褄が合います。
喫煙を続けている以上その依存症から脱却できていないのですから、今も喫煙に関する規制を常習的に破ると考えても何ら矛盾はありません。
それ故、仮に規制を設けたとしても効果は期待ハズレとなると断定しても差し支えないでしょう。

[2451: 匿名さん]

匿名はんが匿名はんを名乗れなくなり敗北宣言したということで、オワコン。

[2452: 匿名さん]

このスレで書いてきた事をマン質スレでコメントし、管理人に削除追放されたらしい事から、ここのスレに移動してきた匿名はんって事か。

あちこち移動して迷惑投稿・迷惑喫煙推奨を繰り返すゴギブリみたいな奴だ事。

[2453: 匿名さん]

>>2451

>>匿名はんが匿名はんを名乗れなくなり敗北宣言したということで、オワコン。

敗北宣言はこれまでにも何回もやってる。
『ベランダ喫煙止めろよ』スレに入れなくなっただけでも一応成功だろう。

[2454: 匿名さん]

>>2446 匿名さん
＞若気の至り
確かにきっかけは若気の至りだったのかもしれません。それが度重なり挙句に依存症となり結果、常習的に違法行為を行うようになってしまった。
そこで終われば良かったのですが、ニコチン依存症は精神疾患に分類される疾病です。それ故に成人してからも法の遵守が依存症に打ち負かされ続けているのです。
これが何十年も続くと喫煙に関する規制など無視して当然となっていったのかもしれません。
あるいは無視してはいけないと心では思いながら依存症に負け、法を遵守できなくなってしまったのかもしれません。だからといって法や規則を守らなくてもしょうがないとなる訳でないのは当然です。
時にこのような適切でありながら、手厳しい指摘は、＞2446さんのような喫煙者の方には馬鹿にしてると映るようですが、時には手厳しい言葉も必要と思い敢えて書かせて頂きました。

[2455: 匿名さん]

相手するだけ無駄。壊れた蓄音機のように、同じ屁理屈の繰り返し。

匿名はんが匿名はんを名乗れなくなり敗北宣言したということで、オワスレでよろしく。

[2456: 匿名さん]

>>2448 匿名さん
＞規則で規制できないものを言葉で規制しようと考えているのって滑稽ですね。
同感です。
依存症故か、規則が役に立たない状況が実態であるなかで、言葉で守れと言っているだけで解決するとは思えません。
なのでここではやはり喫煙を止めるよう促し続ける事が有効ではないのかと思います。
例えば、ニコチン依存症は精神疾患に分類される疾病であるから治療を促すカキコミも有効だと思います。
という事で私からまず、
「喫煙習慣は依存症によるものです。ニコチン依存症は精神疾患に分類される疾病ですから是非治療を受けて下さい。精神科を始めとする診療科では禁煙外来として治療できます。」
以上

[2457: 匿名さん]

>>2456 匿名さん
同感という言葉は適切ではありませんでした。
言葉で守れと言い続けるだけでは不足かもしれませんと訂正します。

[2458: 匿名さん]

壊れた蓄音機に何をしたって無駄。廃棄処分しかないでしょう。オワスレでよろしく！

[2459: 匿名さん]

>>2455
>>2458

お前、投稿が怪しいな。
匿名はんが成りすましでやっているんだろ。

[2460: 匿名さん]

>>2459 のコメントに都合が悪いのか、即コメで基無いことが丸わかり。

[2461: 匿名さん]

>>2458

>>壊れた蓄音機に何をしたって無駄。廃棄処分しかないでしょう。

何で今頃、大昔の蓄音機なんて出てくるんだ？『頓珍漢』って言葉が好きなジジィ言葉だな。
アナログプレーヤーの事だろ。
現在でもカートリッジは製造されている。
ターンテーブルは意外と長寿命。

それを知らない低能とは。。

[2462: 匿名さん]

また、ベランダ喫煙やめろよスレで匿名はんが現れた。
執拗な奴。

[2463: 匿名さん]

どうも図星されると、屁理屈で反論してくる匿名はんがあちこちに。

[2464: 匿名さん]

>>2450
＞馬鹿にする？とんでもない、私は喫煙者が喫煙に関するるルールをどう捉えているかを事実に基づいて正確に分析しているだけです。
「知能が低い」 「大脳皮質をペラペラ」「低能」
等は「喫煙者が喫煙に関するるルールをどう捉えているかを事実に基づいて正確に分析しているだけ」と
おっしゃいますかね。

＞成人に達する以前から喫煙のルールを常習的に破り続けていることを最初に明らかにしました。
＞何故喫煙だけなのでしょう？
あら、お酒は？ 成人に達する前から嗜んでいる方は結構いらっしゃいますよ。
あなたも学生時代「新歓コンパ」等で飲みませんでしたか？ あるいはそんな友人を知りませんか？

---
それは依存症故に不法行為を常習的に続けていると考えれば辻褄が合います。
喫煙を続けている以上その依存症から脱却できていないのですから、今も喫煙に関する規制を常習的に破ると考えても何ら矛盾はありません。
それ故、仮に規制を設けたとしても効果は期待ハズレとなると断定しても差し支えないでしょう。
---

お酒を同等に考えると全てのルールが意味のないものになりそうですね。

で、「仮に規制を設けたとしても効果は期待ハズレとなると断定しても差し支えないでしょう。」って
あなた頭悪いでしょう。期待ハズレとなることが分かっていたって「規制は設ける」べきなのですよ。
規制してから注意です。しかも注意は管理組合にお任せです。順番を間違えたら近隣関係が壊れます。

[2465: 匿名さん]

>>2454
＞確かにきっかけは若気の至りだったのかもしれません。それが度重なり挙句に依存症となり結果、常習的に違法行為を行うようになってしまった。
お酒も同じでしょうね。しかし、成人になった途端、違法行為ではなくなってしまうのです。

＞そこで終われば良かったのですが、ニコチン依存症は精神疾患に分類される疾病です。それ故に成人してからも法の遵守が依存症に打ち負かされ続けているのです。
アルコール依存症も同じですよねぇ。

＞これが何十年も続くと喫煙に関する規制など無視して当然となっていったのかもしれません。
＞あるいは無視してはいけないと心では思いながら依存症に負け、法を遵守できなくなってしまったのかもしれません。だからといって法や規則を守らなくてもしょうがないとなる訳でないのは当然です。
＞時にこのような適切でありながら、手厳しい指摘は、＞2446さんのような喫煙者の方には馬鹿にしてると映るようですが、時には手厳しい言葉も必要と思い敢えて書かせて頂きました。
「知能が低い」 「大脳皮質をペラペラ」「低能」
等が『適切』でありながら手厳しい指摘ですか。日本語ご存知ですか？

[2466: 匿名さん]

>>2456
＞依存症故か、規則が役に立たない状況が実態であるなかで、言葉で守れと言っているだけで解決するとは思えません。
＞なのでここではやはり喫煙を止めるよう促し続ける事が有効ではないのかと思います。
＞例えば、ニコチン依存症は精神疾患に分類される疾病であるから治療を促すカキコミも有効だと思います。
＞という事で私からまず、
＞「喫煙習慣は依存症によるものです。ニコチン依存症は精神疾患に分類される疾病ですから是非治療を受けて下さい。精神科を始めとする診療科では禁煙外来として治療できます。」
頑張って書き込み続けてください。１００年ぐらい続ければ、喫煙者の目に届くかもしれません。

否定はしませんが、規約改正後にした方がいいと思いますよ。

>>2458
＞壊れた蓄音機に何をしたって無駄。廃棄処分しかないでしょう。オワスレでよろしく！
壊れた蓄音機になっていますよ。ご自分を廃棄処分にしましょうね。

[2467: 匿名さん]

>>2466 屁理屈王匿名はん

>>頑張って書き込み続けてください。１００年ぐらい続ければ、喫煙者の目に届くかもしれません。

また、100年と言う数字。
お前の算数は、幼稚園児レベルか？
勉強をサボっている低能である事が丸わかり。

[2468: 匿名さん]

>>2465 匿名はん

>>アルコール依存症も同じですよねぇ。

アルコールは液体、タバコは気体。
じゃあ、一気飲みを強要させたり、飲酒運転をしろ！と言うのか？
あまりのアホさ加減に呆れ果てる。

[2469: 匿名さん]

>>2466 匿名はん

>>壊れた蓄音機になっていますよ。ご自分を廃棄処分にしましょうね。

何だこれ？
人の書いた事をコピペして屁理屈文を書く才能に長けているのか？

[2470: 匿名さん]

>2464
＞「知能が低い」 「大脳皮質をペラペラ」「低能」
>2465
＞「知能が低い」 「大脳皮質をペラペラ」「低能」

これは貴方のカキコミですね（笑）
＞あなた頭悪いでしょう。

ルール決めでは成人になる前から常習的に違法行為を行ってきた人には効果が殆どないことを述べ、効果をだすには禁煙を勧めることだと述べました。
連続で｢知能｣についてしつこく書いているので｢知能と喫煙｣についても事実に基づいて禁煙の勧めを書いてみましょう。

日本ばかりでなくイスラエルでも喫煙者と知能指数の関係について調査が行われました。
どちらの調査も喫煙者は非喫煙者よりも知能指数が低いという結果が得られました。
医学的には喫煙者の知能指数が低いのではなく、喫煙によって知能指数が低下したということが判っています。
でも喫煙者のお皆さん安心してください、喫煙によって知能指数が低下しても禁煙すれば回復することも調査によって明らかになっています。
どうか禁煙に挑戦し知能指数の回復に努めてください。
それによってベランダ喫煙もなくなりＷＩＮＷＩＮの結果が得られるのです。

[2471: 匿名さん]

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584499/
もう殆ど誰も書かないけど、受動排ガスなんてスレがあった。大気汚染と書けず受動喫煙をパクっていた。
あと、嫌車家なんて異常なスレタイも。
このスレ主の犯人が、コロコロHN変えていることから怪しいんだが。

[2472: 匿名さん]

>>2470
＞ルール決めでは成人になる前から常習的に違法行為を行ってきた人には効果が殆どないことを述べ、効果をだすには禁煙を勧めることだと述べました。
その言い分が私には理解できません。
「ルールを守らない」と考える人に対して「禁煙を勧める」ことが効果的なのですか？
「ルールすら守らないのに他人に言葉に耳を傾けるわけがない」と言うのが私の考え方です。

＞連続で｢知能｣についてしつこく書いているので｢知能と喫煙｣についても事実に基づいて禁煙の勧めを書いてみましょう。
で、その知能指数が低くさらにルールを守らない人に「禁煙を言葉で勧めて」効果があるのですか？

＞医学的には喫煙者の知能指数が低いのではなく、喫煙によって知能指数が低下したということが判っています。
この辺りのことはよく言われるのですが「アインシュタインは喫煙していなかったら、もっと素晴らしい
発見をしていたはずだ」ってね。
※喫煙していたって嫌煙者より知能が高い人がいるのは確かでしょうね。
※※このスレのあなた以外の嫌煙者の発言をよく読んでください。とても知能が高いようには
※※見えないですよねぇ。
※※※もしかして全部あなた一人ですか？ それなら失礼しました。

＞それによってベランダ喫煙もなくなりＷＩＮＷＩＮの結果が得られるのです。
素晴らしい心意気だともいます。そんなあなたの周りには既に喫煙者は一人もいないのでしょうね。

実際問題としてはあなたのマンション住民全て、あなたの会社の従業員全て、あなたの通勤通路上の
全ての人に対して禁煙を勧めて成功させることができてから、ここで発言した方がいいと思います。
その結果を持って、全ての人がＷＩＮＷＩＮの結果が得られます。

結果報告を期待しています。

[2473: 匿名さん]

>>2472 屁理屈王匿名はん

お前特殊相対性理論も理解できない算数・理科がダメな幼稚園レベルなのに、良くアルバート・アインシュタインDr.のことを出せるな。

とこごんアホさに呆れる。

[2474: 匿名さん]

>>2472 屁理屈大好き 匿名はん

系外惑星で最も近いアルファケンタウリまでの距離は？

[2475: 匿名さん]

>>2472 屁理屈の神様匿名はん

>>この辺りのことはよく言われるのですが「アインシュタインは喫煙していなかったら、もっと素晴らしい
>>発見をしていたはずだ」ってね。

どこに、良く言われるなんて書いている？
お前が良くブータンの話を引き合いに出したのと全く一緒だな。
アルバートは、子供の時は天才と言えるものでは無かった。。これが良く言われるんだろ。
天才とバカは紙一重と言われるように、匿名はんお前は紙一重すら超えられない様な算数と理科がダメなアホ。
なぜなら非常識であり得ない2mと言い出したり100年と書いたりするからだ。

[2476: 匿名さん]

>>何を持って「嘘つき」と言っているのでしょうか？
>>私は今あなた方と同様過去発言に責任を持っていない「匿名さん」です。

これさ、匿名はんが得意な屁理屈だな。
面白いことにこのスレで投稿された事に対するコメントがマン質のスレで見かけなくなった。
あまりにも丸わかり。

[2477: 匿名さん]

5541：匿名さん [2018-10-04 08:00:16]
>>匿名はんは、新たなスレが立ち上がるとここぞと食いつく様だ。
>>ベランダ喫煙止めろよ、スレから引き抜きは成功している様だが、雑談へ移動させる様、餌をばら>>撒こう！

餌おばら蒔く事もなく、
「ベランダ喫煙は、規約にないものは迷惑行為では無い！その壱」
は今や嫌煙者だけが集まる”隔離スレ”になってる。

嫌煙者とは自ら作った落とし穴に自らすすんではまる大バカ者である。

--------------------------------------------------------------------------

上記は匿名はん、お前が書いたんだろ。
それでいて、ここに来ている。それは匿名はん得意の屁理屈だとすぐわかるから。
正体は偽装したり、大嘘付きを平気でほざくとんでもない人物かい？

[2478: 匿名さん]

どうも都合が悪く、屁理屈を書けない時はスルーする様だ。

[2479: 匿名さん]

>2472
＞その知能指数が低くさらにルールを守らない人に「禁煙を言葉で勧めて」効果があるのですか？
ルールを定めて効果が出るのに２００年はかかるでしょうから効果大といえるでしょう（どなたかが禁煙のススメでは１００年くらいと言っていました）

そうはいっても、同じことを繰り返し言っているだけではいけません、なので今回は視点をすこし変えて喫煙と学歴の関連性について、事実に基づいて書きながら禁煙を勧めてみましょう。

新聞記事からの受け売りですが、
厚生労働省の研究班が２０１０年の国民生活基礎調査をもとに調べたところ、学歴の違いで喫煙率に差がついた。
　中でも２５～３４歳の若い世代の差が大きい。男性は中卒の喫煙率が６８・４％、高卒が５５・９％に対し、大卒は３６・５％、大学院卒は１９・４％。女性はそれぞれ４９・３％、２３・９％、６・６％、４・８％だった。

　健康格差に詳しい、近藤尚己・東京大准教授は「若者でこれだけ喫煙率に差が広がっているのは、未成年の段階で、すでに情報や環境の面で格差があることがうかがえる。未成年でたばこを吸い始めないための手立てが必要だ」という。

ベランダ喫煙をしている親御さんは子供が未成年で吸わさせない環境を作りましょう。
ご自分が止めれば、少なくとも家庭内ではその環境が作れます。

ベランダ喫煙をやめるだけで、本人・お子さん・周囲の家庭がwin･win・winになれるということです。

[2480: 匿名さん]

>>2743->>2778
ほら、反論できなくて「罵倒だけ」なんていかにも知能が低い人達の群れでしょ。

>>2479
＞ルールを定めて効果が出るのに２００年はかかるでしょうから効果大といえるでしょう（どなたかが禁煙のススメでは１００年くらいと言っていました）
そうなんですか・・・。日本国憲法なんて1947年に定められたものだからまだ効果が出て
いないものなのですね。効果が出るのは2147年か・・・。
※誰か、否定してやってくれ～。

＞そうはいっても、同じことを繰り返し言っているだけではいけません、なので今回は視点をすこし変えて喫煙と学歴の関連性について、事実に基づいて書きながら禁煙を勧めてみましょう。
あなたがここで言ってどうなるのですか？
ここには喫煙者なんていませんよ。
このスレタイでは変わってしまっていますが元々この系統のスレは「ベランダ喫煙で
困っている人に対してどうすればよいか？」が主題だったはずなのです。
あなたの「『喫煙に対する知識』を全ての人が持て」とでもおっしゃりたいのでしょうか？

で、そのあなたの豊富な知識はあなたの周りの全ての喫煙者を禁煙させましたか？

＞ベランダ喫煙をやめるだけで、本人・お子さん・周囲の家庭がwin･win・winになれるということです。
問題はそれを「誰が誰に言うか」です。
「近隣関係の崩壊」は理解できましたか？
掲示板で吠えるだけでは「ベランダ喫煙」はなくなりません。

[2481: 匿名さん]

>>2480 屁理屈大王匿名はん

以下のことに関して反論できず、またまた屁理屈を書いてきたのはどっちだ？

>>この辺りのことはよく言われるのですが「アインシュタインは喫煙していなかったら、もっと素晴らしい
>>発見をしていたはずだ」ってね。

どこに、良く言われるなんて書いている？
お前が良くブータンの話を引き合いに出したのと全く一緒だな。
アルバートは、子供の時は天才と言えるものでは無かった。。これが良く言われるんだろ。
天才とバカは紙一重と言われるように、匿名はんお前は紙一重すら超えられない様な算数と理科がダメなアホ。
なぜなら非常識であり得ない2mと言い出したり100年と書いたりするからだ。

ど・こ・に、アルバートが喫煙しなければ、相対性理論以上の発見ができたと言うのか？

世界の人口90億人強の中でお前一人だけだな。

[2482: 匿名さん]

>>2480 匿名さん
＞日本国憲法
日本国憲法の何条に喫煙の禁止が謳われているのでしょうか（笑）
そんな戯言はさておき、次の機会に別の喫煙に関する事実を基に禁煙を勧める事にしますのでご期待下さい。

[2483: 匿名さん]

匿名はんは、これまで乗っ取っていたスレに何故書かなくなったの？
ここのスレのスレタイがお前にピッタリだな。

[2484: 匿名さん]

>>2480 屁理屈王匿名はん

>>このスレタイでは変わってしまっていますが元々この系統のスレは「ベランダ喫煙で
>>困っている人に対してどうすればよいか？」が主題だったはずなのです。

スレ主だが、お前はバカか？
お前が長年ベランダ喫煙やめろよ スレに食い込み挙げ句の果てにスレ本文も乗っ取りし始めたため、お前の主張を通すために立てたスレだ。
いずれにしても何度も自分でスレを立てろ！と言っても小心者なのか、立てない様だったから..

[2485: 仁王立ち]

本日も、ベランダ中央で仁王立ちとなり
左手を腰にあてベランダ喫煙を堪能しました。

＞2484自称スレ主さん
こんばんわ!

[2486: 匿名さん]

>>2485 仁王立ち＝匿名はん 論破されたこのタイミングで出てきたから丸わかり。

てめえは何人化けているんだ？
21面相か？

[2487: 仁王立ち]

＞2486さん

仁王立ち=匿名はん
プッ

残念ながら私は単独で、
1面相です。
読んでいる限り、
なりすましはありません。

[2488: 匿名さん]

>>2487 匿名はん

>>残念ながら私は単独で、
>>1面相です。
>>読んでいる限り、
>>なりすましはありません。

これも屁理屈の傑作の一つ。
1面相なんて言葉はないから。
誰が見てもお前の言うことは信じないよ。

[2489: 匿名さん]

匿名はん＝大嘘付き
が確定しているし。

そしたら,『どこがどう嘘つきなのか教えていただけませんか？』と聞いてくるんだろう。
論破されると別ハンドルが現れるのはいつもの事。
もう、騙されねぇぞ。

[2490: 匿名さん]

>>2480 匿名はん

>>そうなんですか・・・。日本国憲法なんて1947年に定められたものだからまだ効果が出て
>>いないものなのですね。効果が出るのは2147年か・・・。

また、過去に論破された事を引き出してきたな。
お前、『法治国家』とほざいていただろ。
忘れたのか？ 失礼ながらニコチン依存症の合併症である認知症患者をからかうのは面白い。

[2491: 匿名さん]

>>2482
＞日本国憲法の何条に喫煙の禁止が謳われているのでしょうか（笑）
「『禁煙とする』ルールを定めてから」と書いていただかないと「『全てのルールは』ルールを
定めてから」と読めてしまいます。
まぁ、いいや。
効果を出すために規約を定めたら「管理組合」がそれなりに動くものなのです。
路上喫煙禁止だって効果を出すために、路上のあちらこちらに看板を立てたり、見張りの
立ち番を立てたりしていますよねぇ。
規約で定めれば効果は確実に表れます。
※管理組合が見張りを立てるとは言っていませんので悪しからず。

＞そんな戯言はさておき、次の機会に別の喫煙に関する事実を基に禁煙を勧める事にしますのでご期待下さい。
このスレの住人が読んだところで全く効果がないと思いますが、ご自由になさってください。
あっ、ここにきて仁王立ち君が出てきましたね。彼は喫煙者だから一縷の望みかも知れません。

ところで、他人の質問には答えず言いっぱなしなだけなわけですね。
※誰が誰に禁煙を勧めるのですか？ お答えください。

>>2481
＞ど・こ・に、アルバートが喫煙しなければ、相対性理論以上の発見ができたと言うのか？
嫌煙者が言っているでしょ。

-- >>2470 --
日本ばかりでなくイスラエルでも喫煙者と知能指数の関係について調査が行われました。
どちらの調査も喫煙者は非喫煙者よりも知能指数が低いという結果が得られました。
医学的には喫煙者の知能指数が低いのではなく、喫煙によって知能指数が低下したということが判っています。
------------

ほら、『相対的』に「アインシュタインの知能は低下していた」と言っていますよ。
喫煙していなければもっと素晴らしい発見をしていたことでしょう。

ちゃんと >>2470 の意見を否定してくださいね。

[2492: 匿名さん]

>>2491 匿名さん
＞「『禁煙とする』ルールを定めてから」と書いていただかないと
失礼しました、平均的な知能指数があれば文脈からそう読めるのですが、それを読む人間が喫煙者もいる事を常に頭に入れておかないといけませんね。
これからは常に成人になる前から常習的に違法行為を繰り返してきた人たちに向けての言葉だという事も頭に入れておきます。

[2493: 匿名さん]

>>2491 匿名さん
＞誰が誰に禁煙を勧めるのですか？ お答えください。
平均的な知能指数がなくても文脈から誰に禁煙を勧めているか分かるはずです。全ての対象者に理解してもらうのは大変そうでから、まずは誰に向けてのものかわかる程度の方に理解してもらうことから始めます。

[2494: 匿名さん]

>>2491 アホの匿名はん

匿名はん＝大嘘付き
が確定しているし。

そしたら,『どこがどう嘘つきなのか教えていただけませんか？』と聞いてくるんだろう。
論破されると別ハンドルが現れるのはいつもの事。
もう、騙されねぇぞ。

======================================

上記に反感を持ち反論してこない匿名はんに笑える。

[2495: 匿名さん]

>>2491 屁理屈王匿名はん

2488：匿名さん
12時間前
>>2487 匿名はん

>>残念ながら私は単独で、
>>1面相です。
>>読んでいる限り、
>>なりすましはありません。

これも屁理屈の傑作の一つ。
1面相なんて言葉はないから。
誰が見てもお前の言うことは信じないよ。

======================================

上記にも反論なしに笑える。

[2496: 匿名さん]

>>2491 アホの匿名はん

>>＞ど・こ・に、アルバートが喫煙しなければ、相対性理論以上の発見ができたと言うのか？
>>嫌煙者が言っているでしょ。

いつ言った？
お前一人だけが勝手に書いてるだけだろ。

>>ほら、『相対的』に「アインシュタインの知能は低下していた」と言っていますよ。
>>喫煙していなければもっと素晴らしい発見をしていたことでしょう。

これが低知能のアホを自ら言ってる。
何故なら相対性理論が全く分かっていない証拠で簡単に『相対的』と言葉を使った。
お前がアルバートの事を引き出すのは、お前の寿命を全うしてもなお早すぎる。
お前はそもそもアルバート博士の理論なんて全く理解できない..。

[2497: 匿名さん]

>>2491 屁理屈王匿名はん

>>このスレの住人が読んだところで全く効果がないと思いますが、ご自由になさってください。

住人って何のことだ？
これもお前が勝手に書き出した事だな。
じゃあ、嫌煙車の味方だとほざいたのは敵意を持った投稿から大嘘だったんだな。

>>あっ、ここにきて仁王立ち君が出てきましたね。彼は喫煙者だから一縷の望みかも知れません。
大嘘つきめ！
何でこんなタイミングで出てくるんだ？非常にキナ臭い。
『匿名はん』のHNは固定HNとは何か？を論破されて恥ずかしくて書けないだけだろ。
『嫌煙者（ども）』と書いただけで、このeマンションでたった1匹の匿名はんと断定できる。

[2498: 匿名さん]

>>2492
＞失礼しました、平均的な知能指数があれば文脈からそう読めるのですが、それを読む人間が喫煙者もいる事を常に頭に入れておかないといけませんね。
＞これからは常に成人になる前から常習的に違法行為を繰り返してきた人たちに向けての言葉だという事も頭に入れておきます。
あなたは喫煙者に対して「喫煙止めろよ」を訴えようとしているのですから常にそのことを
念頭に置いておく必要があります。
今後注意してくださいね。

>>2493
＞平均的な知能指数がなくても文脈から誰に禁煙を勧めているか分かるはずです。全ての対象者に理解してもらうのは大変そうでから、まずは誰に向けてのものかわかる程度の方に理解してもらうことから始めます。
ぉぃぉぃ、>>2492 で自分で言ったことをもう忘れたのですか？ 「頭に入れておく」
部分はどうしましたか？
大ウソつきですね。
嫌煙者の言葉って常に矛盾だらけ。

あなたの良い人は、頭の悪い人に対して理解できる言い回しができる人の事なんですが、
あなたにはそれが出来ないようですね。まぁ、仕方がないですね。
そのレベルってことです。
せいぜい、少しでも多くの方に理解できる言葉を選んでください。

[2499: 匿名さん]

>>2498 匿名はんこそ大嘘つき


>>ぉぃぉぃ、>>2492 で自分で言ったことをもう忘れたのですか？ 「頭に入れておく」
部分はどうしましたか？

上記の先頭の言葉を書いといて、以下は何だ？

>>あなたの良い人は、頭の悪い人に対して理解できる言い回しができる人の事なんですが、
>>あなたにはそれが出来ないようですね。まぁ、仕方がないですね。
>>そのレベルってことです。
>>せいぜい、少しでも多くの方に理解できる言葉を選んでください。

>>大ウソつきですね。

てめえこそ散々嘘をつき、それに論破されると都合が悪く逃げ回ったり別ハンドルで化けたりしていただろ。
そして『何処がどのように嘘つきなのか教えて頂けませんか？』とふざけた事を書くんだろ？

>>嫌煙者の言葉って常に矛盾だらけ。
人の書いた事をコピペし低俗投稿してきたのはお前だろ。

で、ど・こ・が『嫌煙者の味方です。』なんだ？
貴様こそ大嘘つき野郎。

『ベランダ喫煙止めろよ！』の投稿を止め、小心者のお前のために立ち上げたこのスレに来ると『匿名はん』のHNを捨てたんだろう。
だが、誰が見ても匿名はんの投稿だと丸わかり。

[2500: 匿名さん]

そもそもさ、今の時代にタバコに対して神経質になる人に対して『嫌煙者！』と言う事が罵倒で有り、その逆のニコチン依存症患者を説得させ更生させるのは罵倒では無い。

[2501: 匿名さん]

21世紀に入って、今だに『嫌煙者』と使った時点で屁理屈の始まりだとわかる。

[2502: 匿名さん]

>>2498 匿名さん
＞ぉぃぉぃ、>>2492 で自分で言ったことをもう忘れたのですか？ 「頭に入れておく」
忘れてませんよ。
平均以下にもこれほど開きがあるので、「誰に向けてのものかわかる程度の方に理解してもらうことから始めます。」とわざわざ書いたんですよ。

＞あなたの良い人は、頭の悪い人に対して・・・・・
私はあなたにとって「良い人」にはなれませんか？
打ち間違いじゃないんでしょうね（笑）

[2503: 匿名さん]

>>2502
＞打ち間違いじゃないんでしょうね（笑）
打ち間違いですね。そんな分かり切ったことをわざわざ書き連ねるなんて性格悪いですねぇ。

ところで、「誰が誰に対して言うか」を考えていたのですが、
1. 住民から住民
2．管理人から住民
3．管理組合から住民
なんて考えて、1.の場合は「住民間のトラブル」になるので相談すれば管理組合からも
言われると思います。とこの時気がつきました。これは『分譲マンション』の事例です。

考えてみたら、この掲示板は「マンションコミュニティ」ですから、『分譲』も『賃貸』も
意見があるのですね。

申し訳ございません。あなたは『賃貸マンション』に住んでいる方なのですね。賃貸
マンションの場合、管理会社からトラブルは「住民間で解決してください」と言われる
らしいですからねぇ。
私の意見は『分譲マンション』での事例ですので『賃貸マンション」には適用できません。
『賃貸マンション』では住民一人でも反対すれば規約なんて変えられないでしょからねぇ。

どうも「総会で反対意見がある」なんてピントが外れた意見があると思っていたのですが、
『賃貸マンション』住民でしたら仕方がありません。
『分譲マンション』の場合は総会前に「理事会」で規約改正がほぼ決まってしまって
いますので、総会で覆されることは９９．９％ありません。

という事で『賃貸マンション』の方は住民間でトラブルを解決するために当事者で
「煙草やめろ！」でも「体に悪い。」でも言ってあげて下さい。『分譲マンション』の
方は規約改正しましょう。

[2504: 匿名さん]

>>2503 匿名さん
喫煙者の9割は成人になる前から常習的に違法行為を繰り返していたとありますから、当然賃貸の方も分譲の方もいるわけです。
その中でも、誰に向かっているかを理解できる方を対象に禁煙を勧めていきます。
ご期待下さい。

[2505: 匿名さん]

>>2504
＞喫煙者の9割は成人になる前から常習的に違法行為を繰り返していたとありますから、当然賃貸の方も分譲の方もいるわけです。
申し訳ございませんでした。
あなたが、『賃貸マンション』住民向けにお話しされていることなど、考えもせずに対応して
しまいました。『賃貸マンション』でしたら個人間のトラブルが発生したら、移転するという
最終案が存在しますので、個人間でやってください。

＞その中でも、誰に向かっているかを理解できる方を対象に禁煙を勧めていきます。
はいどうぞ。
『分譲マンション』にお住まいならば「個人間のトラブルは避けるべきことは常識」です。
当事者が関わらない第三者間の話題でしたら何の興味もありません。
全国民へ訴えたいのなら、国政に出て訴えることをお勧めします。

[2506: 匿名さん]

>>2503 匿名はん、お前のためにスレタイを付けたスレだから、『ベランダ喫煙やめろよ』から撤収しておめでとう。

で、何でいきなり賃貸マンションが出てきたの？

賃貸マンション関連のスレはここだけ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/tintaimansion/

>>という事で『賃貸マンション』の方は住民間でトラブルを解決するために当事者で
「煙草やめろ！」でも「体に悪い。」でも言ってあげて下さい。『分譲マンション』の
>>方は規約改正しましょう。

いつまでもいつまでもアホ倫理をこの恥さらしスレで続けて下さい。

[2507: 匿名さん]

>>2506
＞お前のためにスレタイを付けたスレだから、『ベランダ喫煙やめろよ』から撤収しておめでとう。
あちらは、私が論すべきレスが最近出てきていませんから発言しないだけですよ。

＞で、何でいきなり賃貸マンションが出てきたの？
説明しましたが・・・。
この掲示板が「マンションコミュニティ」で『分譲』の人も『賃貸』の人もいるってことを
気が付いてしまったのです。
※「やっと気が付いた」ということはお詫びいたします。

そこで奴が『賃貸マンション』住人だと考えると納得できるものばかりなのです。
聞くところによると『賃貸マンション』管理会社は「住民間トラブルは自分たちで
解決しろ」と言うみたいですし、規約（この場合は約款かな）改正は住人の
一人でも反対すれば出来ない可能性は高いと思います。

またかつて「総会で反対意見が出て否決される」と言う意見が出たことが
ありましたが、『分譲マンション』では総会前に理事会で規約改正案が出ており、
それを総会で賛否を取るだけ。反対意見が一つや二つ出たところで否決される
訳がありません。そういうことを知らないのですからやはり「『分譲マンション』には
住んでいない」と考えるのが自然でしょう。

なお、私は『賃貸マンション』を卑下しているつもりは毛頭ありません。
考え方が違っていますので、意見の交換が難しかったのかと思います。

[2508: 匿名さん]

>>2507 屁理屈で嘘つき匿名はん

>>あちらは、私が論すべきレスが最近出てきていませんから発言しないだけですよ。

ほら、いつもの屁理屈。
屁理屈は何でも書いても許されると思っている最低の嘘つき野郎。

下記、の『匿名』は匿名はんそのものだろ。

https://www.e-mansion.co.jp//bbs/thread/578821/res/3/

お前に言わせれば、
『何処がどう嘘つきなのか教えて頂けませんか？』
だの
『逃げないで答えて下さいね。』
とループするオウンゴール王。

[2509: 匿名さん]

>>2507 日本を出て屁理屈王国の支那でも行きなさい！　匿名はん

>>またかつて「総会で反対意見が出て否決される」と言う意見が出たことが
>>ありましたが、『分譲マンション』では総会前に理事会で規約改正案が出ており、
>>それを総会で賛否を取るだけ。反対意見が一つや二つ出たところで否決される
>>訳がありません。そういうことを知らないのですからやはり「『分譲マンション』には
>>住んでいない」と考えるのが自然でしょう。

>>なお、私は『賃貸マンション』を卑下しているつもりは毛頭ありません。
>>考え方が違っていますので、意見の交換が難しかったのかと思います。

何コレ？
お前がgal爺と勝手に妄想HNを付けといて、こんどは分譲マンションに住んでおらず賃貸マンションかよ？
最初から敷地内全面禁煙である物件だったことに気づいていないと言うのが、酷い記憶障害の認知症と言う事だ。

[2510: 匿名さん]

>>2505 匿名さん
＞申し訳ございませんでした。
どういたしまして。
次にどのようなテーマで禁煙を勧めようか思案中です。
余りにも多くのテーマがあり悩んでおります。
ご期待下さい。

[2511: 匿名さん]

>>2507 が匿名はんじゃない！　と喚かないこと事自体が匿名はんである事が丸わかり。

マン質でも蹴られ、ベランダ喫煙止めろよでも蹴られ、匿名はんの主張のためにこのスレを立ち上げ、このスレの常連になったことが哀れ。

[2512: 匿名さん]

追記をしますと、
これまでのテーマは勿論、これからのテーマも分譲、賃貸に拘らず有効な禁煙の勧めになること請け合いです。
これまで述べてきたものだけでも、「ルールを」と言っているものより効果的と皆さん（ROM専の方も含め）思い始めていることでしょう。

[2513: 匿名さん]

もう一つ追記をしますと、
勿論どのような人間がどのような人に語っているのか理解できない方、あるいは変な思い込みをしている方（失礼かとは思いますが著しくある指数の低い方）には何のことやらわからないと思います。

[2514: 匿名さん]

>>あちらは、私が論すべきレスが最近出てきていませんから発言しないだけですよ。

乗っ取った主犯は、色々別HNに化けた匿名はんであるのに、匿名はん自身の反応が無い事から異論は無いようだな。

[2515: 匿名さん]

アホ役のワロタ・匿名はんが同時に消えてから、ワロタは消えたまま久しい。仁王立ちがわざわざ出たことのないここに投稿って、匿名はんが何役もやっているわかり易い証拠。匿名はんも落ちぶれたものだ。

[2516: 匿名さん]

>>2515 匿名さん

ここのスレ主です。
そうですな。匿名はん、あちこちのスレで色々なHNを使ってるっぽい。
自演がバレない様に、丁寧言葉を使ったり低俗低能な文章で別人を演じたり顔文字を使ったり、と巧妙に同一人物ではない事を演じている様だ。
で、ベランダ喫煙やめろよ のスレ乗っ取りは匿名はんだった可能性が極めて高い様ですな。

[2517: 匿名さん]

屁理屈を一生懸命考案中だろうな。

[2518: 匿名さん]

ずっと沈黙、、一人しか居なかったのが丸わかり。
ワロタも出ない。
逆にこっちから見ると禁煙者は複数いる。

[2519: 匿名さん]

今日も仁王立ちも別ハンドルも現れない。
1人何役もこなしていたのが丸わかり。

[2520: 匿名さん]

ここで書かれた事に関して、コピペ反論コメントがマン質の方で書かれていたのだが、それも全く消えた。
1人何役もやっていたことが丸わかり。

[2521: 匿名さん]

やっぱり大嘘つきでしたね。

[2522: 匿名さん]

eマンション上で別人に成りすます偽装王とか。
これ書いていたらマン質でコピペコメントしていた様だが、今やない、、、と言うことは1人だったと言うのが丸わかりですね。

[2523: 匿名さん]

>>なお、個人攻撃するつもりはありません。
>>バトル板で理不尽なレスがついたので反論させていただいた。そう言うことです。

上記の文章は、匿名はんの屁理屈の特徴が強い？

そのうち、このスレでノコノコ出て来るだろうな。

[2524: 匿名さん]

これまでいくつかの喫煙に関連する事柄を明らかにしました。
少し時間をおいたのは、その間にじっくり考える時間を持ってもらおうと思ったからです。
ベランダ喫煙者の皆さんもじっくり考えれば、ルールより禁煙のススメのほうが効果的と思うようになってきたことでしょう。
さらに禁煙を勧めるために喫煙と寿命の関係について書いてみます。

喫煙者と非喫煙者とでは寿命が１０年も差があるというと、そんなバカなと思うかもしれません。
ＵＲＬのグラフはイギリスで実際に調査した結果で、喫煙者の７０歳累積死亡率と非喫煙者の８０歳累積死亡率がほぼ同率という結果が出ています。
こういった調査結果を提示すると、
｢俺の爺ちゃんはタバコを吸ってたけど９０才まで生きた｣
とか
｢アインシュタインはタバコを吸ってた｣
といった中学生位で学ぶサンプル調査すら理解できない方が現れます。

https://blog.goo.ne.jp/kuba_clinic/e/01abaeb156ea119ba7719642d897e7bb

[2525: 匿名さん]

>>2524 また出た！屁理屈王匿名はん

お前の書いている文章が全て嘘。

>>｢アインシュタインはタバコを吸ってた｣
>>といった中学生位で学ぶサンプル調査すら理解できない方が現れます。

お前の引用しているURLの何処に『アルバート・アインシュタイン』の文字が出てきた？
そのURLにお前が主張するタバコを吸わなければ、新たな発見ができた、、、つまり後の故ホーキング博士が展開する理論を先取りしていた…てな事をこの広大なインターネットの世界で引っ掛けてみろ！
言い訳ばかりの超屁理屈野郎め！が。

こんな考えをするのは、地球上でお前くらいの非常識野郎だ。
規約変更を喚くのもその一つ。

[2526: 匿名さん]

>>2524 匿名さん

よく見ると誤爆の様だった。
すまん。

[2527: 匿名さん]

第一、アホの匿名はんが何の理屈もなく『アルバート・アインシュタイン』を出してきたのが混乱の始まり。

[2528: 嫌煙さんが敗北しててワロタ]

>>2524 匿名さん
ふーん、そうなんですか？
自分は生来の非喫煙者なんで、関係ないやw

>｢アインシュタインはタバコを吸ってた｣
といった中学生位で学ぶサンプル調査すら理解できない方が現れます。
初心者先生のご指摘通り、理解できない嫌煙者が(gal爺)が現れてワロタ

[2529: 匿名さん]

>>2528 嫌煙さんが敗北しててワロタさん

ここでも嘘つき匿名はんが、仁王立ちに次いで現れた。
どこまで偽装する気なんだろか？

[2530: 嫌煙さんが敗北しててワロタ]

>>2526 匿名さん
>よく見ると誤爆の様だった。
いや、よく見なくても分かるだろwww

>すまん。
バーカw

gal爺がやらかしててワロタ

[2531: 嫌煙さんが敗北しててワロタ]

>>2529 誤爆gal爺さん
>ここでも嘘つき匿名はんが、仁王立ちに次いで現れた。
いや、その人ら別人だわ大爆笑
ハイハイハイハイヾ(･ω･ヾ)また誤爆www

gal爺もやってるし、ここのスレで個人を特定する投稿していいんよね？

ということで、おいこらgal爺！

↓どっちか選べよ大爆笑
「個人の特定、やれるもんならやってみろ」
「個人の特定、止めてくださいお願いします」

お返事楽しみだなぁ。

[2532: 匿名さん]

>>2515 匿名さん

>>アホ役のワロタ・匿名はんが同時に消えてから、ワロタは消えたまま久しい。仁王立ちがわざわざ出たことのないここに投稿って、匿名はんが何役もやっているわかり易い証拠。匿名はんも落ちぶれたものだ。

確かに。。。
仁王立ちの次はワロタが出てきましたね。
文章の特徴を変えて偽装していた匿名はんが大バレしたことから、『匿名はん』を捨てたかと言えば、何故かこのスレに来た。
誰が見ても嘘つきなのは丸わかりですな。

[2533: 匿名さん]

>>2531 嫌煙さんが敗北しててワロタさん

>>いや、その人ら別人だわ大爆笑

誰も信用しない。
これまでの事から既にバレているし。
何故、このタイミングでよりによって出て来るのか？

[2534: 匿名さん]

こんなタイミングに何で匿名はんが消えるの？
両者が片方居ない時は居ない。
出てる時は、ほぼ同じタイミングで後ほど出る。
論破されると必ず別ハンドルで現れ、文章を思いっきり変えて偽装する。
もう既にバレているから、脳に酸素を送って出直せ！

[2535: 匿名さん]

>>2528 嫌煙さんが敗北しててワロタ

>>自分は生来の非喫煙者なんで、関係ないやw

これ書いといて嫌煙者が敗北しててとは矛盾ありすぎ。
eマンションで嫌煙者の言葉を使うのは匿名はん一匹だけ。

[2536: 匿名さん]

>>2514
＞乗っ取った主犯は、色々別HNに化けた匿名はんであるのに、匿名はん自身の反応が無い事から異論は無いようだな。
「コテハンでないはずの『匿名はん』」ですが、「匿名はん」で発言がないと寂しいらしい。

>>2515
＞アホ役のワロタ・匿名はんが同時に消えてから、ワロタは消えたまま久しい。仁王立ちがわざわざ出たことのないここに投稿って、匿名はんが何役もやっているわかり易い証拠。匿名はんも落ちぶれたものだ。
「匿名はん」の名前を使っていないだけで内容や発言方法は変えていないからわかりやすいと
思うのですがねぇ。で、「匿名はん」が消えて「ワロタ」君も消えたって？ かつては「同時に
現れない。おかしい。」とも言われていた時期もあったんですけどねぇ。勝手なもんですねぇ。

>>2518
＞ずっと沈黙、、一人しか居なかったのが丸わかり。
＞ワロタも出ない。
＞逆にこっちから見ると禁煙者は複数いる。
面白いですねぇ。かつては「嫌煙者同士の会話はないのか？」と聞いた途端、わざとらしい会話が
始まるし。「こっちから見ると自分たちは複数いる」ですか？ 一人であることをわざわざ暴露
しているみたい。
大笑いですね。

>>2524
＞これまでいくつかの喫煙に関連する事柄を明らかにしました。
＞少し時間をおいたのは、その間にじっくり考える時間を持ってもらおうと思ったからです。
ぉゃ？ 初心者マークですか？ アクセス禁止処分でも受けていつもの端末で投稿ができなくなった
のではないのですか？

名前は「匿名さん」一人ですが嫌煙者側の複数人の振りをするのは大変そうですからねぇ。

＞少し時間をおいたのは、その間にじっくり考える時間を持ってもらおうと思ったからです。
喫煙者に読ませるつもりはあるわけですね。私のような元喫煙者には読ませる気はありますか？

＞といった中学生位で学ぶサンプル調査すら理解できない方が現れます。
ぉっと、ここで文章が終わってしまいました。だから何？
読ませる気はあるのですか？ ないのでしたら投稿は止めたらいかがでしょうか？

それともこんな中途半端なところでアクセス禁止処分になりましたか？

>>2527
＞第一、アホの匿名はんが何の理屈もなく『アルバート・アインシュタイン』を出してきたのが混乱の始まり。
勝手に誤爆・混乱していて何を言っているんだか。

私はただ単に「『アインシュタインは喫煙していなかったらもっと素晴らしい発見をしていた
はずだ』とはよく言われる話」と言っただけです。
これはサンプルから外れているのなんか関係のない一言でしょ。

まぁ、平均で10年差が出たって「俺の爺ちゃんはタバコを吸ってたけど９０才まで生きた」が
全てじゃないかな？
平均なんかどうでもよくて結局「一人ひとりが何歳まで生きるか？」ですからねぇ。
「健康的に生きれば平均80歳まで生きるが、健康的に生きたあなたの寿命は60歳です。」では
つまらないでしょ。
※「手術の成功率は９０％です」と言われて、行なってみたら１０％にぶち当たったってことも
※あり得ますからねぇ。
※※質素なもの食べて長生きするより、うまいもの食べて短命の方が良いともいえるでしょ。

人間の考え方なんて所詮そんなものです。もちろん他人様に迷惑をかけるようなことを行なっては
いけませんが、現在自分が楽しんで将来短命だろうが苦しもうが本人の勝手です。

>>2534
＞こんなタイミングに何で匿名はんが消えるの？
「匿名はん」の名前は使っていませんが分かりやすくずーっと存在を示していますけどねぇ。

＞両者が片方居ない時は居ない。
私はずーっといますから、片方は必ずいますよ。

＞出てる時は、ほぼ同じタイミングで後ほど出る。
＞論破されると必ず別ハンドルで現れ、文章を思いっきり変えて偽装する。
何を論破されているのでしょうか？
他人の意見を「屁理屈」と称して思考逃避していて何を言っているんだか。

[2537: 匿名さん]

>>2536 嘘つき王匿名はん

>>「コテハンでないはずの『匿名はん』」ですが、「匿名はん」で発言がないと寂しいらしい。

何だコレ？
乗っ取った疑いと書いたら、これかよ？
流石に屁理屈で煙に巻くとはこのことだ。

>>「匿名はん」の名前を使っていないだけで内容や発言方法は変えていないからわかりやすいと
>>思うのですがねぇ。で、「匿名はん」が消えて「ワロタ」君も消えたって？ かつては「同時に
>>現れない。おかしい。」とも言われていた時期もあったんですけどねぇ。勝手なもんですねぇ。

何だコレ？
お前の書いて居る文自体が、お前の心理状況を現しているよ。
嘘をついているのを誤魔化しているとはこのことだ。

>>面白いですねぇ。かつては「嫌煙者同士の会話はないのか？」と聞いた途端、わざとらしい会話が
>>始まるし。「こっちから見ると自分たちは複数いる」ですか？ 一人であることをわざわざ暴露
>>しているみたい。

お前、人の書いた事をコピペし加工して書いて居ること自体お前の方がわざとらしいだろ。
それがお前の特徴である事が誰もが認識している。
お前に言わせれば
『何処が一人である事曝露しているか、教えて頂けませんか？』
だろ。

>>私はただ単に「『アインシュタインは喫煙していなかったらもっと素晴らしい発見をしていた
>>はずだ』とはよく言われる話」と言っただけです。

発見とは何を発見？
お前みたいな算数すら数字の感覚が幼児以下の奴に相対性理論なんて理解出来るはずが無い。

>>人間の考え方なんて所詮そんなものです。もちろん他人様に迷惑をかけるようなことを行なっては
>>いけませんが、現在自分が楽しんで将来短命だろうが苦しもうが本人の勝手です。

また言ってる。受動喫煙は他人に有害な化学物質をまき散らし迷惑を掛けるから行ってはいけないんだろ。そしたら、本人の勝手とは何だ？
お前既に受動喫煙の被害を与えていると自白しているような物。

従って、誰しもがお前はワロタ、仁王立ち、と巧妙に文章をとっかえて偽装しているのは既に論破された。

[2538: 匿名さん]

>>2536

>>他人の意見を「屁理屈」と称して思考逃避していて何を言っているんだか。

この文体、ワロタそのものが現れているぜ。
突然、牙を剝く心理状況。

[2539: 匿名さん]

>>2536

>>それともこんな中途半端なところでアクセス禁止処分になりましたか？

それはお前だろ。

何故、マン質とベランダ喫煙止めろよ！　スレから消えた。

こう書くと屁理屈をまた書くんだろ。

ここを立ち上げたスレ主は誰？

[2540: 匿名さん]

このeマンションはROMする人が多くても投稿している人は少ないと管理人から聞いている。

従って『嫌煙者』と書くのは匿名はんたった一匹である可能性が極めて高く、誰しもがそう思っている。

[2541: 匿名さん]

最後
『わかりました。』
てな事を書いといて、
『規約変更』
と言い出すのが、匿名はんのトレードマーク。